N\u011bkdy je svoboda omezov\u00e1na ve jm\u00e9nu demokratick\u00e9 rozmanitosti…<\/p>\n
Dne 16. prosince 2021 byla zve\u0159ejn\u011bna v\u00fdro\u010dn\u00ed zpr\u00e1va o Indexu lidsk\u00e9 svobody<\/a> . Byl zkonstruov\u00e1n spole\u010dn\u011b odborn\u00edky z Fraser Institute ve Vancouveru a Cato Institute ve Washingtonu DC a pou\u017e\u00edv\u00e1 se k m\u011b\u0159en\u00ed lidsk\u00e9 svobody v \u0161irok\u00e9m smyslu, osobn\u00edm i ekonomick\u00e9m, po cel\u00e9m sv\u011bt\u011b. \u00dadaje byly odvozeny ze 165 jurisdikc\u00ed za rok 2019. Bylo pon\u011bkud p\u0159ekvapiv\u00e9 vid\u011bt, \u017ee z p\u011bti seversk\u00fdch zem\u00ed byl Island podle Indexu na \u010dtvrt\u00e9m m\u00edst\u011b: ze 165 jurisdikc\u00ed bylo D\u00e1nsko na 3. m\u00edst\u011b, Finsko na 6. m\u00edst\u011b (s Kanadou), \u0160v\u00e9dsko na 9. m\u00edst\u011b, Island na 12. Norsko \u010d\u00edslo 13. Myslel bych si, \u017ee Island by byl na prvn\u00edm nebo druh\u00e9m m\u00edst\u011b, i kdy\u017e fakt je samoz\u0159ejm\u011b d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed, \u017ee v\u0161ech p\u011bt seversk\u00fdch zem\u00ed bylo v nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edm kvartilu zem\u00ed. Zd\u00e1 se, \u017ee vysv\u011btlen\u00ed je, \u017ee Island z\u00edskal m\u00e9n\u011b ne\u017e pln\u00fd po\u010det bod\u016f v n\u011bkolika kategori\u00edch podle jednoho zdroje Indexu, v\u00fdro\u010dn\u00ed zpr\u00e1vy Freedom in the World<\/em><\/a> od Freedom House, zve\u0159ejn\u011bn\u00e9 v roce 2020 o roce 2019. Nesouhlasil bych v\u0161ak s n\u011bkter\u00fdmi odhady a tvrzen\u00edmi zam\u011bstnanc\u016f Freedom House, i kdy\u017e jsem si jist\u00fd, \u017ee d\u011blali, co mohli. Douf\u00e1m, \u017ee m\u00e9 n\u00e1mitky zv\u00e1\u017e\u00ed s otev\u0159enou mysl\u00ed.<\/p>\n Jedn\u00edm z ukazatel\u016f v pr\u016fzkumu svobody na Islandu Freedom House v roce 2019 byla odpov\u011b\u010f na ot\u00e1zku: ‚Jsou politick\u00e1 rozhodnut\u00ed lid\u00ed osvobozena od nadvl\u00e1dy sil, kter\u00e9 jsou vn\u011b politick\u00e9 sf\u00e9ry, nebo politick\u00fdch sil, kter\u00e9 vyu\u017e\u00edvaj\u00ed mimopolitick\u00e9 prost\u0159edky?‘ Island byl poznamen\u00e1n a dostal t\u0159i ze \u010dty\u0159 (co\u017e by se p\u0159evedlo na 7,5 v Indexu lidsk\u00e9 svobody) s n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm vysv\u011btlen\u00edm: \u201e\u017d\u00e1dn\u00e9 vojensk\u00e9, zahrani\u010dn\u00ed nebo n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 entity nemaj\u00ed nedemokratick\u00fd vliv na volby voli\u010d\u016f. N\u011bkte\u0159\u00ed politici a strany jsou v\u0161ak \u00fazce spjati s podniky, kter\u00e9 zase maj\u00ed v\u00fdznamn\u00fd politick\u00fd vliv. Ministr rybolovu Kristj\u00e1n \u00de\u00f3r J\u00fal\u00edusson je \u00fazce spojen se Samherji, islandskou ryb\u00e1\u0159skou spole\u010dnost\u00ed, kter\u00e1 byla v listopadu 2019 zapletena do pl\u00e1nu upl\u00e1cet namibijsk\u00e9 \u00fa\u0159edn\u00edky.\u201c<\/p>\n Dal\u0161\u00edm ukazatelem v pr\u016fzkumu byla odpov\u011b\u010f na ot\u00e1zku: Jsou z\u00e1ruky proti korupci \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f siln\u00e9 a \u00fa\u010dinn\u00e9? Island byl op\u011bt poznamen\u00e1n a dostal t\u0159i ze \u010dty\u0159 (co\u017e by se p\u0159evedlo na 7,5 v indexu lidsk\u00e9 svobody) s n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm vysv\u011btlen\u00edm: \u201eV listopadu byla islandsk\u00e1 ryb\u00e1\u0159sk\u00e1 firma Samherji zapletena do \u00faplatk\u00e1\u0159stv\u00ed po vyd\u00e1n\u00ed tzv. Soubory Fishrot;\u201d odhalili, \u017ee Samherji podplatil namibijsk\u00e9 vl\u00e1dn\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edky, aby zajistili rybolovn\u00e1 pr\u00e1va ji\u017e v roce 2012. Gener\u00e1ln\u00ed \u0159editel Samherji \u00deorsteinn M\u00e1r Baldvinsson odstoupil pozd\u011bji ten m\u011bs\u00edc pot\u00e9, co byly soubory zve\u0159ejn\u011bny WikiLeaks, ale ministr rybolovu J\u00fal\u00edusson odm\u00edtl v\u00fdzvy k odstoupen\u00ed pot\u00e9, co p\u0159iznal, \u017ee mluvil s Baldvinsson ohledn\u011b obvin\u011bn\u00ed.\u201c<\/p>\n Tato prohl\u00e1\u0161en\u00ed ve zpr\u00e1v\u011b Freedom House jsou vysoce zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed. Ve skute\u010dnosti existuj\u00ed dv\u011b z\u00e1le\u017eitosti Samherji, ne jedna, a z\u00e1v\u011br prvn\u00ed do jist\u00e9 m\u00edry vysv\u011btluje za\u010d\u00e1tek t\u00e9 druh\u00e9. Samherji je skute\u010dn\u011b jednou z nejv\u011bt\u0161\u00edch islandsk\u00fdch ryb\u00e1\u0159sk\u00fdch firem, kter\u00e1 t\u011b\u017e\u00ed ze syst\u00e9mu individu\u00e1ln\u00edch p\u0159evoditeln\u00fdch kv\u00f3t v oblasti rybolovu, kter\u00fd Island rozvinul v 80. a 90. letech 20. stolet\u00ed. Toto je, jak jsem tvrdil ve dvou<\/a> knih\u00e1ch<\/a> v angli\u010dtin\u011b, udr\u017eiteln\u00fd a ziskov\u00fd syst\u00e9m. Samherjiho \u00fasp\u011bch mnoz\u00ed nesn\u00e1\u0161ej\u00ed a na ve\u010d\u00edrku po\u010d\u00e1tkem roku 2012 b\u00fdval\u00fd ryb\u00e1\u0159sk\u00fd inspektor \u0159ekl Helgimu Seljanovi novin\u00e1\u0159i z vl\u00e1dn\u00ed National Broadcasting Service, NBS, \u017ee si myslel, \u017ee Samherji manipuloval s cenou ryb, kter\u00fdm prod\u00e1val. jej\u00ed zahrani\u010dn\u00ed dce\u0159in\u00e9 spole\u010dnosti (\u010d\u00edm ni\u017e\u0161\u00ed je cena ur\u010dit\u00e9ho mno\u017estv\u00ed ryb, t\u00edm men\u0161\u00ed pod\u00edl by pos\u00e1dka ryb\u00e1\u0159sk\u00e9ho plavidla lov\u00edc\u00ed toto mno\u017estv\u00ed obdr\u017eela). Seljan, b\u00fdval\u00fd levicov\u00fd aktivista, \u0159\u00e1dn\u011b informoval lidi z dozor\u010d\u00ed jednotky kapit\u00e1lov\u00fdch kontrol Islandsk\u00e9 centr\u00e1ln\u00ed banky. Jednotka byla z\u0159\u00edzena, kdy\u017e Island v roce 2008 po krachu banky p\u0159ijal drakonick\u00e9 kapit\u00e1lov\u00e9 kontroly.<\/p>\n V n\u011bkolika p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch t\u00fddnech jednotka p\u0159izvala zvl\u00e1\u0161tn\u00edho prokur\u00e1tora pro hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 zlo\u010diny k vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed Samherjiho, zat\u00edmco Seljan \u010dekal v k\u0159\u00eddlech a p\u0159\u00edpad bedliv\u011b sledoval. Zvl\u00e1\u0161tn\u00ed \u017ealobce zas\u00e1hl 27. b\u0159ezna 2012 dramatickou razi\u00ed v prostor\u00e1ch Samherjiho, p\u0159i n\u00ed\u017e se zmocnil \u00fa\u010detn\u00edch knih spole\u010dnosti. Dob\u0159e p\u0159ipraven\u00e1 NBS okam\u017eit\u011b a obs\u00e1hle informovala o razii a \u00fadajn\u00e9m poru\u0161en\u00ed kapit\u00e1lov\u00fdch kontrol Samherji. Nakonec se v\u0161ak uk\u00e1zalo, \u017ee pro obvin\u011bn\u00ed neexistuje \u017e\u00e1dn\u00fd z\u00e1klad. Trestn\u00ed vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed Samherji bylo zru\u0161eno a Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud v roce 2018 zru\u0161il spr\u00e1vn\u00ed pokutu, kterou spole\u010dnosti ulo\u017eila centr\u00e1ln\u00ed banka. Zat\u00edmco NBS p\u0159ed razi\u00ed odm\u00edtla poskytnout Samherjimu p\u0159\u00edstup k e-mailov\u00fdm v\u00fdm\u011bn\u00e1m mezi Seljanem a \u0159editelem \u00fatvaru dozoru nad kapit\u00e1lov\u00fdmi kontrolami, centr\u00e1ln\u00ed banka je v roce 2020 propustila<\/a> . Uk\u00e1zali, \u017ee p\u016fvodn\u00ed tip poch\u00e1zel od novin\u00e1\u0159e NBS Seljana a \u017ee se s \u0159editelem \u00fatvaru p\u0159ed razi\u00ed v roce 2012 \u010dasto radili. Prvn\u00ed p\u0159\u00edpad Samherji se tedy t\u00fdkal zneu\u017eit\u00ed pravomoci, ale jednalo se o moc vykon\u00e1vanou org\u00e1ny centr\u00e1ln\u00ed banky a zvl\u00e1\u0161tn\u00edho prokur\u00e1tora, jednaj\u00edc\u00edmi ve spojen\u00ed s novin\u00e1\u0159i NBS.<\/p>\n Seljan a jeho spolupracovn\u00edci z NBS si pravd\u011bpodobn\u011b svou tot\u00e1ln\u00ed por\u00e1\u017eku v prvn\u00edm p\u0159\u00edpadu Samherji nijak zvl\u00e1\u0161\u0165 neu\u017e\u00edvali. Mohli b\u00fdt proto m\u00e9n\u011b kritick\u00ed, kdy\u017e je oslovil nespokojen\u00fd b\u00fdval\u00fd zam\u011bstnanec Samherji Johannes Stefansson s tvrzen\u00edm, \u017ee m\u00e1 d\u016fkazy o provin\u011bn\u00ed spole\u010dnosti v Namibii, kam \u0159\u00eddil jej\u00ed operace. Tvrdil, \u017ee jm\u00e9nem Samherjiho podplatil namibijsk\u00e9 politiky a \u00fa\u0159edn\u00edky, aby z\u00edskal licence k rybolovu v namibijsk\u00fdch vod\u00e1ch. Stefansson v\u0161ak ne\u0159ekl cel\u00fd p\u0159\u00edb\u011bh. V letech 2012 a\u017e 2016 \u0159\u00eddil Samherjiho operace v Namibii, ale v l\u00e9t\u011b 2016 byl r\u00e1zn\u011b vyhozen, kdy\u017e Samherji zjistil, \u017ee se sna\u017eil prodat sv\u00e9 slu\u017eby, v\u010detn\u011b sv\u00fdch namibijsk\u00fdch obchodn\u00edch kontakt\u016f, jin\u00e9 velk\u00e9 islandsk\u00e9 ryb\u00e1\u0159sk\u00e9 spole\u010dnosti. Jeho chov\u00e1n\u00ed v pr\u00e1ci bylo tak\u00e9 \u010d\u00edm d\u00e1l nevyzpytateln\u011bj\u0161\u00ed, mo\u017en\u00e1 kv\u016fli jeho bujar\u00e9mu osobn\u00edmu \u017eivotu. Aby potvrdil sv\u00e1 tvrzen\u00ed, Stefansson s sebou krom\u011b n\u011bkter\u00fdch dal\u0161\u00edch dokument\u016f p\u0159inesl v\u011bt\u0161inu, ale ne v\u0161echny, e-mail\u016f, kter\u00e9 si vym\u011bnil se Samherjiho mana\u017eery a dal\u0161\u00edmi v letech p\u0159ed jeho propu\u0161t\u011bn\u00edm. Seljan tentokr\u00e1t nepracoval s islandsk\u00fdmi \u00fa\u0159ady, ale se skupinou novin\u00e1\u0159\u016f na Islandu i v zahrani\u010d\u00ed. Zas\u00e1hli 12. listopadu 2019, kdy byly Stefanssonovy e-maily a dal\u0161\u00ed dokumenty zve\u0159ejn\u011bny na WikiLeaks,<\/a> zat\u00edmco NBS p\u0159edstavila dlouh\u00fd a dob\u0159e p\u0159ipraven\u00fd televizn\u00ed dokument<\/a> o \u00fadajn\u00fdch provin\u011bn\u00edch Samherjiho, nejen o \u00faplatc\u00edch v Africe, ale tak\u00e9 o da\u0148ov\u00fdch \u00fanikech a pran\u00ed \u0161pinav\u00fdch pen\u011bz.<\/p>\n Islan\u010fan\u00e9 byli pochopiteln\u011b v \u0161oku. \u0158editel Samherji, Thorsteinn Mar Baldvinsson, zu\u0159iv\u011b pop\u0159el Stefanssonova obvin\u011bn\u00ed, ale b\u011bhem vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed z\u00e1le\u017eitosti ustoupil stranou (neodstoupil v\u0161ak, jak tvrd\u00ed Freedom House). Ve st\u00e1t\u011b Namibie bylo zjevn\u011b n\u011bco shnil\u00e9ho a dva namibij\u0161t\u00ed vl\u00e1dn\u00ed minist\u0159i skute\u010dn\u011b okam\u017eit\u011b rezignovali po odhalen\u00edch Wikileaks, na z\u00e1klad\u011b kter\u00fdch byli oni a jejich spole\u010dn\u00edci zat\u010deni a za\u010dalo vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed jejich mo\u017en\u00fdch zlo\u010din\u016f. Ale jednal Stefansson ve sv\u00e9m jedn\u00e1n\u00ed s Namibijci s\u00e1m za sebe, nebo jm\u00e9nem Samherjiho? Mo\u017en\u00e1 nen\u00ed p\u0159ekvapen\u00edm, \u017ee d\u016fkladn\u00e1 studie<\/a> proveden\u00e1 norskou pr\u00e1vnickou firmou pro Samherji neodhalila d\u016fkazy o jak\u00e9koli spolu\u00fa\u010dasti islandsk\u00fdch mana\u017eer\u016f Samherji na Stefanssonov\u00fdch obchodech. Je\u0161t\u011b d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed je, \u017ee dosavadn\u00ed vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed t\u00e9to z\u00e1le\u017eitosti jin\u00fdmi osobami \u017e\u00e1dn\u00e9 takov\u00e9 d\u016fkazy neobjevilo. V \u0159\u00edjnu 2021, po dvou letech, namibij\u0161t\u00ed \u017ealobci vznesli obvin\u011bn\u00ed<\/a> proti deseti namibijsk\u00fdm politik\u016fm a obchodn\u00edk\u016fm zapojen\u00fdm do p\u0159\u00edpadu, ale ne proti nikomu ze Samherji. (Zd\u00e1 se, \u017ee t\u0159i Islan\u010fan\u00e9, kte\u0159\u00ed byli zam\u011bstn\u00e1ni Samherjiho dce\u0159inou spole\u010dnost\u00ed v Namibii, nebyli vy\u0161et\u0159ov\u00e1ni ani obvin\u011bni, proto\u017ee je \u017ealobci nemohli zastihnout.) Obvin\u011bn\u00ed z pran\u00ed \u0161pinav\u00fdch pen\u011bz prost\u0159ednictv\u00edm norsk\u00e9 banky byla shled\u00e1na nepodlo\u017een\u00e1<\/a> a tento p\u0159\u00edpad byl sta\u017een. Baldvinsson se znovu ujal sv\u00e9 funkce \u0159editele Samherji v b\u0159eznu 2020 a v l\u00e9t\u011b 2021 se ve\u0159ejn\u011b omluvil<\/a> za \u201ezavr\u017een\u00edhodn\u00e9\u201c operace dce\u0159in\u00e9 spole\u010dnosti Samherji v Namibii, kter\u00e9 vinil z nedostate\u010dn\u00e9ho dohledu.<\/p>\n P\u0159esto\u017ee je Samherji velk\u00e1 a siln\u00e1 spole\u010dnost, v tomto p\u0159\u00edpad\u011b \u0161lo sp\u00ed\u0161e o ko\u0159ist ne\u017e o lovce. Rozhodn\u011b se ale r\u00e1zn\u011b, a\u017e agresivn\u011b br\u00e1nila. Podala nap\u0159\u00edklad st\u00ed\u017enost Etick\u00e9mu v\u00fdboru NBS a obvinila novin\u00e1\u0159e Helgiho Seljana z poru\u0161en\u00ed Etick\u00e9ho kodexu NBS, kter\u00fd stanov\u00ed, \u017ee report\u00e9\u0159i by nem\u011bli zauj\u00edmat ve\u0159ejn\u00e9 stanovisko ke sporn\u00fdm ot\u00e1zk\u00e1m na soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00edch. Samherji pouk\u00e1zal na to, \u017ee Seljan na sv\u00fdch \u00fa\u010dtech na Facebooku a Twitteru zve\u0159ejnil mnoho nep\u0159\u00e1telsk\u00fdch koment\u00e1\u0159\u016f o spole\u010dnosti. Etick\u00e1 komise uznala Seljana vinn\u00fdm<\/a> z poru\u0161en\u00ed Etick\u00e9ho kodexu NBS a jeho poru\u0161en\u00ed bylo z\u00e1va\u017en\u00e9. Samherji tak\u00e9 zam\u011bstn\u00e1val soukrom\u00e9ho detektiva, kter\u00fd mohl projevit p\u0159\u00edli\u0161nou horlivost p\u0159i oslovov\u00e1n\u00ed Seljana, za co\u017e se Samherji pozd\u011bji omluvil. To v\u0161e si zjevn\u011b vybralo da\u0148 na Seljanovi. V emotivn\u00edm rozhovoru pro NBS v \u0159\u00edjnu 2021 \u0159ekl, \u017ee jeho kritici vyu\u017eili skute\u010dnosti, \u017ee je zraniteln\u00fd: na chv\u00edli musel str\u00e1vit n\u011bjak\u00fd \u010das na psychiatrick\u00e9m odd\u011blen\u00ed, prozradil. Ve\u0159ejn\u011b Samherji tak\u00e9 pouk\u00e1zal na to, \u017ee spole\u010dnost utrp\u011bla celkovou ztr\u00e1tu ze sv\u00fdch operac\u00ed v Namibii a \u017ee ka\u017edop\u00e1dn\u011b nebyly v\u00fdznamnou sou\u010d\u00e1st\u00ed jej\u00edch celkov\u00fdch operac\u00ed. Nov\u00e1 epizoda ho\u0159k\u00e9ho sporu mezi Samherji a levicov\u00fdmi novin\u00e1\u0159i se odehr\u00e1la v kv\u011btnu 2021, kdy dva online magaz\u00edny \u2013 kter\u00e9 d\u0159\u00edve spolupracovaly s NBS na af\u00e9\u0159e Samherji \u2013 zve\u0159ejnily unikl\u00e9 e-maily od zam\u011bstnanc\u016f Samherji o tom, jak spole\u010dnost organizuje sv\u00e9 vztahy s ve\u0159ejnost\u00ed. . E-maily pln\u00e9 sarkastick\u00fdch koment\u00e1\u0159\u016f se na Samherjiho neodr\u00e1\u017eely dob\u0159e, i kdy\u017e nevykazovaly \u017e\u00e1dn\u00fd zlo\u010dinn\u00fd z\u00e1m\u011br.<\/p>\n Nebylo \u017e\u00e1dn\u00fdm tajemstv\u00edm, jak WikiLeaks z\u00edskal materi\u00e1l o Samherji. Poskytl jej Johannes Stefansson (pravd\u011bpodobn\u011b v rozporu s islandsk\u00fdm z\u00e1konem na ochranu soukrom\u00ed). Ale kdo poskytl materi\u00e1l od person\u00e1lu Samherji? Zd\u00e1 se, \u017ee se n\u011bkdo vloupal do smartphonu zam\u011bstnance Samherji, kdy\u017e byl v nemocnici v bezv\u011bdom\u00ed, a \u017ee tento digit\u00e1ln\u00ed lupi\u010d zkop\u00edroval ve\u0161ker\u00fd materi\u00e1l, kter\u00fd tam na\u0161el. Policie p\u0159\u00edpad st\u00e1le vy\u0161et\u0159uje. Obvykle dob\u0159e informovan\u00fd islandsk\u00fd blogger p\u00ed\u0161e<\/a> , \u017ee policie v\u00ed, kdo smartphone ukradl a \u017ee materi\u00e1l na n\u011bm zkop\u00edrovali technici a report\u00e9\u0159i NBS. T\u011b\u017eko tomu uv\u011b\u0159\u00edm. Faktem ale je, \u017ee v pr\u016fb\u011bhu n\u011bkolika m\u011bs\u00edc\u016f p\u0159ed koncem roku 2021 t\u00e9m\u011b\u0159 ka\u017ed\u00fd v NBS, kdo m\u011bl jak\u00e9koli spojen\u00ed s af\u00e9rou Samherji, v tichosti opustil svou pr\u00e1ci, v\u010detn\u011b redaktora zpr\u00e1v. Mo\u017en\u00e1 v\u011bd\u00ed n\u011bco, co my nev\u00edme.<\/p>\n Islandsk\u00e9 vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed Samherjiho v d\u016fsledku odhalen\u00ed Wikileaks z roku 2019 st\u00e1le pokra\u010duje, pokud v\u00edm, ale je nepravd\u011bpodobn\u00e9, \u017ee povede k n\u011bjak\u00fdm obvin\u011bn\u00edm. Je proto zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed tvrdit, stejn\u011b jako Freedom House, \u017ee Samherji je zapleten do \u00faplatk\u00e1\u0159sk\u00e9ho skand\u00e1lu v Namibii. Je to Johannes Stefansson, kdo je osobn\u011b a p\u0159\u00edmo zapleten do tohoto skand\u00e1lu s n\u011bkter\u00fdmi namibijsk\u00fdmi podnikateli a politiky. Je je\u0161t\u011b zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed vid\u011bt to jako zn\u00e1mku korupce v islandsk\u00e9 politice. Je pravda, \u017ee b\u00fdval\u00fd ministr rybolovu Kristjan Thor Juliusson m\u011bl bl\u00edzko k Thorsteinnu Mar Baldvinssonovi ze Samherji, jak uv\u00e1d\u00ed Freedom House, ale to se dalo o\u010dek\u00e1vat, proto\u017ee Samherji je jednou z nejv\u011bt\u0161\u00edch soukrom\u00fdch spole\u010dnost\u00ed se s\u00eddlem v Juliussonov\u011b volebn\u00edm obvodu. Juliusson slou\u017eil v Samherjiho rad\u011b p\u011bt let, dlouho p\u0159edt\u00edm, ne\u017e se stal \u010dlenem parlamentu. Ve skute\u010dnosti p\u0159\u00edjmy islandsk\u00fdch politick\u00fdch stran v\u011bt\u0161inou poch\u00e1zej\u00ed od vl\u00e1dy a existuj\u00ed p\u0159\u00edsn\u00e9 z\u00e1konn\u00e9 limity na to, co jim spole\u010dnosti mohou darovat (asi 2 500 $ ro\u010dn\u011b ka\u017ed\u00e1). Nap\u0159\u00edklad propodnikatelsk\u00e1 Strana nez\u00e1vislosti, ke kter\u00e9 Juliusson pat\u0159\u00ed, z\u00edsk\u00e1v\u00e1 m\u00e9n\u011b ne\u017e 2 procenta sv\u00fdch celkov\u00fdch p\u0159\u00edjm\u016f od ryb\u00e1\u0159sk\u00fdch firem. Nen\u00ed tak\u00e9 jasn\u00e9, pro\u010d m\u011bl Juliusson odstoupit, i kdy\u017e byl \u0159editel dce\u0159in\u00e9 spole\u010dnosti Samherji v Namibii zapleten do \u00faplatk\u00e1\u0159sk\u00e9ho skand\u00e1lu. Stalo se to v Namibii, ne na Islandu. Islandsk\u00e9 licence k rybolovu, jednotliv\u00e9 p\u0159evoditeln\u00e9 kv\u00f3ty, se mimochodem nep\u0159id\u011bluj\u00ed politicky. V nejv\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00edch lovi\u0161t\u00edch byly p\u016fvodn\u011b p\u0159id\u011bleny v roce 1983 na z\u00e1klad\u011b historie \u00falovk\u016f a od t\u00e9 doby jsou voln\u011b p\u0159ev\u00e1d\u011bny mezi ryb\u00e1\u0159sk\u00fdmi firmami. Politici a byrokrat\u00e9 je nemaj\u00ed pod kontrolou.<\/p>\n Cel\u00e1 z\u00e1le\u017eitost ukazuje, jak m\u016f\u017ee b\u00fdt prvn\u00ed zd\u00e1n\u00ed klamn\u00e9. Novin\u00e1\u0159i \u00fato\u010d\u00edc\u00ed na Samherjiho mo\u017en\u00e1 jednali v dobr\u00e9 v\u00ed\u0159e. Ale p\u0159ijali p\u0159\u00ed\u010dinu: sp\u00ed\u0161e k\u00e1zali ne\u017e pod\u00e1vali zpr\u00e1vy. N\u011bkter\u00e9 z nich jsou tak\u00e9 zcela d\u00edl\u010d\u00ed. Islandsk\u00fd svaz novin\u00e1\u0159\u016f dvakr\u00e1t p\u0159ijal rezoluce odsuzuj\u00edc\u00ed Samherjiho za to, \u017ee se ve\u0159ejn\u011b h\u00e1jil (ve vide\u00edch na Youtube a v novinov\u00fdch reklam\u00e1ch). Ne v\u017edy se tak zaj\u00edmala o svobodu projevu. Kdy\u017e islandsk\u00fd obchodn\u00edk, kter\u00fd podporoval levicov\u00e9 kauzy, vyu\u017eil p\u0159\u00edsn\u00fdch z\u00e1kon\u016f o pomluv\u011b v Anglii a p\u0159emr\u0161t\u011bn\u00fdch soudn\u00edch n\u00e1klad\u016f, aby proti mn\u011b v roce 2004 podal \u017ealobu u anglick\u00e9ho soudu za nelichotiv\u00e9 koment\u00e1\u0159e o n\u011bm na novin\u00e1\u0159sk\u00e9 konferenci v roce 1999, Svaz novin\u00e1\u0159\u016f m\u011b odm\u00edtl ve\u0159ejn\u011b podpo\u0159it. (Tento mu\u017e, kter\u00fd se p\u0159est\u011bhoval do Lond\u00fdna v roce 2003, proti mn\u011b z\u00edskal rozsudek pro zme\u0161k\u00e1n\u00ed, kter\u00fd byl pozd\u011bji zru\u0161en<\/a> , ale cel\u00e1 z\u00e1le\u017eitost<\/a> m\u011b p\u0159esto st\u00e1la asi 170 000 liber.)<\/p>\n Mus\u00edm v\u0161ak poznamenat, \u017ee z\u00e1kony omezuj\u00edc\u00ed p\u0159\u00edsp\u011bvky jednotlivc\u016f politick\u00fdm stran\u00e1m je t\u0159eba pova\u017eovat za omezen\u00ed svobody. Zbavuj\u00ed jednotlivce jejich pr\u00e1va finan\u010dn\u011b podporovat v\u011bci, ve kter\u00e9 v\u00e1\u0161niv\u011b v\u011b\u0159\u00ed. Vytv\u00e1\u0159ej\u00ed tak\u00e9 nespravedlivou v\u00fdhodu st\u00e1vaj\u00edc\u00edch subjekt\u016f na \u00fakor nov\u011b p\u0159\u00edchoz\u00edch. Nen\u00ed to p\u0159\u00edklad mo\u017en\u00e9ho konfliktu mezi svobodou a demokratickou rozmanitost\u00ed? M\u011bl bych tak\u00e9 poznamenat, \u017ee Freedom House popisuje islandskou n\u00e1rodn\u00ed vys\u00edlac\u00ed slu\u017ebu jako \u201eautonomn\u00ed\u201c a uv\u00e1d\u00ed, \u017ee sout\u011b\u017e\u00ed se soukrom\u00fdmi rozhlasov\u00fdmi a televizn\u00edmi stanicemi. Ale NBS je financov\u00e1na vl\u00e1dou. Nepodl\u00e9h\u00e1 testu spot\u0159ebitelsk\u00e9 volby jako soukrom\u00e1 m\u00e9dia. Islan\u010fan\u00e9 maj\u00ed pr\u00e1vo zru\u0161it sv\u00e9 p\u0159edplatn\u00e9 soukrom\u00fdch televizn\u00edch stanic a novin, ale nemohou zru\u0161it p\u0159edplatn\u00e9 NBS. Nen\u00ed to p\u0159\u00edpad, kdy se svoboda sp\u00ed\u0161e omezuje ne\u017e roz\u0161i\u0159uje?<\/p>\n V\u011bt\u0161ina zpr\u00e1vy Freedom House pro rok 2020 o Islandu v roce 2019 m\u00e1 rozumn\u00fd a um\u00edrn\u011bn\u00fd t\u00f3n. Existuje jedna z\u0159ejm\u00e1 v\u00fdjimka, a to u ukazatele, kter\u00fd byl odpov\u011bd\u00ed na ot\u00e1zku: ‚Pracuje vl\u00e1da otev\u0159en\u011b a transparentn\u011b?‘ Island byl poznamen\u00e1n a dostal t\u0159i ze \u010dty\u0159 (co\u017e by se p\u0159evedlo na 7,5 v indexu lidsk\u00e9 svobody) s n\u00e1sleduj\u00edc\u00edm vysv\u011btlen\u00edm: \u201eV roce 2018 bylo tajn\u011b zaznamen\u00e1no \u0161est poslanc\u016f PP a CP, kte\u0159\u00ed prov\u00e1d\u011bli misogynn\u00ed, anti-LGBT a neschopn\u00e9 pozn\u00e1mky o kolegov\u00e9 v baru v Reykjav\u00edku. Pozdvi\u017een\u00ed nastalo pot\u00e9, co jej \u017eena, kter\u00e1 rozhovor nahr\u00e1la, propustila do m\u00e9di\u00ed. \u010cty\u0159i ze z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch z\u00e1konod\u00e1rc\u016f po\u017e\u00e1dali okresn\u00ed soud v Reykjav\u00edku, aby ji obvinil z naru\u0161en\u00ed jejich soukrom\u00ed, ale soud v prosinci jejich n\u00e1roky zam\u00edtl.\u201c Toto je v\u00edcem\u00e9n\u011b p\u0159esn\u00fd popis toho, co se stalo. Ale pova\u017euji za mimo\u0159\u00e1dn\u00e9, \u017ee tento bezv\u00fdznamn\u00fd incident byl pou\u017eit k ozna\u010den\u00ed Islandu jako svobodn\u00e9 zem\u011b. \u010clenov\u00e9 parlamentu za lidovou stranu a stranu st\u0159edu byli v\u0161ichni v opozici. V baru se dostali do opileck\u00e9 rva\u010dky a byli nahr\u00e1ni bez jejich v\u011bdom\u00ed. Mysl\u00edm, \u017ee to bylo skute\u010dn\u011b poru\u0161en\u00ed jejich soukrom\u00ed, ale nevid\u00edm v\u00fdznam tohoto incidentu pro ot\u00e1zku, zda islandsk\u00e1 vl\u00e1da jedn\u00e1 otev\u0159en\u011b a transparentn\u011b. Tohle byla bou\u0159e v konvici. Je t\u0159eba zd\u016fraznit, \u017ee \u010dty\u0159i ze sexu\u00e1ln\u00edch poslanc\u016f zapojen\u00fdch do p\u0159\u00edpadu (pokud tomu tak bylo) ji\u017e nejsou v parlamentu. M\u016fj z\u00e1v\u011br je, \u017ee Island nen\u00ed v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b dokonal\u00e1 zem\u011b, ale p\u0159esto je jednou z nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edch zem\u00ed na sv\u011bt\u011b. Zaslou\u017e\u00ed si vy\u0161\u0161\u00ed zn\u00e1mky, ne\u017e jak\u00e9 uv\u00e1d\u00ed Index lidsk\u00e9 svobody nebo Freedom House.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u011bkdy je svoboda omezov\u00e1na ve jm\u00e9nu demokratick\u00e9 rozmanitosti… Dne 16. prosince 2021 byla zve\u0159ejn\u011bna v\u00fdro\u010dn\u00ed zpr\u00e1va o Indexu lidsk\u00e9 svobody . Byl zkonstruov\u00e1n spole\u010dn\u011b odborn\u00edky z Fraser Institute ve Vancouveru a Cato Institute ve Washingtonu DC a pou\u017e\u00edv\u00e1 se k m\u011b\u0159en\u00ed lidsk\u00e9 svobody v \u0161irok\u00e9m smyslu, osobn\u00edm i ekonomick\u00e9m, po cel\u00e9m sv\u011bt\u011b. \u00dadaje byly odvozeny […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":2000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[364],"types":[449],"class_list":["post-2215","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika","regions-western-europe-cs","types-opinion-cs"],"yoast_head":"\nDva indik\u00e1tory Odkazuj\u00ed na Samherji<\/h2>\n
Prvn\u00ed af\u00e9ra Samherji: Zneu\u017eit\u00ed moci<\/h2>\n
Druh\u00e1 af\u00e9ra Samherji: Nespolehliv\u00fd whistle-blower<\/h2>\n
Samherjiho r\u00e1zn\u00e1 obrana<\/h2>\n
Konflikt mezi svobodou a demokratickou rozmanitost\u00ed<\/h2>\n
Bou\u0159e v konvici<\/h2>\n