Pokud lze zm\u011b\u0159it lidskou svobodu, jak jsou na tom r\u016fzn\u00e9 zem\u011b v porovn\u00e1n\u00ed? A jin\u00e1 doba?…<\/p>\n
Posledn\u00edch dvacet p\u011bt let skupina ekonom\u016f pod veden\u00edm profesora Jamese Gwartneyho ka\u017edoro\u010dn\u011b m\u011b\u0159\u00ed ekonomickou svobodu ve sv\u011bt\u011b, jak jsem popsal<\/a> zde v The Conservative<\/em> . Jejich zji\u0161t\u011bn\u00ed o siln\u00e9m vztahu mezi ekonomickou svobodou a prosperitou jsou pozoruhodn\u00e1: Pokud se zem\u011b d\u011bl\u00ed na kvartily, pr\u016fm\u011brn\u00fd p\u0159\u00edjem v nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edm kvartilu je t\u00e9m\u011b\u0159 desetkr\u00e1t<\/em> vy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e v tom nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edm. Kontrast je je\u0161t\u011b v\u00fdrazn\u011bj\u0161\u00ed v p\u0159\u00edpad\u011b chud\u00fdch: pr\u016fm\u011brn\u00fd p\u0159\u00edjem deseti procent nejchud\u0161\u00edch<\/em> v ekonomicky nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edch zem\u00edch byl v\u00edce ne\u017e dvojn\u00e1sobkem<\/em> pr\u016fm\u011brn\u00e9ho<\/em> p\u0159\u00edjmu na hlavu v nejnesvobodn\u011bj\u0161\u00edch zem\u00edch. Adam Smith je op\u011bt ospravedln\u011bn. Ale je docela pravda, \u017ee dobr\u00fd \u017eivot znamen\u00e1 v\u00edc ne\u017e ekonomickou svobodu. Nejen chlebem \u017eije \u010dlov\u011bk. V roce 2008 proto skupina expert\u016f ze dvou think-tank\u016f, Cato Institute ve Washingtonu DC a Fraser Institute ve Vancouveru, za\u010dala m\u011b\u0159it svobodu v \u0161ir\u0161\u00edm smyslu, vych\u00e1zela z Gwartneyho pr\u00e1ce, ale roz\u0161\u00ed\u0159ila z\u00e1b\u011br, v\u010detn\u011b politick\u00fdch a intelektu\u00e1ln\u00edch v\u00fdzkum\u016f. svobody.<\/p>\n Odborn\u00edci, Ian V\u00e1squez, Fred McMahon, Ryan Murphy a Guillermina Sutter Schneider, zkonstruovali Index lidsk\u00e9 svobody<\/a> , vyu\u017e\u00edvaj\u00edc\u00ed 82 ukazatel\u016f osobn\u00edch a ekonomick\u00fdch svobod ve dvan\u00e1cti oblastech: Pr\u00e1vn\u00ed st\u00e1t; Zabezpe\u010den\u00ed a bezpe\u010dnost; Hnut\u00ed; N\u00e1bo\u017eenstv\u00ed; Asociace, shrom\u00e1\u017ed\u011bn\u00ed a ob\u010dansk\u00e1 spole\u010dnost; Vyjad\u0159ov\u00e1n\u00ed a informace; Vztahy; Velikost vl\u00e1dy; Pr\u00e1vn\u00ed syst\u00e9m a vlastnick\u00e1 pr\u00e1va; Zdrav\u00e9 pen\u00edze; Svoboda mezin\u00e1rodn\u00edho obchodu; Na\u0159\u00edzen\u00ed.<\/p>\n Posledn\u00edch p\u011bt oblast\u00ed je odvozeno z Gwartneyho indexu ekonomick\u00e9 svobody<\/a> , ale ostatn\u00ed se t\u00fdkaj\u00ed osobn\u00ed svobody, kde \u00fadaje poch\u00e1zej\u00ed od mezin\u00e1rodn\u00edch organizac\u00ed a sdru\u017een\u00ed, jako je World Justice Project, Institute for Economics and Peace a Freedom House. Ve v\u011bt\u0161in\u011b p\u0159\u00edpad\u016f se skute\u010dn\u011b m\u011b\u0159\u00ed, jak daleko vl\u00e1da zach\u00e1z\u00ed p\u0159i omezov\u00e1n\u00ed osobn\u00edch a ekonomick\u00fdch svobod, i kdy\u017e n\u011bkolik ukazatel\u016f se t\u00fdk\u00e1 tak\u00e9 soci\u00e1ln\u00edch nebo neofici\u00e1ln\u00edch omezen\u00ed, poch\u00e1zej\u00edc\u00edch nap\u0159\u00edklad z roz\u0161\u00ed\u0159en\u00e9ho n\u00e1sil\u00ed nebo konflikt\u016f. Auto\u0159i tedy aplikuj\u00ed to, co oxfordsk\u00fd filozof Sir Isaiah Berlin nazval negativn\u00ed koncept svobody, absence omezen\u00ed, nikoli pozitivn\u00ed koncept, zmocn\u011bn\u00ed (zat\u00edmco rozd\u00edl mezi negativn\u00edm a pozitivn\u00edm konceptem svobody poch\u00e1z\u00ed od francouzsk\u00e9ho spisovatele Benjamina Constanta v roce 1819, jak jsem pouk\u00e1zat v m\u016fj prvn\u00ed d\u00edl<\/a> Dvacet \u010dty\u0159i konzervativn\u011b-liber\u00e1ln\u00edch myslitel\u016f<\/em> ).<\/p>\n V prosinci 2021 skupina zve\u0159ejnila sv\u00e1 zji\u0161t\u011bn\u00ed za posledn\u00ed rok, ve kter\u00e9m jsou k dispozici dostate\u010dn\u00e9 \u00fadaje, 2019, zkoumaj\u00edc\u00ed 165 jurisdikc\u00ed. Podle Indexu lidsk\u00e9 svobody je \u0160v\u00fdcarsko nejsvobodn\u011bj\u0161\u00ed zem\u00ed na sv\u011bt\u011b, n\u00e1sleduj\u00ed \u010dty\u0159i dal\u0161\u00ed mal\u00e9 zem\u011b, Nov\u00fd Z\u00e9land, D\u00e1nsko, Estonsko a Irsko, v tomto po\u0159ad\u00ed. Spojen\u00e9 kr\u00e1lovstv\u00ed je na seznamu \u010d\u00edslo 14, Spojen\u00e9 st\u00e1ty jsou na 15. m\u00edst\u011b s N\u011bmeckem a Japonskem, Braz\u00edlie je na 78. m\u00edst\u011b, Rusko na 126. m\u00edst\u011b a \u010c\u00edna na 150. m\u00edst\u011b. Je pozoruhodn\u00e9, \u017ee ve dvou jurisdikc\u00edch s nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edmi ekonomikami podle Indexu ekonomick\u00e9 svobody se osobn\u00ed svoboda zd\u00e1 b\u00fdt mnohem m\u00e9n\u011b rozs\u00e1hl\u00e1: Hongkong je na 30. m\u00edst\u011b podle Indexu lidsk\u00e9 svobody a Singapur na 48. P\u011bt nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edch zem\u00ed je v sestupn\u00e9m po\u0159ad\u00ed Egypt, S\u00fad\u00e1n, Jemen, Venezuela a S\u00fdrie. Dv\u011b zb\u00fdvaj\u00edc\u00ed komunistick\u00e9 zem\u011b na sv\u011bt\u011b, Kuba brat\u0159\u00ed Castro a Severn\u00ed Korea z dynastie Kim\u016f, nejsou zahrnuty.<\/p>\n Index lidsk\u00e9 svobody lze pou\u017e\u00edt k porovn\u00e1n\u00ed v \u010dase i mezi zem\u011bmi. Po p\u00e1du komunismu v letech 1989\u20131991 byl sv\u011bt rok od roku svobodn\u011bj\u0161\u00ed. Tento v\u00fdvoj se bohu\u017eel zastavil. Zat\u00edmco glob\u00e1ln\u00ed lidsk\u00e1 svoboda z\u016fstala v pr\u016fm\u011bru nezm\u011bn\u011bna od roku 2018, hodnocen\u00ed se v roce 2019 sn\u00ed\u017eilo u 82 jurisdikc\u00ed a zv\u00fd\u0161ilo se u 67 jurisdikc\u00ed. Deset nejlidnat\u011bj\u0161\u00edch zem\u00ed sv\u011bta, \u010c\u00edna, Indie, Spojen\u00e9 st\u00e1ty americk\u00e9, Indon\u00e9sie, P\u00e1kist\u00e1n, Braz\u00edlie, Nig\u00e9rie, Banglad\u00e9\u0161, Rusko a Mexiko, v\u0161echny zaznamenaly pokles celkov\u00e9 svobody. Pouze 15 procent sv\u011btov\u00e9 populace \u017eije v nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edm kvartilu, v\u011bt\u0161inou v Evrop\u011b, Severn\u00ed Americe a Oce\u00e1nii.<\/p>\n Nejsvobodn\u011bj\u0161\u00ed zem\u011b sv\u011bta podle tohoto m\u011b\u0159en\u00ed, \u0160v\u00fdcarsko, je vskutku pozoruhodn\u00e1. Mo\u017en\u00e1 B\u016fh pot\u00e9, co stvo\u0159il \u0160v\u00fdcarsko a uv\u011bdomil si, jak byl ne\u0161t\u011bdr\u00fd, stvo\u0159il piln\u00e9, rozumn\u00e9 \u0160v\u00fdcary, aby nahradili nedostatek p\u0159\u00edrodn\u00edch zdroj\u016f v zemi. Nen\u00ed v\u0161ak pochyb o tom, \u017ee hlavn\u00edm vysv\u011btlen\u00edm \u00fasp\u011bchu \u0160v\u00fdcar\u016f je to, \u017ee si b\u011bhem stalet\u00ed vytvo\u0159ili implicitn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed smlouvu, kter\u00e1 omezuje moc t\u00edm, \u017ee ji rozd\u011bluje mezi m\u00edstn\u00ed komunity, kantony a federaci. Lord Acton jednou poznamenal, \u017ee svobodu zem\u011b lze nejl\u00e9pe posuzovat podle toho, jak zach\u00e1zela se sv\u00fdmi men\u0161inami. To je dob\u0159e zn\u00e1zorn\u011bno ve \u0160v\u00fdcarsku. Je to zem\u011b mnoha r\u016fzn\u00fdch skupin, n\u00e1bo\u017eensk\u00fdch i jazykov\u00fdch, kter\u00e9 spolu dok\u00e1\u017eou \u017e\u00edt v m\u00edru, proto\u017ee ka\u017ed\u00e1 skupina se nepokou\u0161\u00ed vnucovat svou identitu a z\u00e1jmy ostatn\u00edm. Co je ale podle m\u011b z\u00e1sadn\u00ed, je, \u017ee mezi tyto politick\u00e9 jednotky je rozd\u011blena i pravomoc zda\u0148ovat. Ti, kdo dan\u011b plat\u00ed, tak\u00e9 v pravideln\u00fdch referendech rozhoduj\u00ed o tom, jak vysok\u00e9 by m\u011bly b\u00fdt, nikoli velk\u00e1, nepru\u017en\u00e1, v\u0161emocn\u00e1 a netransparentn\u00ed byrokracie.<\/p>\n P\u0159ed dvaceti lety jsem vydal knihu o tom, jak by Island mohl p\u0159ijmout \u0161v\u00fdcarsk\u00fd model, sn\u00ed\u017eit dan\u011b a vytvo\u0159it prost\u0159ed\u00ed p\u0159\u00edzniv\u00e9 pro podnik\u00e1n\u00ed a jak by se moje zem\u011b tak mohla st\u00e1t \u0160v\u00fdcarskem severu. Dne 12. prosince 2002 jsem prezentoval sv\u016fj argument v liter\u00e1rn\u00ed kav\u00e1rn\u011b v Reykjav\u00edku. M\u00edstnost byla zapln\u011bn\u00e1. V publiku byl i zn\u00e1m\u00fd levicov\u00fd autor Hallgrimur Helgason. Vysko\u010dil a zeptal se: \u201aPro\u010d bychom se m\u011bli sna\u017eit napodobit \u0160v\u00fdcarsko? Nevytvo\u0159ili nic krom\u011b hodin s kuka\u010dkou!\u201c M\u011bl samoz\u0159ejm\u011b na mysli Orsona Wellese slavn\u00fd vtip<\/a> v T\u0159et\u00ed mu\u017e<\/em> (1949): \u201eV It\u00e1lii t\u0159icet let za vl\u00e1dy Borgi\u016f vedli v\u00e1lky, teror, vra\u017edy a krveprol\u00e9v\u00e1n\u00ed, ale vytvo\u0159ili Michelangela, Leonarda da Vinciho a renesanci. Ve \u0160v\u00fdcarsku m\u011bli bratrskou l\u00e1sku, m\u011bli p\u011bt set let demokracie a m\u00edru, a co to p\u0159ineslo? Kuka\u010dkov\u00e9 hodiny.\u201c<\/p>\n Odpov\u011bd\u011bl jsem Helgasonovi: \u201eZa prv\u00e9, je to m\u00fdtus, \u017ee \u0160v\u00fdcarsko vyrobilo kuka\u010dkov\u00e9 hodiny. Byl vynalezen v \u010cern\u00e9m lese v Bavorsku. Za druh\u00e9, letopisy \u0161\u0165astn\u00e9ho n\u00e1roda maj\u00ed pr\u00e1zdn\u00e9 str\u00e1nky. Na\u0161t\u011bst\u00ed se ve \u0160v\u00fdcarsku nic moc zaj\u00edmav\u00e9ho ned\u011bje. Je to argument pro, ne proti. Zat\u0159et\u00ed, pamatujte, \u017ee \u0160v\u00fdcarsko, i kdy\u017e nem\u00e1 zcela bezvadn\u00fd z\u00e1znam, se postupem \u010dasu stalo azylem pro lidi i jejich majetek p\u0159ed tyrany a dikt\u00e1tory.\u201c<\/p>\n Dal\u0161\u00edm zaj\u00edmav\u00fdm faktem je, \u017ee p\u011bt seversk\u00fdch zem\u00ed boduje vysoko v Indexu lidsk\u00e9 svobody: D\u00e1nsko je na 3. m\u00edst\u011b, Finsko je na 6. m\u00edst\u011b s Kanadou, \u0160v\u00e9dsko je na 9. m\u00edst\u011b, Island na 12. m\u00edst\u011b a Norsko na 13. m\u00edst\u011b. Je pozoruhodn\u00e9, \u017ee v\u0161echny jsou svobodn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e Spojen\u00e9 st\u00e1ty. Vzhledem k tomu, \u017ee sen\u00e1tor Bernie Sanders nab\u00e1d\u00e1 sv\u00e9 americk\u00e9 spoluob\u010dany, aby p\u0159ijali seversk\u00fd model, zd\u00e1lo by se, \u017ee by to znamenalo, \u017ee by se Ameri\u010dan\u00e9 m\u011bli sna\u017eit svobodu zv\u00fd\u0161it, nikoli ji omezit. Ale samoz\u0159ejm\u011b je m\u00fdtus, \u017ee seversk\u00e9 zem\u011b jsou p\u0159\u00edklady \u00fasp\u011b\u0161n\u00e9ho socialismu. Jejich prosperita je navzdory<\/em> soci\u00e1ln\u00ed demokracii, nikoli d\u00edky<\/em> n\u00ed. T\u0159i hlavn\u00ed d\u016fvody, pro\u010d jsou seversk\u00e9 zem\u011b svobodn\u00e9 a prosperuj\u00edc\u00ed, jsou podle m\u00e9ho n\u00e1zoru to, \u017ee pevn\u011b prosazuj\u00ed pr\u00e1vn\u00ed st\u00e1t, v\u010detn\u011b respektu k soukrom\u00e9mu vlastnictv\u00ed a smluvn\u00ed svobody, \u017ee praktikuj\u00ed voln\u00fd obchod (jak to mus\u00ed d\u011blat mal\u00e9 ekonomiky, pokud maj\u00ed t\u011b\u017eit z mezin\u00e1rodn\u00ed d\u011blby pr\u00e1ce) a \u017ee p\u0159inejmen\u0161\u00edm doned\u00e1vna byly seversk\u00e9 spole\u010dnosti relativn\u011b homogenn\u00ed, s rozs\u00e1hlou soci\u00e1ln\u00ed soudr\u017enost\u00ed, vysokou m\u00edrou d\u016fv\u011bry a silnou pracovn\u00ed mor\u00e1lkou. \u00dasp\u011bch seversk\u00fdch zem\u00ed by se ale nem\u011bl p\u0159eh\u00e1n\u011bt. Dali by se p\u0159irovnat k t\u011bm st\u00e1t\u016fm ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech a region\u016fm v Kanad\u011b, kter\u00e9 jsou si v mnoha ohledech podobn\u00e9, jako je Minnesota, dv\u011b Dakoty a Manitoba. Tyto \u201eseversk\u00e9 zem\u011b v Severn\u00ed Americe\u201c by si ve v\u011bt\u0161in\u011b krit\u00e9ri\u00ed vedly stejn\u011b dob\u0159e nebo dokonce l\u00e9pe ne\u017e p\u011bt \u201eseversk\u00fdch zem\u00ed v Evrop\u011b\u201c.<\/p>\n Pokl\u00e1d\u00e1m v\u0161ak za m\u00edrn\u011b p\u0159ekvapiv\u00e9, \u017ee Island je mezi seversk\u00fdmi zem\u011bmi na \u010dtvrt\u00e9m m\u00edst\u011b z p\u011bti, nikoli na prvn\u00edm nebo druh\u00e9m m\u00edst\u011b, kter\u00e9 bych o\u010dek\u00e1val. Pod\u00edval jsem se na data, a a\u010dkoli se zd\u00e1, \u017ee jsou v\u011bt\u0161inou spolehliv\u00e9, existuje n\u011bkolik zvl\u00e1\u0161tn\u00edch p\u0159edpoklad\u016f. Jedn\u00edm z p\u0159\u00edklad\u016f je, \u017ee indik\u00e1tor \u201eAkademick\u00fd a kulturn\u00ed projev\u201c byl v letech 2008\u20132016 odhadov\u00e1n na 10 (co\u017e znamenalo v\u016fbec \u017e\u00e1dn\u00e1 omezen\u00ed), ale pak p\u0159id\u011blen\u00e9 \u010d\u00edslo n\u00e1hle kleslo na 7,5 v roce 2017, kde z\u016fstalo. Co se stalo v roce 2017? Jak\u00e1 nov\u00e1 omezen\u00ed akademick\u00e9ho a kulturn\u00edho projevu byla pot\u00e9 zavedena? Nem\u00e1m pon\u011bt\u00ed. Dal\u0161\u00edm p\u0159\u00edkladem je indik\u00e1tor \u201eAutocenzura m\u00e9di\u00ed\u201c. V letech 2008\u20132012 se odhadovalo na 8,3, ale v roce 2013 se p\u0159id\u011blen\u00e9 \u010d\u00edslo sn\u00ed\u017eilo na 6,9 a na t\u00e9to \u00farovni z\u016fstalo a\u017e do roku 2018, kdy op\u011bt vzrostlo na 7,2, a pot\u00e9 v roce 2019 op\u011bt kleslo na 6,2. Op\u011bt jsem na rozpac\u00edch, abych vysv\u011btlil, jak byla \u010d\u00edsla p\u0159i\u0159azena. T\u0159et\u00edm p\u0159\u00edkladem je indik\u00e1tor \u201eSvoboda m\u00e9di\u00ed\u201c. V letech 2008\u20132012 se odhadovalo na 8,1 a v letech 2013\u20132018 na 8,6, ale p\u0159id\u011blen\u00e9 \u010d\u00edslo n\u00e1hle kleslo na 6,9 v roce 2019. Co se stalo? Jak\u00e1 nov\u00e1 omezen\u00ed svobody m\u00e9di\u00ed byla zavedena?<\/p>\n Pokud n\u011bco, v p\u0159\u00edpad\u011b dvou medi\u00e1ln\u00edch indik\u00e1tor\u016f to m\u011blo b\u00fdt naopak. V roce 2008 v\u011bt\u0161inu soukrom\u00fdch sd\u011blovac\u00edch prost\u0159edk\u016f na Islandu vlastnil maloobchodn\u00ed magn\u00e1t Jon A. Johannesson, kter\u00fd byl nejv\u011bt\u0161\u00edm dlu\u017en\u00edkem islandsk\u00fdch bank a kter\u00fd vyu\u017e\u00edval sv\u016fj vliv k \u00fatok\u016fm na autority za to, \u017ee ho podrobili policejn\u00edmu vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed. (Nakonec byl u Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu odsouzen k podm\u00edn\u011bn\u00e9mu trestu odn\u011bt\u00ed svobody za nesrovnalosti ve veden\u00ed \u00fa\u010detnictv\u00ed.) Johannesson \u2013 kter\u00fd ztratil v\u011bt\u0161inu sv\u00e9ho obchodn\u00edho imp\u00e9ria p\u0159i krachu v roce 2008 \u2013 prodal v roce 2017 sv\u00e9 rozhlasov\u00e9 a televizn\u00ed stanice jedn\u00e9 spole\u010dnosti a v roce 2019 sv\u00e9 noviny a online \u010dasopisy jin\u00e9 spole\u010dnosti.<\/p>\n Zdrojem t\u011bchto t\u0159\u00ed podivn\u00fdch domn\u011bnek o Islandu se zd\u00e1 b\u00fdt v\u00fdro\u010dn\u00ed zpr\u00e1va Freedom in the World<\/em><\/a> , kterou vyd\u00e1v\u00e1 Freedom House. Za rok 2019 Island z\u00edskal od Freedom House m\u00e9n\u011b ne\u017e pln\u00fd po\u010det bod\u016f za n\u011bkolik ukazatel\u016f, v\u010detn\u011b vlivu sil mimo politickou sf\u00e9ru na politick\u00e9 rozhodov\u00e1n\u00ed a svobody m\u00e9di\u00ed. Zd\u00e1 se, \u017ee zejm\u00e9na tyto dva ratingy byly zp\u016fsobeny p\u0159\u00edpadem velk\u00e9 ryb\u00e1\u0159sk\u00e9 firmy Samherji, kterou obvinili novin\u00e1\u0159i vl\u00e1dn\u00ed islandsk\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed vys\u00edlac\u00ed slu\u017eby ve spojen\u00ed se dv\u011bma levicov\u00fdmi internetov\u00fdmi magaz\u00edny z podpl\u00e1cen\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f v Namibie s c\u00edlem z\u00edskat tam ryb\u00e1\u0159sk\u00e9 licence. Mysl\u00edm, \u017ee jde o zna\u010dn\u011b zav\u00e1d\u011bj\u00edc\u00ed v\u00fdklad<\/a> dosud nevy\u0159e\u0161en\u00e9ho p\u0159\u00edpadu, ale je to t\u00e9ma pro jinou p\u0159\u00edle\u017eitost. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b tato hodnocen\u00ed ned\u011blaj\u00ed velk\u00fd rozd\u00edl. Nez\u00e1le\u017e\u00ed na tom, jestli je Island v Indexu lidsk\u00e9 svobody na 6. m\u00edst\u011b na sv\u011bt\u011b jako Finsko, 9. jako \u0160v\u00e9dsko, 12., co\u017e je jej\u00ed sou\u010dasn\u00e9 hodnocen\u00ed, nebo 13. jako Norsko. Bylo by to dohadov\u00e1n\u00ed o drobn\u00fdch detailech. Faktem z\u016fst\u00e1v\u00e1, \u017ee Island, i kdy\u017e rozhodn\u011b nen\u00ed dokonal\u00fd, je jednou z nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edch zem\u00ed na sv\u011bt\u011b. Islan\u010fan\u00e9 pat\u0159\u00ed mezi \u0161\u0165astn\u00fdch 15 procent sv\u011btov\u00e9 populace.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pokud lze zm\u011b\u0159it lidskou svobodu, jak jsou na tom r\u016fzn\u00e9 zem\u011b v porovn\u00e1n\u00ed? A jin\u00e1 doba?… Posledn\u00edch dvacet p\u011bt let skupina ekonom\u016f pod veden\u00edm profesora Jamese Gwartneyho ka\u017edoro\u010dn\u011b m\u011b\u0159\u00ed ekonomickou svobodu ve sv\u011bt\u011b, jak jsem popsal zde v The Conservative . Jejich zji\u0161t\u011bn\u00ed o siln\u00e9m vztahu mezi ekonomickou svobodou a prosperitou jsou pozoruhodn\u00e1: Pokud se […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":2063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[],"editorial-positions":[42],"regions":[344,364],"types":[449],"class_list":["post-2242","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika","editorial-positions-focus","regions-northern-europe-cs","regions-western-europe-cs","types-opinion-cs"],"yoast_head":"\n82 indik\u00e1tor\u016f ve 12 oblastech<\/h2>\n
Pouze 15 procent v nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edm kvartilu<\/h2>\n
\u0160v\u00fdcarsk\u00fd \u00fasp\u011bch<\/h2>\n
Seversk\u00e9 zem\u011b jsou svobodn\u00e9<\/h2>\n
Mezi nemnoha \u0161\u0165astn\u00fdmi<\/h2>\n