Zat\u00edmco Piketty u\u010d\u00ed, \u017ee bohatstv\u00ed je pevn\u011b spojeno s rodinami, jak Balzac\u016fv rom\u00e1n, tak dne\u0161n\u00ed ekonomick\u00e1 fakta nazna\u010duj\u00ed opak…<\/p>\n
Francouzsk\u00fd ekonom Thomas Piketty ve sv\u00e9m Capital in the Twenty-First Century<\/em> vydan\u00e9m v roce 2014 tvrd\u00ed, \u017ee nerovnost bohatstv\u00ed a p\u0159\u00edjm\u016f se v modern\u00edm kapitalismu zv\u00fd\u0161ila natolik, \u017ee ohro\u017euje demokracii. Spr\u00e1vnou odpov\u011bd\u00ed je, jak \u0159\u00edk\u00e1, nikoli prolet\u00e1\u0159sk\u00e1 revoluce, jak u\u010dil Marx, ale sp\u00ed\u0161e konfiska\u010dn\u00ed glob\u00e1ln\u00ed dan\u011b pro bohat\u00e9, 80 procent z vysok\u00fdch p\u0159\u00edjm\u016f a 5 procent z bohatstv\u00ed. Mus\u00ed b\u00fdt glob\u00e1ln\u00ed, aby jim kapit\u00e1l nemohl uniknout p\u0159esunem ze \u0160v\u00e9dska do \u0160v\u00fdcarska nebo z Francie do Monaka. Piketty p\u0159edstavuje jednoduch\u00fd ekonomick\u00fd model, ve kter\u00e9m m\u00edra n\u00e1vratnosti kapit\u00e1lu r<\/em> p\u0159evy\u0161uje ekonomick\u00fd r\u016fst g<\/em> , tak\u017ee bohat\u00ed jsou \u00fam\u011brn\u011b st\u00e1le bohat\u0161\u00ed. \u0158\u00edk\u00e1, \u017ee \u201ezd\u011bd\u011bn\u00e9 bohatstv\u00ed se na po\u010d\u00e1tku 21. stolet\u00ed bl\u00ed\u017e\u00ed stejn\u011b rozhoduj\u00edc\u00edmu, jako tomu bylo v dob\u011b Balzacova P\u00e8re Goriota\u201c. Piketty se skute\u010dn\u011b domn\u00edv\u00e1, \u017ee Balzac\u016fv popis francouzsk\u00e9 spole\u010dnosti v P\u00e8re Goriotovi<\/em> m\u016f\u017ee platit i pro modern\u00ed spole\u010dnost. Francouzsk\u00fd romanopisec \u201epopsal \u00fa\u010dinky nerovnosti s v\u011brohodnost\u00ed a sugestivn\u00ed silou, kter\u00e9 se \u017e\u00e1dn\u00e1 statistick\u00e1 ani teoretick\u00e1 anal\u00fdza nevyrovn\u00e1\u201c. Piketty zde samoz\u0159ejm\u011b v\u011bdom\u011b opakuje Friedrichu Engelsovi, kter\u00fd tleskal Balzacovi za to, \u017ee poskytl realistickou historii francouzsk\u00e9 spole\u010dnosti, \u201ez \u010deho\u017e jsem se nau\u010dil, a to i v ekonomick\u00fdch detailech (nap\u0159\u00edklad nov\u00e9 uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed skute\u010dn\u00e9ho a osobn\u00edho majetku po revoluci). v\u00edce ne\u017e od v\u0161ech renomovan\u00fdch historik\u016f, ekonom\u016f a statistik\u016f t\u00e9 doby dohromady\u201c.<\/p>\n Honor\u00e9 de Balzac je skv\u011bl\u00fd spisovatel a P\u00e8re Goriot je jedn\u00edm z jeho nejlep\u0161\u00edch rom\u00e1n\u016f. Dok\u00e1\u017ee ho ale Piketty zapojit do sv\u00e9 Colbertovsk\u00e9 kampan\u011b za zv\u00fd\u0161en\u00ed dan\u00ed? Pochybuji. Piketty ve sv\u00e9 knize tvrd\u00ed, \u017ee bohatstv\u00ed je pevn\u011b spojeno s bohat\u00fdmi. Je zd\u011b\u0161en, \u017ee \u201eLiliane Bettencourtov\u00e1, kter\u00e1 nikdy v \u017eivot\u011b nepracovala, vid\u011bla, jak jej\u00ed majetek roste p\u0159esn\u011b tak rychle jako majetek Billa Gatese, pr\u016fkopn\u00edka \u0161pi\u010dkov\u00fdch technologi\u00ed, jeho\u017e bohatstv\u00ed mimochodem st\u00e1le stejn\u011b rychle roste od t\u00e9 doby, co p\u0159estal pracovat. ‚. Piketty dod\u00e1v\u00e1: \u201eJakmile se vytvo\u0159\u00ed jm\u011bn\u00ed, kapit\u00e1l roste podle vlastn\u00ed dynamiky a m\u016f\u017ee pokra\u010dovat v r\u016fstu rychl\u00fdm tempem po cel\u00e1 desetilet\u00ed jen kv\u016fli sv\u00e9 velikosti.\u201c Barbara Hutton by st\u011b\u017e\u00ed souhlasila. Zd\u011bdila obrovsk\u00e9 jm\u011bn\u00ed, ale zem\u0159ela t\u00e9m\u011b\u0159 bez pen\u011bz. Op\u011bt plat\u00ed, \u017ee n\u011bkdy miliard\u00e1\u0159i neutr\u00e1cej\u00ed sv\u00e9 pen\u00edze na lehkomysln\u00e9 aktivity a m\u00edsto toho je ztr\u00e1cej\u00ed na projektech, kter\u00fdm se posedle v\u011bnuj\u00ed, jako to ud\u011blali Henry Ford a Daniel Ludwig v Amazonii.<\/p>\n Na rozd\u00edl od toho, co \u0159\u00edk\u00e1 Piketty, je Balzac\u016fv P\u00e8re Goriot<\/em> sv\u011bdectv\u00edm o k\u0159ehkosti bohatstv\u00ed. Rom\u00e1n se odehr\u00e1v\u00e1 ve skromn\u00e9m penzionu v Pa\u0159\u00ed\u017ei b\u011bhem n\u011bkolika m\u011bs\u00edc\u016f v letech 1819\u20131820. Bourbon\u0161t\u00ed kr\u00e1lov\u00e9 byli ned\u00e1vno navr\u00e1ceni na francouzsk\u00fd tr\u016fn, po revoluci v roce 1789 a Napoleonov\u011b diktatu\u0159e. Jeden z nocle\u017en\u00edk\u016f, Old Goriot, b\u00fdval bohat\u00fd obchodn\u00edk, vyd\u011bl\u00e1val si pen\u00edze prodejem j\u00eddla ve francouzsk\u00e9m hlavn\u00edm m\u011bst\u011b b\u011bhem revoluce. Sv\u00e9 dv\u011b dcery v\u00e1\u0161niv\u011b miluje a utratil za n\u011b t\u00e9m\u011b\u0159 cel\u00fd sv\u016fj majetek. Jedna dcera, hrab\u011bnka Anastasie de Restaud, m\u00e1 milence, kter\u00fd je zaryt\u00fd hr\u00e1\u010d. Goriot d\u00e1v\u00e1 Anastasie pen\u00edze, aby splatila obrovsk\u00e9 dluhy sv\u00e9ho milence z hazardu, ale kdy\u017e to nesta\u010d\u00ed, Anastasie ukradne rodinn\u00e9 \u0161perky sv\u00e9ho man\u017eela a prod\u00e1 je. Hrab\u011b to zjist\u00ed, koup\u00ed \u0161perky zp\u011bt a p\u0159evezme plnou kontrolu nad z\u00e1le\u017eitostmi sv\u00e9 \u017eeny. Druh\u00e1 dcera, baronka Delphine de Nucingen, je vdan\u00e1 za finan\u010dn\u00edka z Alsaska. Jej\u00ed velk\u00e9 v\u011bno vyu\u017e\u00edv\u00e1 k finan\u010dn\u00edm spekulac\u00edm, kter\u00e9 mohou, ale nemus\u00ed v budoucnu usp\u011bt. Mezit\u00edm nem\u00e1 p\u0159\u00edstup ke sv\u00fdm pen\u011bz\u016fm. A\u010d jsou sv\u00e9mu otci nevd\u011b\u010dn\u00ed a obvykle se k n\u011bmu chovaj\u00ed s despektem, oba se na n\u011bj obracej\u00ed ve sv\u00fdch nesn\u00e1z\u00edch a on se ni\u010d\u00ed t\u00edm, \u017ee jim finan\u010dn\u011b pom\u00e1h\u00e1.<\/p>\n P\u0159\u00edb\u011bh Goriota a jeho dcer zcela jist\u011b ukazuje nahodil\u00e9 okolnosti, ve kter\u00fdch se zd\u00e1nliv\u011b boh\u00e1\u010di mohou ocitnout. T\u011bmto protagonist\u016fm vl\u00e1dnou sp\u00ed\u0161e v\u00e1\u0161n\u011b, ne\u017e aby je kazily pen\u00edze. Dokonce i dva Goriotovi ze\u0165ov\u00e9 pot\u0159ebovali v\u011bna, kter\u00e1 jim poskytl. Ostatn\u00ed nocle\u017en\u00edci maj\u00ed tak\u00e9 sv\u00e9 finan\u010dn\u00ed probl\u00e9my. Mlad\u00fd a pohledn\u00fd student pr\u00e1v Eug\u00e8ne de Rastignac poch\u00e1z\u00ed z urozen\u00e9, ale nemajetn\u00e9 rodiny na jihu Francie a nem\u00e1 pen\u00edze, aby naplnil svou ambici prorazit v pa\u0159\u00ed\u017esk\u00e9 vy\u0161\u0161\u00ed spole\u010dnosti. Victorine Taillefer je dcerou bohat\u00e9ho mu\u017ee, kter\u00fd se j\u00ed prakticky z\u0159ekl. Jej\u00ed otec pl\u00e1nuje zanechat ve\u0161ker\u00e9 sv\u00e9 bohatstv\u00ed synovi. Dal\u0161\u00ed nocle\u017en\u00edk je pon\u011bkud z\u00e1hadn\u00fd. \u0158\u00edk\u00e1 si Vautrin a zd\u00e1 se, \u017ee m\u00e1 spoustu pen\u011bz, ale v pr\u016fb\u011bhu rom\u00e1nu se uk\u00e1\u017ee, \u017ee jeho skute\u010dn\u00e9 jm\u00e9no je Jacques Collin. Je to uprchl\u00fd trestanec, kter\u00fd provozuje podzemn\u00ed s\u00ed\u0165 b\u00fdval\u00fdch a sou\u010dasn\u00fdch v\u011bz\u0148\u016f. Vautrin (kter\u00fd nen\u00ed z man\u017eelsk\u00e9ho druhu) m\u00e1 r\u00e1d Eug\u00e8na. Navrhne mu, \u017ee by se m\u011bl pokusit zasnoubit s osam\u011blou a zranitelnou Victorine. Vautrin pak za\u0159\u00edd\u00ed, aby byl jej\u00ed bratr zabit v souboji, a pot\u00e9 by Victorine zd\u011bdila ve\u0161ker\u00e9 otcovo bohatstv\u00ed. P\u0159esto\u017ee Eug\u00e8ne nen\u00ed ochoten s t\u00edmto pl\u00e1nem souhlasit, Vautrin jej p\u0159esto realizuje. N\u00e1hle je ale zadr\u017een polici\u00ed za sv\u00e9 minul\u00e9 zlo\u010diny. Mezit\u00edm Goriot um\u00edr\u00e1 a \u017e\u00e1dn\u00e1 z jeho dcer se neobjev\u00ed u jeho smrteln\u00e9 postele, dokud nen\u00ed p\u0159\u00edli\u0161 pozd\u011b. Eugen\u00e8 a jeho p\u0159\u00edtel, Bianchon, student medic\u00edny, jsou jedin\u00ed dva lid\u00e9, kte\u0159\u00ed organizuj\u00ed a \u00fa\u010dastn\u00ed se Goriotova poh\u0159bu. Pot\u00e9 Eug\u00e8ne vy\u0161plh\u00e1 na nejvy\u0161\u0161\u00ed m\u00edsto na h\u0159bitov\u011b, pod\u00edv\u00e1 se na no\u010dn\u00ed Pa\u0159\u00ed\u017e a zvol\u00e1, \u017ee se ujme m\u011bsta.<\/p>\n V Balzacov\u00fdch dob\u00e1ch bylo bohatstv\u00ed podm\u00edn\u011bno: lid\u00e9 o n\u011bj mohli snadno p\u0159ij\u00edt, pokud by byli v podru\u010d\u00ed v\u00e1\u0161n\u011b, jako je Goriotova neop\u011btovan\u00e1 l\u00e1ska k jeho dcer\u00e1m, nebo z\u00e1vislosti, nap\u0159\u00edklad hazardu nebo spekulac\u00ed. \u017divot byl riskantn\u00ed. Vautrin\u016fv pl\u00e1n, aby se Eug\u00e8ne o\u017eenil s d\u011bdi\u010dkou, by mohl skon\u010dit katastrofou, pokud by se zjistilo, \u017ee Victorinin bratr byl \u00famysln\u011b zabit. (Je to samoz\u0159ejm\u011b stejn\u00e9 dilema jako v Dostojevsk\u00e9ho Zlo\u010dinu a trestu<\/em> : Rodi\u00f3n Raskolnikov je novodob\u00fd Rastignac.) To nazna\u010duje, \u017ee Pikettyho interpretace P\u00e8re Goriota<\/em> je chybn\u00e1. Rom\u00e1n demonstruje p\u0159esn\u00fd opak toho, co si mysl\u00ed, \u017ee d\u011bl\u00e1: nest\u00e1lost bohatstv\u00ed, v\u0161udyp\u0159\u00edtomn\u00e9 riziko jeho ztr\u00e1ty. Dnes to plat\u00ed je\u0161t\u011b v\u00edce ne\u017e v dob\u011b Balzaca. Zva\u017ete Seznam miliard\u00e1\u0159\u016f Forbes<\/em> , publikovan\u00fd od roku 1987 a stru\u010dn\u011b zm\u00edn\u011bn\u00fd Pikettym, kter\u00fd poukazuje na to, \u017ee v letech 1987\u20132010 jejich spole\u010dn\u00e9 bohatstv\u00ed rostlo pr\u016fm\u011brn\u00fdm ro\u010dn\u00edm tempem 6,8 procenta, zat\u00edmco ro\u010dn\u00ed pr\u016fm\u011brn\u00fd r\u016fst sv\u011btov\u00e9 ekonomiky byl t\u0159ikr\u00e1t ni\u017e\u0161\u00ed, pouze 2,1 procent. Co v\u0161ak Piketty ignoruje, je to, \u017ee to byli r\u016fzn\u00ed lid\u00e9<\/em> : jednotlivci na seznamu se pohybovali nahoru a dol\u016f, n\u011bkte\u0159\u00ed si udr\u017eovali sv\u00e9 bohatstv\u00ed, v\u017edy ni\u017e\u0161\u00ed rychlost\u00ed, ne\u017e Piketty p\u0159edpokl\u00e1dal, jin\u00ed ztratili v\u011bt\u0161inu nebo v\u0161echno.<\/p>\n Je pou\u010dn\u00e9 se na seznam pod\u00edvat bl\u00ed\u017ee. V roce 1987 byli v\u0161ichni \u010dty\u0159i pr\u016fkopn\u00edci Japonci se spoustou nemovitost\u00ed. Jejich bohatstv\u00ed v\u00edcem\u00e9n\u011b zmizelo. V roce 2018 si z dvaceti nejbohat\u0161\u00edch lid\u00ed na sv\u011bt\u011b podle Forbesu<\/em> v\u011bt\u0161inu vyp\u011bstovali sami, jako nap\u0159\u00edklad Jeff Bezos z Amazonu, Bill Gates, Warren Buffet a Mark Zuckerberg. N\u011bkte\u0159\u00ed zd\u011bdili bohatstv\u00ed, jako Charles Koch, ale sami si vyd\u011blali mnohem v\u00edc. Forbes<\/em> tak\u00e9 zve\u0159ej\u0148uje seznam 400 nejbohat\u0161\u00edch lid\u00ed sv\u011bta. V roce 1984 byla m\u00e9n\u011b ne\u017e polovina na seznamu vyrobena sama. Naproti tomu v roce 2018 si dv\u011b t\u0159etiny ze 400 nejbohat\u0161\u00edch lid\u00ed sv\u011bta vytvo\u0159ily sv\u00e9 jm\u011bn\u00ed samy. Novin\u00e1\u0159ka Louisa Kroll komentuje: \u201eZa posledn\u00edch v\u00edce ne\u017e 30 let dramaticky vzrostl po\u010det \u010dlen\u016f Forbes 400, kte\u0159\u00ed si vytvo\u0159ili vlastn\u00ed cestu pomoc\u00ed podnikatelsk\u00e9ho kapitalismu jako prost\u0159edku k z\u00edsk\u00e1n\u00ed obrovsk\u00e9ho majetku. To n\u00e1m \u0159\u00edk\u00e1 mnoho v\u011bc\u00ed, ale jeden by m\u011bl b\u00fdt vy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e ostatn\u00ed: Americk\u00fd sen, jak se zd\u00e1, je \u017eiv\u00fd a zdrav\u00fd.\u201c<\/p>\n K podobn\u00e9mu v\u00fdsledku dosp\u011bl i lond\u00fdnsk\u00fd Sunday Times<\/em> , kdy\u017e jeho novin\u00e1\u0159i v roce 2018 sestavili \u017eeb\u0159\u00ed\u010dek 1000 nejbohat\u0161\u00edch lid\u00ed ve Spojen\u00e9m kr\u00e1lovstv\u00ed. Novin\u00e1\u0159 Robert Watts k tomu \u0159\u00edk\u00e1: \u201eBrit\u00e1nie se prom\u011bnila v zemi, kde mohou usp\u011bt vlastn\u00edci, p\u0159i\u010dem\u017e t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161ech 1 000 nejbohat\u0161\u00edch lid\u00ed je nyn\u00ed podnikateli, kte\u0159\u00ed si vybudovali vlastn\u00ed jm\u011bn\u00ed. Zd\u011bd\u011bn\u00e9 bohatstv\u00ed a star\u00e9 pen\u00edze byly t\u00e9m\u011b\u0159 vylou\u010deny z 30. ro\u010dn\u00edku Sunday Times Rich List. Kdy\u017e byl seznam bohat\u00fdch poprv\u00e9 zve\u0159ejn\u011bn v roce 1989, jen 43 % z\u00e1znam\u016f si vyd\u011blalo pen\u00edze sami a nejjist\u011bj\u0161\u00ed cestou k jm\u011bn\u00ed bylo b\u00fdt vlastn\u00edkem p\u016fdy \u2013 nejl\u00e9pe s titulem. Dnes je 94 % lid\u00ed na seznamu bohat\u00fdch podnikatel\u016f, kte\u0159\u00ed stoj\u00ed za n\u011bkter\u00fdmi britsk\u00fdmi podniky, kter\u00e9 m\u011bn\u00ed hru.\u201c Nejbohat\u0161\u00ed mu\u017e na seznamu Jim Ratcliffe s odhadovan\u00fdm majetkem 21 miliard liber bydlel jako d\u00edt\u011b v radn\u00edch domech pobl\u00ed\u017e Manchesteru, po t\u0159ech dnech byl vyhozen z prvn\u00edho zam\u011bstn\u00e1n\u00ed a podnikat za\u010dal a\u017e ve \u010dty\u0159iceti letech. Obraz bohat\u00fdch v roce 2018 nalezen\u00fd ve Forbes<\/em> a Sunday Times<\/em> je zcela odli\u0161n\u00fd od toho, kter\u00fd p\u0159edlo\u017eil Piketty, kde je bohatstv\u00ed v\u00fdsledkem neomezen\u00e9 akumulace kapit\u00e1lu, p\u0159i\u010dem\u017e minulost m\u00e1 tendenci po\u017e\u00edrat budoucnost.<\/p>\n Je jist\u011b pravda, \u017ee v posledn\u00ed dob\u011b bohat\u00ed zbohatli, jak zd\u016fraz\u0148uje Piketty. Ale chud\u00ed se tak\u00e9 stali bohat\u0161\u00edmi, i kdy\u017e m\u016f\u017ee b\u00fdt pravda, \u017ee bohat\u00ed zvy\u0161ovali sv\u00e9 bohatstv\u00ed a p\u0159\u00edjem rychleji ne\u017e chud\u00ed, co\u017e je v podstat\u011b Pikettyho st\u00ed\u017enost. Jinak \u0159e\u010deno, podlaha i strop spole\u010densk\u00e9 budovy se posunuly nahoru, ale mo\u017en\u00e1 se tak\u00e9 zv\u011bt\u0161ila vzd\u00e1lenost mezi nimi. Pro ty, kdo vid\u00ed chudobu jako probl\u00e9m, a ne jako blahobyt, to nen\u00ed d\u016fvod k obav\u00e1m. Poukazuj\u00ed na pozoruhodn\u00e9 z\u00e1v\u011bry Indexu ekonomick\u00e9 svobody, kter\u00fd ka\u017edoro\u010dn\u011b zve\u0159ej\u0148uje Fraser Institute v Kanad\u011b. Pokud rozd\u011bl\u00edme ekonomiky sv\u011bta do \u010dty\u0159 kvartil\u016f tak, \u017ee nejsvobodn\u011bj\u0161\u00ed ekonomiky jsou v prvn\u00edm kvartilu a nejm\u00e9n\u011b svobodn\u00e9 ekonomiky ve \u010dtvrt\u00e9m kvartilu, pr\u016fm\u011brn\u00fd p\u0159\u00edjem doln\u00edch deseti procent v nejsvobodn\u011bj\u0161\u00edch ekonomik\u00e1ch je ve skute\u010dnosti vy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e pr\u016fm\u011br. p\u0159\u00edjem v\u0161ech v nejm\u00e9n\u011b svobodn\u00fdch ekonomik\u00e1ch. Kapitalismus pracuje pro chud\u00e9 o nic m\u00e9n\u011b ne\u017e pro bohat\u00e9. Piketty se na druh\u00e9 stran\u011b zjevn\u011b v\u00edce zab\u00fdv\u00e1 stla\u010dov\u00e1n\u00edm bohat\u00fdch ne\u017e pozved\u00e1v\u00e1n\u00edm chud\u00fdch. Zsa Zsa Gabor jedna vtipkovala, \u017ee \u017e\u00e1dn\u00fd bohat\u00fd mu\u017e nen\u00ed o\u0161kliv\u00fd, zat\u00edmco Piketty, jak se zd\u00e1, v\u0161echny bohat\u00e9 mu\u017ee odpuzuje. Ignoruje tradi\u010dn\u00ed argumenty pro nezam\u00fd\u0161len\u00e9 v\u00fdhody bohat\u00fdch pro spole\u010dnost: \u017ee oni nesou n\u00e1klady na p\u0159em\u011bnu luxusu na nutnost (auta, letadla, telefony, po\u010d\u00edta\u010de); \u017ee rizikov\u00ed kapitalist\u00e9 a podnikatel\u00e9 najdou zp\u016fsoby stimulace hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho r\u016fstu s v\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed ne\u017e byrokrat\u00e9 nebo profesion\u00e1ln\u00ed politici; a \u017ee jednaj\u00ed, proto\u017ee maj\u00ed dostatek prost\u0159edk\u016f, jako omezen\u00ed mo\u017en\u00e9ho zneu\u017eit\u00ed moci.<\/p>\n Mnoz\u00ed maj\u00ed tendenci z\u00e1vid\u011bt bohat\u00fdm. Kdy\u017e m\u016fj p\u0159\u00edtel usp\u011bje, n\u011bco mal\u00e9ho ve mn\u011b zem\u0159e, \u0159ekl Gore Vidal. Nesta\u010d\u00ed, \u017ee j\u00e1 d\u011bl\u00e1m dob\u0159e, ostatn\u00ed mus\u00ed d\u011blat \u0161patn\u011b, poznamenal William Somerset Maugham je\u0161t\u011b kysele. Zat\u00edmco obecn\u00e9 argumenty pro nezam\u00fd\u0161len\u00e9 v\u00fdhody bohat\u00fdch pro spole\u010dnost plat\u00ed stejn\u011b pro d\u011bdice bohatstv\u00ed jako pro kreativn\u00ed kapitalisty, existuje dal\u0161\u00ed argument pro zd\u011bd\u011bn\u00e9 bohatstv\u00ed. Jde o to, \u017ee p\u0159isp\u00edv\u00e1 k akumulaci kulturn\u00edho kapit\u00e1lu. Balzac a dal\u0161\u00ed si \u010dasto v\u0161imli, \u017ee dobr\u00fd vkus a vyt\u0159\u00edben\u00e9 zp\u016fsoby se pravd\u011bpodobn\u011b nach\u00e1zej\u00ed ve v\u011bt\u0161\u00ed m\u00ed\u0159e ve star\u00fdch pen\u011bz\u00edch ne\u017e v nov\u00fdch. Je v\u00fdmluvn\u00e9, \u017ee francouzsk\u00fd v\u00fdraz \u201enouveau riche\u201c se v\u011bt\u0161inou pou\u017e\u00edv\u00e1 v hanliv\u00e9m smyslu, o drz\u00e9m, vulg\u00e1rn\u00edm a ok\u00e1zal\u00e9m chov\u00e1n\u00ed. O honb\u011b za drah\u00fdmi preferencemi, jako je pokra\u010dov\u00e1n\u00ed bydlen\u00ed na rodinn\u00e9m statku, jeho udr\u017eov\u00e1n\u00ed v dobr\u00e9m stavu, sb\u00edr\u00e1n\u00ed vz\u00e1cn\u00fdch knih, n\u00e1dhern\u00fdch obraz\u016f nebo kvalitn\u00edch v\u00edn, n\u00e1v\u0161t\u011bva opery a stylov\u00e9 cestov\u00e1n\u00ed, je co \u0159\u00edci. Takov\u00e9 preference a \u010dinnosti dod\u00e1vaj\u00ed \u017eivotu rozmanitost, barvu a hloubku. Ve spole\u010dnosti, kde bylo soukrom\u00e9 bohatstv\u00ed vyvlastn\u011bno: \u201eKdo by mohl kupovat obrazy? Kdo by mohl kupovat jin\u00e9 knihy ne\u017e buni\u010dinu?\u201c Pt\u00e1 se Pikettyho krajan Bertrand de Jouvenel v p\u011bkn\u00e9 kn\u00ed\u017ece The Ethics of Redistribution<\/em> . Pokud je spole\u010dnost ch\u00e1p\u00e1na jako r\u00e1mec, ve kter\u00e9m maj\u00ed jednotlivci a skupiny p\u0159\u00edle\u017eitost zkoumat \u017eivotn\u00ed projekty a sna\u017eit se dos\u00e1hnout sv\u00fdch c\u00edl\u016f, zd\u011bd\u011bn\u00e9 bohatstv\u00ed jist\u011b slou\u017e\u00ed sv\u00e9mu \u00fa\u010delu. Ob\u010dan\u00e9 by m\u011bli b\u00fdt p\u0159isp\u011bvateli, dobrodinci, sponzo\u0159i, d\u00e1rci, hostitel\u00e9, nejen \u00fadr\u017eb\u00e1\u0159i nebo p\u0159\u00edjemci st\u00e1tn\u00edch d\u00e1vek. Jouvenel \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee by si m\u011bli v\u00e1\u017eit v\u0159el\u00e9 pohostinnosti, uvoln\u011bn\u00e9 a dalekos\u00e1hl\u00e9 konverzace, p\u0159\u00e1telsk\u00e9 rady, dobrovoln\u00fdch a neodm\u011bn\u011bn\u00fdch slu\u017eeb. Kultura a civilizace, vlastn\u011b i samotn\u00e1 existence spole\u010dnosti, z\u00e1vis\u00ed na takov\u00fdch dobrovoln\u00fdch, neodm\u011bn\u011bn\u00fdch \u010dinnostech.\u201c Pokud bohat\u00ed neexistovali, m\u011bli bychom si je vymyslet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zat\u00edmco Piketty u\u010d\u00ed, \u017ee bohatstv\u00ed je pevn\u011b spojeno s rodinami, jak Balzac\u016fv rom\u00e1n, tak dne\u0161n\u00ed ekonomick\u00e1 fakta nazna\u010duj\u00ed opak… Francouzsk\u00fd ekonom Thomas Piketty ve sv\u00e9m Capital in the Twenty-First Century vydan\u00e9m v roce 2014 tvrd\u00ed, \u017ee nerovnost bohatstv\u00ed a p\u0159\u00edjm\u016f se v modern\u00edm kapitalismu zv\u00fd\u0161ila natolik, \u017ee ohro\u017euje demokracii. Spr\u00e1vnou odpov\u011bd\u00ed je, jak \u0159\u00edk\u00e1, nikoli […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":1874,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182,181,150],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[364],"types":[449],"class_list":["post-2410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eseje-cs","category-kultura-cs","category-obchod-a-ekonomika","regions-western-europe-cs","types-opinion-cs"],"yoast_head":"\nK\u0159ehkost bohatstv\u00ed<\/h2>\n
Rychl\u00fd obrat mezi bohat\u00fdmi<\/h2>\n
Dnes je v\u011bt\u0161ina bohatstv\u00ed vytvo\u0159ena, nikoli zd\u011bd\u011bna<\/h2>\n
Chud\u00ed se tak\u00e9 stali bohat\u0161\u00edmi<\/h2>\n