V obdob\u00ed od 28. b\u0159ezna do 8. dubna 2024 byly provedeny rozhovory na vzorku 5 000 dosp\u011bl\u00fdch osob z Evropsk\u00e9 unie, rozd\u011blen\u00fdch do p\u011bti hlavn\u00edch oblast\u00ed: N\u011bmecko, Francie, v\u00fdchodn\u00ed Evropa, severn\u00ed Evropa a jih, p\u0159i\u010dem\u017e samostatn\u00e9 \u00fadaje byly zaznamen\u00e1ny v It\u00e1lii a \u0160pan\u011blsku. Pro ka\u017edou zemi byly stanoveny pom\u011brn\u00e9 kv\u00f3ty pro v\u011bk a pohlav\u00ed \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f pr\u016fzkumu a vypo\u010dteny na z\u00e1klad\u011b nejnov\u011bj\u0161\u00edch parametr\u016f poskytnut\u00fdch Eurostatem.<\/p>\n
<\/p>
Anal\u00fdza pr\u016fzkumu t\u00fdkaj\u00edc\u00edho se rozhodovac\u00edch pravomoc\u00ed v oblasti migra\u010dn\u00edch tok\u016f<\/strong><\/p>\n Pr\u016fzkum t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se politik kontroly migra\u010dn\u00edch tok\u016f zaznamenal hlubok\u00fd zlom s jasn\u00fdmi rozd\u00edly mezi evropsk\u00fdmi ob\u010dany. Pr\u016fzkum, kter\u00fd se respondent\u016f ptal, zda by o politice kontroly p\u0159ist\u011bhovalectv\u00ed m\u011bla rozhodovat sp\u00ed\u0161e Evropsk\u00e1 komise, nebo jednotliv\u00e9 \u010dlensk\u00e9 st\u00e1ty, poukazuje na kontrastn\u00ed preference v r\u00e1mci r\u016fzn\u00fdch volebn\u00edch skupin, zejm\u00e9na mezi t\u011bmi, kte\u0159\u00ed se hl\u00e1s\u00ed ke Konzervativn\u00ed stran\u011b a Evropsk\u00fdm reformist\u016fm (ECR).<\/p>\n V rozhovorech byly vybran\u00e9 osoby dot\u00e1z\u00e1ny, kdo by podle jejich n\u00e1zoru m\u011bl m\u00edt v\u011bt\u0161\u00ed rozhodovac\u00ed pravomoci p\u0159i rozhodov\u00e1n\u00ed o migra\u010dn\u00ed politice, a 41 % dot\u00e1zan\u00fdch se vyslovilo pro v\u011bt\u0161\u00ed kontrolu ze strany Evropsk\u00e9 komise, zat\u00edmco 40 % by dalo p\u0159ednost tomu, aby se j\u00ed zab\u00fdvaly p\u0159\u00edmo a bez z\u00e1sah\u016f samotn\u00e9 st\u00e1ty, zat\u00edmco 19 % respondent\u016f nezn\u00e1 toto t\u00e9ma natolik dob\u0159e, aby mohli odpov\u011bd\u011bt vy\u010derp\u00e1vaj\u00edc\u00edm zp\u016fsobem. Nejv\u011bt\u0161\u00ed zlom p\u0159edstavuje \u00fadaj, podle n\u011bho\u017e si 58 % voli\u010d\u016f evropsk\u00fdch konzervativc\u016f p\u0159eje, aby politiku migra\u010dn\u00edch tok\u016f \u0159\u00eddily jednotliv\u00e9 \u010dlensk\u00e9 st\u00e1ty, co\u017e je v p\u0159\u00edkr\u00e9m rozporu s procentem celkov\u00e9ho po\u010dtu dotazovan\u00fdch.<\/p>\n V\u011bt\u0161ina dot\u00e1zan\u00fdch, kte\u0159\u00ed pat\u0159\u00ed k r\u016fzn\u00fdm politick\u00fdm frakc\u00edm a poch\u00e1zej\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm z It\u00e1lie a \u0160pan\u011blska (zem\u00ed, kter\u00e9 byly v\u017edy posti\u017eeny fenom\u00e9nem nekontrolovan\u00e9 migrace a \u010dasto nemaj\u00ed prost\u0159edky pot\u0159ebn\u00e9 k jej\u00edmu samostatn\u00e9mu zvl\u00e1dnut\u00ed), zd\u016fraz\u0148uje touhu po koordinovan\u00e9m a nadn\u00e1rodn\u00edm p\u0159\u00edstupu k \u0159e\u0161en\u00ed odv\u011bk\u00fdch probl\u00e9m\u016f migrace bez rozt\u0159\u00ed\u0161t\u011bn\u00fdch z\u00e1sah\u016f a s centralizovanou kontrolou. V\u011bt\u0161ina konzervativc\u016f, kte\u0159\u00ed poch\u00e1zej\u00ed z r\u016fzn\u00fdch evropsk\u00fdch zem\u011bpisn\u00fdch oblast\u00ed, by v\u0161ak rad\u011bji sv\u011b\u0159ila rozhodov\u00e1n\u00ed o migra\u010dn\u00edch toc\u00edch vl\u00e1d\u011b p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9ho \u010dlensk\u00e9ho st\u00e1tu, aby byla zaji\u0161t\u011bna lep\u0161\u00ed vnit\u0159n\u00ed koordinace a reakce, kter\u00e9 se mohou l\u00e9pe p\u0159izp\u016fsobit pot\u0159eb\u00e1m jednotliv\u00fdch st\u00e1t\u016f.<\/p>\n <\/p>\n Anal\u00fdza pr\u016fzkumu o rozhodovac\u00edch pravomoc\u00edch a vztahu mezi Evropskou uni\u00ed a \u010dlensk\u00fdmi st\u00e1ty<\/strong><\/p>\n V pr\u016fzkumu byli respondenti po\u017e\u00e1d\u00e1ni, aby si vybrali mezi t\u00edm, zda Evropsk\u00e9 unii p\u0159isoud\u00ed v\u00edce pravomoc\u00ed a odebere je \u010dlensk\u00fdm st\u00e1t\u016fm, nebo zda Evropsk\u00e9 unii p\u0159isoud\u00ed m\u00e9n\u011b pravomoc\u00ed a vr\u00e1t\u00ed je \u010dlensk\u00fdm st\u00e1t\u016fm, p\u0159i\u010dem\u017e mohli zvolit i neutr\u00e1ln\u00ed variantu a variantu, kter\u00e1 zd\u016fraz\u0148uje p\u0159\u00e1n\u00ed zachovat sou\u010dasn\u00fd stav.<\/p>\n Pr\u016fzkum ukazuje dramatick\u00fd obr\u00e1zek kol\u00edsaj\u00edc\u00ed d\u016fv\u011bry v Evropskou unii (EU), p\u0159i\u010dem\u017e v\u011bt\u0161ina respondent\u016f, 37 %, vyj\u00e1d\u0159ila p\u0159\u00e1n\u00ed, aby rozhodovac\u00ed pravomoci byly pevn\u011bji v rukou \u010dlensk\u00fdch st\u00e1t\u016f, 25 % uvedlo, \u017ee by si p\u0159\u00e1lo pos\u00edlen\u00ed pravomoc\u00ed Evropsk\u00e9 unie na \u00fakor \u010dlensk\u00fdch st\u00e1t\u016f, a 17 % by si naopak p\u0159\u00e1lo, aby v\u0161e z\u016fstalo p\u0159i star\u00e9m. V tomto p\u0159\u00edpad\u011b z\u016fst\u00e1v\u00e1 n\u00e1zor v\u0161ech dot\u00e1zan\u00fdch stejn\u00fd i v intern\u00edm p\u0159epo\u010dtu mezi konzervativn\u00edmi voli\u010di: 63 % souhlas\u00ed s celkovou v\u011bt\u0161inou a 22 % je proti zv\u00fd\u0161en\u00ed pravomoc\u00ed \u010dlensk\u00fdch st\u00e1t\u016f.<\/p>\n Tento soulad mezi dotazovan\u00fdmi, a to i z r\u016fzn\u00fdch politick\u00fdch frakc\u00ed, poukazuje na rostouc\u00ed ned\u016fv\u011bru v\u016f\u010di Evropsk\u00e9 unii a st\u00e1le z\u0159eteln\u011bj\u0161\u00ed touhu Evropan\u016f po nez\u00e1vislosti rozhodov\u00e1n\u00ed ve vztahu k n\u00e1rodn\u00edm z\u00e1jm\u016fm. Up\u0159ednost\u0148ov\u00e1n\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed suverenity na n\u00e1rodn\u00ed \u00farovni odr\u00e1\u017e\u00ed obavy o demokratickou odpov\u011bdnost, kulturn\u00ed identitu a vn\u00edman\u00e9 oslaben\u00ed n\u00e1rodn\u00ed autonomie v r\u00e1mci EU.<\/p>\n Pro Evropskou unii je \u0159e\u0161en\u00ed tohoto poklesu d\u016fv\u011bry k\u0159ehkou z\u00e1le\u017eitost\u00ed. V\u011bt\u0161\u00ed centralizace moci v n\u011bkter\u00fdch oblastech, jako je koordinace hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 politiky a vn\u011bj\u0161\u00ed vztahy, m\u016f\u017ee b\u00fdt p\u0159\u00ednosem, av\u0161ak ignorov\u00e1n\u00ed obav \u010dlensk\u00fdch st\u00e1t\u016f m\u016f\u017ee v\u00e9st k prohlouben\u00ed st\u00e1vaj\u00edc\u00edch rozpor\u016f a oslaben\u00ed legitimity EU. Uspokojen\u00ed touhy po v\u011bt\u0161\u00edch rozhodovac\u00edch pravomoc\u00edch na vnitrost\u00e1tn\u00ed \u00farovni, ani\u017e by byla ohro\u017eena integrita pr\u00e1vn\u00edho a institucion\u00e1ln\u00edho r\u00e1mce EU, z\u00e1rove\u0148 p\u0159edstavuje \u0159adu probl\u00e9m\u016f, kter\u00e9 je pravd\u011bpodobn\u011b p\u0159\u00edli\u0161 obt\u00ed\u017en\u00e9 p\u0159ekonat. Nalezen\u00ed spr\u00e1vn\u00e9 rovnov\u00e1hy mezi nadn\u00e1rodn\u00ed spoluprac\u00ed a n\u00e1rodn\u00ed suverenitou je nezbytn\u00e9 pro pos\u00edlen\u00ed d\u016fv\u011bry a solidarity mezi \u010dlensk\u00fdmi st\u00e1ty EU.<\/p>\n <\/p>\n Anal\u00fdza ve\u0159ejn\u00e9ho m\u00edn\u011bn\u00ed o politick\u00e9m slo\u017een\u00ed nov\u00e9 Evropsk\u00e9 komise<\/strong><\/p>\n V dob\u011b, kdy se Evropa p\u0159ipravuje na \u010dervnov\u00e9 volby do Evropsk\u00e9ho parlamentu, se tento pr\u016fzkum sna\u017e\u00ed objasnit preference ob\u010dan\u016f ohledn\u011b politick\u00e9ho slo\u017een\u00ed nov\u00e9 Evropsk\u00e9 komise. Pr\u016fzkum ukazuje zaj\u00edmavou dynamiku, kdy se zd\u00e1, \u017ee sou\u010dasn\u00e1 v\u011bt\u0161ina Evropsk\u00e9ho parlamentu m\u00e1 st\u00e1le jist\u00e9 preference (40 %), ale zna\u010dn\u00e1 men\u0161ina (28 %) podporuje st\u0159edopravou koalici. Mezi voli\u010di Evropsk\u00e9 konzervativn\u00ed a reformn\u00ed strany se pod\u00edl zast\u00e1nc\u016f nov\u00e9ho, zcela st\u0159edoprav\u00e9ho slo\u017een\u00ed samoz\u0159ejm\u011b zvy\u0161uje na 68 %. Procenta z\u016fst\u00e1vaj\u00ed pom\u011brn\u011b vyrovnan\u00e1 ve v\u0161ech zem\u011bpisn\u00fdch oblastech Evropy, p\u0159i\u010dem\u017e vysok\u00fd po\u010det nerozhodnut\u00fdch je zejm\u00e9na ve v\u00fdchodoevropsk\u00fdch zem\u00edch.<\/p>\n V\u00fdsledky pr\u016fzkumu poskytuj\u00ed cenn\u00e9 informace o p\u0159evl\u00e1daj\u00edc\u00edch postoj\u00edch a preferenc\u00edch evropsk\u00fdch ob\u010dan\u016f, pokud jde o politick\u00e9 prost\u0159ed\u00ed na \u00farovni EU. Preference kontinuity, kter\u00e1 se odr\u00e1\u017e\u00ed ve v\u011bt\u0161inov\u00e9 podpo\u0159e sou\u010dasn\u00e9 v\u011bt\u0161inov\u00e9 koalice v Evropsk\u00e9m parlamentu, nazna\u010duje touhu po stabilit\u011b a p\u0159edv\u00eddatelnosti evropsk\u00e9 politiky. Podle v\u011bt\u0161iny tedy udr\u017een\u00ed koalice, kter\u00e1 zahrnuje ideologick\u00e9 spektrum v\u00edce politick\u00fdch frakc\u00ed, poslou\u017e\u00ed tak\u00e9 k v\u011bt\u0161\u00ed inkluzi s v\u011bt\u0161\u00ed z\u00e1rukou efektivn\u00edho vl\u00e1dnut\u00ed.<\/p>\n Naproti tomu v\u00fdrazn\u00e1 men\u0161ina podporuj\u00edc\u00ed st\u0159edopravou koalici signalizuje n\u00e1zorovou divergenci a potenci\u00e1ln\u011b odr\u00e1\u017e\u00ed \u0161ir\u0161\u00ed zm\u011bny politick\u00fdch n\u00e1lad v EU. P\u0159\u00edznivci st\u0159edoprav\u00e9 koalice by up\u0159ednost\u0148ovali politiky, kter\u00e9 jsou v souladu s hodnotami, jako je fisk\u00e1ln\u00ed odpov\u011bdnost, n\u00e1rodn\u00ed suverenita a tvrd\u0161\u00ed postoje k ot\u00e1zk\u00e1m, jako je p\u0159ist\u011bhovalectv\u00ed a bezpe\u010dnost, a tyto n\u00e1lady mohou tak\u00e9 sv\u011bd\u010dit o touze po zm\u011bn\u011b a o zm\u011bn\u011b orientace evropsk\u00e9 politiky, kter\u00e1 v t\u011bchto ot\u00e1zk\u00e1ch \u010dasto chyb\u00ed.<\/p>\n Preference kontinuity nazna\u010duje, \u017ee vl\u00e1dnouc\u00ed strany a koalice mohou m\u00edt ve volebn\u00ed ar\u00e9n\u011b v\u00fdhodu, zejm\u00e9na pokud dok\u00e1\u017e\u00ed efektivn\u011b komunikovat sv\u00e9 v\u00fdsledky a vizi budoucnosti. V\u00fdrazn\u00e1 men\u0161inov\u00e1 podpora st\u0159edoprav\u00e9 koalice v\u0161ak zd\u016fraz\u0148uje, \u017ee je d\u016fle\u017eit\u00e9 zapojit r\u016fzn\u00e9 politick\u00e9 n\u00e1zory a vytv\u00e1\u0159et \u0161irok\u00e9 koalice, aby byla zaji\u0161t\u011bna legitimita a zastoupen\u00ed na \u00farovni EU. Vyv\u00e1\u017eit pot\u0159ebu kontinuity s po\u017eadavkem na zm\u011bnu p\u0159edstavuje pro politick\u00e9 p\u0159edstavitele k\u0159ehkou rovnov\u00e1hu, kter\u00e1 vy\u017eaduje kvalifikovan\u00e9 vyjedn\u00e1vac\u00ed schopnosti a ochotu ke kompromis\u016fm.<\/p>\n Pr\u016fzkum o slo\u017een\u00ed nov\u00e9 Evropsk\u00e9 komise poskytuje cenn\u00e9 informace o preferenc\u00edch a postoj\u00edch evropsk\u00fdch ob\u010dan\u016f, kte\u0159\u00ed se chystaj\u00ed hlasovat v p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch evropsk\u00fdch volb\u00e1ch. Preference kontinuity, kterou zt\u011bles\u0148uje sou\u010dasn\u00e1 v\u011bt\u0161inov\u00e1 koalice v Evropsk\u00e9m parlamentu, odr\u00e1\u017e\u00ed touhu po stabilit\u011b a inkluzivit\u011b evropsk\u00e9 politiky. V\u00fdrazn\u00e1 men\u0161ina podporuj\u00edc\u00ed st\u0159edopravou koalici v\u0161ak signalizuje n\u00e1zorovou nejednotnost a zd\u016fraz\u0148uje v\u00fdznam zapojen\u00ed r\u016fzn\u00fdch politick\u00fdch perspektiv pro zaji\u0161t\u011bn\u00ed efektivn\u00ed spr\u00e1vy a zastoupen\u00ed na \u00farovni EU. V dob\u011b, kdy se Evropa vyd\u00e1v\u00e1 na volebn\u00ed cestu, jsou v\u00fdsledky pr\u016fzkumu v\u010dasnou p\u0159ipom\u00ednkou slo\u017eitosti a nuanc\u00ed, kter\u00e9 se v evropsk\u00e9 politice vyskytuj\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n Alessandro Fiorentino<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pr\u016fzkum byl proveden online pomoc\u00ed metodiky CAWI (Computer Assisted Web Interview). V obdob\u00ed od 28. b\u0159ezna do 8. dubna 2024 byly provedeny rozhovory na vzorku 5 000 dosp\u011bl\u00fdch osob z Evropsk\u00e9 unie, rozd\u011blen\u00fdch do p\u011bti hlavn\u00edch oblast\u00ed: N\u011bmecko, Francie, v\u00fdchodn\u00ed Evropa, severn\u00ed Evropa a jih, p\u0159i\u010dem\u017e samostatn\u00e9 \u00fadaje byly zaznamen\u00e1ny v It\u00e1lii a \u0160pan\u011blsku. Pro […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[689,302,545,215,268,283,316,599,503,146],"editorial-positions":[42],"regions":[328,339,344,356,364],"types":[449,423,441],"class_list":["post-26000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politika","tag-elections","tag-conservative","tag-ecr-party","tag-eu","tag-europe","tag-european-commission","tag-european-parliament","tag-european-union","tag-immigration","tag-politics","editorial-positions-focus","regions-central-europe-cs","regions-eastern-europe-cs","regions-northern-europe-cs","regions-southern-europe-cs","regions-western-europe-cs","types-opinion-cs","types-polls-cs","types-surveys-cs"],"yoast_head":"\n