{"id":37849,"date":"2025-01-12T22:53:47","date_gmt":"2025-01-12T22:53:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/woke-wont-die"},"modified":"2025-01-12T22:53:47","modified_gmt":"2025-01-12T22:53:47","slug":"woke-wont-die","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/cs\/woke-wont-die","title":{"rendered":"Woke Won’t Die"},"content":{"rendered":"

Po v\u00edt\u011bzstv\u00ed Donalda Trumpa v americk\u00fdch prezidentsk\u00fdch volb\u00e1ch novin\u00e1\u0159i a intelektu\u00e1lov\u00e9 po cel\u00e9 Evrop\u011b hl\u00e1saj\u00ed smrt woke kultury. Jedn\u00edm z Trumpov\u00fdch volebn\u00edch slib\u016f bylo pr\u00e1v\u011b skoncov\u00e1n\u00ed s woke kulturou. Genderov\u00e1 teorie mus\u00ed b\u00fdt podle n\u011bj odstran\u011bna ze \u0161kol. Zm\u011bna pohlav\u00ed se nesm\u00ed prov\u00e1d\u011bt u nezletil\u00fdch. Trump tak\u00e9 sl\u00edbil, \u017ee zastav\u00ed cenzuru politicky kontroverzn\u00edch t\u00e9mat, jako je imigrace a gender, ze strany technologick\u00fdch gigant\u016f. Ned\u00e1vno jsme byli sv\u011bdky toho, jak vystoupil gener\u00e1ln\u00ed \u0159editel spole\u010dnosti Meta Marc Zuckerberg a prohl\u00e1sil, \u017ee je \u010das, aby se Facebook p\u0159izp\u016fsobil nov\u00e9 realit\u011b a odstranil ov\u011b\u0159ovatele fakt\u016f, kte\u0159\u00ed podle n\u011bj byli politicky zaujat\u00ed. M\u00edsto toho p\u0159ejdou na pou\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed syst\u00e9mu komunitn\u00edch pozn\u00e1mek, kter\u00fd na sv\u00e9 platform\u011b „X“ zavedl ji\u017e Elon Musk. Politick\u00fdm koment\u00e1tor\u016fm pat\u0159\u00edc\u00edm k \u0161irok\u00e9 levici se nov\u00e1 politika Facebooku nel\u00edb\u00ed. Domn\u00edvaj\u00ed se, \u017ee Meta se c\u00edt\u00ed b\u00fdt nucena p\u0159izp\u016fsobit se v\u016fli Donalda Trumpa. Nen\u00ed to nic jin\u00e9ho ne\u017e \u00fastupek nov\u00e9 politick\u00e9 moci. Zde si v\u0161ak mus\u00edme uv\u011bdomit, \u017ee Trumpova v\u016fle je v\u00fdrazem v\u016fle americk\u00e9ho lidu, proto\u017ee americk\u00fd lid jmenoval Trumpa sv\u00fdm hlavn\u00edm p\u0159edstavitelem ve svobodn\u00fdch a demokratick\u00fdch volb\u00e1ch. A jednou z v\u011bc\u00ed, kter\u00e9 Trump ve volebn\u00ed kampani sliboval, bylo nab\u00eddnout siln\u011bj\u0161\u00ed odpor v\u016f\u010di kultu\u0159e probuzen\u00ed. To, co Meta d\u011bl\u00e1, je tedy p\u0159izp\u016fsoben\u00ed se v\u011btr\u016fm, kter\u00e9 vanou v cel\u00e9 americk\u00e9 spole\u010dnosti a pravd\u011bpodobn\u011b i na cel\u00e9m Z\u00e1pad\u011b. Pokud jde o imigraci a gender, m\u011bla by se m\u00e9n\u011b cenzurovat n\u00e1zorov\u00e1 p\u0159\u00edslu\u0161nost. M\u00e9n\u011b woke. M\u00e9n\u011b politick\u00e9 korektnosti. Kdy\u017e se pod\u00edv\u00e1me do \u0160v\u00e9dska, kter\u00e9 autor tohoto textu dob\u0159e zn\u00e1, je fakt, \u017ee v\u011bt\u0161ina politick\u00fdch stran pr\u00e1v\u011b te\u010f, v roce 2025, bagatelizuje ot\u00e1zky, kter\u00e9 maj\u00ed co do \u010din\u011bn\u00ed s politikou identity, rovnost\u00ed pohlav\u00ed, rasizac\u00ed a intersekcionalitou. Velk\u00e1 soci\u00e1ln\u011bdemokratick\u00e1 strana bude m\u00edt v l\u00e9t\u011b 2025 sjezd a v ji\u017e p\u0159edlo\u017een\u00e9m n\u00e1vrhu stranick\u00e9ho programu se o rasismu nebo pr\u00e1vech LGBTQ lid\u00ed t\u00e9m\u011b\u0159 nic nezmi\u0148uje. M\u00edsto toho se zde kombinuje nov\u011b probuzen\u00fd z\u00e1jem o nacionalismus s klasick\u00fdm soci\u00e1ln\u011bdemokratick\u00fdm socialismem. Dokonce i mal\u00e1 Strana zelen\u00fdch, kter\u00e1 byla v posledn\u00edch 20 letech do zna\u010dn\u00e9 m\u00edry hybatelem levicov\u00e9ho radikalismu ve \u0161v\u00e9dsk\u00e9 politice, tvrd\u00ed, \u017ee chce soci\u00e1ln\u00ed perspektivy bagatelizovat ve prosp\u011bch \u010dist\u0161\u00ed politiky v oblasti klimatu a \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed. A zd\u00e1 se, \u017ee se to ji\u017e vyplatilo v pr\u016fzkumech ve\u0159ejn\u00e9ho m\u00edn\u011bn\u00ed, kde strana pon\u011bkud pos\u00edlila a nyn\u00ed se zd\u00e1 b\u00fdt stabiln\u011b na 6-7 procentech hlas\u016f nam\u00edsto 3-4 procent, kde se pohybovala posledn\u00edch 5 let. A to je d\u016fvod, pro\u010d mnoz\u00ed \u0161v\u00e9d\u0161t\u00ed n\u00e1zorov\u00ed v\u016fdci se sympatiemi k liber\u00e1l\u016fm a konzervativc\u016fm nyn\u00ed prohl\u00e1sili, \u017ee woke prost\u011b zem\u0159el. Woke byl jen do\u010dasn\u00fd m\u00f3dn\u00ed v\u00fdst\u0159elek, \u0159\u00edkaj\u00ed lid\u00e9, a te\u010f u\u017e je to za n\u00e1mi. Nikdo u\u017e nev\u011b\u0159\u00ed na intersekcion\u00e1ln\u00ed teorie a nikdo nev\u011b\u0159\u00ed na kv\u00f3ty podle barvy pleti a snad ani na \u017e\u00e1dn\u00e9 velkolep\u00e9 vize rovn\u00e9, klimaticky chytr\u00e9 a udr\u017eiteln\u00e9 spole\u010dnosti. Jako p\u0159\u00edklad m\u016f\u017eeme uv\u00e9st liber\u00e1ln\u00ed den\u00edk Expressen, jeho\u017e redaktorka Karin Pihlov\u00e1 v \u010dl\u00e1nku z 6. ledna<\/a> leto\u0161n\u00edho roku napsala, \u017ee \u0161v\u00e9d\u0161t\u00ed liber\u00e1lov\u00e9 by m\u011bli p\u0159estat truchlit nad prohl\u00e1\u0161en\u00fdm mrtv\u00fdm wokeismem. <\/p>\n

Woke byla jen politick\u00e1 m\u00f3da, \u0159\u00edk\u00e1 Karin Pihlov\u00e1. Woke se skl\u00e1dal z absurdn\u00edch my\u0161lenek o cenzu\u0159e a zastoupen\u00ed barvy pleti. To v\u0161e by m\u011blo b\u00fdt skute\u010dn\u00e9mu liber\u00e1lovi zcela ciz\u00ed. Proto je na\u010dase si uv\u011bdomit, \u017ee woke kulturu je t\u0159eba opustit. Je pozoruhodn\u00e9, \u017ee redaktorka p\u0159edn\u00edho \u0161v\u00e9dsk\u00e9ho den\u00edku m\u016f\u017ee b\u00fdt ve sv\u00e9 anal\u00fdze tak povrchn\u00ed. Woke byl – a je – samoz\u0159ejm\u011b mnohem v\u00edc ne\u017e jen n\u011bjak\u00e9 letm\u00e9 p\u0159edstavy o cenzu\u0159e a barv\u011b pleti. Woke je t\u0159eba ch\u00e1pat sp\u00ed\u0161e jako hlubok\u00fd ideologick\u00fd proud v z\u00e1padn\u00ed spole\u010dnosti, kter\u00fd m\u00e1 rysy marxismu a utopismu. Woke kultura je radik\u00e1ln\u00ed vzpourou na\u0161\u00ed doby proti tradi\u010dn\u00edm identit\u00e1m, hierarchi\u00edm a privilegi\u00edm. (A privilegii m\u00e1m na mysli nap\u0159\u00edklad privilegium b\u00fdt \u0160v\u00e9dem ve \u0160v\u00e9dsku a moci \u0159\u00edkat, \u017ee toto je moje vlast a nikoho jin\u00e9ho). A tato kultura probuzen\u00ed pravd\u011bpodobn\u011b nezmiz\u00ed jen proto, \u017ee politick\u00fd odpor s\u00edl\u00ed. Pokud budeme m\u00edt ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech po Donaldu Trumpovi demokratick\u00e9ho prezidenta, pravd\u011bpodobn\u011b rozcupuje v\u0161echna rozhodnut\u00ed, kter\u00e1 nyn\u00ed Donald Trump \u010din\u00ed proti \u0161\u00ed\u0159en\u00ed kultury woke. Probl\u00e9mem je tak\u00e9 to, \u017ee levicov\u00fd idealismus si na\u0161el cestu do na\u0161ich instituc\u00ed, jako jsou nap\u0159\u00edklad na\u0161e univerzity. Etablovan\u00ed v\u011bdci v humanitn\u00edch a spole\u010densk\u00fdch v\u011bd\u00e1ch maj\u00ed \u010dasto jasn\u00fd levicov\u00fd profil a toho se nevzdaj\u00ed jen proto, \u017ee Donald Trump vyhr\u00e1l politick\u00e9 volby. Jejich oddanost sv\u00e9 v\u011bci m\u016f\u017ee b\u00fdt je\u0161t\u011b siln\u011bj\u0161\u00ed, kdy\u017e budou m\u00edt pocit, \u017ee pravicov\u00ed a „autorit\u00e1\u0159\u0161t\u00ed a reak\u010dn\u00ed politici“ – jak je pojmenuj\u00ed – vl\u00e1dnou na\u0161\u00ed spole\u010dnosti. To bude konflikt, kter\u00fd dokonale zapad\u00e1 do jejich levicov\u00e9ho aktivistick\u00e9ho sv\u011bton\u00e1zoru. Nyn\u00ed budou moci na intelektu\u00e1ln\u00edch barik\u00e1d\u00e1ch vystupovat jako zast\u00e1nci svobodn\u00e9ho b\u00e1d\u00e1n\u00ed a demokracie. Faktem tak\u00e9 je, \u017ee univerzity vychovaly cel\u00e9 profese v levicov\u00e9m ideologick\u00e9m my\u0161len\u00ed. U\u010ditel\u00e9, soci\u00e1ln\u00ed pracovn\u00edci, pr\u00e1vn\u00edci, novin\u00e1\u0159i; ti v\u0161ichni byli v posledn\u00edch 30 letech formov\u00e1ni a charakterizov\u00e1ni \u010dasto levicov\u00fdm vzd\u011bl\u00e1n\u00edm, p\u0159inejmen\u0161\u00edm ve \u0160v\u00e9dsku. V\u0161ichni tito lid\u00e9 sv\u016fj zp\u016fsob my\u0161len\u00ed a pr\u00e1ce jen tak nezm\u011bn\u00ed a v na\u0161ich instituc\u00edch z\u016fstanou 30-40 let. M\u016f\u017eeme to porovnat s t\u00edm, jak to ve \u0160v\u00e9dsku vypadalo v 70. letech. Tehdy bylo mnoho politik\u016f a novin\u00e1\u0159\u016f levicov\u00fdmi radik\u00e1ly. Cel\u00e1 spole\u010dnost byla prostoupena radikalismem, kter\u00fd vznikl kolem roku 1968. Ale v instituc\u00edch – ve \u0161kole, v arm\u00e1d\u011b, v c\u00edrkvi, na univerzit\u00e1ch – st\u00e1le \u017eili lid\u00e9 ze star\u00e9 bur\u017eoazie. Teprve kdy\u017e tato generace ode\u0161la do d\u016fchodu a posunula se d\u00e1l, mohl se politick\u00fd radikalismus dostat do instituc\u00ed. Pokud bychom se na Z\u00e1pad\u011b do\u010dkali trval\u00e9ho konzervativn\u00edho proudu jako reakce na levicov\u011b radik\u00e1ln\u00ed liberalismus posledn\u00edch desetilet\u00ed, musel by tento konzervatismus tak\u00e9 po\u010dkat, a\u017e ti, kte\u0159\u00ed jsou nyn\u00ed ve vl\u00e1d\u011b a v m\u00e9di\u00edch, zest\u00e1rnou a budou vy\u0159azeni. Je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00edm probl\u00e9mem – pro ty, kdo nemaj\u00ed r\u00e1di kulturu probuzen\u00ed – je, \u017ee levicov\u00e9 radik\u00e1ln\u00ed my\u0161len\u00ed se tak z\u0159eteln\u011b prosadilo v d\u016fsledku toho, \u017ee se v na\u0161ich z\u00e1padn\u00edch zem\u00edch prosadily ve ve\u0159ejn\u00e9m \u017eivot\u011b \u017eeny. <\/p>

RELATED<\/span>