Evropsk\u00e1 unie v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b proch\u00e1z\u00ed hlubokou transformac\u00ed. Ned\u00e1vn\u00e9 \u00fadaje Eurobarometru na jedn\u00e9 stran\u011b ukazuj\u00ed rostouc\u00ed podporu ob\u010dan\u016f my\u0161lence \u0161ir\u0161\u00ed a solid\u00e1rn\u011bj\u0161\u00ed Unie, p\u0159i\u010dem\u017e 56 % Evropan\u016f je pro roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed o nov\u00e9 zem\u011b. Na druh\u00e9 stran\u011b pr\u016fzkumy BiDimedia ukazuj\u00ed, \u017ee politick\u00e1 mapa kontinentu se v\u00fdrazn\u011b posouv\u00e1 doprava, p\u0159i\u010dem\u017e t\u00e9m\u011b\u0159 ve v\u0161ech \u010dlensk\u00fdch st\u00e1tech v\u00fdrazn\u011b posiluj\u00ed konzervativn\u00ed, liber\u00e1ln\u011b-konzervativn\u00ed a nacionalistick\u00e9 s\u00edly. Vz\u00e1jemn\u00fd vztah t\u011bchto dvou dynamik – institucion\u00e1ln\u00ed expanze a ideologick\u00e9 mutace – je jednou z hlavn\u00edch oblast\u00ed politick\u00fdch debat v sou\u010dasn\u00e9 Evrop\u011b. Zaj\u00edmav\u00e9 je zejm\u00e9na uva\u017eovat o tom, jak by roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed mohlo pos\u00edlit konzervativn\u00ed t\u00e1bor v evropsk\u00fdch instituc\u00edch, zm\u011bnit vnit\u0159n\u00ed rovnov\u00e1hu a samotn\u00fd zp\u016fsob definov\u00e1n\u00ed identity Unie. <\/p>\n
KONSENZUS OB\u010cAN\u016e A NOV\u00dd IMPULS PRO ROZ\u0160\u00cd\u0158EN\u00cd.<\/p>
Pr\u016fzkumy Eurobarometru ukazuj\u00ed, \u017ee po v\u00e1lce na Ukrajin\u011b a rostouc\u00edm vn\u00edm\u00e1n\u00ed vn\u011bj\u0161\u00edch hrozeb evropsk\u00e1 ve\u0159ejnost znovu objevila v\u00fdznam \u0161ir\u0161\u00ed a soudr\u017en\u011bj\u0161\u00ed Unie. Pod\u00edl ob\u010dan\u016f, kte\u0159\u00ed podporuj\u00ed roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed, \u010din\u00ed 56 %, p\u0159i\u010dem\u017e velmi vysok\u00fd je v severn\u00ed Evrop\u011b – ve \u0160v\u00e9dsku (79 %), D\u00e1nsku (75 %) a Litv\u011b (74 %) – a ni\u017e\u0161\u00ed v zem\u00edch, jako je Rakousko a Francie, kde p\u0159etrv\u00e1v\u00e1 siln\u00e1 skepse. Nejv\u00fdznamn\u011bj\u0161\u00ed \u00fadaj se v\u0161ak t\u00fdk\u00e1 mlad\u00fdch lid\u00ed, kte\u0159\u00ed jsou nejnad\u0161en\u011bj\u0161\u00edmi stoupenci inkluzivn\u011bj\u0161\u00ed Evropy: 67 % lid\u00ed ve v\u011bku 15 a\u017e 24 let a 63 % lid\u00ed ve v\u011bku 25 a\u017e 39 let. Pr\u016fzkum z\u00e1rove\u0148 ukazuje, \u017ee ob\u010dan\u00e9 si roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed spojuj\u00ed nejen s pos\u00edlen\u00edm geopolitick\u00e9ho vlivu EU (37 %), ale tak\u00e9 se zlep\u0161en\u00edm vnit\u0159n\u00edho trhu a v\u011bt\u0161\u00ed solidaritou mezi \u010dlensk\u00fdmi st\u00e1ty. Obavy v\u0161ak p\u0159etrv\u00e1vaj\u00ed: pozitivn\u00ed vn\u00edm\u00e1n\u00ed prov\u00e1zej\u00ed obavy ze zv\u00fd\u0161en\u00fdch n\u00e1klad\u016f pro da\u0148ov\u00e9 poplatn\u00edky, nekontrolovan\u00fdch migra\u010dn\u00edch tok\u016f a korupce, co\u017e vytv\u00e1\u0159\u00ed ambivalentn\u00ed obraz, v n\u011bm\u017e se snaha o jednotu snoub\u00ed s hospod\u00e1\u0159skou a soci\u00e1ln\u00ed obez\u0159etnost\u00ed. <\/p>\n
SOCI\u00c1LN\u00cd EKONOMIKA JAKO N\u00c1STROJ EVROPSK\u00c9 SOUDR\u017dNOSTI<\/p>\n
Dal\u0161\u00ed z\u00e1sadn\u00ed aspekt, na kter\u00fd Eurobarometr upozornil, se t\u00fdk\u00e1 soci\u00e1ln\u00ed ekonomiky, kterou t\u0159i \u010dtvrtiny evropsk\u00fdch ob\u010dan\u016f pova\u017euj\u00ed za pil\u00ed\u0159 kolektivn\u00edho blahobytu. Naprost\u00e1 v\u011bt\u0161ina respondent\u016f po\u017eaduje siln\u011bj\u0161\u00ed podporu organizac\u00ed t\u0159et\u00edho sektoru prost\u0159ednictv\u00edm finan\u010dn\u00edch pob\u00eddek a osv\u011btov\u00fdch kampan\u00ed a pova\u017euje je za prvek identity a soudr\u017enosti evropsk\u00e9 spole\u010dnosti. Nap\u0159\u00edklad v It\u00e1lii pova\u017euje v\u00edce ne\u017e 80 % obyvatel soci\u00e1ln\u00ed ekonomiku za z\u00e1sadn\u00ed pro kvalitu \u017eivota a solidaritu a v\u00edce ne\u017e polovina uv\u00e1d\u00ed, \u017ee se \u00fa\u010dastnila dobrovolnick\u00fdch aktivit nebo d\u00e1rcovstv\u00ed. Tato orientace odr\u00e1\u017e\u00ed vizi Evropy, kter\u00e1 se neomezuje na hospod\u00e1\u0159skou nebo byrokratickou sf\u00e9ru, ale je zalo\u017eena na spole\u010dn\u00fdch hodnot\u00e1ch za\u010dlen\u011bn\u00ed, vz\u00e1jemnosti a soci\u00e1ln\u00ed odpov\u011bdnosti. Z\u00e1jem ob\u010dan\u016f o eti\u010dt\u011bj\u0161\u00ed a participativn\u011bj\u0161\u00ed ekonomiku se zaj\u00edmav\u00fdm zp\u016fsobem prot\u00edn\u00e1 s rostouc\u00ed popt\u00e1vkou po stabilit\u011b a bezpe\u010dnosti, co\u017e jsou dva principy, kter\u00e9 konzervativn\u00ed strany \u00fasp\u011b\u0161n\u011b reinterpretuj\u00ed a prosazuj\u00ed ve sv\u00e9m politick\u00e9m diskurzu. Konvergence mezi roz\u0161\u00ed\u0159en\u00edm zalo\u017een\u00fdm na solidarit\u011b a konzervativn\u00ed viz\u00ed zam\u011b\u0159enou na obranu n\u00e1rodn\u00edch hodnot a identit poskytuje platformu pro dialog a z\u00e1rove\u0148 ideologick\u00e9 nap\u011bt\u00ed. <\/p>\n
V\u00ddCHODN\u00cd ROZ\u0160\u00cd\u0158EN\u00cd A P\u0158\u00cdLE\u017dITOSTI PRO EVROPSK\u00dd KONZERVATISMUS<\/p>\n
Debata o roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed se v sou\u010dasnosti soust\u0159ed\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm na zem\u011b z\u00e1padn\u00edho Balk\u00e1nu a v\u00fdchodn\u00ed Evropy: Alb\u00e1nie, \u010cern\u00e1 Hora, Gruzie, Moldavsko, Ukrajina, Severn\u00ed Makedonie, Bosna a Hercegovina, Srbsko a Turecko jsou dev\u00edti ofici\u00e1ln\u00edmi kandid\u00e1tsk\u00fdmi zem\u011bmi, k nim\u017e se jako potenci\u00e1ln\u00ed kandid\u00e1t p\u0159idalo Kosovo. Perspektiva za\u010dlen\u011bn\u00ed t\u011bchto zem\u00ed s sebou nese nevyhnutelnou zm\u011bnu politick\u00e9 rovnov\u00e1hy v r\u00e1mci Unie. Mnoh\u00e9 z t\u011bchto zem\u00ed sd\u00edlej\u00ed konzervativn\u011bj\u0161\u00ed a nacionalisti\u010dt\u011bj\u0161\u00ed politickou kulturu, ovlivn\u011bnou jak n\u00e1bo\u017eenskou tradic\u00ed, tak postsov\u011btskou zku\u0161enost\u00ed. V tomto smyslu by jejich p\u0159istoupen\u00ed mohlo pos\u00edlit ji\u017e tak s\u00edl\u00edc\u00ed konzervativn\u00ed slo\u017eku Evropsk\u00e9ho parlamentu. \u00dadaje, kter\u00e9 v posledn\u00edch t\u00fddnech zve\u0159ejnilo st\u0159edisko BiDimedia, tento trend potvrzuj\u00ed: ve v\u00fdchodn\u00ed a st\u0159edov\u00fdchodn\u00ed Evrop\u011b jsou pravicov\u00e9 a st\u0159edopravicov\u00e9 s\u00edly trvale na \u0161pici pr\u016fzkum\u016f. V Polsku vede Ob\u010dansk\u00e1 platforma premi\u00e9ra Donalda Tuska – ob\u010dansk\u00e1 a um\u00edrn\u011bn\u011b konzervativn\u00ed strana – s t\u00e9m\u011b\u0159 40 %, n\u00e1sledovan\u00e1 nacionalisti\u010dt\u011bj\u0161\u00ed stranou Pr\u00e1vo a spravedlnost s 30 %. V Estonsku dominuje st\u0159edoprav\u00e1 strana Ismaa, zat\u00edmco v Litv\u011b si rozhoduj\u00edc\u00ed roli udr\u017euj\u00ed st\u0159edoprav\u00ed k\u0159es\u0165an\u0161t\u00ed demokrat\u00e9. Za\u010dlen\u011bn\u00ed t\u011bchto zem\u00ed do Unie by nejen roz\u0161\u00ed\u0159ilo geopolitickou z\u00e1kladnu Evropy, ale mohlo by upevnit konzervativn\u00ed v\u011bt\u0161inu schopnou ovliv\u0148ovat hospod\u00e1\u0159skou, migra\u010dn\u00ed a hodnotovou politiku EU. <\/p>\n
VZESTUP KONZERVATISMU V Z\u00c1PADN\u00cd EVROP\u011a<\/p>\n
Jestli\u017ee v\u00fdchodn\u00ed Evropa p\u0159edstavuje hranici kulturn\u00edho konzervatismu, v z\u00e1padn\u00ed Evrop\u011b doch\u00e1z\u00ed k n\u00e1r\u016fstu pravicov\u00fdch stran. V N\u011bmecku dosahuje Alternative f\u00fcr Deutschland 26 %, \u010d\u00edm\u017e p\u0159ekon\u00e1v\u00e1 K\u0159es\u0165anskodemokratickou unii a nech\u00e1v\u00e1 za sebou socialisty. V Rakousku dosahuje FPO 34 % a v Nizozemsku vede Strana pro svobodu Geerta Wilderse s odhadovan\u00fdmi 26 mand\u00e1ty. Podobn\u00fd trend je i v jihoevropsk\u00fdch zem\u00edch. Ve \u0160pan\u011blsku p\u0159ekra\u010duje Partido Popular 30 % a zd\u00e1 se, \u017ee je hnac\u00ed silou mo\u017en\u00e9ho spojenectv\u00ed s Vox, zat\u00edmco v It\u00e1lii vl\u00e1dnouc\u00ed pravice upev\u0148uje konsensus nap\u0159\u00ed\u010d stranami. Ve Spojen\u00e9m kr\u00e1lovstv\u00ed, p\u0159esto\u017ee je mimo EU, r\u016fst Reformn\u00ed strany Nigela Farage na 29 % potvrzuje, \u017ee konzervativn\u00ed v\u00edtr vane siln\u011b i za kan\u00e1lem La Manche. Tato dynamika nazna\u010duje, \u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b dal\u0161\u00edho roz\u0161i\u0159ov\u00e1n\u00ed Evropsk\u00e9 unie by nov\u00e1 vnit\u0159n\u00ed rovnov\u00e1ha mohla odr\u00e1\u017eet sou\u010dasnou politickou orientaci kontinentu s p\u0159evahou konzervativn\u00edch a n\u00e1rodn\u011b-popul\u00e1rn\u00edch rodin v Parlamentu a Komisi. <\/p>\n
POLITICK\u00c9 ROZPORY V EVROPSK\u00c9M PARLAMENTU<\/p>\n
Proces roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed v\u0161ak nen\u00ed bez p\u0159ek\u00e1\u017eek. Rozd\u00edly, kter\u00e9 se objevily v Evropsk\u00e9m parlamentu – zejm\u00e9na v p\u0159\u00edpad\u011b Ukrajiny -, ukazuj\u00ed, \u017ee roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed je tak\u00e9 testovac\u00edm polem pro r\u016fzn\u00e9 vize Evropy. Na jedn\u00e9 stran\u011b konzervativn\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 zd\u016fraz\u0148uj\u00ed nutnost dodr\u017eovat p\u0159\u00edstupov\u00e1 krit\u00e9ria a jsou proti zkratk\u00e1m \u010di mimo\u0159\u00e1dn\u00fdm postup\u016fm, na stran\u011b druh\u00e9 progresivn\u00ed skupiny pova\u017euj\u00ed integraci Kyjeva za z\u00e1sadn\u00ed politick\u00e9 gesto na obranu evropsk\u00fdch demokratick\u00fdch hodnot proti rusk\u00e9mu autorit\u00e1\u0159stv\u00ed. Diskuze se prol\u00edn\u00e1 s ot\u00e1zkou institucion\u00e1ln\u00ed reformy, zejm\u00e9na s n\u00e1vrhem opustit princip jednomyslnosti ve prosp\u011bch hlasov\u00e1n\u00ed kvalifikovanou v\u011bt\u0161inou. Pro mnoh\u00e9 konzervativce p\u0159edstavuje zachov\u00e1n\u00ed pr\u00e1va veta z\u00e1ruku n\u00e1rodn\u00ed suverenity a ochranu p\u0159ed rozhodnut\u00edmi, kter\u00e1 jsou vn\u00edm\u00e1na jako vnucen\u00e1 velk\u00fdmi \u010dlensk\u00fdmi st\u00e1ty. Zast\u00e1nci v\u011bt\u0161\u00ed integrace se naopak domn\u00edvaj\u00ed, \u017ee jednomyslnost paralyzuje rozhodovac\u00ed proces a sni\u017euje efektivitu EU. <\/p>\n
MLAD\u00cd LID\u00c9, HODNOTY A NOV\u00c9 POLITICK\u00c9 PRIORITY<\/p>\n
Pr\u016fzkum Eurobarometru poukazuje na zd\u00e1nliv\u011b rozporuplnou skute\u010dnost: mlad\u00ed Evropan\u00e9 nejv\u00edce podporuj\u00ed roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed, ale n\u011bkte\u0159\u00ed z nich sympatizuj\u00ed s identit\u00e1\u0159sk\u00fdmi a konzervativn\u00edmi hnut\u00edmi. Tato shoda nen\u00ed n\u00e1hodn\u00e1. Roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed, vn\u00edman\u00e9 jako symbol otev\u0159enosti a p\u0159\u00edle\u017eitost\u00ed, je doprov\u00e1zeno hled\u00e1n\u00edm stability, bezpe\u010dnosti a identity – hodnot, kter\u00e9 sou\u010dasn\u00fd konzervatismus \u00fasp\u011b\u0161n\u011b reinterpretuje z evropsk\u00e9 perspektivy. Krom\u011b toho by se \u0161\u00ed\u0159en\u00ed soci\u00e1ln\u00ed ekonomiky, kter\u00e1 podporuje participativn\u00ed a udr\u017eiteln\u00e9 modely, mohlo st\u00e1t m\u00edstem setk\u00e1n\u00ed mlad\u00fdch progresivist\u016f a nov\u00e9 um\u00edrn\u011bn\u00e9 pravice. Ob\u011b politick\u00e9 skupiny sd\u00edlej\u00ed, i kdy\u017e z r\u016fzn\u00fdch d\u016fvod\u016f, my\u0161lenku ekonomiky v\u00edce zako\u0159en\u011bn\u00e9 v m\u00edstn\u00edm prostoru a m\u00e9n\u011b z\u00e1visl\u00e9 na velk\u00e9m glob\u00e1ln\u00edm kapit\u00e1lu. V tomto smyslu by roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed o zem\u011b se silnou komunitn\u00ed a solid\u00e1rn\u00ed tradic\u00ed mohlo konzervativn\u00edmu t\u00e1boru nab\u00eddnout p\u0159\u00edle\u017eitost nov\u011b definovat sv\u016fj obraz soci\u00e1ln\u011bj\u0161\u00edm a m\u00e9n\u011b v\u00fdlu\u010dn\u00fdm zp\u016fsobem. <\/p>\n
STRATEGICK\u00c9 V\u00ddHODY PRO KONZERVATIVN\u00cd T\u00c1BOR<\/p>\n
Ve sv\u011btle t\u011bchto \u00fadaj\u016f by roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed EU mohlo p\u0159in\u00e9st struktur\u00e1ln\u00ed v\u00fdhody pro konzervativn\u00ed t\u00e1bor. Zaprv\u00e9 by pos\u00edlilo p\u0159\u00edtomnost zem\u00ed s tradi\u010dn\u00ed politickou kulturou, v n\u00ed\u017e z\u016fst\u00e1vaj\u00ed \u00fast\u0159edn\u00edmi rodinn\u00e9, n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 a n\u00e1rodn\u00ed hodnoty. Tato nov\u00e1 rovnov\u00e1ha by mohla ovlivnit budouc\u00ed v\u011bt\u0161inu v Evropsk\u00e9m parlamentu a pos\u00edlit skupiny EPP a reformn\u00edch konzervativc\u016f. Za druh\u00e9, roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed na v\u00fdchod by konzervativn\u00edmu bloku umo\u017enilo prosazovat pru\u017en\u011bj\u0161\u00ed a m\u00e9n\u011b centralizovan\u00fd model Unie, v n\u011bm\u017e by hlavn\u00edmi principy z\u016fstaly subsidiarita a n\u00e1rodn\u00ed suverenita. P\u0159istoupen\u00ed kulturn\u011b konzervativn\u00edch st\u00e1t\u016f, jako je Srbsko nebo Gruzie, by vytvo\u0159ilo protiv\u00e1hu progresivn\u00edmu federalistick\u00e9mu integra\u010dn\u00edmu syst\u00e9mu. V neposledn\u00ed \u0159ad\u011b by roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed mohlo pravicov\u00fdm stran\u00e1m nab\u00eddnout nov\u00fd evropsk\u00fd politick\u00fd jazyk, zalo\u017een\u00fd nikoliv na uzav\u0159enosti, ale na my\u0161lence „velk\u00e9 Evropy n\u00e1rod\u016f“, kter\u00e1 je schopna br\u00e1nit sv\u00e9 hranice a hodnoty, ani\u017e by ob\u011btovala spolupr\u00e1ci. <\/p>\n
K NOV\u00c9 EVROPSK\u00c9 SYNT\u00c9ZE<\/p>\n
Srovn\u00e1vac\u00ed anal\u00fdza dat Eurobarometru a BiDimedia ukazuje, \u017ee sou\u010dasn\u00e1 Evropa proch\u00e1z\u00ed dvoj\u00edm pohybem: institucion\u00e1ln\u00ed expanz\u00ed sm\u011brem k nov\u00fdm geografick\u00fdm horizont\u016fm a ideologick\u00fdm posunem ke konzervatismu. Roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed EU, kter\u00e9 zdaleka nep\u0159edstavuje hrozbu pro politick\u00fd pluralismus, by ve skute\u010dnosti mohlo podpo\u0159it nov\u00e9 vymezen\u00ed evropsk\u00e9ho politick\u00e9ho st\u0159edu, v n\u011bm\u017e se konzervatismus p\u0159edstavuje jako vyva\u017euj\u00edc\u00ed s\u00edla mezi suverenitou a integrac\u00ed, tradic\u00ed a inovac\u00ed. Z tohoto pohledu bude budoucnost Evropy z\u00e1viset nejen na jej\u00ed schopnosti p\u0159ij\u00edmat nov\u00e9 \u010dleny, ale tak\u00e9 na schopnosti vytvo\u0159it nov\u00fd politick\u00fd pakt mezi jej\u00edmi dv\u011bma du\u0161emi: progresivn\u00ed, kter\u00e1 pova\u017euje za\u010dlen\u011bn\u00ed za n\u00e1stroj soci\u00e1ln\u00ed spravedlnosti, a konzervativn\u00ed, kter\u00e1 vid\u00ed roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed jako zp\u016fsob, jak upevnit stabiln\u011bj\u0161\u00ed, zako\u0159en\u011bnou Unii respektuj\u00edc\u00ed n\u00e1rodn\u00ed identity. <\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Evropsk\u00e1 unie v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b proch\u00e1z\u00ed hlubokou transformac\u00ed. Ned\u00e1vn\u00e9 \u00fadaje Eurobarometru na jedn\u00e9 stran\u011b ukazuj\u00ed rostouc\u00ed podporu ob\u010dan\u016f my\u0161lence \u0161ir\u0161\u00ed a solid\u00e1rn\u011bj\u0161\u00ed Unie, p\u0159i\u010dem\u017e 56 % Evropan\u016f je pro roz\u0161\u00ed\u0159en\u00ed o nov\u00e9 zem\u011b. Na druh\u00e9 stran\u011b pr\u016fzkumy BiDimedia ukazuj\u00ed, \u017ee politick\u00e1 mapa kontinentu se v\u00fdrazn\u011b posouv\u00e1 doprava, p\u0159i\u010dem\u017e t\u00e9m\u011b\u0159 ve v\u0161ech \u010dlensk\u00fdch st\u00e1tech v\u00fdrazn\u011b posiluj\u00ed […]<\/p>\n","protected":false},"author":70,"featured_media":46463,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1462],"tags":[1305,708,1347,215,856],"editorial-positions":[42],"regions":[328,339,344,356,364],"types":[415],"class_list":["post-46474","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-budovani-konzervativni-evropy","tag-brussels","tag-conservatives","tag-enlargement","tag-eu","tag-polls","editorial-positions-focus","regions-central-europe-cs","regions-eastern-europe-cs","regions-northern-europe-cs","regions-southern-europe-cs","regions-western-europe-cs","types-news-cs"],"yoast_head":"\n