Kdy\u017e Trumpova administrativa otev\u0159en\u011b navrhla vojensk\u00e9 p\u0159evzet\u00ed Gr\u00f3nska v lednu 2026, zp\u016fsobila t\u00edm jednu z nejv\u011bt\u0161\u00edch existen\u010dn\u00edch kriz\u00ed NATO od po\u010d\u00e1tk\u016f aliance. N\u011bkte\u0159\u00ed evrop\u0161t\u00ed politici v\u010detn\u011b ned\u00e1vno jmenovan\u00e9ho rumunsk\u00e9ho ministra obrany Radu Miruty se ocitli ve stavu, kdy vyd\u00e1vali prohl\u00e1\u0161en\u00ed odhaluj\u00edc\u00ed hluboce zako\u0159en\u011bn\u00e9 nepochopen\u00ed mechanism\u016f kolektivn\u00ed obrany NATO. To, \u017ee by Rumunsko mohlo na z\u00e1klad\u011b \u010dl\u00e1nku 5 vyslat voj\u00e1ky do Gr\u00f3nska, aby se postavili Spojen\u00fdm st\u00e1t\u016fm, je nejen nejhor\u0161\u00ed geopolitickou chybou stolet\u00ed, ale i za\u010d\u00e1tkem \u0159et\u011bzce strategick\u00fdch chybn\u00fdch odhad\u016f, kter\u00e9 by m\u011bly zni\u010duj\u00edc\u00ed dopad na rumunsk\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed z\u00e1jmy. <\/p>\n
Za\u010dn\u011bme t\u00edm nejjednodu\u0161\u0161\u00edm a nevyvratiteln\u00fdm probl\u00e9mem: Rumunsko nem\u00e1 v Arktid\u011b v\u016fbec \u017e\u00e1dn\u00e9 vojensk\u00e9 kapacity. To nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e1 mal\u00e1 mezera, je to propast. Rumunsko nem\u00e1 jedin\u00fd ledoborec. To znamen\u00e1, \u017ee cel\u00e1 n\u00e1mo\u0159n\u00ed strategie zem\u011b je orientov\u00e1na na \u010cern\u00e9 mo\u0159e, p\u0159i\u010dem\u017e hl\u00eddkov\u00e1 plavidla a syst\u00e9my pob\u0159e\u017en\u00ed obrany jsou ur\u010deny sp\u00ed\u0161e pro region\u00e1ln\u00ed ne\u017e arktick\u00e9 operace. Rumunsk\u00e9 s\u00edly, kter\u00e9 by se vydaly do Gr\u00f3nska, by musely zajistit z\u00e1sobov\u00e1n\u00ed v nep\u0159\u00e1telsk\u00fdch arktick\u00fdch vod\u00e1ch a v\u00e9st operace v oblasti, pro kterou m\u00e1 rumunsk\u00e1 arm\u00e1da nulov\u00e9 schopnosti, nulovou infrastrukturu a nulov\u00e9 specializovan\u00e9 vybaven\u00ed. <\/p>\n
Rumunsko je siln\u011b proamerick\u00e9 a pro NATO: 89 % Rumun\u016f si mysl\u00ed, \u017ee je v jejich n\u00e1rodn\u00edm z\u00e1jmu z\u016fstat v NATO i v Evropsk\u00e9 unii. Je\u0161t\u011b pozoruhodn\u011bj\u0161\u00ed je n\u00e1zor Rumun\u016f na Spojen\u00e9 st\u00e1ty. V pr\u016fzkumu z roku 2025 vyj\u00e1d\u0159ilo 65 procent respondent\u016f p\u0159\u00edzniv\u00fd n\u00e1zor oproti pouh\u00fdm 31 procent\u016fm nep\u0159\u00edzniv\u00fdch, co\u017e z Rumunska \u010din\u00ed jednu z pouh\u00fdch dvou evropsk\u00fdch zem\u00ed (spolu s Polskem) se skute\u010dn\u011b siln\u00fdm proamerick\u00fdm sm\u00fd\u0161len\u00edm. <\/p>\n
Jedn\u00edm ze z\u00e1kladn\u00edch kamen\u016f obrann\u00e9 architektury Rumunska je partnerstv\u00ed se Spojen\u00fdmi st\u00e1ty. To nen\u00ed metaforick\u00e9 nebo aspira\u010dn\u00ed, ale je pevn\u011b zakotveno ve stavebn\u00edch kamenech vojensk\u00e9ho a obrann\u00e9ho apar\u00e1tu zem\u011b.
\nExistuj\u00ed t\u0159i americk\u00e9 vojensk\u00e9 z\u00e1kladny, kter\u00e9 jsou strategicky a ideologicky z\u00e1kladem, na n\u011bm\u017e stoj\u00ed obrana v\u00fdchodn\u00edho k\u0159\u00eddla NATO.
\nLeteck\u00e1 z\u00e1kladna Mihail Kog\u0103lniceanu je z\u00e1kladnou USA.USA hlavn\u00edm st\u0159ediskem vzdu\u0161n\u00fdch sil v regionu v \u010dernomo\u0159sk\u00e9m p\u0159\u00edstavu Constan\u021ba.
\nRumunsko tak\u00e9 provozuje syst\u00e9m protiraketov\u00e9 obrany Aegis Ashore v Deveselu, kter\u00fd je z\u00e1kladn\u00edm prvkem struktury protiraketov\u00e9 obrany NATO.
\nLeteck\u00e1 z\u00e1kladna C\u00e2mpia Turzii je druh\u00fdm v\u00fdznamn\u00fdm za\u0159\u00edzen\u00edm pro spojeneck\u00e9 leteck\u00e9 operace a v\u00fdcvik. <\/p>\n
Strategick\u00e9 obrann\u00e9 dohody, kter\u00e9 umo\u017e\u0148uj\u00ed p\u016fsoben\u00ed americk\u00fdch sil na rumunsk\u00e9m \u00fazem\u00ed, v\u00fdcvik rumunsk\u00fdch voj\u00e1k\u016f, spole\u010dn\u00e1 cvi\u010den\u00ed a \u00fadr\u017ebu t\u011bchto z\u00e1kladen, jsou z\u00e1kladem rumunsk\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed bezpe\u010dnostn\u00ed politiky. Pokud by Rumunsko vyslalo voj\u00e1ky do Gr\u00f3nska, aby se na ostrov\u011b postavili Spojen\u00fdm st\u00e1t\u016fm, v\u0161echny tyto dohody by okam\u017eit\u011b pozbyly platnosti. Spojen\u00e9 st\u00e1ty by se st\u00e1hly ze v\u0161ech t\u0159\u00ed z\u00e1kladen, st\u00e1hly by ve\u0161ker\u00fd person\u00e1l, ukon\u010dily by ve\u0161ker\u00e9 spole\u010dn\u00e9 v\u00fdcvikov\u00e9 operace a ukon\u010dily by ve\u0161ker\u00e9 vztahy v oblasti vojensk\u00fdch zak\u00e1zek. Rozv\u00edjej\u00edc\u00ed se rumunsk\u00fd obrann\u00fd pr\u016fmysl, kter\u00fd d\u00edky t\u011bmto partnerstv\u00edm teprve za\u010dal budovat m\u00edstn\u00ed kapacity v oblasti v\u00fdroby dron\u016f a munice, by ze dne na den skon\u010dil. Strategick\u00e1 izolace by byla naprost\u00e1 a katastrof\u00e1ln\u00ed. <\/p>\n
Diskuse rumunsk\u00e9ho ministra obrany Radu Miruty t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se Gr\u00f3nska pouk\u00e1zala na nebezpe\u010dn\u00fd zmatek v tom, jak vlastn\u011b funguje \u010dl\u00e1nek 5 Severoatlantick\u00e9 smlouvy. M\u00edsto toho, aby nazna\u010doval, \u017ee \u010dl\u00e1nek 5 m\u016f\u017ee b\u00fdt uplatn\u011bn na \u010dleny NATO nebo \u017ee Rumunsko m\u016f\u017ee nasadit vojensk\u00e9 s\u00edly v Arktid\u011b, m\u011bl Miruta zd\u016fraznit, co Rumunsko m\u016f\u017ee skute\u010dn\u011b ud\u011blat, tedy podpo\u0159it diplomatick\u00e1 \u0159e\u0161en\u00ed a br\u00e1nit \u010dernomo\u0159sk\u00fd region a bezpe\u010dnost v\u00fdchodn\u00ed Evropy, co\u017e je ve skute\u010dnosti sf\u00e9ra relevantn\u00edch schopnost\u00ed a strategick\u00fdch z\u00e1jm\u016f Rumunska.<\/p>\n Rumunsko nem\u016f\u017ee a ani by nemohlo rozumn\u011b podniknout vojenskou akci proti USA v Gr\u00f3nsku. To je strategick\u00e1 sebevra\u017eda, politika natolik ideologicky odcizen\u00e1 skute\u010dn\u00fdm vojensk\u00fdm schopnostem a \u017eivotn\u00edm z\u00e1jm\u016fm Rumunska, \u017ee by mohla obst\u00e1t v nejhor\u0161\u00edch geopolitick\u00fdch p\u0159ehmatech v modern\u00edch evropsk\u00fdch d\u011bjin\u00e1ch. <\/p>\n Nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed pou\u010den\u00ed z t\u00e9to gr\u00f3nsk\u00e9 krize spo\u010d\u00edv\u00e1 v opravdu jednoduch\u00fdch v\u011bcech: NATO funguje, proto\u017ee Amerika se zav\u00e1zala br\u00e1nit Evropu. Jakmile je tento status quo zpochybn\u011bn, jak tvrd\u00ed Trumpova administrativa, m\u011bly by se evropsk\u00e9 zem\u011b rozhodnout mezi z\u00e1sadn\u00edm protestem a pudem sebez\u00e1chovy. Pro Rumunsko nen\u00ed pochyb o tom, co by m\u011blo b\u00fdt na prvn\u00edm m\u00edst\u011b. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kdy\u017e Trumpova administrativa otev\u0159en\u011b navrhla vojensk\u00e9 p\u0159evzet\u00ed Gr\u00f3nska v lednu 2026, zp\u016fsobila t\u00edm jednu z nejv\u011bt\u0161\u00edch existen\u010dn\u00edch kriz\u00ed NATO od po\u010d\u00e1tk\u016f aliance. N\u011bkte\u0159\u00ed evrop\u0161t\u00ed politici v\u010detn\u011b ned\u00e1vno jmenovan\u00e9ho rumunsk\u00e9ho ministra obrany Radu Miruty se ocitli ve stavu, kdy vyd\u00e1vali prohl\u00e1\u0161en\u00ed odhaluj\u00edc\u00ed hluboce zako\u0159en\u011bn\u00e9 nepochopen\u00ed mechanism\u016f kolektivn\u00ed obrany NATO. To, \u017ee by Rumunsko mohlo na z\u00e1klad\u011b […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":49218,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-49357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized-cs"],"yoast_head":"\n
\n\u010cl\u00e1nek 5 Severoatlantick\u00e9 smlouvy zn\u00ed: „Smluvn\u00ed strany se dohodly, \u017ee ozbrojen\u00fd \u00fatok proti jedn\u00e9 nebo v\u00edce z nich v Evrop\u011b nebo Severn\u00ed Americe bude pova\u017eov\u00e1n za \u00fatok proti nim v\u0161em.“<\/em> \u010cl\u00e1nek 5 byl v historii NATO pou\u017eit p\u0159esn\u011b jednou: po teroristick\u00fdch \u00fatoc\u00edch na Spojen\u00e9 st\u00e1ty z 11. z\u00e1\u0159\u00ed 2001. Byl uplatn\u011bn, kdy\u017e vn\u011bj\u0161\u00ed mocnost za\u00fato\u010dila na \u010dlena NATO, nikoliv kdy\u017e se \u010dlenov\u00e9 NATO st\u0159etli mezi sebou. To je tak\u00e9 d\u016fvod, pro\u010d mechanismus smlouvy neslou\u017e\u00ed jako n\u00e1stroj, kter\u00fd by nutil \u010dleny NATO bojovat proti sob\u011b navz\u00e1jem jako kolektiv proti jin\u00e9mu \u010dlenu NATO. Shoda mezi odborn\u00edky je jasn\u00e1: \u010dl\u00e1nek 5 je ur\u010den pro vn\u011bj\u0161\u00ed hrozby, nikoli pro konflikty uvnit\u0159 samotn\u00e9 aliance. <\/p>\n