Projev, kter\u00fd Mario Draghi p\u0159ednesl 2. \u00fanora p\u0159i p\u0159eb\u00edr\u00e1n\u00ed \u010destn\u00e9ho doktor\u00e1tu na Lova\u0148sk\u00e9 univerzit\u011b, p\u0159ich\u00e1z\u00ed v dob\u011b, kter\u00e1 se vyzna\u010duje hlubok\u00fdm p\u0159eskupen\u00edm glob\u00e1ln\u00edch politick\u00fdch, ekonomick\u00fdch a strategick\u00fdch rovnov\u00e1h. \u00davaha, kterou b\u00fdval\u00fd prezident Evropsk\u00e9 centr\u00e1ln\u00ed banky navrhl, m\u00e1 rozsah, kter\u00fd dalece p\u0159esahuje kontingentn\u00ed charakter sou\u010dasn\u00fdch pot\u00ed\u017e\u00ed Evropsk\u00e9 unie a m\u00e1 podobu struktur\u00e1ln\u00ed anal\u00fdzy podm\u00ednek, za nich\u017e m\u016f\u017ee p\u0159e\u017e\u00edt jako nez\u00e1visl\u00fd akt\u00e9r na mezin\u00e1rodn\u00ed sc\u00e9n\u011b. Draghi nepopisuje pouze zranitelnost Evropy, ale jasn\u011b identifikuje syst\u00e9movou dynamiku, kter\u00e1 nov\u011b definuje vztah mezi hospod\u00e1\u0159skou moc\u00ed, bezpe\u010dnost\u00ed a politickou suverenitou. J\u00e1dro jeho argumentace se to\u010d\u00ed kolem obzvl\u00e1\u0161t\u011b pronikav\u00e9ho varov\u00e1n\u00ed: pokud nedojde k rozhodn\u00e9mu politick\u00e9mu a institucion\u00e1ln\u00edmu pokroku, hroz\u00ed Evrop\u011b troj\u00ed \u00fapadek. Na jedn\u00e9 stran\u011b strategick\u00e1 pod\u0159\u00edzenost velk\u00fdm glob\u00e1ln\u00edm mocnostem, p\u0159edev\u0161\u00edm Spojen\u00fdm st\u00e1t\u016fm a \u010c\u00edn\u011b, kter\u00e9 jsou schopny integrovat pr\u016fmyslovou politiku, obchod a bezpe\u010dnost do jednotn\u00e9 vize moci. Na stran\u011b druh\u00e9 p\u0159etrv\u00e1vaj\u00edc\u00ed vnit\u0159n\u00ed rozt\u0159\u00ed\u0161t\u011bnost br\u00e1n\u00ed Unii projevit se jako jednotn\u00fd subjekt v z\u00e1sadn\u00edch rozhodnut\u00edch t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se zahrani\u010dn\u00ed politiky, obrany a pr\u016fmyslov\u00e9ho rozvoje. A kone\u010dn\u011b riziko postupuj\u00edc\u00ed deindustrializace, podporovan\u00e9 st\u00e1le v\u00edce zpolitizovan\u00fdmi hodnotov\u00fdmi \u0159et\u011bzci a glob\u00e1ln\u00ed konkurenc\u00ed, kter\u00e1 penalizuje subjekty neschopn\u00e9 chr\u00e1nit a \u0159\u00eddit sv\u00e1 strategick\u00e1 aktiva.
\nZ tohoto pohledu se Draghiho anal\u00fdza jev\u00ed jako skute\u010dn\u00e1 v\u00fdzva k evropsk\u00e9 politick\u00e9 odpov\u011bdnosti. Unie nen\u00ed popisov\u00e1na jako subjekt, kter\u00e9mu chyb\u00ed zdroje nebo schopnosti, ale sp\u00ed\u0161e jako subjekt, u n\u011bho\u017e hroz\u00ed, \u017ee je nebude schopen systematizovat. Implicitn\u00ed poselstv\u00ed zn\u00ed, \u017ee probl\u00e9m Evropy nespo\u010d\u00edv\u00e1 ani tak v nedostatku ekonomick\u00fdch nebo technologick\u00fdch n\u00e1stroj\u016f, ale v nedostate\u010dnosti jej\u00edch rozhodovac\u00edch struktur a v jej\u00ed neochot\u011b u\u010dinit skok sm\u011brem k v\u011bt\u0161\u00ed integraci, kter\u00e1 je kv\u016fli zm\u011bn\u011bn\u00e9mu glob\u00e1ln\u00edmu kontextu nezbytn\u00e1. V tomto smyslu p\u0159edstavuje intervence v Lovani v\u00fdznamn\u00fd teoretick\u00fd a politick\u00fd p\u0159\u00edsp\u011bvek, jeho\u017e c\u00edlem je nov\u011b definovat diskusi o budoucnosti EU ve sv\u011btle syst\u00e9mov\u00fdch v\u00fdzev 21. stolet\u00ed. <\/p>\n
OD TRHU K OT\u00c1ZCE MOCI<\/p>
Podle Draghiho nen\u00ed z\u00e1sadn\u00ed probl\u00e9m, kter\u00e9mu dnes Evropa \u010del\u00ed, ji\u017e technick\u00e9ho nebo regula\u010dn\u00edho r\u00e1zu. Unie prok\u00e1zala svou schopnost vybudovat efektivn\u00ed jednotn\u00fd trh s pokro\u010dil\u00fdmi pravidly hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 sout\u011b\u017ee, obchodu a m\u011bnov\u00e9 politiky. V mezin\u00e1rodn\u00edm kontextu, kter\u00fd je st\u00e1le v\u00edce poznamen\u00e1n geopolitickou konkurenc\u00ed, v\u0161ak samotn\u00fd trh nesta\u010d\u00ed. Moc, ch\u00e1pan\u00e1 jako schopnost h\u00e1jit strategick\u00e9 z\u00e1jmy a ovliv\u0148ovat glob\u00e1ln\u00ed dynamiku, vy\u017eaduje vy\u0161\u0161\u00ed \u00farove\u0148 integrace, kter\u00e1 p\u0159ekra\u010duje konfeder\u00e1ln\u00ed logiku a bl\u00ed\u017e\u00ed se feder\u00e1ln\u00ed struktu\u0159e. <\/p>\n
ASYMETRIE EVROPSK\u00c9 INTEGRACE<\/p>\n
Draghi identifikuje jasnou asymetrii ve struktu\u0159e Unie. V oblastech, kde integrace pln\u011b pokro\u010dila, jako je obchod, vnit\u0159n\u00ed trh a m\u011bnov\u00e1 politika, je Evropa uzn\u00e1v\u00e1na jako jednotn\u00fd akt\u00e9r a vyjedn\u00e1v\u00e1 z pozice s\u00edly. Naopak tam, kde st\u00e1le p\u0159eva\u017euje n\u00e1rodn\u00ed suverenita, v kl\u00ed\u010dov\u00fdch oblastech, jako je obrana, pr\u016fmyslov\u00e1 politika a zahrani\u010dn\u00ed v\u011bci, se Unie jev\u00ed jako tekut\u00fd soubor st\u0159edn\u011b velk\u00fdch st\u00e1t\u016f, snadno d\u011bliteln\u00fd, a tud\u00ed\u017e m\u00e9n\u011b vlivn\u00fd. Tato rozt\u0159\u00ed\u0161t\u011bnost se st\u00e1v\u00e1 obzvl\u00e1\u0161t\u011b problematickou, kdy\u017e se bezpe\u010dnost a ekonomika vz\u00e1jemn\u011b prol\u00ednaj\u00ed, proto\u017ee siln\u00e9 str\u00e1nky Evropy nedok\u00e1\u017eou kompenzovat struktur\u00e1ln\u00ed nedostatky. <\/p>\n
P\u0158EKON\u00c1N\u00cd POV\u00c1LE\u010cN\u00c9HO GLOB\u00c1LN\u00cdHO \u0158\u00c1DU<\/p>\n
Mario Draghi ve sv\u00e9 anal\u00fdze zpochyb\u0148uje v\u00fdklad, \u017ee mezin\u00e1rodn\u00ed \u0159\u00e1d po druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lce byl zalo\u017een na iluzorn\u00edch nebo idealistick\u00fdch p\u0159edpokladech. Naopak zd\u016fraz\u0148uje, \u017ee tato mnohostrann\u00e1 architektura p\u0159inesla konkr\u00e9tn\u00ed a rozs\u00e1hl\u00e9 v\u00fdhody, pomohla utv\u00e1\u0159et obdob\u00ed stability a politick\u00e9 a hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 integrace Evropy, upevnila vedouc\u00ed \u00falohu Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f a nab\u00eddla p\u0159\u00edle\u017eitosti k r\u016fstu a rozvoji mnoha rozv\u00edjej\u00edc\u00edch se ekonomik. Draghi v\u0161ak zd\u016fraz\u0148uje, \u017ee sou\u010dasn\u00e9 kritick\u00e9 probl\u00e9my nevypl\u00fdvaj\u00ed z vlastn\u00edho selh\u00e1n\u00ed tohoto syst\u00e9mu, ale sp\u00ed\u0161e z jeho postupn\u00e9 neschopnosti p\u0159izp\u016fsobit se nov\u00e9 glob\u00e1ln\u00ed dynamice, zejm\u00e9na rostouc\u00edmu rozporu mezi obchodem a bezpe\u010dnost\u00ed. Za\u010dlen\u011bn\u00ed \u010c\u00edny do mnohostrann\u00e9ho syst\u00e9mu tento zlom je\u0161t\u011b zv\u00fdraznilo, nebo\u0165 do n\u011bj vstoupil hr\u00e1\u010d neb\u00fdval\u00e9 velikosti a autonomn\u00edch strategick\u00fdch ambic\u00ed, kter\u00fd je schopen v\u00fdznamn\u011b ovliv\u0148ovat glob\u00e1ln\u00ed hodnotov\u00e9 \u0159et\u011bzce a zpochyb\u0148ovat rovnov\u00e1hu mezi vz\u00e1jemnou hospod\u00e1\u0159skou z\u00e1vislost\u00ed a geopolitickou sout\u011b\u017e\u00ed. Podle Draghiho se sou\u010dasn\u00e1 globalizace ji\u017e ne\u0159\u00edd\u00ed principy komparativn\u00edch v\u00fdhod, ale m\u00e1 tendenci up\u0159ednost\u0148ovat strategie zam\u011b\u0159en\u00e9 na absolutn\u00ed zisky, \u010dasto na \u00fakor pr\u016fmyslov\u00e9 soudr\u017enosti a bezpe\u010dnosti evropsk\u00fdch st\u00e1t\u016f. <\/p>\n
RIZIKO POD\u0158\u00cdZENOSTI, ROZD\u011aLEN\u00cd A DEINDUSTRIALIZACE.<\/p>\n
V t\u00e9to souvislosti Draghi identifikuje nejz\u00e1va\u017en\u011bj\u0161\u00ed rizika, kter\u00e1 hroz\u00ed Evrop\u011b. Na jedn\u00e9 stran\u011b se zd\u00e1, \u017ee Spojen\u00e9 st\u00e1ty maj\u00ed st\u00e1le v\u011bt\u0161\u00ed tendenci vn\u00edmat vnit\u0159n\u00ed rozt\u0159\u00ed\u0161t\u011bnost Unie jako v\u00fdhodn\u00fd n\u00e1stroj pro vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed a p\u0159ij\u00edmaj\u00ed asertivn\u00ed a protekcionistickou obchodn\u00ed politiku, kter\u00e1 odr\u00e1\u017e\u00ed logiku vyva\u017eov\u00e1n\u00ed historick\u00fdch n\u00e1klad\u016f a p\u0159\u00ednos\u016f. Na druh\u00e9 stran\u011b \u010c\u00edna uplat\u0148uje rostouc\u00ed kontrolu nad strategick\u00fdmi uzly glob\u00e1ln\u00edch hodnotov\u00fdch \u0159et\u011bzc\u016f a demonstruje svou ochotu vyu\u017e\u00edvat tyto p\u00e1ky geopoliticky, co\u017e m\u016f\u017ee m\u00edt dopad na evropsk\u00e9 v\u00fdrobn\u00ed kapacity a bezpe\u010dnost. Mezi t\u011bmito dv\u011bma p\u00f3ly se nach\u00e1z\u00ed Evropsk\u00e1 unie, kter\u00e1, pokud nevypracuje spole\u010dn\u00e9 a koordinovan\u00e9 reakce, riskuje, \u017ee jej\u00ed pr\u016fmyslov\u00e1 autonomie bude postupn\u011b omezov\u00e1na, co\u017e ohroz\u00ed jej\u00ed v\u00fdrobn\u00ed z\u00e1kladnu a zv\u00fd\u0161\u00ed jej\u00ed z\u00e1vislost na vn\u011bj\u0161\u00edch akt\u00e9rech. Deindustrializace v tomto kontextu nab\u00fdv\u00e1 v\u00fdznamu, kter\u00fd p\u0159esahuje hospod\u00e1\u0159skou sf\u00e9ru: st\u00e1v\u00e1 se ukazatelem politick\u00e9 a soci\u00e1ln\u00ed zranitelnosti, kter\u00e1 m\u016f\u017ee oslabit schopnost Evropy chr\u00e1nit sv\u00e9 strategick\u00e9 z\u00e1jmy, vnit\u0159n\u00ed soudr\u017enost a odolnost jej\u00edch instituc\u00ed ve st\u00e1le konkuren\u010dn\u011bj\u0161\u00edm a konfliktn\u011bj\u0161\u00edm mezin\u00e1rodn\u00edm kontextu. <\/p>\n
STRATEGICK\u00c9 ZDROJE JSOU ST\u00c1LE K DISPOZICI<\/p>\n
Navzdory t\u00e9to kritick\u00e9 situaci Draghi zd\u016fraz\u0148uje, \u017ee Evropa st\u00e1le disponuje kl\u00ed\u010dov\u00fdmi aktivy. Unie z\u016fst\u00e1v\u00e1 p\u0159edn\u00edm sv\u011btov\u00fdm obchodn\u00edm hr\u00e1\u010dem a kl\u00ed\u010dov\u00fdm partnerem pro des\u00edtky zem\u00ed. Evropsk\u00e9 spole\u010dnosti dominuj\u00ed kl\u00ed\u010dov\u00fdm technologick\u00fdm odv\u011btv\u00edm, jako je nap\u0159\u00edklad extr\u00e9mn\u00ed ultrafialov\u00e1 litografie pro v\u00fdrobu mikro\u010dip\u016f, a udr\u017euj\u00ed si \u00fast\u0159edn\u00ed postaven\u00ed v civiln\u00edm letectv\u00ed a glob\u00e1ln\u00ed navigaci. Tyto zdroje v\u0161ak nelze pln\u011b vyu\u017e\u00edt bez spole\u010dn\u00e9 politick\u00e9 strategie. Obchod dnes ji\u017e nen\u00ed pouhou hnac\u00ed silou r\u016fstu, ale strategick\u00fdm n\u00e1strojem, kter\u00fd mus\u00ed b\u00fdt koordinov\u00e1n s c\u00edli v oblasti bezpe\u010dnosti a autonomie. <\/p>\n
PRAGMATICK\u00dd FEDERALISMUS JAKO ODPOV\u011a\u010e<\/p>\n
Objevuje se n\u00e1vrh pragmatick\u00e9ho federalismu. Draghi uzn\u00e1v\u00e1 existuj\u00edc\u00ed odpor a rozd\u00edly, ale tvrd\u00ed, \u017ee jednota nen\u00ed p\u0159edpokladem pro jedn\u00e1n\u00ed, ale sp\u00ed\u0161e jeho v\u00fdsledkem. Historie evropsk\u00e9 integrace ukazuje, \u017ee rozhoduj\u00edc\u00ed kroky, jako bylo zaveden\u00ed eura, byly u\u010din\u011bny skupinami zem\u00ed, kter\u00e9 byly p\u0159ipraveny postupovat vp\u0159ed a \u010dasem vytvo\u0159ily spole\u010dn\u00e9 instituce a skute\u010dnou solidaritu. Ani dnes nesm\u00ed b\u00fdt c\u00edlem slab\u0161\u00ed spolupr\u00e1ce, ale cesta jasn\u011b orientovan\u00e1 na skute\u010dnou federaci. <\/p>\n
NEVYHNUTELN\u00c1 VOLBA<\/p>\n
Argumenta\u010dn\u00ed trajektorie, kterou Mario Draghi rozv\u00edj\u00ed, vede d\u016fsledn\u011b a nevyhnuteln\u011b k z\u00e1sadn\u00ed ot\u00e1zce, kter\u00e1 ovliv\u0148uje samotn\u00fd osud EU: je Evropa p\u0159edur\u010dena z\u016fstat velk\u00fdm, regulovan\u00fdm hospod\u00e1\u0159sk\u00fdm prostorem, vysoce integrovan\u00fdm na tr\u017en\u00ed \u00farovni, ale struktur\u00e1ln\u011b z\u00e1visl\u00fdm na strategick\u00fdch priorit\u00e1ch ostatn\u00edch glob\u00e1ln\u00edch hr\u00e1\u010d\u016f, nebo m\u00e1 v \u00famyslu p\u0159ej\u00edt k politick\u00e9 moci schopn\u00e9 autonomn\u011b chr\u00e1nit sv\u00e9 vlastn\u00ed z\u00e1jmy, hodnoty a soci\u00e1ln\u00ed model? V kontextu nov\u00e9ho mezin\u00e1rodn\u00edho \u0159\u00e1du, kter\u00fd se vyzna\u010duje rostouc\u00ed konkurenc\u00ed mezi velk\u00fdmi geopolitick\u00fdmi oblastmi a postupn\u00fdm spojov\u00e1n\u00edm ekonomiky, bezpe\u010dnosti a technologi\u00ed, se my\u0161lenka institucion\u00e1ln\u00ed neutrality Unie jev\u00ed jako st\u00e1le m\u00e9n\u011b \u017eivotaschopn\u00e1. Absence volby, kter\u00e1 by zdaleka nezachov\u00e1vala rovnov\u00e1hu, by se nakonec prom\u00edtla do formy pasivn\u00edho p\u0159izp\u016fsobov\u00e1n\u00ed se rozhodnut\u00edm ostatn\u00edch. V tomto sc\u00e9n\u00e1\u0159i se volba mezi posilov\u00e1n\u00edm feder\u00e1ln\u00ed integrace a postupnou marginalizac\u00ed ji\u017e nep\u0159edstavuje jako teoretick\u00e1 \u010di ideologick\u00e1 debata, ale jako nutnost vynucen\u00e1 struktur\u00e1ln\u00edmi prom\u011bnami glob\u00e1ln\u00edho syst\u00e9mu. Schopnost ovliv\u0148ovat pravidla mezin\u00e1rodn\u00edho obchodu, chr\u00e1nit strategick\u00e9 hodnotov\u00e9 \u0159et\u011bzce, zaji\u0161\u0165ovat energetickou a technologickou bezpe\u010dnost a hr\u00e1t d\u016fv\u011bryhodnou roli v krizov\u00e9m \u0159\u00edzen\u00ed nyn\u00ed z\u00e1vis\u00ed na dostupnosti spole\u010dn\u00fdch rozhodovac\u00edch n\u00e1stroj\u016f a sd\u00edlen\u00e9 politick\u00e9 vizi. Bez t\u011bchto prvk\u016f hroz\u00ed, \u017ee Unie bude vystavena vn\u011bj\u0161\u00edm tlak\u016fm a vnit\u0159n\u00edm rozpor\u016fm, co\u017e bude m\u00edt p\u0159\u00edm\u00e9 d\u016fsledky pro hospod\u00e1\u0159skou a soci\u00e1ln\u00ed soudr\u017enost jej\u00edch \u010dlensk\u00fdch st\u00e1t\u016f. Hroz\u00edc\u00ed volbu proto nelze ani odlo\u017eit, ani zvr\u00e1tit bez n\u00e1klad\u016f. Ur\u010d\u00ed roli Evropy v mezin\u00e1rodn\u00edm syst\u00e9mu v nadch\u00e1zej\u00edc\u00edch desetilet\u00edch a rozhodne o tom, zda bude kontinent hr\u00e1\u010dem schopn\u00fdm \u0159\u00eddit zm\u011bny, nebo zda je bude nucen je sn\u00e1\u0161et. V tomto smyslu n\u00e1s Draghiho \u00favaha vyb\u00edz\u00ed k pozn\u00e1n\u00ed, \u017ee \u010das nejednozna\u010dnosti skon\u010dil: Unie se mus\u00ed rozhodnout, zda se vybav\u00ed politick\u00fdmi n\u00e1stroji nezbytn\u00fdmi k udr\u017een\u00ed sv\u00e9 ekonomick\u00e9 a hodnotov\u00e9 v\u00e1hy, nebo zda se sm\u00ed\u0159\u00ed s postupnou ztr\u00e1tou \u00fast\u0159edn\u00edho postaven\u00ed ve sv\u011bt\u011b, kter\u00fd je st\u00e1le v\u00edce organizov\u00e1n podle logiky moci. <\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Projev, kter\u00fd Mario Draghi p\u0159ednesl 2. \u00fanora p\u0159i p\u0159eb\u00edr\u00e1n\u00ed \u010destn\u00e9ho doktor\u00e1tu na Lova\u0148sk\u00e9 univerzit\u011b, p\u0159ich\u00e1z\u00ed v dob\u011b, kter\u00e1 se vyzna\u010duje hlubok\u00fdm p\u0159eskupen\u00edm glob\u00e1ln\u00edch politick\u00fdch, ekonomick\u00fdch a strategick\u00fdch rovnov\u00e1h. \u00davaha, kterou b\u00fdval\u00fd prezident Evropsk\u00e9 centr\u00e1ln\u00ed banky navrhl, m\u00e1 rozsah, kter\u00fd dalece p\u0159esahuje kontingentn\u00ed charakter sou\u010dasn\u00fdch pot\u00ed\u017e\u00ed Evropsk\u00e9 unie a m\u00e1 podobu struktur\u00e1ln\u00ed anal\u00fdzy podm\u00ednek, za nich\u017e […]<\/p>\n","protected":false},"author":70,"featured_media":50493,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[215,2939,2938,1785,311],"editorial-positions":[42],"regions":[328,339,344,356,364],"types":[415],"class_list":["post-51164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika","tag-eu","tag-federalism","tag-globaleconomy","tag-mariodraghi","tag-usa","editorial-positions-focus","regions-central-europe-cs","regions-eastern-europe-cs","regions-northern-europe-cs","regions-southern-europe-cs","regions-western-europe-cs","types-news-cs"],"yoast_head":"\n