T\u0159i desetilet\u00ed po p\u00e1du Berl\u00ednsk\u00e9 zdi byla „globalizace“ slovem, kter\u00e9 ukon\u010dovalo spory. Hranice se zm\u00edrnily, dodavatelsk\u00e9 \u0159et\u011bzce prodlou\u017eily a prosperita byla ch\u00e1p\u00e1na jako p\u0159irozen\u00fd d\u016fsledek otev\u0159enosti. Evropa na tomto p\u0159edpokladu postavila velkou \u010d\u00e1st sv\u00e9 identity po skon\u010den\u00ed studen\u00e9 v\u00e1lky: kontinent obchodn\u00edch n\u00e1rod\u016f, kter\u00e9 spojuje jednotn\u00fd trh a kter\u00e9 s \u0161ir\u0161\u00edm sv\u011btem spojuje neot\u0159esiteln\u00e1 v\u00edra, \u017ee vz\u00e1jemn\u00e1 z\u00e1vislost a m\u00edr jsou tot\u00e9\u017e. <\/p>\n
Tento p\u0159edpoklad ji\u017e neplat\u00ed stejn\u011b a panel skupiny ECR „Definov\u00e1n\u00ed evropsk\u00e9 hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 suverenity v globalizovan\u00e9m sv\u011bt\u011b“ otev\u00edr\u00e1 pr\u00e1v\u011b tam, kde pohodln\u00fd konsenzus kon\u010d\u00ed.<\/p>\n
B\u011bhem p\u011bti let Evropa pro\u017eila pandemii, kter\u00e1 odhalila k\u0159ehkost dostupnosti v dodavatelsk\u00fdch \u0159et\u011bzc\u00edch, v\u00e1lku na sv\u00e9 v\u00fdchodn\u00ed hranici, kter\u00e1 odhalila cenu energetick\u00e9 z\u00e1vislosti na nep\u0159\u00e1telsk\u00e9 mocnosti, a zrychlen\u00ed technologick\u00e9 sout\u011b\u017ee mezi Washingtonem a Pekingem, v n\u00ed\u017e se Evropsk\u00e1 unie \u010dasto ocitla sp\u00ed\u0161e v roli div\u00e1ka ne\u017e hr\u00e1\u010de. Bruselsk\u00fd jazyk se p\u0159izp\u016fsobil pozoruhodnou rychlost\u00ed: „otev\u0159en\u00e1 strategick\u00e1 autonomie“, „odstra\u0148ov\u00e1n\u00ed rizik“, „ekonomick\u00e1 bezpe\u010dnost“, „kritick\u00e9 suroviny“, „technologick\u00e1 suverenita“, term\u00edny, kter\u00e9 byly p\u0159ed deseti lety sotva sly\u0161et, nyn\u00ed strukturuj\u00ed cel\u00e9 legislativn\u00ed spisy. <\/p>\n
Antonio Rapisarda, \u0159editel \u010dasopisu Il Secolo d’Italia a jeden z \u0159e\u010dn\u00edk\u016f p\u00e1te\u010dn\u00edho panelu, polo\u017eil ot\u00e1zku „Jsme p\u0159ipraveni?“ s p\u0159\u00edzna\u010dnou p\u0159\u00edmost\u00ed na Machiavelliho f\u00f3ru o obran\u011b na za\u010d\u00e1tku tohoto roku. A odpov\u011bd\u011bl si s\u00e1m: „Evropa nen\u00ed. Globalizace se hrout\u00ed, konflikty se mno\u017e\u00ed, Spojen\u00e9 st\u00e1ty se vzdaluj\u00ed a It\u00e1lii a Evrop\u011b hroz\u00ed, \u017ee se stanou „vasi di coccio“ (hlin\u011bn\u00fdmi hrnci) sev\u0159en\u00fdmi mezi sv\u011btov\u00fdmi mocnostmi“. Obraz je p\u0159evzat\u00fd od Manzoniho a varov\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 se za n\u00edm skr\u00fdv\u00e1, je star\u00e9: k\u0159ehk\u00e1 n\u00e1doba putuj\u00edc\u00ed mezi \u017eelezn\u00fdmi se rozbije. Rapisardov\u00fdm receptem je evropsk\u00fd pil\u00ed\u0159 v r\u00e1mci NATO, strategick\u00e1 autonomie, kter\u00e1 nerozbije Atlantickou alianci, formulace, kter\u00e1 se stala pracovn\u00ed doktr\u00ednou italsk\u00e9 vl\u00e1dy a kter\u00e1 bude r\u00e1movat v\u011bt\u0161inu panelov\u00e9 debaty. <\/p>\n
\u00dast\u0159edn\u00edm \u00fakolem panelu je definice a na rozli\u0161en\u00ed z\u00e1le\u017e\u00ed. Hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 suverenita ve smyslu, kter\u00fd ECR d\u016fsledn\u011b h\u00e1j\u00ed, neznamen\u00e1 sob\u011bsta\u010dnost. Neznamen\u00e1 vzk\u0159\u00ed\u0161en\u00ed obchodn\u00edch bari\u00e9r ani \u00fastup od otev\u0159en\u00e9ho obchodu, kter\u00fd umo\u017enil pov\u00e1le\u010dnou evropskou prosperitu. Jde sp\u00ed\u0161e o schopnost n\u00e1rod\u016f a Unie jednaj\u00edc\u00ed jejich jm\u00e9nem p\u0159ij\u00edmat rozhodnut\u00ed ve vlastn\u00edm strategick\u00e9m z\u00e1jmu, ani\u017e by tato rozhodnut\u00ed byla omezov\u00e1na z\u00e1vislostmi, kter\u00e9 si nevybraly a kter\u00e9 nemohou snadno opustit. <\/p>\n
To je u\u017e\u0161\u00ed a up\u0159\u00edmn\u011bj\u0161\u00ed pojet\u00ed, ne\u017e nazna\u010duj\u00ed slogany. P\u0159ipou\u0161t\u00ed, \u017ee kontinent se 450 miliony obyvatel bude v\u017edy intenzivn\u011b obchodovat se zbytkem sv\u011bta, a trv\u00e1 pouze na tom, aby se obchod nestal prost\u0159edkem n\u00e1tlaku. Ot\u00e1zkou, kterou bude panel \u0159e\u0161it, je, jak toto rozli\u0161en\u00ed operacionalizovat, kde je vlastn\u011b hranice mezi zdravou vz\u00e1jemnou z\u00e1vislost\u00ed a struktur\u00e1ln\u00ed zranitelnost\u00ed a kdo o tom rozhoduje. <\/p>\n
Nejkonkr\u00e9tn\u011bj\u0161\u00edm testem t\u00e9to ot\u00e1zky je v posledn\u00ed dob\u011b klimatick\u00e1 trajektorie Evropsk\u00e9 unie a m\u00e1lokdo vyj\u00e1d\u0159il postoj ECR k t\u00e9to ot\u00e1zce tak ost\u0159e jako rumunsk\u00fd poslanec Evropsk\u00e9ho parlamentu Adrian Axinia, kter\u00fd se k panelu p\u0159ipojuje ze \u0160trasburku. P\u0159ed listopadov\u00fdm miniplen\u00e1rn\u00edm zased\u00e1n\u00edm o emisn\u00edm c\u00edli pro rok 2025 Axinia varoval, \u017ee sn\u00ed\u017een\u00ed emis\u00ed o 90 % do roku 2040 se rovn\u00e1 „ekonomick\u00e9 sebevra\u017ed\u011b“, \u017ee n\u00e1vrh Komise stav\u00ed evropsk\u00fd pr\u016fmysl „na \u0161palky“ a \u017ee kontinent sleduje urychlen\u00ed vlastn\u00ed deindustrializace ve chv\u00edli, kdy N\u011bmecko a Francie ji\u017e proch\u00e1zej\u00ed reces\u00ed. Jeho n\u00e1zor nen\u00ed odm\u00edtnut\u00edm odpov\u011bdnosti za \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed. Jde o odm\u00edtnut\u00ed pova\u017eovat konkurenceschopnost za zbytkovou veli\u010dinu. Jak\u00e1koli budouc\u00ed legislativa, tvrd\u00ed Axinia, mus\u00ed obsahovat z\u00e1ruky, \u017ee evropsk\u00e1 konkurenceschopnost bude pln\u011b zohledn\u011bna a \u017ee rodiny budou chr\u00e1n\u011bny p\u0159ed cenov\u00fdmi \u0161oky. <\/p>\n
Druh\u00fd sm\u011br debaty, kter\u00fd v Bruselu zazn\u00edv\u00e1 m\u00e9n\u011b \u010dasto, ale v hlavn\u00edch m\u011bstech, jako je Bukure\u0161\u0165, se t\u00fdk\u00e1 vztahu mezi svrchovanost\u00ed v hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 politice a p\u0159e\u017eit\u00edm n\u00e1rodn\u00ed v\u00fdrobn\u00ed z\u00e1kladny. Eduard Koler, poslanec rumunsk\u00e9ho parlamentu za AUR a \u0159e\u010dn\u00edk p\u00e1te\u010dn\u00edho panelu, postavil velkou \u010d\u00e1st sv\u00e9 ned\u00e1vn\u00e9 parlamentn\u00ed pr\u00e1ce pr\u00e1v\u011b na t\u00e9to ot\u00e1zce. Koler\u016fv hlavn\u00ed post\u0159eh je empirick\u00fd: Rumun\u0161t\u00ed podnikatel\u00e9 udr\u017euj\u00ed ekonomiku zem\u011b p\u0159i \u017eivot\u011b, produkuj\u00ed v\u011bt\u0161inu zisku, zam\u011bstn\u00e1vaj\u00ed v\u011bt\u0161inu pracovn\u00edk\u016f a zaji\u0161\u0165uj\u00ed spot\u0159ebu, dan\u011b a platy, na nich\u017e z\u00e1vis\u00ed st\u00e1t. Jeho obvin\u011bn\u00ed v\u016f\u010di sou\u010dasn\u00e9 vl\u00e1d\u011b spo\u010d\u00edv\u00e1 v tom, \u017ee fisk\u00e1ln\u00ed politika se obr\u00e1tila proti t\u00e9to z\u00e1kladn\u011b: Zvy\u0161uje se DPH, zvy\u0161uj\u00ed se dan\u011b z nemovitost\u00ed, da\u0148 z dividend se zvy\u0161uje na 16 %, spot\u0159eba se dus\u00ed, dom\u00e1c\u00ed kapit\u00e1l se dekapitalizuje. Mezit\u00edm podle n\u011bj zahrani\u010dn\u00ed kapit\u00e1l t\u011b\u017e\u00ed z opat\u0159en\u00ed, kter\u00e1 umo\u017e\u0148uj\u00ed leg\u00e1ln\u00ed v\u00fdvoz zisku, co\u017e vytv\u00e1\u0159\u00ed dvoj\u00ed fisk\u00e1ln\u00ed standard, v n\u011bm\u017e je rumunsk\u00e9 podnikatelsk\u00e9 prost\u0159ed\u00ed tla\u010deno k bankrotu nebo do \u0161ed\u00e9 ekonomiky. <\/p>\n
Ost\u0159ej\u0161\u00ed formulace p\u0159i\u0161la na za\u010d\u00e1tku leto\u0161n\u00edho roku: Rumunsko, \u0159e\u010deno Kolerovou v\u011btou, ji\u017e nefunguje jako tr\u017en\u00ed ekonomika, ale jako syst\u00e9m „ekonomick\u00e9ho zadr\u017eov\u00e1n\u00ed“, v n\u011bm\u017e st\u00e1t dohl\u00ed\u017e\u00ed, kontroluje, sankcionuje a konfiskuje. S touto diagn\u00f3zou lze souhlasit i nesouhlasit. Pro \u00fa\u010dely tohoto panelu je v\u0161ak t\u0159eba si polo\u017eit ot\u00e1zku, zda m\u016f\u017ee ekonomick\u00e1 suverenita jako evropsk\u00fd koncept n\u011bco znamenat, pokud se n\u00e1rodn\u00ed vl\u00e1dy ji\u017e vzdaly fisk\u00e1ln\u00ed architektury, na n\u00ed\u017e jsou z\u00e1visl\u00ed jejich vlastn\u00ed produktivn\u00ed ob\u010dan\u00e9. <\/p>\n
Adela M\u00eerza, p\u0159edsedkyn\u011b strany „Alternativa Dreapt\u0103“ a \u010dlenka vl\u00e1dn\u00ed rady strany ECR, p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed do diskuse doktrin\u00e1ln\u00ed r\u00e1mec, kter\u00fd se ji\u017e v\u00edce ne\u017e deset let sna\u017e\u00ed formulovat rumunsk\u00fd konzervatismus v\u00fdslovn\u011b slu\u010diteln\u00fd s otev\u0159en\u00fdm trhem. Politick\u00fd projekt, kter\u00fd vede, se podle jej\u00ed vlastn\u00ed formulace op\u00edr\u00e1 sou\u010dasn\u011b o k\u0159es\u0165ansk\u00e9 hodnoty a hodnoty modern\u00ed kapitalistick\u00e9 ekonomiky, co\u017e je synt\u00e9za bli\u017e\u0161\u00ed zakladatelsk\u00e9mu duchu evropsk\u00e9 st\u0159edopravice ne\u017e protekcionistick\u00fdm poku\u0161en\u00edm, kter\u00e1 jsou dnes patrn\u00e1 na cel\u00e9m kontinentu. <\/p>\n
M\u00eerza d\u016fsledn\u011b trv\u00e1 na tom, \u017ee rodina ECR nab\u00edz\u00ed Rumunsku pou\u017eiteln\u00fd vzor pro stabiln\u00ed hospod\u00e1\u0159sk\u00fd rozvoj. Setk\u00e1n\u00ed v r\u00e1mci ECR se podle n\u00ed t\u00fdkaj\u00ed pr\u00e1v\u011b takov\u00fdch evropsk\u00fdch politik, kter\u00e9 mohou Rumunsku skute\u010dn\u011b pomoci st\u00e1t se stabiln\u00ed ekonomikou. Ze sv\u00e9ho profesn\u00edho hlediska v oblasti nemovitost\u00ed a investic byla tak\u00e9 jedn\u00edm z nejost\u0159ej\u0161\u00edch pozorovatel\u016f ned\u00e1vn\u00e9ho procyklick\u00e9ho fisk\u00e1ln\u00edho obratu Rumunska: sou\u010dasn\u00e9ho zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed DPH, propadu objemu transakc\u00ed a rozporupln\u00e9 aritmetiky, podle n\u00ed\u017e st\u00e1t o\u010dek\u00e1v\u00e1 vy\u0161\u0161\u00ed p\u0159\u00edjmy ze sni\u017euj\u00edc\u00ed se z\u00e1kladny. Panel bude p\u0159irozen\u00fdm prost\u0159ed\u00edm, kde bude moci propojit toto dom\u00e1c\u00ed pozorov\u00e1n\u00ed s \u0161ir\u0161\u00ed evropskou debatou o tom, jak m\u00e1 b\u00fdt suverenita nad hospod\u00e1\u0159skou politikou vykon\u00e1v\u00e1na v praxi. <\/p>\n
V tomto r\u00e1mci se o\u010dek\u00e1v\u00e1, \u017ee p\u00e1te\u010dn\u00ed panelov\u00e1 diskuse se bude t\u00fdkat n\u011bkolika vz\u00e1jemn\u011b propojen\u00fdch debat:<\/p>\n
Prvn\u00ed se t\u00fdk\u00e1 pr\u016fmyslov\u00e9 politiky a konkurenceschopnosti. Konkr\u00e9tn\u011b jde o to, zda se z\u00e1kon o kritick\u00fdch surovin\u00e1ch, z\u00e1kon o \u010dipech a z\u00e1kon o nulov\u00e9m pr\u016fmyslu prom\u011bn\u00ed z c\u00edl\u016f ve skute\u010dn\u00e9 projekty a zda lze sladit evropsk\u00e9 regula\u010dn\u00ed instinkty a ambice v oblasti konkurenceschopnosti d\u0159\u00edve, ne\u017e se rozd\u00edl mezi nimi stane struktur\u00e1ln\u00edm. <\/p>\n
Druh\u00e1 se t\u00fdk\u00e1 samotn\u00e9ho jednotn\u00e9ho trhu. Skute\u010dn\u00e1 evropsk\u00e1 hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 suverenita vy\u017eaduje jednotn\u00fd trh, kter\u00fd funguje jak v oblasti slu\u017eeb, tak v oblasti zbo\u017e\u00ed, kapit\u00e1lu i pr\u00e1ce. Nep\u0159\u00edjemn\u00fdm zji\u0161t\u011bn\u00edm, kter\u00e9 se opakuje ve v\u0161ech ned\u00e1vn\u00fdch zpr\u00e1v\u00e1ch, je, \u017ee Evropa je\u0161t\u011b nedokon\u010dila trh, kter\u00fd ji\u017e m\u00e1. <\/p>\n
T\u0159et\u00ed se t\u00fdk\u00e1 transatlantick\u00fdch vztah\u016f v podm\u00ednk\u00e1ch strategick\u00e9 divergence. Spojen\u00e9 st\u00e1ty se rozhodn\u00fdm zp\u016fsobem p\u0159iklonily k pr\u016fmyslov\u00fdm dotac\u00edm a selektivn\u00ed ochran\u011b a Evropa se mus\u00ed rozhodnout, zda je bude n\u00e1sledovat, zda jim bude konkurovat, nebo zda se bude odli\u0161ovat. Rapisardovo zar\u00e1mov\u00e1n\u00ed, „evropsk\u00e1 autonomie v r\u00e1mci Atlantick\u00e9 aliance, nikoli proti n\u00ed“, bude jednou z nejsiln\u011bj\u0161\u00edch debat panelu. <\/p>\n
\u010ctvrt\u00e1 ot\u00e1zka se t\u00fdk\u00e1 toho, „kdo vl\u00e1dne“. Hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 suverenita vykon\u00e1van\u00e1 prost\u0159ednictv\u00edm Unie je z definice suverenitou sdru\u017eenou. Charakteristick\u00fdm p\u0159\u00edsp\u011bvkem ECR k t\u00e9to diskusi bylo trvat na tom, \u017ee sdru\u017eov\u00e1n\u00ed mus\u00ed z\u016fstat sp\u00ed\u0161e prost\u0159edkem ne\u017e c\u00edlem a \u017ee legitimita evropsk\u00e9 \u010dinnosti v t\u00e9to oblasti z\u00e1vis\u00ed na jej\u00ed odpov\u011bdnosti v\u016f\u010di n\u00e1rodn\u00edm parlament\u016fm a n\u00e1rodn\u00edm ve\u0159ejnostem. <\/p>\n
P\u00e1t\u00e1, pro rumunsk\u00e9 \u00fa\u010dastn\u00edky mo\u017en\u00e1 nejn\u00e1ro\u010dn\u011bj\u0161\u00ed ot\u00e1zka, se t\u00fdk\u00e1 konkr\u00e9tn\u011b st\u0159edn\u00ed a v\u00fdchodn\u00ed Evropy. Tento region se stal jedn\u00edm z nejdynami\u010dt\u011bj\u0161\u00edch motor\u016f r\u016fstu na kontinentu. Jak\u00e1koli d\u016fv\u011bryhodn\u00e1 evropsk\u00e1 hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 suverenita bude budov\u00e1na spole\u010dn\u011b s v\u00fdchodem, nebo nebude budov\u00e1na v\u016fbec. <\/p>\n
Rozhovor organizovan\u00fd skupinou ECR neslibuje jedinou odpov\u011b\u010f. Slibuje n\u011bco u\u017eite\u010dn\u011bj\u0161\u00edho: seri\u00f3zn\u00ed v\u00fdm\u011bnu n\u00e1zor\u016f vedenou v politick\u00e9 gramatice eurorealismu mezi italsk\u00fdmi, rumunsk\u00fdmi, \u0161v\u00e9dsk\u00fdmi a islandsk\u00fdmi hlasy, kter\u00e9 ji ji\u017e za\u010daly artikulovat ve sv\u00fdch n\u00e1rodn\u00edch debat\u00e1ch. Kontinent, kter\u00fd vytvo\u0159il my\u0161lenku otev\u0159en\u00e9 spole\u010dnosti, pr\u00e1vn\u00edho st\u00e1tu a modern\u00ed obchodn\u00ed republiky, nem\u016f\u017ee ustoupit merkantilismu, ani\u017e by ztratil n\u011bco ze sebe. Ale kontinent, kter\u00fd odm\u00edt\u00e1 br\u00e1t svou vlastn\u00ed bezpe\u010dnost v\u00e1\u017en\u011b, zjist\u00ed, \u017ee sv\u011bt se kolem jeho v\u00e1h\u00e1n\u00ed p\u0159eskupuje. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
T\u0159i desetilet\u00ed po p\u00e1du Berl\u00ednsk\u00e9 zdi byla „globalizace“ slovem, kter\u00e9 ukon\u010dovalo spory. Hranice se zm\u00edrnily, dodavatelsk\u00e9 \u0159et\u011bzce prodlou\u017eily a prosperita byla ch\u00e1p\u00e1na jako p\u0159irozen\u00fd d\u016fsledek otev\u0159enosti. Evropa na tomto p\u0159edpokladu postavila velkou \u010d\u00e1st sv\u00e9 identity po skon\u010den\u00ed studen\u00e9 v\u00e1lky: kontinent obchodn\u00edch n\u00e1rod\u016f, kter\u00e9 spojuje jednotn\u00fd trh a kter\u00e9 s \u0161ir\u0161\u00edm sv\u011btem spojuje neot\u0159esiteln\u00e1 v\u00edra, \u017ee […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":56279,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[158],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-56300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika"],"yoast_head":"\n