To je\u0161t\u011b neznamen\u00e1 konec Zelen\u00e9 dohody. V Bruselu se v\u0161ak zjevn\u011b n\u011bco zm\u011bnilo. <\/p>\n
Po letech, kdy se zd\u00e1lo, \u017ee evropsk\u00e9 klimatick\u00e9 c\u00edle jsou t\u00e9m\u011b\u0159 imunn\u00ed v\u016f\u010di jak\u00e9koli seri\u00f3zn\u00ed diskusi o ekonomick\u00fdch a soci\u00e1ln\u00edch n\u00e1kladech t\u00e9to transformace, za\u010d\u00edn\u00e1 Evropsk\u00e1 komise br\u00e1t v \u00favahu pojem, kter\u00fd p\u0159\u00edli\u0161 dlouho z\u016fst\u00e1val na okraji debaty: konkurenceschopnost.<\/p>\n
Nejjasn\u011bj\u0161\u00ed sign\u00e1l p\u0159i\u0161el 17. \u010dervence, kdy Komise p\u0159edstavila rozs\u00e1hlou revizi syst\u00e9mu obchodov\u00e1n\u00ed s emisemi Evropsk\u00e9 unie, mechanismu, kter\u00fd ukl\u00e1d\u00e1 v\u00fdrobc\u016fm elekt\u0159iny, t\u011b\u017ek\u00e9mu pr\u016fmyslu, leteck\u00fdm spole\u010dnostem a n\u00e1mo\u0159n\u00edm dopravc\u016fm povinnost platit za sv\u00e9 emise CO2.<\/p>\n
Klimatick\u00fd c\u00edl form\u00e1ln\u011b z\u016fst\u00e1v\u00e1 nezm\u011bn\u011bn. Evropsk\u00e1 unie i nad\u00e1le usiluje o 90% sn\u00ed\u017een\u00ed \u010dist\u00fdch emis\u00ed sklen\u00edkov\u00fdch plyn\u016f do roku 2040 ve srovn\u00e1n\u00ed s \u00farovn\u011bmi z roku 1990, a to na cest\u011b k klimatick\u00e9 neutralit\u011b do roku 2050. M\u011bn\u00ed se v\u0161ak zp\u016fsob, jak\u00fdm se Brusel hodl\u00e1 k tomuto c\u00edli dostat. <\/p>\n
Podle n\u00e1vrhu Komise by se tempo ka\u017edoro\u010dn\u00edho sni\u017eov\u00e1n\u00ed po\u010dtu emisn\u00edch povolenek dostupn\u00fdch na trhu v\u00fdrazn\u011b zpomalilo. Toto tempo by se sn\u00ed\u017eilo ze sou\u010dasn\u00fdch 4,3 % na 3,7 % v roce 2031 a pot\u00e9 na 1,7 % v roce 2036. T\u011b\u017ek\u00fd pr\u016fmysl, jako je ocel\u00e1\u0159stv\u00ed a cement\u00e1\u0159stv\u00ed, by si rovn\u011b\u017e d\u00e9le zachoval bezplatn\u00e9 povolenky na emise CO\u2082, p\u0159i\u010dem\u017e jejich postupn\u00e9 ru\u0161en\u00ed by bylo prodlou\u017eeno a\u017e do roku 2038. <\/p>\n
Tyto \u00fadaje se mohou jevit jako velmi technick\u00e9. Z politick\u00e9ho hlediska v\u0161ak vypov\u00eddaj\u00ed o mnohem \u0161ir\u0161\u00edm kontextu. <\/p>\n
Po dlouh\u00e1 l\u00e9ta byl evropsk\u00fd p\u0159\u00edstup pom\u011brn\u011b p\u0159\u00edmo\u010dar\u00fd: postupn\u011b zvy\u0161ovat n\u00e1klady na emise uhl\u00edku, \u010d\u00edm\u017e by se podniky dostaly pod tlak a byly nuceny urychlit p\u0159echod k ekologi\u010dt\u011bj\u0161\u00edm technologi\u00edm. Probl\u00e9mem je, \u017ee zbytek sv\u011bta nez\u016fstal ne\u010dinn\u00fd, zat\u00edmco Evropa vypracov\u00e1vala st\u00e1le ambici\u00f3zn\u011bj\u0161\u00ed klimatick\u00e9 p\u0159edpisy. <\/p>\n
Evrop\u0161t\u00ed v\u00fdrobci sout\u011b\u017e\u00ed s firmami ve Spojen\u00fdch st\u00e1tech, kter\u00e9 obecn\u011b t\u011b\u017e\u00ed z levn\u011bj\u0161\u00ed energie, a s \u010d\u00ednsk\u00fdmi konkurenty, za nimi\u017e stoj\u00ed siln\u00e1 pr\u016fmyslov\u00e1 politika, obrovsk\u00e9 \u00faspory z rozsahu a v mnoha p\u0159\u00edpadech m\u00e9n\u011b p\u0159\u00edsn\u00e9 ekologick\u00e9 p\u0159edpisy.<\/p>\n
Tento d\u016fsledek je st\u00e1le t\u011b\u017e\u0161\u00ed p\u0159ehl\u00ed\u017eet. Klimatick\u00e9 c\u00edle mohou b\u00fdt ekonomicky udr\u017eiteln\u00e9 pouze tehdy, pokud evropsk\u00e9 podniky budou i nad\u00e1le schopny vyr\u00e1b\u011bt, investovat a zam\u011bstn\u00e1vat pracovn\u00edky v Evrop\u011b. <\/p>\n
Samotn\u00e1 Komise nyn\u00ed tento probl\u00e9m otev\u0159en\u011b p\u0159izn\u00e1v\u00e1. P\u0159i p\u0159edstaven\u00ed sv\u00e9 nov\u00e9 strategie elektrifikace dne 17. \u010dervence se Brusel v\u00fdslovn\u011b zm\u00ednil o \u201em\u011bn\u00edc\u00edm se geopolitick\u00e9m a ekonomick\u00e9m kontextu\u201c, kter\u00fd vy\u017eaduje modernizaci syst\u00e9mu ETS a za\u010dlen\u011bn\u00ed konkurenceschopnosti, dekarbonizace a evropsk\u00e9 nez\u00e1vislosti do stejn\u00e9ho politick\u00e9ho r\u00e1mce. Komise rovn\u011b\u017e uznala z\u00e1kladn\u00ed struktur\u00e1ln\u00ed probl\u00e9my: cena elekt\u0159iny m\u016f\u017ee st\u00e1le b\u00fdt p\u0159ibli\u017en\u011b t\u0159ikr\u00e1t vy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e cena plynu, p\u0159ipojen\u00ed k s\u00edti m\u016f\u017ee trvat roky a mnoho \u010dist\u00fdch technologi\u00ed se pot\u00fdk\u00e1 s obt\u00ed\u017eemi p\u0159i dosahov\u00e1n\u00ed komer\u010dn\u00edho m\u011b\u0159\u00edtka. <\/p>\n
Pr\u00e1v\u011b v tomto bod\u011b p\u0159est\u00e1v\u00e1 b\u00fdt klimatick\u00e1 politika pouhou ot\u00e1zkou \u017eivotn\u00edho prost\u0159ed\u00ed a st\u00e1v\u00e1 se ot\u00e1zkou pr\u016fmyslov\u00e9 a geopolitick\u00e9 moci.<\/p>\n
Zav\u0159en\u00ed tov\u00e1rny v Lombardii, N\u011bmecku nebo Polsku m\u016f\u017ee v\u00e9st ke sn\u00ed\u017een\u00ed emis\u00ed zaznamenan\u00fdch v r\u00e1mci Evropsk\u00e9 unie. Pokud v\u0161ak Evropa n\u00e1sledn\u011b doveze stejnou ocel, chemik\u00e1lie nebo pr\u016fmyslov\u00e9 zbo\u017e\u00ed ze zem\u00ed, kde plat\u00ed m\u00e9n\u011b p\u0159\u00edsn\u00e9 environment\u00e1ln\u00ed po\u017eadavky, glob\u00e1ln\u00ed p\u0159\u00ednos pro \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed u\u017e zdaleka nen\u00ed tak z\u0159ejm\u00fd. <\/p>\n
Evropa riskuje, \u017ee bude vyv\u00e1\u017eet nejen sv\u00e9 emise, ale tak\u00e9 sv\u00e9 tov\u00e1rny, sv\u00e9 technologick\u00e9 know-how, sv\u00e9 investice a sv\u00e1 pracovn\u00ed m\u00edsta.<\/p>\n
Pr\u00e1v\u011b tuto kritiku konzervativn\u00ed s\u00edly a \u0159ada n\u00e1rodn\u00edch vl\u00e1d vzn\u00e1\u0161ej\u00ed ji\u017e \u0159adu let. Zm\u011bna spo\u010d\u00edv\u00e1 v tom, \u017ee tyto argumenty ji\u017e nejsou omezeny na politick\u00e9 okraje Bruselu. St\u00e1le v\u00edce ovliv\u0148uj\u00ed samotn\u00e9 j\u00e1dro evropsk\u00e9ho rozhodov\u00e1n\u00ed. <\/p>\n
Zvl\u00e1\u0161t\u011b hlasit\u011b se k tomu vyj\u00e1d\u0159ili Evrop\u0161t\u00ed konzervativci a reformist\u00e9.<\/p>\n
V p\u0159edve\u010der ozn\u00e1men\u00ed Komise ozna\u010dil Alexandr Vondra, koordin\u00e1tor frakce ECR ve V\u00fdboru Evropsk\u00e9ho parlamentu pro \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed, revizi syst\u00e9mu obchodov\u00e1n\u00ed s emisemi (ETS) za zkou\u0161ku toho, zda je Brusel kone\u010dn\u011b p\u0159ipraven uznat \u201egeopolitickou a ekonomickou realitu, s n\u00ed\u017e se pot\u00fdk\u00e1 evropsk\u00fd pr\u016fmysl\u201c.<\/p>\n
Vondra vyzval k zastaven\u00ed nebo v\u00fdrazn\u00e9mu zpomalen\u00ed postupn\u00e9ho ru\u0161en\u00ed bezplatn\u00fdch emisn\u00edch povolenek v odv\u011btv\u00edch, kde je dekarbonizace st\u00e1le obzvl\u00e1\u0161t\u011b obt\u00ed\u017en\u00e1. Jeho hlavn\u00ed argument byl jednozna\u010dn\u00fd: \u201eEvropsk\u00e1 klimatick\u00e1 politika nesm\u00ed b\u00fdt realizov\u00e1na na \u00fakor konkurenceschopnosti evropsk\u00e9ho pr\u016fmyslu.\u201c <\/p>\n
Nejde o to, \u017ee by Evropa m\u011bla upustit od sv\u00fdch environment\u00e1ln\u00edch c\u00edl\u016f. Jde o to, aby environment\u00e1ln\u00ed politika nevedla k situaci, kdy by se emise pouze p\u0159esunuly do zahrani\u010d\u00ed, zat\u00edmco evropsk\u00e9 pr\u016fmyslov\u00e9 kapacity by zanikly. <\/p>\n
O n\u011bkolik dn\u00ed d\u0159\u00edve pouk\u00e1zala b\u00fdval\u00e1 polsk\u00e1 premi\u00e9rka a europoslankyn\u011b za skupinu ECR Beata Szyd\u0142o na stejnou souvislost mezi regulac\u00ed v oblasti klimatu a hospod\u00e1\u0159skou silou b\u011bhem rozpravy v Evropsk\u00e9m parlamentu o priorit\u00e1ch nov\u00e9ho irsk\u00e9ho p\u0159edsednictv\u00ed Rady.<\/p>\n
Pro Szyd\u0142ovou p\u0159edstavovala nadch\u00e1zej\u00edc\u00ed revize syst\u00e9mu obchodov\u00e1n\u00ed s emisemi (ETS) z\u00e1sadn\u00ed zkou\u0161ku toho, zda se evropsk\u00e1 ekonomika kone\u010dn\u011b dok\u00e1\u017ee \u201erozlet\u011bt a st\u00e1t se konkurenceschopnou\u201c, m\u00edsto aby byla omezov\u00e1na pravidly, kter\u00e1 sama EU vytvo\u0159ila.<\/p>\n
Ostatn\u00ed \u010dlenov\u00e9 skupiny za\u0161li je\u0161t\u011b d\u00e1l. Italsk\u00fd europoslanec za skupinu ECR Stefano Cavedagna popsal syst\u00e9m obchodov\u00e1n\u00ed s emisemi (ETS) jako symbol regula\u010dn\u00edch exces\u016f, kter\u00e9 po\u0161kodily evropskou konkurenceschopnost, zat\u00edmco polsk\u00fd europoslanec Bogdan Rzo\u0144ca zredukoval debatu na z\u00e1m\u011brn\u011b nekompromisn\u00ed prioritu: energie, jak tvrdil, mus\u00ed b\u00fdt v prvn\u00ed \u0159ad\u011b cenov\u011b dostupn\u00e1 pro podnikatele a teprve pot\u00e9 ekologick\u00e1. <\/p>\n
Za trhem s emisn\u00edmi povolenkami se skr\u00fdv\u00e1 tak\u00e9 \u0161ir\u0161\u00ed energetick\u00e1 problematika.<\/p>\n
Komise chce, aby Evropa v\u00fdrazn\u011b pos\u00edlila roli elekt\u0159iny v doprav\u011b, vyt\u00e1p\u011bn\u00ed a pr\u016fmyslu. C\u00edlem jej\u00edho nov\u00e9ho ak\u010dn\u00edho pl\u00e1nu je zv\u00fd\u0161it pod\u00edl elekt\u0159iny na kone\u010dn\u00e9 spot\u0159eb\u011b energie z dne\u0161n\u00edch p\u0159ibli\u017en\u011b 23 procent na 46 procent do roku 2040. Brusel odhaduje, \u017ee v\u011bt\u0161\u00ed elektrifikace by mohla v kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku sn\u00ed\u017eit evropsk\u00fd dovoz fosiln\u00edch paliv o 260 miliard eur ro\u010dn\u011b. <\/p>\n
Av\u0161ak i v tomto p\u0159\u00edpad\u011b skupina ECR tvrd\u00ed, \u017ee c\u00edle nemohou nahradit infrastrukturu.<\/p>\n
Daniel Obajtek, koordin\u00e1tor t\u00e9to skupiny ve V\u00fdboru pro pr\u016fmysl a energetiku Evropsk\u00e9ho parlamentu, varoval, \u017ee zvy\u0161ov\u00e1n\u00ed c\u00edl\u016f v oblasti elektrifikace bez dostate\u010dn\u00fdch kapacit pro v\u00fdrobu energie, skladov\u00e1n\u00ed a rozvodn\u00fdch s\u00edt\u00ed by vedlo pouze ke zv\u00fd\u0161en\u00ed n\u00e1klad\u016f pro podniky i dom\u00e1cnosti. Vyzval k zaveden\u00ed pob\u00eddek nam\u00edsto povinn\u00fdch c\u00edl\u016f a k tomu, aby si n\u00e1rodn\u00ed vl\u00e1dy zachovaly kontrolu nad sv\u00fdm energetick\u00fdm mixem. <\/p>\n
Vondra propojil tuto debatu s dal\u0161\u00edm t\u00e9matem, kter\u00e9mu se Brusel st\u00e1le h\u016f\u0159e vyh\u00fdb\u00e1: jadernou energi\u00ed. \u201eBez jadern\u00e9 energie nem\u016f\u017ee existovat \u017e\u00e1dn\u00e1 v\u011brohodn\u00e1 strategie elektrifikace,\u201c argumentoval a vyzval k usnadn\u011bn\u00ed investic do nov\u00fdch reaktor\u016f a ke sn\u00ed\u017een\u00ed evropsk\u00fdch regula\u010dn\u00edch p\u0159ek\u00e1\u017eek br\u00e1n\u00edc\u00edch financov\u00e1n\u00ed jadern\u00e9 energetiky. <\/p>\n
V souhrnu tyto postoje nazna\u010duj\u00ed alternativn\u00ed p\u0159\u00edstup k p\u016fvodn\u00ed filozofii Zelen\u00e9 dohody: dekarbonizace z\u016fst\u00e1v\u00e1 c\u00edlem, mus\u00ed v\u0161ak b\u00fdt slad\u011bna s technologickou neutralitou, cenov\u011b dostupnou energi\u00ed, vnitrost\u00e1tn\u00edmi podm\u00ednkami a zachov\u00e1n\u00edm evropsk\u00e9 pr\u016fmyslov\u00e9 z\u00e1kladny.<\/p>\n
A samotn\u00fd Brusel se nyn\u00ed, alespo\u0148 \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b, ub\u00edr\u00e1 t\u00edmto sm\u011brem.<\/p>\n
Navrhovan\u00e1 reforma syst\u00e9mu ETS nezpomal\u00ed pouze n\u011bkter\u00e9 po\u017eadavky tohoto syst\u00e9mu. Sna\u017e\u00ed se tak\u00e9 prom\u011bnit stanoven\u00ed cen uhl\u00edku v explicitn\u011bj\u0161\u00ed n\u00e1stroj pr\u016fmyslov\u00e9 politiky. Komise chce, aby polovina budouc\u00edch v\u00fdnos\u016f z ETS sm\u011b\u0159ovala na podporu dom\u00e1c\u00edho pr\u016fmyslu, zat\u00edmco des\u00edtky miliard eur by byly vyu\u017eity k financov\u00e1n\u00ed \u010dist\u0161\u00edch technologi\u00ed a pr\u016fmyslov\u00fdch investic. Podniky, kter\u00e9 by \u010derpaly ur\u010dit\u00e9 v\u00fdhody, by na opl\u00e1tku byly povinny realizovat konkr\u00e9tn\u00ed investice do dekarbonizace. <\/p>\n
Filozofie se tedy m\u011bn\u00ed.<\/p>\n
M\u00edsto toho, aby se EU spol\u00e9hala t\u00e9m\u011b\u0159 v\u00fdhradn\u011b na to, \u017ee se v\u00fdroba s vysok\u00fdmi emisemi uhl\u00edku stane dra\u017e\u0161\u00ed, je st\u00e1le v\u00edce nucena kl\u00e1st si ot\u00e1zku, jak m\u016f\u017ee b\u00fdt \u010dist\u00e1 v\u00fdroba na evropsk\u00e9m \u00fazem\u00ed skute\u010dn\u011b ekonomicky \u017eivotaschopn\u00e1.<\/p>\n
Toto rozli\u0161en\u00ed je d\u016fle\u017eit\u00e9.<\/p>\n
Klimatick\u00e1 politika zalo\u017een\u00e1 v\u00fdhradn\u011b na z\u00e1kazech, term\u00ednech a vy\u0161\u0161\u00edch n\u00e1kladech m\u016f\u017ee sice na pap\u00ed\u0159e sn\u00ed\u017eit evropsk\u00e9 emise, z\u00e1rove\u0148 v\u0161ak oslab\u00ed v\u00fdrobn\u00ed kapacitu nezbytnou k financov\u00e1n\u00ed a rozvoji samotn\u00e9 transformace. Klimatick\u00e1 politika za\u010dlen\u011bn\u00e1 do skute\u010dn\u00e9 pr\u016fmyslov\u00e9 strategie m\u00e1 v\u011bt\u0161\u00ed \u0161anci dos\u00e1hnout obou c\u00edl\u016f. <\/p>\n
Tento posun je v\u00fdznamn\u00fd tak\u00e9 proto, \u017ee konzervativn\u00ed kritika Zelen\u00e9 dohody ji\u017e nen\u00ed pouh\u00fdm vn\u011bj\u0161\u00edm \u00fatokem na evropsk\u00fd konsenzus. N\u011bkter\u00e9 prvky t\u00e9to kritiky se postupn\u011b st\u00e1vaj\u00ed sou\u010d\u00e1st\u00ed samotn\u00e9ho konsenzu. <\/p>\n
Konkurenceschopnost, ceny energi\u00ed, strategick\u00e1 autonomie, technologick\u00e1 neutralita a riziko deindustrializace se staly sou\u010d\u00e1st\u00ed bruselsk\u00e9ho slovn\u00edku. Evropsk\u00e1 debata se ji\u017e net\u00fdk\u00e1 pouze toho, jak rychle lze sn\u00ed\u017eit emise, ale tak\u00e9 toho, zda bude Evropa na konci tohoto procesu st\u00e1le disponovat konkurenceschopn\u00fdm pr\u016fmyslov\u00fdm hospod\u00e1\u0159stv\u00edm. <\/p>\n
Bitva zdaleka neskon\u010dila.<\/p>\n
O n\u00e1vrhu Komise t\u00fdkaj\u00edc\u00edho se syst\u00e9mu obchodov\u00e1n\u00ed s emisemi (ETS) se je\u0161t\u011b bude muset jednat s Evropsk\u00fdm parlamentem a \u010dlensk\u00fdmi st\u00e1ty, p\u0159i\u010dem\u017e je pravd\u011bpodobn\u00e9, \u017ee n\u011bkter\u00e9 vl\u00e1dy a politick\u00e9 skupiny budou po\u017eadovat dal\u0161\u00ed zm\u011bny. Z\u00e1rove\u0148 budou ekologick\u00e9 organizace a \u010d\u00e1st evropsk\u00e9 levice argumentovat, \u017ee uvoln\u011bn\u00ed tohoto syst\u00e9mu m\u016f\u017ee ohrozit jeden z nej\u00fa\u010dinn\u011bj\u0161\u00edch n\u00e1stroj\u016f EU pro sni\u017eov\u00e1n\u00ed emis\u00ed sklen\u00edkov\u00fdch plyn\u016f. <\/p>\n
Tuto kritiku nelze jednodu\u0161e sm\u00e9st ze stolu. Syst\u00e9m obchodov\u00e1n\u00ed s emisn\u00edmi povolenkami (ETS) sehr\u00e1l v\u00fdznamnou roli p\u0159i sni\u017eov\u00e1n\u00ed emis\u00ed v odv\u011btv\u00edch, na kter\u00e1 se vztahuje. Skute\u010dnou ot\u00e1zkou tedy nen\u00ed, zda stanoven\u00ed ceny uhl\u00edku funguje, ale zda syst\u00e9m navr\u017een\u00fd v jin\u00e9 ekonomick\u00e9 \u00e9\u0159e z\u016fst\u00e1v\u00e1 udr\u017eiteln\u00fd v dob\u011b, kdy Evropa \u010del\u00ed vysok\u00fdm n\u00e1klad\u016fm na energii, agresivn\u00ed \u010d\u00ednsk\u00e9 pr\u016fmyslov\u00e9 konkurenci, obnoven\u00e9mu americk\u00e9mu ekonomick\u00e9mu nacionalismu a rostouc\u00edm obav\u00e1m ohledn\u011b sv\u00e9 strategick\u00e9 z\u00e1vislosti na zahrani\u010dn\u00edch mocnostech. <\/p>\n
Evropa se od Zelen\u00e9 dohody neodvr\u00e1tila.<\/p>\n
Za\u010d\u00edn\u00e1 se v\u0161ak opou\u0161t\u011bt p\u0159edpoklad, \u017ee environment\u00e1ln\u00ed ambice lze odd\u011blit od ekonomick\u00e9 moci.<\/p>\n
Po dlouh\u00e1 l\u00e9ta se v evropsk\u00e9 diskusi \u010dasto vych\u00e1zelo z p\u0159edpokladu, \u017ee konkurenceschopnost bude automatick\u00fdm d\u016fsledkem zelen\u00e9 transformace. Dnes se v Bruselu ukazuje prav\u00fd opak: bez konkurenceschopn\u00e9ho pr\u016fmyslu, cenov\u011b dostupn\u00e9 energie a technologick\u00fdch kapacit nemus\u00ed k trval\u00e9 zelen\u00e9 transformaci v\u016fbec doj\u00edt. <\/p>\n
Strategie, kter\u00e1 by vedla k deindustrializaci Evropy, v\u011bt\u0161\u00ed z\u00e1vislosti na zahrani\u010dn\u00edch technologi\u00edch a n\u00e1r\u016fstu dovozu z ekonomik s vy\u0161\u0161\u00edmi emisemi uhl\u00edku, by nebyla pouh\u00fdm ekonomick\u00fdm ne\u00fasp\u011bchem. Byla by to environment\u00e1ln\u00ed rozpor. <\/p>\n
A mo\u017en\u00e1 pr\u00e1v\u011b to je ta nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed zm\u011bna, k n\u00ed\u017e v Bruselu doch\u00e1z\u00ed.<\/p>\n
Evropsk\u00e1 pr\u016fmyslov\u00e1 realita si kone\u010dn\u011b vydobyla m\u00edsto na stejn\u00e9 \u00farovni jako jej\u00ed klimatick\u00e9 ambice.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" To je\u0161t\u011b neznamen\u00e1 konec Zelen\u00e9 dohody. V Bruselu se v\u0161ak zjevn\u011b n\u011bco zm\u011bnilo. Po letech, kdy se zd\u00e1lo, \u017ee evropsk\u00e9 klimatick\u00e9 c\u00edle jsou t\u00e9m\u011b\u0159 imunn\u00ed v\u016f\u010di jak\u00e9koli seri\u00f3zn\u00ed diskusi o ekonomick\u00fdch a soci\u00e1ln\u00edch n\u00e1kladech t\u00e9to transformace, za\u010d\u00edn\u00e1 Evropsk\u00e1 komise br\u00e1t v \u00favahu pojem, kter\u00fd p\u0159\u00edli\u0161 dlouho z\u016fst\u00e1val na okraji debaty: konkurenceschopnost. Nejjasn\u011bj\u0161\u00ed sign\u00e1l p\u0159i\u0161el 17. […]<\/p>\n","protected":false},"author":91,"featured_media":59580,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[150,230],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-59778","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-obchod-a-ekonomika","category-zivotni-prostredi"],"yoast_head":"\n