Rumunsk\u00fd sen\u00e1t ve st\u0159edu u\u010dinil krok, kter\u00fd by se je\u0161t\u011b p\u0159ed m\u011bs\u00edcem zd\u00e1l nemysliteln\u00fd: bez obav se postavil hrozb\u011b ze strany dvou nejv\u011bt\u0161\u00edch politick\u00fdch frakc\u00ed v Evropsk\u00e9m parlamentu a p\u0159esto hlasoval. Nov\u00fd z\u00e1kon o integrit\u011b pro\u0161el 106 hlasy pro a 19 proti, p\u0159i\u010dem\u017e jedin\u00ed sen\u00e1to\u0159i, kte\u0159\u00ed se proti n\u011bmu postavili, byli z USR, strany starosty Teme\u0161v\u00e1ru Dominica Fritze. Ne PSD, ne PNL, ne AUR. Jen USR, sama, br\u00e1n\u00edc\u00ed m\u00edsto jednoho \u010dlov\u011bka.<\/p>\n
Tento z\u00e1kon, ofici\u00e1ln\u011b zn\u00e1m\u00fd jako \u201eLegea ANI\u201c, p\u0159edstavuje miln\u00edk v r\u00e1mci PNRR \u2013 jedn\u00e1 se o jeden z technick\u00fdch po\u017eadavk\u016f, kter\u00e9 mus\u00ed Rumunsko splnit do 31. srpna, aby mohlo \u010derpat 770 milion\u016f eur z fond\u016f EU na o\u017eiven\u00ed ekonomiky. V jeho textu je ukryta takzvan\u00e1 \u201eFritzova novela\u201c: ustanoven\u00ed, podle n\u011bho\u017e KA\u017dD\u00dd ve\u0159ejn\u00fd \u010dinitel, u n\u011bho\u017e soud s kone\u010dnou platnost\u00ed prok\u00e1zal neslu\u010ditelnost funkc\u00ed nebo st\u0159et z\u00e1jm\u016f, ztrat\u00ed sv\u016fj mand\u00e1t 30 dn\u00ed po vstupu z\u00e1kona v platnost, pokud ji\u017e neuplynula t\u0159\u00edlet\u00e1 lh\u016fta z\u00e1kazu v\u00fdkonu funkce.<\/p>\n
Nejde o hypotetick\u00fd p\u0159\u00edpad. \u010cty\u0159i rumunsk\u00e9 soudy jednomysln\u011b rozhodly, \u017ee Fritz se ocitl ve st\u0159etu z\u00e1jm\u016f, kdy\u017e podepsal \u00fazemn\u00ed pl\u00e1n (PUZ) ve prosp\u011bch osoby, kter\u00e1 p\u0159isp\u011bla na jeho volebn\u00ed kampa\u0148. \u00dastavn\u00ed soud se k v\u011bci vyj\u00e1d\u0159il 17. srpna a potvrdil, \u017ee novela je pln\u011b v souladu s \u00fastavou. V dob\u011b, kdy Sen\u00e1t tento t\u00fdden hlasoval, tedy ji\u017e ne\u0161lo o debatu o tom, zda Fritz poru\u0161il pravidla \u2013 soudy to vy\u0159e\u0161ily ji\u017e p\u0159ed n\u011bkolika m\u011bs\u00edci. Hlasov\u00e1n\u00ed se t\u00fdkalo toho, zda rumunsk\u00fd parlament umo\u017en\u00ed, aby tento rozsudek m\u011bl skute\u010dn\u011b n\u011bjak\u00fd v\u00fdznam. A tak se tak\u00e9 stalo. N\u00e1vrh z\u00e1kona nyn\u00ed putuje k prezidentovi Nicu\u0219oru Danovi k vyhl\u00e1\u0161en\u00ed a jakmile vstoup\u00ed v platnost, budou m\u00edt Fritz a v\u00edce ne\u017e 120 dal\u0161\u00edch \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f v podobn\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed situaci 30 dn\u00ed na to, aby se vzdali sv\u00fdch funkc\u00ed.<\/p>\n
A tady se p\u0159\u00edb\u011bh za\u010d\u00edn\u00e1 opravdu zaj\u00edmat a mnoho obvykl\u00fdch politick\u00fdch sc\u00e9n\u00e1\u0159\u016f \u0161lo do ko\u0161e. AUR dnes v Sen\u00e1tu hlasovala pro z\u00e1kon o bez\u00fahonnosti. P\u0159edseda AUR George Simion to vyj\u00e1d\u0159il bez obalu: AUR podpo\u0159ila takzvan\u00fd Fritz\u016fv pozm\u011b\u0148ovac\u00ed n\u00e1vrh, \u201eproto\u017ee je to norm\u00e1ln\u00ed \u2013 kdokoli nespl\u0148uje podm\u00ednky, mus\u00ed odej\u00edt\u201c. AUR se p\u0159iklonila k platn\u00fdm soudn\u00edm rozhodnut\u00edm \u2013 \u010dty\u0159em rozsudk\u016fm a potvrzen\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu \u2013 a z\u00e1rove\u0148 trvala na tom, \u017ee toto pravidlo by se m\u011blo vztahovat na v\u0161echny stejn\u011b, nikoli pouze na ty, kte\u0159\u00ed se hod\u00ed jako ter\u010d. Je t\u0159eba poznamenat, \u017ee AUR se d\u0159\u00edve pokou\u0161ela z\u00e1kon je\u0161t\u011b roz\u0161\u00ed\u0159it a prosazovala, aby i \u017eivotn\u00ed partne\u0159i politik\u016f museli deklarovat majetek, av\u0161ak tato \u010d\u00e1st se do kone\u010dn\u00e9ho zn\u011bn\u00ed Sen\u00e1tu nedostala.<\/p>\n
A te\u010f k t\u00e9 \u010d\u00e1sti, kterou je t\u011b\u017e\u0161\u00ed obh\u00e1jit. Strana USR str\u00e1vila roky budov\u00e1n\u00edm sv\u00e9 zna\u010dky na jedin\u00e9m slibu: nulov\u00e1 tolerance v\u016f\u010di korupci a st\u0159et\u016fm z\u00e1jm\u016f, bez ohledu na to, koho se to t\u00fdk\u00e1. To je jedin\u00fd d\u016fvod, pro\u010d strana v\u016fbec existuje. Kdy\u017e v\u0161ak soudy shledaly, \u017ee se p\u0159edseda jejich vlastn\u00ed strany ocitl v klasick\u00e9 situaci st\u0159etu z\u00e1jm\u016f, kdy prost\u0159ednictv\u00edm \u00fa\u0159edn\u00edho rozhodnut\u00ed o \u00fazemn\u00edm pl\u00e1nu zajistil zisk d\u00e1rci volebn\u00ed kampan\u011b, sen\u00e1to\u0159i USR byli jedin\u00fdm blokem v cel\u00e9 komo\u0159e, kter\u00fd hlasoval proti uplatn\u011bn\u00ed z\u00e1kona.<\/p>\n
Strana se neomezila pouze na hlasov\u00e1n\u00ed proti na dom\u00e1c\u00ed \u00farovni. Situace se p\u0159enesla a\u017e do Bruselu. Vzhledem k tomu, \u017ee USR je sou\u010d\u00e1st\u00ed frakce Renew Europe a Bolojanovo k\u0159\u00eddlo PNL je sou\u010d\u00e1st\u00ed Evropsk\u00e9 lidov\u00e9 strany, zaslaly ob\u011b evropsk\u00e9 stranick\u00e9 rodiny spole\u010dn\u00fd dopis ze dne 24. srpna, podepsan\u00fd p\u0159edsedou EPP Manfredem Weberem a p\u0159edsedkyn\u00ed Renew Europe Val\u00e9rie Hayerovou, v n\u011bm\u017e \u017e\u00e1daj\u00ed p\u0159edsedkyni Evropsk\u00e9 komise Ursulu von der Leyenovou, aby zadr\u017eela prost\u0159edky z PNRR ve v\u00fd\u0161i 770 milion\u016f eur, dokud Bukure\u0161\u0165 tuto novelu nezru\u0161\u00ed. Dopis tuto z\u00e1le\u017eitost prezentuje jako probl\u00e9m v oblasti pr\u00e1vn\u00edho st\u00e1tu a argumentuje, \u017ee Komise by nem\u011bla tuto platbu pova\u017eovat za \u201e\u010dist\u011b technickou\u201c z\u00e1le\u017eitost, ale m\u011bla by naopak ov\u011b\u0159it, zda rumunsk\u00e1 reforma respektuje pr\u00e1vn\u00ed normy EU.<\/p>\n
Weber se pozd\u011bji pokusil toto sd\u011blen\u00ed zm\u00edrnit a ve\u0159ejn\u011b prohl\u00e1sil, \u017ee EPP nechce, aby Rumunsko p\u0159i\u0161lo o \u201eani jedin\u00e9 euro\u201c ze sv\u00fdch fond\u016f na o\u017eiven\u00ed. Samotn\u00fd dopis je v\u0161ak jednozna\u010dn\u00fd: v\u00fdslovn\u011b v\u00e1\u017ee poskytnut\u00ed finan\u010dn\u00edch prost\u0159edk\u016f na zru\u0161en\u00ed konkr\u00e9tn\u00edho z\u00e1konn\u00e9ho ustanoven\u00ed, kter\u00e9 se v praxi zam\u011b\u0159uje na jednu konkr\u00e9tn\u00ed osobu, jej\u00ed\u017e pr\u00e1vn\u00ed probl\u00e9my byly potvrzeny rumunsk\u00fdmi soudy, nikoli politick\u00fdmi oponenty.<\/p>\n
Kdy\u017e odhl\u00e9dneme od zkratek, z\u016fstane n\u00e1m skute\u010dn\u011b nep\u0159\u00edjemn\u00fd obraz. Rumunsk\u00fd starosta, u n\u011bho\u017e soudy jeho vlastn\u00ed zem\u011b \u2013 a to na \u010dty\u0159ech r\u016fzn\u00fdch \u00farovn\u00edch v\u010detn\u011b \u00dastavn\u00edho soudu \u2013 shledaly st\u0159et z\u00e1jm\u016f, nen\u00ed chr\u00e1n\u011bn rumunsk\u00fdmi institucemi, ale zahrani\u010dn\u00edmi stranick\u00fdmi v\u016fdci, kte\u0159\u00ed vyv\u00edjej\u00ed tlak na Brusel, aby finan\u010dn\u011b potrestal 20 milion\u016f Rumun\u016f, pokud nebude ochr\u00e1n\u011bno m\u00edsto jednoho starosty. Zpr\u00e1vy rovn\u011b\u017e poukazuj\u00ed na to, \u017ee Siegfried Mure\u0219an z PNL loboval p\u0159\u00edmo u Webera ve prosp\u011bch Fritze, co\u017e pom\u00e1h\u00e1 vysv\u011btlit, pro\u010d se st\u0159edopravicov\u00e1 strana v\u016fbec ocitla v situaci, kdy br\u00e1nila starostu spojen\u00e9ho se skupinou Renew.<\/p>\n
S\u00e1m Fritz nez\u016fstal ml\u010det; rozhodnut\u00ed \u00dastavn\u00edho soudu ozna\u010dil za \u201ebrut\u00e1ln\u00ed zneu\u017eit\u00ed moci\u201c, kter\u00e9 soud \u201eschv\u00e1lil\u201c, m\u00edsto aby mu zabr\u00e1nil, a tvrd\u00ed, \u017ee nov\u00e1 definice normativn\u00edch akt\u016f, jako je PUZ, obsa\u017een\u00e1 v z\u00e1kon\u011b, zvr\u00e1cen\u011b zu\u017euje rozsah toho, co se v budoucnu bude pova\u017eovat za st\u0159et z\u00e1jm\u016f. To je legitimn\u00ed pr\u00e1vn\u00ed argument, kter\u00fd lze p\u0159edlo\u017eit rumunsk\u00fdm soud\u016fm nebo \u00dastavn\u00edmu soudu, u nich\u017e v\u0161ak ji\u017e prohr\u00e1l. Zm\u011bnit to v\u0161ak v lobbistickou kampa\u0148 zam\u011b\u0159enou na finan\u010dn\u00ed prost\u0159edky EU pro Rumunsko, vedenou prost\u0159ednictv\u00edm stranick\u00fdch struktur v Bruselu, je n\u011bco zcela jin\u00e9ho.<\/p>\n
J\u00e1drem probl\u00e9mu u\u017e ve skute\u010dnosti nen\u00ed Fritzovo \u00fazemn\u00ed povolen\u00ed, ale to, zda m\u016f\u017ee evropsk\u00e1 politick\u00e1 strana obej\u00edt rozhodnut\u00ed vnitrost\u00e1tn\u00edho soudu t\u00edm, \u017ee bude hrozit odep\u0159en\u00edm finan\u010dn\u00edch prost\u0159edk\u016f ur\u010den\u00fdch na o\u017eiven\u00ed ekonomiky dan\u00e9 zem\u011b. Rumunsko m\u00e1 spoustu opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch probl\u00e9m\u016f s dodr\u017eov\u00e1n\u00edm pr\u00e1vn\u00edho st\u00e1tu, kter\u00e9 stoj\u00ed za pro\u0161et\u0159en\u00ed. Vym\u00e1h\u00e1n\u00ed soudn\u00edho rozhodnut\u00ed, \u017ee konkr\u00e9tn\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edk poru\u0161il pravidla o st\u0159etu z\u00e1jm\u016f, mezi n\u011b nepat\u0159\u00ed. Je to pr\u00e1v\u011b naopak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rumunsk\u00fd sen\u00e1t ve st\u0159edu u\u010dinil krok, kter\u00fd by se je\u0161t\u011b p\u0159ed m\u011bs\u00edcem zd\u00e1l nemysliteln\u00fd: bez obav se postavil hrozb\u011b ze strany dvou nejv\u011bt\u0161\u00edch politick\u00fdch frakc\u00ed v Evropsk\u00e9m parlamentu a p\u0159esto hlasoval. Nov\u00fd z\u00e1kon o integrit\u011b pro\u0161el 106 hlasy pro a 19 proti, p\u0159i\u010dem\u017e jedin\u00ed sen\u00e1to\u0159i, kte\u0159\u00ed se proti n\u011bmu postavili, byli z USR, strany starosty […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":62545,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[158,4],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-62942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika","category-uncategorized-cs"],"yoast_head":"\n