{"id":21349,"date":"2024-03-01T15:14:58","date_gmt":"2024-03-01T15:14:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/israel-debe-y-puede-destruir-a-hamas"},"modified":"2024-03-01T15:14:58","modified_gmt":"2024-03-01T15:14:58","slug":"israel-debe-y-puede-destruir-a-hamas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/israel-debe-y-puede-destruir-a-hamas","title":{"rendered":"Israel debe y puede destruir a Ham\u00e1s"},"content":{"rendered":"

Desde el principio, la estrategia de los terroristas de Ham\u00e1s el 7 de octubre de 2023 fue clara. Con su brutal ataque a Israel, causar\u00edan suficientes estragos como para que las Fuerzas de Defensa israel\u00edes tuvieran que tomar represalias contundentes (aunque un inmenso e inexplicable fallo de inteligencia en Israel hizo que el ataque de Ham\u00e1s tuviera m\u00e1s \u00e9xito y fuera m\u00e1s dram\u00e1tico). Los terroristas de Ham\u00e1s tomaban rehenes y utilizaban a los habitantes de Gaza como escudos humanos contra las fuerzas israel\u00edes. Esto, a su vez, provocar\u00eda innumerables v\u00edctimas civiles que la maquinaria propagand\u00edstica de Ham\u00e1s publicitar\u00eda sin descanso en todo el mundo, con el resultado de que la opini\u00f3n p\u00fablica se volver\u00eda contra Israel, que finalmente tendr\u00eda que aceptar un alto el fuego. Esto supondr\u00eda una clara victoria para los terroristas a pesar del enorme coste que se les ha infligido mientras tanto. Se limitar\u00edan a utilizar el dinero que les llegar\u00eda despu\u00e9s como ayuda humanitaria para construir nuevas redes subterr\u00e1neas desde las que podr\u00edan seguir lanzando cohetes contra Israel y realizando incursiones ocasionales como la del 7 de octubre. Y lo que quiz\u00e1 sea m\u00e1s importante, detendr\u00edan el proceso de reconciliaci\u00f3n e incluso cooperaci\u00f3n entre Israel y los Estados de la pen\u00ednsula ar\u00e1biga, los Acuerdos de Abraham.<\/p>\n

El alto el fuego s\u00f3lo beneficia a Ham\u00e1s<\/h3>\n

Probablemente, muchos de los que piden un alto el fuego en la guerra de Gaza s\u00f3lo hablan de paz de boquilla. Nadie quiere que le vean abogando por la guerra y no por la paz. Pero quienes no apoyan a Ham\u00e1s y, sin embargo, piden sinceramente un alto el fuego est\u00e1n dando muestras de una gran ingenuidad, aunque no tan infrecuente. Est\u00e1n jugando seg\u00fan el gui\u00f3n de Ham\u00e1s. Un alto el fuego ahora simplemente significa una victoria para Ham\u00e1s, su continua existencia y una continua amenaza existencial para los jud\u00edos israel\u00edes. Ham\u00e1s no s\u00f3lo tiene en su manifiesto arrasar Israel, sino que sus terroristas han demostrado una y otra vez su voluntad de intentar llevarlo a la pr\u00e1ctica. Su lema, \u00abDel r\u00edo al mar\u00bb, en referencia al territorio comprendido entre el r\u00edo Jord\u00e1n y el mar Mediterr\u00e1neo, es una exigencia de que el Estado de Israel deje de existir y de que se expulse a todos los jud\u00edos.<\/p>

RELATED<\/span>