<\/p>\n
Skopje es la capital del nuevo estado de Macedonia del Norte, creado tras la disoluci\u00f3n de Yugoslavia en 1991 y habitado mayoritariamente por eslavos del sur, pero con una minor\u00eda albanesa. Los serbios y los b\u00falgaros han luchado durante mucho tiempo por el pa\u00eds, tratando ambos de imponerle su lengua y su cultura. Macedonia del Norte se convirti\u00f3 en 2020 en el trig\u00e9simo miembro de la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte, OTAN, y est\u00e1 solicitando su adhesi\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea. La primera vez que estuve en Skopje fue el 25 de abril de 2024, cuando me invitaron a dar una conferencia<\/a> sobre \u00abEl libre mercado despu\u00e9s de la policrisis\u00bb en la Universidad de los Santos Cirilo y Metodio, que debe su nombre a dos hermanos del siglo IX que fueron misioneros y crearon el alfabeto eslavo m\u00e1s antiguo que se conoce. Una \u00abpolicrisis\u00bb es, seg\u00fan el diccionario, \u00abun momento de gran desacuerdo, confusi\u00f3n o sufrimiento, que est\u00e1 causado por muchos problemas diferentes que suceden al mismo tiempo, de modo que juntos tienen un efecto muy grande\u00bb. En mi intervenci\u00f3n, dije que no estaba seguro de que estuvi\u00e9ramos en una \u00e9poca de gran crisis. He citado dos libros recientes que espero comentar pronto en El Conservador<\/em>. En Superabundancia<\/em>,<\/a> la Dra. Marian L. Tupy y la profesora Gale L. Pooley presentan una nueva forma de ver el bienestar. Es medirlo en precios de tiempo en vez de en precios de dinero: \u00bfcu\u00e1ntas horas dedicas a trabajar por un saco de az\u00facar o una bombilla? Hoy, s\u00f3lo una \u00ednfima parte del tiempo que dedicabas a esto hace cien a\u00f1os. Adem\u00e1s, contrariamente a lo que se suele creer, cada individuo adicional crea por t\u00e9rmino medio m\u00e1s valor del que consume. En El Mito de la Desigualdad Americana<\/em> <\/a>el ex senador (y profesor de econom\u00eda) Phil Gramm y sus dos coautores se\u00f1alan que las cifras que suelen citar los medios de comunicaci\u00f3n sobre la distribuci\u00f3n de la renta son enga\u00f1osas porque se refieren a la renta antes de impuestos y transferencias. Tambi\u00e9n demuestran que el \u00absue\u00f1o americano\u00bb de movilidad ascendente sigue muy vivo.<\/p> Sin embargo, sigue habiendo muchos problemas graves. Hemos ido dando tumbos de una crisis a otra en lugar de marchar resueltamente hacia la libertad para todos como el Esp\u00edritu Mundial de Hegel (al menos en la versi\u00f3n<\/a> de Francis Fukuyama). En mi charla en Skopje, habl\u00e9 de varias crisis de este tipo.<\/p>\n La primera crisis real tras el colapso del comunismo fue la crisis financiera internacional de 2007-2009. Tuvo dos causas principales, 1) la incapacidad de los bancos, con sus nuevas herramientas financieras, para fijar adecuadamente el precio del riesgo y 2) la pol\u00edtica de dinero f\u00e1cil aplicada tanto en Estados Unidos (con hipotecas concedidas a personas manifiestamente incapaces de devolverlas y con bajos tipos de inter\u00e9s) como en Europa. Una Gran Depresi\u00f3n como la de los a\u00f1os 30 se evit\u00f3 gracias a que los bancos centrales proporcionaron liquidez a los bancos comerciales, rescat\u00e1ndolos. Pero al menos un gran problema de ello era el riesgo moral. Si los banqueros saben que disfrutar\u00e1n de los beneficios en los buenos tiempos mientras que pueden repercutir las p\u00e9rdidas a los contribuyentes en los malos tiempos, asumir\u00e1n riesgos poco razonables. Creo que la soluci\u00f3n islandesa<\/a> deber\u00eda aplicarse en otros lugares: no rescatar a los bancos, sino evitar las corridas bancarias y el p\u00e1nico haciendo que los dep\u00f3sitos tengan prioridad sobre los activos bancarios. As\u00ed, los bancos se volver\u00e1n m\u00e1s cautelosos. Se gestionar\u00e1n como otras empresas privadas, por su cuenta y riesgo.<\/p>\n La segunda crisis real fue la Pandemia de Covid en 2019-2022. No podemos cambiar el hecho de que tuvo lugar, pero podemos intentar que sea menos probable que se repita un desastre semejante. Para ello, sin embargo, tenemos que conocer sus causas, mientras que las autoridades chinas se han mostrado singularmente poco cooperativas a la hora de investigarlas. \u00bfPor qu\u00e9 este secretismo si no hay nada que ocultar? Cada vez parece m\u00e1s probable que la Pandemia fuera causada por una fuga (\u00bfaccidental?) de un laboratorio de Wuhan. No se debe permitir que el Partido Comunista Chino obstruya las investigaciones sobre esta cuesti\u00f3n crucial. Tambi\u00e9n hay pocas dudas de que las autoridades de la mayor\u00eda de los pa\u00edses occidentales reaccionaron de forma exagerada durante la Pandemia, ignorando el coste de perturbar enormemente sus econom\u00edas. La explicaci\u00f3n fue probablemente la visibilidad pol\u00edtica. Los infectados por el virus corona eran visibles, a diferencia de las p\u00e9rdidas sufridas, por ejemplo, por las empresas que tuvieron que cerrar, por los estudiantes que no pudieron ir a la escuela y por las personas que esperaban operaciones hospitalarias.<\/p>\n La tercera crisis, seg\u00fan muchos, es el cambio clim\u00e1tico. Ofrec\u00ed dos observaciones de sentido com\u00fan sobre esta compleja cuesti\u00f3n. La primera era que resultaba inveros\u00edmil pensar que a finales del siglo XX la naturaleza hubiera dejado repentinamente de tener efecto alguno sobre el clima, mientras que en un pasado no tan lejano hab\u00eda sido la \u00fanica causa del cambio. Si ahora el hombre se hab\u00eda convertido en un factor importante, lo que no era en absoluto imposible, la naturaleza deb\u00eda seguir siendo un factor importante. La segunda observaci\u00f3n era que resultaba inveros\u00edmil pensar que el clima de finales del siglo XX era de alg\u00fan modo, y misteriosamente, \u00f3ptimo para que cualquier cambio respecto a \u00e9l fuera a peor. Un aumento de la temperatura media de, digamos, uno o dos grados tendr\u00eda consecuencias tanto positivas como negativas. De hecho, era muy posible<\/a> que las consecuencias positivas superaran a las negativas.<\/p>\n La cuarta crisis es el da\u00f1o medioambiental, la contaminaci\u00f3n y la sobreutilizaci\u00f3n de los recursos, por ejemplo el agotamiento de algunas poblaciones animales y la deforestaci\u00f3n. Se\u00f1al\u00e9 que la causa de este problema no era realmente la industrializaci\u00f3n, sino la ausencia de derechos de propiedad. \u00bfPor qu\u00e9 las ovejas de Islandia no estaban en peligro de extinci\u00f3n, a diferencia de los elefantes de \u00c1frica<\/a>? Era porque las ovejas ten\u00edan due\u00f1os que las cuidaban. La respuesta correcta si quer\u00edas proteger las poblaciones de elefantes en peligro de \u00c1frica era definirles la propiedad. As\u00ed, de un plumazo, los cazadores furtivos se convertir\u00edan en guardas de caza. La protecci\u00f3n del medio ambiente requiere protectores, custodios, administradores del medio ambiente. Record\u00e9 el ejemplo island\u00e9s<\/a> de las poblaciones de peces. Hab\u00edan sido un ejemplo de la \u00abtragedia de los comunes\u00bb,<\/a> en la que el acceso ilimitado a un recurso limitado conduc\u00eda a su sobreutilizaci\u00f3n. Los islandeses decidieron limitar el acceso, y lo limitaron a los que actualmente se dedican a la pesca. A esas personas se les concedieron derechos de pesca exclusivos, las llamadas cuotas individuales transferibles, CIT, en funci\u00f3n de su historial de capturas, mientras que el gobierno fijaba un total admisible de capturas para cada temporada. Las cuotas se han ido transfiriendo gradualmente a manos de las empresas pesqueras m\u00e1s eficientes. El sistema island\u00e9s de CIT ha resultado ser sostenible y rentable.<\/p>\n Una quinta crisis es la guerra en Ucrania, que puede correr el riesgo de intensificarse. Se\u00f1al\u00e9 que el d\u00e9spota del Kremlin hab\u00eda recibido al menos dos veces mensajes enga\u00f1osos de Occidente. Cuando invadi\u00f3 Georgia en 2008 y se apoder\u00f3 de parte de su territorio, no ocurri\u00f3 nada. Cuando invadi\u00f3 Ucrania en 2014 y se apoder\u00f3 de parte de su territorio, no pas\u00f3 nada, salvo la introducci\u00f3n de algunas sanciones simb\u00f3licas (sin incluir el gas natural para Alemania). Cuando los d\u00e9spotas perciben suavidad, se vuelven agresivos. En esta guerra, las probabilidades est\u00e1n a largo plazo en contra de Ucrania, por desgracia. No va a ganarla por s\u00ed sola. Pero ser\u00eda intolerable para Europa que fuera derrotada por los rusos. El apaciguamiento est\u00e1 fuera de cuesti\u00f3n. ‘Un apaciguador es aquel que alimenta a un cocodrilo con la esperanza de que le coma a \u00e9l en \u00faltimo lugar’. <\/span><\/span>La \u00fanica soluci\u00f3n factible es un alto el fuego, seguido de plebiscitos en las regiones disputadas, en Crimea y en el este de Ucrania, donde los habitantes elegir\u00edan libremente en varias zonas de votaci\u00f3n si pertenecer a Ucrania o a Rusia, y cada zona ir\u00eda al pa\u00eds por el que hubiera votado su mayor\u00eda. El sufragio se limitar\u00eda a los residentes en esas regiones en 2014, antes de la primera invasi\u00f3n rusa. Adem\u00e1s, para aplacar a los rusos, Ucrania no entrar\u00eda en la Uni\u00f3n Europea, sino en el Espacio Econ\u00f3mico Europeo, con Noruega, Islandia y Liechtenstein.<\/p>\n Una sexta crisis ha sido y sigue siendo la inmigraci\u00f3n masiva ilegal, tanto en Europa como en Norteam\u00e9rica. En mi charla en Skopje, record\u00e9 el principio liberal cl\u00e1sico (que fue tambi\u00e9n una de las \u00abcuatro libertades\u00bb sobre las que se fund\u00f3 la Uni\u00f3n Europea) de que las personas deben tener libertad para buscar trabajo m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras. A\u00f1ad\u00ed que, sin embargo, no deber\u00edan tener libertad para violar las leyes y los reglamentos. La mayor\u00eda de los inmigrantes est\u00e1n dispuestos a trabajar y tienen un efecto positivo en las econom\u00edas de sus pa\u00edses de acogida. Pero hay inmigrantes y solicitantes de asilo que son indeseables y no deben ser acogidos: 1) Individuos que no respetan las leyes de sus pa\u00edses de acogida y recurren a la delincuencia. A veces proceden de culturas en las que se desprecia el trabajo duro y honrado. 2) Fan\u00e1ticos religiosos que quieren imponer sus costumbres no s\u00f3lo a los miembros de su grupo (a menudo contra su voluntad), sino a toda la sociedad. 3) Solicitantes de prestaciones sociales, reacios a trabajar. No hay que dejar entrar a gente de esa cala\u00f1a o hay que deportarlos a la primera oportunidad. El plan brit\u00e1nico de enviar a Ruanda a solicitantes de asilo ilegales mientras se tramitan sus expedientes es totalmente razonable. Adem\u00e1s, las prestaciones sociales no deber\u00edan estar disponibles para los inmigrantes o solicitantes de asilo hasta pasado bastante tiempo. El \u00fanico problema real es con los que ya son ciudadanos y que, por tanto, disfrutan de todos los derechos que tienen y deber\u00edan tener los ciudadanos. Pueden ser perturbadores sin hacer nada dram\u00e1tico que les haga perder sus derechos. Quiz\u00e1 en estos casos podr\u00eda utilizarse el mecanismo de los precios. Se les podr\u00eda pagar para que se quedaran, por ejemplo, en algunos pa\u00edses del norte de \u00c1frica, donde es mucho m\u00e1s barato vivir que en la mayor parte de Europa.<\/p>\n Una s\u00e9ptima crisis, o quiz\u00e1s m\u00e1s bien un reto, es la ciberdelincuencia, incluida la desinformaci\u00f3n y las noticias falsas. Es bien sabido que los rusos han organizado ciberataques contra otros pa\u00edses, por ejemplo en la regi\u00f3n del B\u00e1ltico. Al parecer, tambi\u00e9n financiaron a algunos de los ecologistas que hac\u00edan campa\u00f1a contra los reactores nucleares en Alemania, con el resultado de que los alemanes pasaron a depender del gas natural de Rusia. Piratas inform\u00e1ticos chinos vinculados al Partido Comunista han realizado ciberataques contra personas e instituciones de Estados Unidos, Reino Unido y Nueva Zelanda. Ir\u00e1n y Corea del Norte tambi\u00e9n hacen lo que pueden (o m\u00e1s bien lo que pueden). Pero los d\u00e9spotas orientales no son los \u00fanicos que amenazan la libertad en el ciberespacio. Fue sorprendente presenciar durante la Pandemia de Covid que los gigantes de las redes sociales, Facebook y Twitter, eliminaron todas las referencias al posible origen del virus corona en un laboratorio de Wuhan. Ni siquiera permitieron que personas como el senador estadounidense Rand Paul, m\u00e9dico, criticaran las mascarillas obligatorias. Fue igualmente sorprendente que antes de las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos tambi\u00e9n eliminaran todas las referencias a la noticia totalmente leg\u00edtima del New York<\/em> Post sobre el pol\u00e9mico material encontrado en el ordenador port\u00e1til del hijo del candidato dem\u00f3crata Joe Biden. Pero, \u00bfqu\u00e9 hay que hacer? Puede que los d\u00e9spotas orientales est\u00e9n fuera de nuestro alcance, pero los gigantes de las redes sociales no deben ser tratados como empresas privadas, libres de discriminar entre sus clientes, sino como transportistas comunes. El propietario de una carretera no puede prohibir a los musulmanes que caminen o conduzcan por ella, por el mero hecho de ser musulmanes.<\/p>\n La octava crisis se desarrolla en el mundo acad\u00e9mico y en los medios de comunicaci\u00f3n, donde la libertad de expresi\u00f3n est\u00e1 siendo severamente limitada por los entusiastas woke y los activistas de la cultura cancel, una nueva Polic\u00eda del Pensamiento orwelliana. Idealmente, el mundo acad\u00e9mico deber\u00eda ser un retiro tranquilo de la agitaci\u00f3n de la vida cotidiana. Se supone que los eruditos y los cient\u00edficos son libres de reunir y presentar pruebas, de explorar ideas y de seguir los argumentos hasta sus l\u00edmites l\u00f3gicos. Pero las facultades de ciencias sociales y humanidades de la mayor\u00eda de las universidades occidentales han sido tomadas por fan\u00e1ticos intolerantes de izquierdas. Los tab\u00faes sol\u00edan considerarse signos de una cultura primitiva, pero hoy en d\u00eda las universidades funcionan bajo varios tab\u00faes. No te nombrar\u00e1n, ni te publicar\u00e1n, si dudas de la hip\u00f3tesis, basada en modelos inform\u00e1ticos, de que el calentamiento global provocado por el hombre es catastr\u00f3fico. No se te permite (al menos si eres cristiano o jud\u00edo blanco) revelar conclusiones sobre el \u00edndice de criminalidad en distintos grupos raciales o religiosos, ni sobre la inteligencia media de algunos grupos seg\u00fan los tests de coeficiente intelectual (de los que resulta que soy esc\u00e9ptico, pero eso es otra historia). Si se te ocurre la idea de que el colonialismo podr\u00eda haber aportado alg\u00fan beneficio a los pueblos de las colonias, tus clases ser\u00e1n interrumpidas por activistas. Y as\u00ed sucesivamente. Lo ideal ser\u00eda que los medios de comunicaci\u00f3n nos contaran lo que ocurre en el mundo, en lugar de promover una agenda. Pero muchos de los medios de comunicaci\u00f3n tambi\u00e9n han sido tomados por activistas de izquierdas que han abandonado toda pretensi\u00f3n de ser objetivos. Una vez m\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 hay que hacer? En lugar de desfinanciar a la polic\u00eda, habr\u00eda que desfinanciar al mundo acad\u00e9mico, al menos a las facultades que producen en masa t\u00edtulos in\u00fatiles. Por supuesto, los intelectuales de izquierdas deben ser libres de exponer sus ideas, pero no a costa de los contribuyentes.<\/p>\n La novena crisis es la crisis de la deuda en Europa. La deuda p\u00fablica de muchos Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea es claramente insostenible, pero se est\u00e1 haciendo frente a ella violando la clara prohibici\u00f3n de los estatutos del Banco Central Europeo de conceder pr\u00e9stamos a Estados miembros individuales. La estrategia consiste, obviamente, en hacer que la deuda sea manejable reparti\u00e9ndola tanto en el espacio como en el tiempo. Al extenderlo en el espacio, me refiero a que se espera que los pa\u00edses con una gesti\u00f3n fiscal s\u00f3lida, como Finlandia y Alemania, ayuden a los pa\u00edses que han gastado por encima de sus posibilidades. Al extenderlo en el tiempo, quiero decir que se permitir\u00e1 que el euro se deprecie lentamente para aliviar la futura carga de la deuda de los tesoros de los estados europeos. La soluci\u00f3n del libre mercado ser\u00eda, por supuesto, dejar que cada pa\u00eds fuera responsable de su propia deuda y asegurarse de que el euro fuera una moneda s\u00f3lida. Esto es dif\u00edcil, pero no imposible.<\/p>\nLa crisis financiera de 2007-9<\/h3>\n
La pandemia del Covid<\/h3>\n
Cambio clim\u00e1tico<\/h3>\n
Protecci\u00f3n del medio ambiente<\/h3>\n
La guerra de Ucrania<\/h3>\n
Inmigraci\u00f3n masiva ilegal<\/h3>\n
Ciberdelitos<\/h3>\n
La polic\u00eda del pensamiento<\/h3>\n
La crisis de la deuda europea<\/h3>\n
Centralizaci\u00f3n europea<\/h3>\n