Una semana es mucho tiempo en pol\u00edtica, exclam\u00f3 una vez el primer ministro brit\u00e1nico Harold Wilson.
\nEsto ha sido ciertamente cierto en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, en las que un acontecimiento asombroso ha seguido a otro.
\nJoe Biden revel\u00f3 involuntariamente en un debate con Donald Trump el 27 de junio que est\u00e1 senil.
\nTrump fue tiroteado el 13 de julio, pero escap\u00f3 milagrosamente con s\u00f3lo una herida leve en una oreja.
\nEl 21 de julio, la direcci\u00f3n del Partido Dem\u00f3crata, principalmente Barack Obama, oblig\u00f3 a Biden a abandonar la carrera.
\nLa vicepresidenta Kamala Harris es la nueva candidata dem\u00f3crata, sin duda dinamizadora de la campa\u00f1a, pero que ha establecido un historial de extrema izquierda como senadora por California. <\/p>\n
Cada uno de esos cuatro acontecimientos es en s\u00ed mismo hist\u00f3rico, incluso trascendental. El intento de asesinato de Trump fue un gran fallo de seguridad. El tercer acontecimiento sorprendente fue que Biden abandon\u00f3 la carrera. Y ahora, de repente, Kamala Harris ser\u00e1 la candidata presidencial del Partido Dem\u00f3crata. Estos cuatro dram\u00e1ticos acontecimientos exigen un escrutinio mucho m\u00e1s minucioso del que los principales medios de comunicaci\u00f3n o las facultades universitarias de izquierdas pueden y quieren emprender. Yo no estar\u00eda tan preocupado como muchos europeos por la pol\u00edtica exterior de Trump. Tras el debate entre Biden y Trump y el intento de asesinato de Trump, era casi seguro que Trump ganar\u00eda las elecciones presidenciales. Una semana es mucho tiempo en pol\u00edtica, exclam\u00f3 una vez el primer ministro brit\u00e1nico Harold Wilson. Esto ha sido ciertamente cierto en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, en las que un acontecimiento asombroso ha seguido a otro. Joe Biden revel\u00f3 involuntariamente en un debate con Donald Trump el 27 de junio que est\u00e1 senil. […]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":31259,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[177,165],"tags":[1644,734,771,213,722],"editorial-positions":[42],"regions":[372],"types":[452],"class_list":["post-31272","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-es","category-politica-es","tag-harris","tag-israel","tag-trump","tag-ukraine","tag-us-elections","editorial-positions-focus","regions-usa-es","types-opinion-es"],"yoast_head":"\n
\nAunque para muchos era obvio que Biden estaba senil, los dirigentes dem\u00f3cratas, incluida Kamala Harris, y los principales medios de comunicaci\u00f3n intentaron sistem\u00e1ticamente ocult\u00e1rselo al p\u00fablico.
\nEl 6 de marzo, el presentador de televisi\u00f3n de la MSNBC (y ex republicano) Joe Scarborough mir\u00f3 a su audiencia a los ojos y exclam\u00f3<\/a>: \u00abEmpezad a grabar ahora mismo porque estoy a punto de deciros la verdad. Y que os den si no pod\u00e9is con la verdad. <\/strong>Esta versi\u00f3n de Biden, intelectual y anal\u00edticamente, es el mejor Biden de todos los tiempos\u00bb. El 4 de junio, dos reporteros del Wall Street Journal <\/em>publicaron un art\u00edculo<\/a> con el revelador t\u00edtulo \u00abA puerta cerrada, Biden da muestras de flaquear\u00bb.
\nFueron muy criticados, e incluso vilipendiados, en los principales medios de comunicaci\u00f3n.
\nScarborough, por ejemplo, tach\u00f3 su art\u00edculo de \u00abart\u00edculo de Trump\u00bb.
\nPero el debate entre Biden y Trump simplemente revel\u00f3 la verdad.
\nLa senilidad de Biden estaba a la vista de todos.
\nComo en la famosa f\u00e1bula de Andersen, el Emperador no llevaba ropa.
\nSin embargo, lo problem\u00e1tico es que la direcci\u00f3n dem\u00f3crata, el personal de la Casa Blanca y los principales medios de comunicaci\u00f3n se confabularon para ocultar lo que sab\u00edan en ese momento y lo que result\u00f3 obvio para los dem\u00e1s en el debate: que Biden no est\u00e1 capacitado para presentarse a presidente, ni para ser presidente, del pa\u00eds m\u00e1s poderoso del mundo.
\n\u00c9ste fue el abuso de confianza de los principales medios de comunicaci\u00f3n. <\/p>Fallo de seguridad<\/h3>\n
\nCuatro presidentes de Estados Unidos han sido asesinados en el cargo, y Trump, ex presidente y ahora candidato presidencial, era una figura odiada por muchos estadounidenses.
\nEl comentario m\u00e1s conocido de Biden sobre \u00e9l fue relativamente suave en comparaci\u00f3n con lo que han dicho otros: \u00abDonald Trump es un delincuente convicto que s\u00f3lo act\u00faa en su propio beneficio\u00bb. Ya he analizado<\/a> c\u00f3mo los enemigos pol\u00edticos de Trump en el estamento jur\u00eddico malinterpretaron un delito menor (no registrar correctamente un pago) como un delito grave (tratar de afectar a unas elecciones mintiendo o enga\u00f1ando de otro modo al p\u00fablico).
\nPor cierto, al intentar ocultar al p\u00fablico la senilidad de Biden, la gente de su entorno puede haber sido culpable precisamente de este delito grave.
\nSea como fuere, Trump necesitaba sin duda la protecci\u00f3n del Servicio Secreto, aunque un congresista dem\u00f3crata, Benny Thompson, hab\u00eda presentado un proyecto de ley que le habr\u00eda retirado dicha protecci\u00f3n.
\nPero el aspirante a asesino pudo disparar a Trump desde un tejado cercano, tras haber sido identificado antes como amenaza potencial.
\nEstuvo cerca.
\nDe hecho, no s\u00f3lo result\u00f3 herido Trump, sino que el pistolero mat\u00f3 a un asistente al mitin y dos resultaron gravemente heridos.
\nSin embargo, Trump impresion\u00f3 a muchos por su gesto desafiante a la multitud tras el intento de asesinato.
\nComo era de esperar, la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, tuvo que dimitir.
\nSu principal inter\u00e9s en el cargo hab\u00eda sido garantizar que al menos el 30% de los agentes del Servicio Secreto fueran mujeres. <\/p>\n\u00bfUn zorro de esp\u00edritu p\u00fablico?<\/h3>\n
\nObviamente, lo hizo en contra de su propia voluntad y de la de su familia, especialmente de su ambiciosa esposa, Lady Macbeth de Nueva Jersey.
\nSe vio obligado a abandonar, al parecer principalmente por Barack Obama.
\nMe cuesta creer que Biden lo hiciera s\u00f3lo porque las encuestas de opini\u00f3n suger\u00edan que Trump le ganar\u00eda.
\nEs un viejo zorro, y a un viejo zorro no se le convence f\u00e1cilmente para que ceda.
\nEs probable que algo ocurriera a puerta cerrada para hacerle cambiar de opini\u00f3n.
\nHe sugerido<\/a> dos posibilidades: Una es una amenaza plausible de que los dem\u00f3cratas invocar\u00edan la 25\u00aa Enmienda, lo que habr\u00eda supuesto su destituci\u00f3n por incapacidad para desempe\u00f1ar sus funciones.
\nEn sus momentos de lucidez, Biden ciertamente no habr\u00eda querido eso.
\nLa otra posibilidad, menos probable, es una amenaza plausible de que el estamento judicial desviara moment\u00e1neamente su atenci\u00f3n de Trump y la dirigiera hacia \u00e9l y especialmente hacia su familia, de la que se sabe que tiene varias cuentas bancarias en el extranjero.
\nSin duda, la familia de Biden no habr\u00eda querido eso.
\nPero tal vez me equivoque y el viejo y astuto zorro simplemente se haya vuelto de esp\u00edritu p\u00fablico. <\/p>\nEl senador m\u00e1s izquierdista<\/h3>\n
\nAunque el New York Times<\/em> la describe como una \u00abmoderada pragm\u00e1tica\u00bb, una organizaci\u00f3n que hace un seguimiento de las votaciones al Congreso descubri\u00f3 que Harris era la senadora m\u00e1s izquierdista de todas, superando incluso a Bernie Sanders.
\nLa p\u00e1gina con esta informaci\u00f3n se retir\u00f3<\/a> discretamente cuando qued\u00f3 claro que se convertir\u00eda en la candidata dem\u00f3crata.
\nComo vicepresidenta, Harris se encarg\u00f3 de los problemas fronterizos.
\nSe mire por donde se mire, ha sido un fracaso estrepitoso.
\nHubo un enorme aumento de la inmigraci\u00f3n ilegal despu\u00e9s de que Biden sustituyera a Trump como presidente.
\nPero ahora los principales medios de comunicaci\u00f3n de Estados Unidos restan importancia a esta tarea suya.
\nAdem\u00e1s, Harris parece no entender<\/a> nada de econom\u00eda.
\nCree que puede resolver un problema arrojando dinero sobre \u00e9l.
\nSe jacta de \u00abarrojar un bill\u00f3n de d\u00f3lares en las calles de Estados Unidos durante los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os sobre la crisis clim\u00e1tica en resiliencia, en adaptaci\u00f3n, y de ser l\u00edder mundial en una inversi\u00f3n en una econom\u00eda de energ\u00eda limpia\u00bb.
\nPide impuestos m\u00e1s altos sobre la renta, las plusval\u00edas, las herencias y las transacciones financieras.
\nTrump redujo el tipo m\u00e1ximo del impuesto sobre la renta del 39,6% al 37%.
\nQuiere volver al antiguo tipo.
\nTrump redujo el tipo del impuesto de sociedades del 35 al 21%.
\nTambi\u00e9n quiere volver al tipo anterior.
\nTambi\u00e9n quiere acabar con los seguros privados en Estados Unidos.
\nParece creer que puede hacer m\u00e1s ricos a los pobres haciendo m\u00e1s pobres a los ricos, no creando oportunidades para que los pobres salgan de la pobreza. <\/p>\nTrump como Presidente<\/h3>\n
\nEn cambio, dedican la mayor parte de sus instalaciones cr\u00edticas a Donald Trump.
\nPara muchos europeos, Trump parece seguramente la encarnaci\u00f3n de lo que menos gusta de la sociedad estadounidense.
\nAunque no le apoy\u00e9 en 2016, fue sin embargo un presidente mucho mejor de lo que esperaba.
\nBaj\u00f3 los impuestos, nombr\u00f3 a personas competentes para el Tribunal Supremo y no inici\u00f3 ninguna guerra (su pura imprevisibilidad desconcert\u00f3 a los enemigos de Estados Unidos).
\nDe hecho, su gobierno medi\u00f3 en los hist\u00f3ricos Acuerdos de Abraham entre Israel, por un lado, y los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Bahr\u00e9in, por otro.
\nTrump tambi\u00e9n expres\u00f3 eficazmente, o quiz\u00e1 utiliz\u00f3 para sus propios fines, la comprensible oposici\u00f3n de muchos estadounidenses a una frontera sur abierta.
\nSin embargo, discrepo de su proteccionismo econ\u00f3mico.
\nSe ha demostrado una y otra vez, tanto en la teor\u00eda como en la pr\u00e1ctica, que la prosperidad y las oportunidades se crean mediante la divisi\u00f3n del trabajo y el libre comercio.
\nSin embargo, el inmenso tama\u00f1o del mercado interno estadounidense garantiza que los consumidores estadounidenses puedan disfrutar de muchos frutos del comercio y de la divisi\u00f3n del trabajo. <\/p>\nTrump sobre Ucrania e Israel<\/h3>\n
\nSe jacta de que resolver\u00eda la guerra de Ucrania en un d\u00eda.
\nPero es un hombre de negocios que se enorgullece de su capacidad negociadora.
\nSeguramente sabe que tiene que negociar desde la fuerza, no desde la debilidad.
\nEn alg\u00fan momento, los rusos y los ucranianos tienen que dejar de luchar, y es crucial que en ese mismo momento Ucrania haya recuperado la mayor parte posible de su territorio.
\nPor lo tanto, antes de cualquier acuerdo, Ucrania tiene que recibir una ayuda tan despiadada y convincente que marque una diferencia real en la mesa de negociaciones.
\nTrump tambi\u00e9n comprende que hay que permitir que Israel gane la guerra contra Ham\u00e1s. <\/p>\nLos lobos en la sombra<\/h3>\n
\nCon la sustituci\u00f3n de Biden por Harris, no es tan seguro.
\nEs innegable que aporta aire fresco a una campa\u00f1a que se ha vuelto rancia.
\nGozar\u00e1 del apoyo de muchos por lo que es, no por lo que ha hecho.
\nPero en las sombras, los lobos observan: Xi en China, Putin en Rusia, los imanes iran\u00edes y la dinast\u00eda Kim.
\nMientras tanto, el drama estadounidense sigue desarroll\u00e1ndose.
\nCada semana trae nuevas sorpresas. <\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"