{"id":35995,"date":"2024-11-28T08:46:55","date_gmt":"2024-11-28T08:46:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/la-leccion-de-las-elecciones-estadounidenses-sobre-el-pragmatismo-y-las-grandes-cuestiones-eticas"},"modified":"2024-11-28T08:46:55","modified_gmt":"2024-11-28T08:46:55","slug":"la-leccion-de-las-elecciones-estadounidenses-sobre-el-pragmatismo-y-las-grandes-cuestiones-eticas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/la-leccion-de-las-elecciones-estadounidenses-sobre-el-pragmatismo-y-las-grandes-cuestiones-eticas","title":{"rendered":"La lecci\u00f3n de las elecciones estadounidenses sobre el pragmatismo y las grandes cuestiones \u00e9ticas"},"content":{"rendered":"

La importancia percibida por los ciudadanos estadounidenses de las cuestiones abordadas por Donald Trump durante su campa\u00f1a electoral est\u00e1 ciertamente demostrada. Sobre todo porque la mayor\u00eda de los votantes ha decidido que sea el magnate quien dirija Estados Unidos y ponga su enfoque, impregnado de pragmatismo, al servicio precisamente de las necesidades b\u00e1sicas que conforman el concepto de \u00abMake America great again\u00bb. En el lado opuesto, la candidata dem\u00f3crata Kamala Harris ha puesto sobre la mesa grandes batallas civilizatorias e importantes cuestiones \u00e9ticas, tratando de alejarlas del debate interno republicano al afirmar, en \u00faltima instancia, que el inter\u00e9s por estas cuestiones s\u00f3lo procede del bando dem\u00f3crata. Nada m\u00e1s incoherente e incoherente, sobre todo si sometemos estos dos planteamientos a la prueba de los hechos y de las urnas. Las campa\u00f1as electorales a la prueba del mundo real \u00bfPero qu\u00e9 mueve el voto de los ciudadanos? Se trata de una pregunta dif\u00edcil de responder, tanto en EEUU como aqu\u00ed, en la vieja Europa, pero en la que a menudo se juegan las campa\u00f1as y las elecciones. La carrera pol\u00edtica de un candidato, as\u00ed como la direcci\u00f3n de un pa\u00eds en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, se juega en la percepci\u00f3n correcta del inter\u00e9s del electorado. Desde este punto de vista, el bando dem\u00f3crata en Estados Unidos ha decidido para 2024 centrarse en una campa\u00f1a electoral fuertemente impregnada de cuestiones \u00e9ticas y de los derechos de grupos y minor\u00edas. Se trata de una elecci\u00f3n importante, pero que -record\u00e9moslo- no describe un inter\u00e9s \u00fanico por estas cuestiones; son temas que tambi\u00e9n se debaten en el bando republicano, sin embargo, en esta ronda electoral, no se han situado en el centro del campo de juego. Reconocimiento de ciertos derechos y cuestiones, por un lado, frente al pragmatismo del magnate, por otro, con discursos sobre impuestos, seguridad, inmigraci\u00f3n, inflaci\u00f3n, inversi\u00f3n y pol\u00edtica exterior. En el contexto de los grandes espacios entre las dos costas, de la Am\u00e9rica rural y pueblerina, las grandes cuestiones \u00e9ticas deben ceder necesariamente el paso a los debates sobre el empleo, el estado del bienestar o la sensaci\u00f3n de miedo e inseguridad que perciben muchos estadounidenses. Una cuesti\u00f3n que ha quedado clara para Trump y su equipo es que cuando uno no llega a fin de mes, la atenci\u00f3n a las grandes cuestiones \u00e9ticas disminuye. Cuando el votante medio estadounidense acudi\u00f3 a las urnas, hizo su elecci\u00f3n votando a quienes promet\u00edan mantener los impuestos a un nivel aceptable, aumentar el nivel de seguridad (interna y externa) y proteger los ahorros, la propiedad y -en esto Trump es un ejemplo- la iniciativa empresarial de los ciudadanos. Las cuestiones transversales no deben ser divisorias Elegir centrar la campa\u00f1a en uno u otro camino en este caso decret\u00f3 la victoria de Trump. Esto no quiere decir que estos derechos y cuestiones deban dejarse de lado, ni mucho menos: se convierten en elementos transversales que a\u00fan deber\u00e1n abordarse en el transcurso de la legislatura, pero no son (en este caso) el elemento central de la contienda. La masa de ciudadanos estadounidenses no se opone per se al reconocimiento de los derechos, especialmente de los derechos personales. La masa no es racista ni hom\u00f3foba. Precisamente por eso, combatir estas distorsiones no se convierte en un objetivo de gobierno en la campa\u00f1a del magnate, porque estas cuestiones se consideran ya establecidas y transversalmente, entre republicanos y dem\u00f3cratas, se tratar\u00e1n. <\/p>\n

En este caso, se trata de una cuesti\u00f3n de sentido com\u00fan y de practicidad electoral. Cuestiones de este tipo crean contrastes y debates. No son un tema \u00fatil en este momento si el objetivo es llegar a las elecciones. Lo que s\u00ed funciona, sin embargo, son los temas que pretenden reducir las tensiones dentro de la sociedad. La seguridad, por ejemplo, pero tambi\u00e9n la lucha contra la inflaci\u00f3n mediante la protecci\u00f3n de los salarios, as\u00ed como un intento de bajar progresivamente los impuestos. Son estos elementos los que simplificaron el discurso de Trump, entreg\u00e1ndole las urnas y la elecci\u00f3n a la Casa Blanca. <\/p>

RELATED<\/span>