{"id":41082,"date":"2025-03-27T16:55:29","date_gmt":"2025-03-27T16:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/crece-el-frente-de-paises-de-la-ue-contra-el-fondo-unico-para-la-pac"},"modified":"2025-03-27T16:55:29","modified_gmt":"2025-03-27T16:55:29","slug":"crece-el-frente-de-paises-de-la-ue-contra-el-fondo-unico-para-la-pac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/crece-el-frente-de-paises-de-la-ue-contra-el-fondo-unico-para-la-pac","title":{"rendered":"Crece el Frente de Pa\u00edses de la UE contra el Fondo \u00danico para la PAC"},"content":{"rendered":"

En los \u00faltimos meses, el debate sobre el futuro de la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan (PAC) ha adquirido un papel central en las instituciones europeas.<\/h2>\n

En Bruselas, un n\u00famero creciente de Estados miembros se opone a la idea de fusionar los fondos de la PAC con otros programas en el pr\u00f3ximo presupuesto a largo plazo de la UE (2028-2034). Esta propuesta, presentada por la Comisi\u00f3n Europea, ha suscitado gran inquietud entre varios gobiernos, que temen un debilitamiento de la autonom\u00eda estrat\u00e9gica del sector agrario. De Francia a B\u00e9lgica, pasando por Austria y Luxemburgo, muchas capitales europeas expresaron su desacuerdo durante la \u00faltima reuni\u00f3n del Consejo de Agricultura y Pesca de la UE. La idea de integrar los m\u00e1s de 500 programas actualmente separados, incluidos los fondos de Cohesi\u00f3n y los destinados a la agricultura, en un \u00fanico \u00abfondo nacional\u00bb fue rechazada por numerosos representantes pol\u00edticos. <\/p>\n

La ministra francesa de Agricultura, Annie Genevard, subray\u00f3 la importancia de mantener un presupuesto espec\u00edfico para la PAC, con recursos suficientes para hacer frente a los retos futuros. Seg\u00fan Genevard, es esencial preservar el \u00abcar\u00e1cter com\u00fan de la PAC\u00bb y evitar su inclusi\u00f3n en un fondo \u00fanico que podr\u00eda dispersar los recursos destinados al sector agrario. Italia tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 firmemente en contra de la fusi\u00f3n de la PAC con otros fondos europeos. El Subsecretario de Estado de Agricultura, Patrizio Giacomo La Pietra, reiter\u00f3 el apoyo del gobierno italiano a una PAC \u00abfuerte\u00bb, con un presupuesto separado y recursos adecuados. Una postura compartida por el ministro espa\u00f1ol Luis Planas Puchades, seg\u00fan el cual la PAC debe mantener \u00abpersonalidad propia y una buena dotaci\u00f3n financiera\u00bb. Otros pa\u00edses, como B\u00e9lgica y Austria, han expresado preocupaciones similares. El responsable belga de Agricultura, David Clarinval, advirti\u00f3 de que cualquier reducci\u00f3n de fondos podr\u00eda comprometer la autonom\u00eda estrat\u00e9gica del sector agrario europeo. Austria, por su parte, reiter\u00f3 la necesidad de mantener la PAC como pol\u00edtica com\u00fan, evitando el riesgo de fragmentaci\u00f3n en 27 pol\u00edticas nacionales separadas. Luxemburgo y Grecia tambi\u00e9n expresaron su apoyo a una PAC independiente, subrayando la importancia de garantizar un presupuesto aut\u00f3nomo que no sea absorbido por un fondo mayor y menos espec\u00edfico para las necesidades agr\u00edcolas. Aunque muchos Estados miembros han adoptado una postura clara, Alemania a\u00fan no ha expresado una opini\u00f3n definitiva. El Ministro de Agricultura saliente, Cem \u00d6zdemir, asisti\u00f3 a su \u00faltima reuni\u00f3n ministerial sin pronunciarse oficialmente sobre la cuesti\u00f3n. Por tanto, el debate sobre el futuro de la PAC en Alemania sigue pendiente, a la espera de la formaci\u00f3n de un nuevo gobierno que podr\u00eda influir en el presupuesto agr\u00edcola europeo de los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Por su parte, el Comisario europeo de Agricultura, Janusz Wojciechowski, no respondi\u00f3 directamente a las preocupaciones planteadas por los distintos Estados miembros. Sin embargo, se declar\u00f3 \u00abbastante tranquilizado\u00bb por las intervenciones que hab\u00eda escuchado y expres\u00f3 su confianza en que la pr\u00f3xima PAC dispondr\u00e1 de un presupuesto suficiente. La idea de integrar los fondos agr\u00edcolas en un contenedor financiero m\u00e1s amplio preocupa mucho al sector. La PAC es una herramienta esencial para apoyar a los agricultores europeos, garantizar la estabilidad de los mercados y preservar la seguridad alimentaria del continente. Si los fondos dedicados a la agricultura se fusionaran con otros programas, se correr\u00eda el riesgo de que se dispersaran los recursos y se redujera el apoyo directo a los agricultores. Adem\u00e1s, una reforma que debilitara la PAC podr\u00eda tener consecuencias negativas para la innovaci\u00f3n en el sector, para la sostenibilidad medioambiental y para la capacidad de los Estados miembros de afrontar los retos del cambio clim\u00e1tico y la competitividad global. <\/p>

RELATED<\/span>