{"id":41099,"date":"2025-03-27T17:05:39","date_gmt":"2025-03-27T17:05:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/pueden-los-aranceles-estadounidenses-convertirse-en-una-oportunidad-para-el-desarrollo"},"modified":"2025-03-27T17:05:39","modified_gmt":"2025-03-27T17:05:39","slug":"pueden-los-aranceles-estadounidenses-convertirse-en-una-oportunidad-para-el-desarrollo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/pueden-los-aranceles-estadounidenses-convertirse-en-una-oportunidad-para-el-desarrollo","title":{"rendered":"\u00bfPueden los aranceles estadounidenses convertirse en una oportunidad para el desarrollo?"},"content":{"rendered":"

La mirada de los Estados miembros de la UE, as\u00ed como la de los gobiernos de todo el mundo, apunta sin duda a la fecha del 2 de abril de 2025. Seg\u00fan la Casa Blanca, de hecho, ese d\u00eda comenzar\u00e1n los aranceles rec\u00edprocos impuestos por el presidente Trump, adem\u00e1s de los fijados en el 25% para Canad\u00e1 y M\u00e9xico. A prop\u00f3sito de este paso, el magnate ha utilizado en los \u00faltimos d\u00edas la Verdad social para galvanizar a sus partidarios, hablando del 2 de abril como el momento en que Estados Unidos (\u00abla vieja y querida Am\u00e9rica\u00bb) podr\u00e1 recuperar \u00abel dinero y el respeto\u00bb. Diversos an\u00e1lisis que han circulado en las \u00faltimas semanas han hablado de estos aranceles como una medida que formar\u00e1 parte del nuevo sistema de relaciones de EEUU con el viejo continente que el presidente estadounidense parece querer establecer. En particular, se hablaba de un instrumento que, desde el punto de vista estadounidense, podr\u00eda beneficiar a la econom\u00eda norteamericana ante la creciente inestabilidad mundial. Un clima de incertidumbre ciertamente vinculado a las grandes crisis internacionales, como el conflicto entre Rusia y Ucrania y el de Gaza, pero tambi\u00e9n ligado a las inversiones -no s\u00f3lo econ\u00f3micas, sino tambi\u00e9n de influencia- en tecnolog\u00edas y materias primas, sobre todo tierras raras. De hecho, no hay que olvidar que parte del di\u00e1logo entre Estados Unidos y Ucrania se bas\u00f3 precisamente en las posibilidades de explotar los yacimientos de Kiev. Se trata de un rico conjunto de factores, no del todo econ\u00f3micos, que contribuir\u00edan a la estrategia del magnate a medio y largo plazo. En este escenario, debemos considerar el papel que China podr\u00eda desempe\u00f1ar en los mercados, especialmente si algunos Estados miembros de la UE (y no s\u00f3lo ellos) volvieran a mirar insistentemente hacia el Este. <\/p>\n

EUROPA Y LOS ARANCELES
\nMientras tanto, en los \u00faltimos d\u00edas, varios indicios han llevado a los analistas y a la prensa a informar sobre lo que podr\u00eda ser un enfoque \u00abflexible\u00bb de los aranceles por parte de Estados Unidos. Podr\u00eda haber excepciones relativas a productos concretos, mercados o incluso materias primas, pero la lista de estas especificidades (tambi\u00e9n habr\u00e1 que ver si ser\u00e1n nacionales o generalizadas) a\u00fan se desconoce y probablemente no se aclarar\u00e1 antes del propio 2 de abril. Precisamente por este motivo, la Uni\u00f3n Europea ha optado hasta ahora por un enfoque m\u00e1s prudente, esperando al inicio de los aranceles impuestos por Trump y tom\u00e1ndose su tiempo (se habla de dos semanas) para anunciar y lanzar todas las posibles contramedidas econ\u00f3micas. La dificultad en esta coyuntura es evidente, y es la de poder hablar con una sola voz en un \u00e1mbito tan sensible como el de las exportaciones y las medidas econ\u00f3micas de cada Estado. Por supuesto, apostarlo todo a un verdadero cara a cara con Estados Unidos no es, desde luego, lo m\u00e1s astuto. Sobre todo si pensamos en los datos econ\u00f3micos y las cuestiones internacionales que pesan sobre Europa. Un endurecimiento en clave puramente ideol\u00f3gica, una batalla de deberes y contra-deberes contra el que sigue siendo el aliado hist\u00f3rico de Europa, no conducir\u00eda a nada concreto. En el peor de los casos, se producir\u00eda un verdadero efecto domin\u00f3 sobre los derechos. En efecto, si imaginamos la producci\u00f3n y venta de una m\u00e1quina de precisi\u00f3n, tal vez destinada al \u00e1mbito civil, tecnol\u00f3gico o m\u00e9dico, nos encontramos ante un cortocircuito de derechos y contra-derechos. Podemos pensar que esta maquinaria se produce en Estados Unidos y se exporta al extranjero, pero en su proceso de construcci\u00f3n puede haber habido ya varios costes derivados de otros tantos derechos. El metal, por ejemplo, podr\u00eda proceder de Canad\u00e1; imagina un chip disponible en el mercado asi\u00e1tico, o los conocimientos europeos de dise\u00f1o y software. El precio final de exportaci\u00f3n de esta maquinaria contendr\u00eda entonces los derechos aplicados por EEUU a los proveedores extranjeros, adem\u00e1s de los que la UE podr\u00eda imponer a EEUU. Un saldo final que podr\u00eda aumentar considerablemente el precio final del producto. El ejemplo expuesto hasta ahora se refiere a la alta tecnolog\u00eda, pero puede esbozarse un camino similar para casi todos los mercados y productos que podr\u00edan caer bajo los aranceles impuestos por Trump. Por esta raz\u00f3n, cada vez m\u00e1s pa\u00edses, aunque no quieren alejarse de las relaciones con su aliado transatl\u00e1ntico, empiezan a mirar hacia otros mercados, abri\u00e9ndose a nuevas v\u00edas y asociaciones que a\u00fan est\u00e1n por construir y definir. Mercosur, los pa\u00edses del Golfo, as\u00ed como el mercado indio, son sin duda lugares hacia los que las canciller\u00edas europeas piensan orientar sus relaciones econ\u00f3micas, sobre todo si despu\u00e9s del 2 de abril el escenario econ\u00f3mico mundial se ve fuertemente afectado por las acciones puestas en marcha por Estados Unidos. <\/p>

RELATED<\/span>