{"id":44267,"date":"2025-08-03T09:43:38","date_gmt":"2025-08-03T09:43:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet"},"modified":"2025-08-03T09:43:38","modified_gmt":"2025-08-03T09:43:38","slug":"no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet","title":{"rendered":"No se debe confiar a los gobiernos la regulaci\u00f3n de Internet"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400;\">El Reino Unido sirve de advertencia de a qu\u00e9 puede conducir la actual tendencia gubernamental de regular Internet. El pa\u00eds -potencialmente el canario en la mina de carb\u00f3n de Occidente en materia de censura de Internet desde la penalizaci\u00f3n de los mensajes \u00abofensivos\u00bb o \u00abindecentes\u00bb en l\u00ednea con la Ley de Comunicaciones de 2003- se enfrenta a protestas internas generalizadas contra la \u00abLey de Seguridad en L\u00ednea\u00bb del gobierno laborista; una legislaci\u00f3n superficialmente atenta a las necesidades de proteger a los menores de contenidos y comunicaci\u00f3n para adultos, pero que lleva incorporados otros efectos nefastos. Una de las cr\u00edticas se refiere a los efectos de la ley sobre la privacidad de los usuarios habituales de Internet, y a que proh\u00edbe compartir y debatir informaci\u00f3n sobre temas pol\u00edticos delicados, sobre todo la inmigraci\u00f3n, en las redes sociales.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En Gran Breta\u00f1a, el acalorado debate en torno a la nueva ley ha dado lugar a una dura ret\u00f3rica entre los bandos pol\u00edticos. A los que se oponen a la ley se les ha tachado de estar del lado de los depredadores de menores, mientras que a los que est\u00e1n a favor se les acusa de insidiosos prop\u00f3sitos que nada tienen que ver con los ni\u00f1os, y s\u00ed con el control de Internet. Sin embargo, el gobierno laborista de Keir Starmer se ha comprometido a no dar marcha atr\u00e1s en la Ley, a pesar de las peticiones populares y las cr\u00edticas de los medios de comunicaci\u00f3n y las organizaciones de intereses.  <\/span><\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/es\/y-si-prohibir-las-redes-sociales-a-los-ninos-es-un-mal-mayor'>\u00bfY si prohibir las redes sociales a los ni\u00f1os es un mal mayor?<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/es\/cinco-partidarios-de-la-censura-tienen-prohibida-la-entrada-en-ee-uu'>Cinco partidarios de la censura tienen prohibida la entrada en EE.UU.<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/es\/polonia-una-transformacion-economica-que-esta-redibujando-el-mapa-de-la-prosperidad-europea'>Polonia, una transformaci\u00f3n econ\u00f3mica que est\u00e1 redibujando el mapa de la prosperidad europea<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<p><b>Las leyes europeas pueden caer y caen en el absurdo<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Una de las preocupaciones habituales sobre las leyes de censura es el argumento de la \u00abpendiente resbaladiza\u00bb. Que las interpretaciones de dichas leyes inevitablemente se deslizar\u00e1n para abarcar m\u00e1s que el objetivo expl\u00edcito de la legislaci\u00f3n, debido a la din\u00e1mica del lenguaje. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\u00bfSe est\u00e1 incitando al odio contra un grupo por el mero hecho de hablar de un determinado fen\u00f3meno negativo en relaci\u00f3n con ese grupo? El requisito de definir en primer lugar a un grupo y, en segundo lugar, justificar su necesidad de protecci\u00f3n legal, son tambi\u00e9n \u00e1reas plagadas de controversia y que inevitablemente conducir\u00e1n a la inclusi\u00f3n y exclusi\u00f3n arbitrarias. El objetivo de una ley de \u00abincitaci\u00f3n al odio\u00bb para proteger a la poblaci\u00f3n en general del acoso indebido se ha convertido de repente en un instrumento de guerra jur\u00eddica que un grupo puede utilizar contra otro.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Esto es, por ejemplo, lo que ocurri\u00f3 en Suecia a principios de este a\u00f1o, cuando el cr\u00edtico del Islam y quemador de Coranes Salwan Najem fue condenado por incitaci\u00f3n al odio contra los musulmanes, s\u00f3lo porque particip\u00f3 activamente en una manifestaci\u00f3n de quema de Coranes, sin dirigirse realmente de forma verbal contra los musulmanes como grupo, y centrando sus acciones en un libro concreto y en la religi\u00f3n del Islam.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Es dif\u00edcil imaginar en el clima actual de la pol\u00edtica europea que leyes como \u00e9stas se apliquen por igual, ya que las declaraciones y acciones delictivas dirigidas expl\u00edcitamente contra los suecos por su origen \u00e9tnico no se persiguen como delitos de odio en Suecia. Otro ejemplo reciente que suscit\u00f3 un gran debate en Suecia fue la decisi\u00f3n de no procesar a varios activistas propalestinos por comparar las v\u00edctimas civiles de Gaza con los asesinatos hist\u00f3ricos de jud\u00edos por los nazis, utilizando maniqu\u00edes en horcas para evocar el Holocausto. Aunque es discutible si la instalaci\u00f3n de maniqu\u00edes constituy\u00f3 realmente un delito de odio o no, el caso nunca lleg\u00f3 a los tribunales, lo que ha polarizado a la opini\u00f3n p\u00fablica. \u00bfSe intenta realmente que la ley contra la incitaci\u00f3n proteja por igual a todos los grupos de las calumnias y amenazas, como afirman sus defensores?   <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Esto ilustra el problema con las leyes de censura que ha sido identificado principalmente por la derecha, probablemente porque son sobre todo los conservadores los que se encuentran en el extremo receptor de veredictos cuestionables.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El Reino Unido ya tiene su buena raci\u00f3n de incidentes arbitrarios e injustos de \u00abincitaci\u00f3n al odio\u00bb, la mayor\u00eda de los cuales tienen lugar en las redes sociales, y est\u00e1n permitidos por la Ley de Comunicaciones de 2003. Pero la Ley de Seguridad en Internet es algo diferente. Impide preventivamente que la informaci\u00f3n sea vista por otros, antes de que se haya producido ninguna exposici\u00f3n a contenidos \u00abperjudiciales\u00bb. Esto significa que ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil advertir si la ley se ha aplicado ileg\u00edtimamente para minimizar la difusi\u00f3n de un determinado tema o tipo de contenido.   <\/span><\/p>\n<p><b>\u00bfCensura del debate sobre inmigraci\u00f3n?<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Muchos cr\u00edticos han calificado la Ley de Seguridad en Internet de franco intento de censura pol\u00edtica, concretamente por la redacci\u00f3n de uno de los explicadores del propio gobierno, en el que se enumeran los temas sensibles en cuesti\u00f3n. Uno de los puntos es \u00abdelitos de orden p\u00fablico con agravantes raciales o religiosos\u00bb, y otro es \u00abinmigraci\u00f3n ilegal y tr\u00e1fico de personas\u00bb. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Esto ha sido interpretado por muchos cr\u00edticos en el sentido de que estos temas est\u00e1n prohibidos para los menores y, como tales, las discusiones sobre ellos s\u00f3lo deben ser accesibles a adultos verificados. \u00bfEl objetivo es mantener a los menores brit\u00e1nicos en la oscuridad sobre la inmigraci\u00f3n ilegal y los conflictos raciales y religiosos? <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Una comprobaci\u00f3n de hechos de Yahoo News identific\u00f3 que en el propio texto legal completo, no es el contenido relativo a la inmigraci\u00f3n ilegal en s\u00ed lo que est\u00e1 regulado por la edad, sino en realidad el contenido relativo a <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">ayudar a<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">  inmigraci\u00f3n ilegal. Aunque esto puede servir para disipar algunas de las preocupaciones, la redacci\u00f3n completa de la ley relativa a los delitos de orden p\u00fablico de car\u00e1cter racial o religioso no es tan clara. Lo que se deduce, en cambio, es que cualquier contenido en l\u00ednea que viole las leyes contra los delitos de orden p\u00fablico con agravantes raciales o religiosos estar\u00e1 sujeto a una restricci\u00f3n de edad.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Esto es complicado por las razones antes expuestas. Estas leyes sobre \u00abdelitos de odio\u00bb han sido criticadas a menudo por estar sesgadas tanto en su proceso legislativo como en la praxis judicial, para favorecer los agravios de algunos grupos, ignorando a otros. La confianza del p\u00fablico en general en que estas leyes se apliquen de forma justa es escasa, especialmente en el Reino Unido tras los m\u00faltiples incidentes ocurridos el a\u00f1o pasado, en los que las acusaciones de incitaci\u00f3n presentadas contra personas que participaron o comentaron los disturbios antiinmigraci\u00f3n del verano de 2024 han recibido penas de prisi\u00f3n pol\u00e9micamente largas.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El hecho de que estas leyes vayan a utilizarse para marcar preventivamente los contenidos en l\u00ednea tambi\u00e9n crea una situaci\u00f3n en la que, para reducir el riesgo de una reprimenda gubernamental, las plataformas en l\u00ednea deben limitar los debates en los que sea probable que se sospeche que se han cometido delitos p\u00fablicos de este tipo. Esto afectar\u00e1 negativamente a la libertad de debatir sobre inmigraci\u00f3n y la relaci\u00f3n entre brit\u00e1nicos nativos e inmigrantes en Internet, cuando todos esos canales deban mantenerse estrictamente inaccesibles a posibles menores -o adultos \u00abno verificados\u00bb-. <\/span><\/p>\n<p><b>Identificaci\u00f3n forzada para utilizar plataformas online<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De acuerdo con la intenci\u00f3n declarada de evitar que los menores y los ni\u00f1os se vean expuestos a contenidos ofensivos y perjudiciales en Internet, la nueva ley ha dado lugar a que multitud de grandes plataformas apliquen la verificaci\u00f3n de la edad a los usuarios con sede en Gran Breta\u00f1a -y, en ocasiones, salpicando a los pa\u00edses de la UE-. Los usuarios de X de toda Europa han podido comprobar c\u00f3mo la nueva ley sustituye determinadas entradas del sitio web por un descargo de responsabilidad sobre c\u00f3mo el sitio est\u00e1 \u00abdeterminando\u00bb la edad del usuario. Presumiblemente analizando sus preferencias de contenido. Youtube anunci\u00f3 que el a\u00f1o que viene pondr\u00e1 en marcha una funci\u00f3n similar, que tendr\u00e1 su periodo de prueba en Estados Unidos. Incluso Spotify se ha visto obligado a adaptarse a la nueva ordenanza del gobierno brit\u00e1nico, eliminando las cuentas que no verifiquen su edad.    <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Otros sitios web y servicios en l\u00ednea han llegado a exigir la identificaci\u00f3n facial, ya sea en forma de documentos de identidad presentados o mediante fotograf\u00eda. Plataformas banales para chatear y jugar han aumentado su seguridad hasta niveles casi bancarios, todo ello para asegurarse de que los menores no vean contenidos inapropiados. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La amenaza que todo esto supone para la privacidad en l\u00ednea es significativa. La Ley de Seguridad en L\u00ednea puede compararse en la pr\u00e1ctica con el llamado Chat Control 2.0, que la UE planeaba poner en marcha el a\u00f1o pasado, y que exigir\u00eda el an\u00e1lisis mediante IA de todo el contenido de los chats en l\u00ednea de Europa -incluso en plataformas encriptadas- para identificar material que pudiera constituir explotaci\u00f3n sexual de menores. No s\u00f3lo se vio gravemente amenazado el derecho a la comunicaci\u00f3n privada, sino que tambi\u00e9n se plante\u00f3 como gran preocupaci\u00f3n el riesgo de falsos positivos. Sencillamente, es demasiado dif\u00edcil lanzar una red tan infinitamente amplia y no socavar el derecho a la intimidad de los ciudadanos de a pie respetuosos con la ley.   <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Algunas plataformas, cuya inclusi\u00f3n en el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de la Ley de Seguridad en L\u00ednea es en s\u00ed misma un tema pol\u00e9mico, como Wikipedia, impugnan la imposici\u00f3n de la verificaci\u00f3n de usuarios en el Reino Unido. Seg\u00fan Wikipedia, la Ley pone en peligro el anonimato de sus millones de colaboradores voluntarios, anonimato que protege su libertad de expresi\u00f3n y de ser perseguidos por diversos reg\u00edmenes por sus actividades en nombre de la libertad de informaci\u00f3n. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">De hecho, al igual que ocurre en diversos reg\u00edmenes no democr\u00e1ticos, muchos brit\u00e1nicos han empezado a utilizar redes privadas virtuales (VPN) para eludir las restricciones que les impone una direcci\u00f3n IP brit\u00e1nica. Y tambi\u00e9n de forma inquietantemente similar a un r\u00e9gimen no democr\u00e1tico, el gobierno laborista ha expresado su voluntad de prohibir ahora las VPN para imponer su cumplimiento, ir\u00f3nicamente a pesar de que el Centro Nacional de Ciberseguridad del Reino Unido promueve las VPN como m\u00e9todo para que las empresas eviten a los piratas inform\u00e1ticos, como han se\u00f1alado algunos cr\u00edticos. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En general, la controvertida Ley tendr\u00e1 ramificaciones de gran alcance para la cultura de Internet, construida a lo largo de d\u00e9cadas de compromiso popular y un tipo muy especial de confianza social en l\u00ednea. Y al final no s\u00f3lo afectar\u00e1 al Reino Unido, sino a todo el mundo. <\/span><\/p>\n<p><b>El impulso pol\u00edtico a la regulaci\u00f3n de Internet en Europa<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Las restricciones de edad y la verificaci\u00f3n para ver contenidos en l\u00ednea no son s\u00f3lo una demanda novedosa del 10 de Downing Street. Se ha propuesto con diversas justificaciones en toda Europa, y probablemente pueda remontarse en otras formas a los primeros d\u00edas de Internet como tecnolog\u00eda popular. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En la Suecia actual, se ha puesto en marcha la rueda para imponer restricciones de edad en las redes sociales como consecuencia de las bandas de delincuencia organizada que utilizan determinadas plataformas para reclutar a menores para peligrosas misiones ilegales. Por tanto, no se trata tanto de la preocupaci\u00f3n por el material inapropiado, como el contenido para adultos, el extremismo pol\u00edtico o la delincuencia que se muestra a los menores, sino de la cuesti\u00f3n de con qui\u00e9n pueden entrar en contacto los ni\u00f1os en las redes sociales. Tambi\u00e9n existe, como en el resto de Occidente, un gran debate sobre c\u00f3mo se promueven ideales corporales poco saludables en las redes sociales, y c\u00f3mo esto afecta a la salud mental de los j\u00f3venes.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En medio de los gobiernos, o de la UE, que calibran la recepci\u00f3n por parte del p\u00fablico de diversos tipos de restricciones en Internet, las propias plataformas de medios sociales siempre han practicado, por supuesto, una forma de vigilancia en la que quieren mantenerse al margen de la responsabilidad en caso de que se acuse a sus servicios de afectar negativamente a la juventud. Muchos sitios web populares han tenido requisitos de edad suaves durante muchos a\u00f1os, pero es raro que obliguen a sus usuarios a verificarse realmente. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Por lo general, es poco marketing que los servicios web o los videojuegos exijan a sus usuarios que renuncien a su anonimato, que se da por sentado en Internet. En cierto sentido, cabe esperar que los sitios web y las plataformas de medios sociales est\u00e9n entonces dispuestos a cumplir las nuevas leyes que les exigen esto, ya que resuelve su problema de responsabilidad potencial al tiempo que les exime de infringir la sagrada intimidad de sus usuarios. Al fin y al cabo, es el gobierno quien se lo pide.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Esto podr\u00eda explicar por qu\u00e9, a pesar de las preocupantes implicaciones de la Ley de Seguridad en Internet, ning\u00fan gigante tecnol\u00f3gico se ha unido a las masas que exigen la derogaci\u00f3n de la ley en aras de la libertad de expresi\u00f3n, a pesar de que aparentemente se alinear\u00eda con los ideales heredados de la industria tecnol\u00f3gica.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Con el nuevo sistema implantado en el Reino Unido (al menos durante el resto del mandato de Keir Starmer) y la UE todav\u00eda a la ofensiva en lo que respecta a la regulaci\u00f3n de Internet, es probable que el resto de Europa se vea sometida a una legislaci\u00f3n igualmente prepotente en un futuro pr\u00f3ximo. Esto debe recibirse con la misma indignaci\u00f3n que actualmente en Gran Breta\u00f1a. <\/span><\/p>\n<p><b>Una soluci\u00f3n alternativa<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">El hecho edificante en la potencialmente inminente oscuridad cibern\u00e9tica a la que se enfrenta Europa, es que Internet fundamentalmente no puede controlarse. Existen varias tecnolog\u00edas o formas de enga\u00f1ar a la vigilancia desleal, y ser\u00e1 dif\u00edcil para un sistema democr\u00e1ticamente responsable, ya sea un gobierno nacional o la Comisi\u00f3n Europea, eliminarlas todas. Pero lo que ocurre es que la confianza en las instituciones de gobierno se erosionar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s con cada intento de infracci\u00f3n, a medida que la experiencia de compartir informaci\u00f3n en l\u00ednea, tan vital para los seres humanos del siglo XXI, se vuelva cada vez m\u00e1s tensa.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En \u00faltima instancia, intentar reprimir la tecnolog\u00eda s\u00f3lo crear\u00e1 una persecuci\u00f3n sin fin para el gobierno, que tendr\u00e1 que replantearse y reparar constantemente las restricciones que ha establecido debido a la naturaleza din\u00e1mica inherente a todo ello.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Si de verdad se quiere proteger a los menores de influencias nocivas, es mejor no regular el software, sino el hardware; una propuesta seria para reducir los h\u00e1bitos de pantalla poco saludables e improductivos podr\u00eda ser imponer normas de edad para la compra de smartphones. Esto har\u00eda menos espont\u00e1neo el acceso de los menores a Internet, y lo limitar\u00eda potencialmente a entornos m\u00e1s controlables, como el hogar o la escuela. La incidencia de j\u00f3venes potencialmente perjudicados por contenidos inadecuados en las redes sociales, que m\u00e1s o menos explotaron simult\u00e1neamente con el smartphone, seguramente disminuir\u00eda, todo ello preservando la santidad de Internet como lugar donde los ciudadanos libres y responsables pueden seguir compartiendo y debatiendo todas las ideas que quieran sin censura ni anonimato comprometido.  <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Pero tal vez no deber\u00eda permitirse que ninguna ley redactada por el gobierno sustituyera a la mejor herramienta para evitar que los contenidos nocivos lleguen a los ni\u00f1os: la responsabilidad parental.<\/span><\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Reino Unido sirve de advertencia de a qu\u00e9 puede conducir la actual tendencia gubernamental de regular Internet. El pa\u00eds -potencialmente el canario en la mina de carb\u00f3n de Occidente en materia de censura de Internet desde la penalizaci\u00f3n de los mensajes \u00abofensivos\u00bb o \u00abindecentes\u00bb en l\u00ednea con la Ley de Comunicaciones de 2003- se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":7092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[194,260],"tags":[2335,1244,1728],"editorial-positions":[],"regions":[363],"types":[452],"class_list":["post-44267","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-y-tecnologia","category-legal-es","tag-internet","tag-censorship","tag-united-kingdom","regions-western-europe-es","types-opinion-es"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>No se debe confiar a los gobiernos la regulaci\u00f3n de Internet - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"No se debe confiar a los gobiernos la regulaci\u00f3n de Internet - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Reino Unido sirve de advertencia de a qu\u00e9 puede conducir la actual tendencia gubernamental de regular Internet. El pa\u00eds -potencialmente el canario en la mina de carb\u00f3n de Occidente en materia de censura de Internet desde la penalizaci\u00f3n de los mensajes \u00abofensivos\u00bb o \u00abindecentes\u00bb en l\u00ednea con la Ley de Comunicaciones de 2003- se [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-03T09:43:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"728\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"485\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Elias Norgren\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Elias Norgren\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet\"},\"author\":{\"name\":\"Elias Norgren\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9\"},\"headline\":\"No se debe confiar a los gobiernos la regulaci\u00f3n de Internet\",\"datePublished\":\"2025-08-03T09:43:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet\"},\"wordCount\":2702,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg\",\"keywords\":[\"#internet\",\"Censorship\",\"United Kingdom\"],\"articleSection\":[\"Ciencia y Tecnolog\u00eda\",\"Legal\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet\",\"name\":\"No se debe confiar a los gobiernos la regulaci\u00f3n de Internet - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg\",\"datePublished\":\"2025-08-03T09:43:38+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg\",\"width\":728,\"height\":485},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"No se debe confiar a los gobiernos la regulaci\u00f3n de Internet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9\",\"name\":\"Elias Norgren\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a784d7652d026591032a772d0d456bc64e1547d66aec8cf9f672b2203b988d98?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a784d7652d026591032a772d0d456bc64e1547d66aec8cf9f672b2203b988d98?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Elias Norgren\"},\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/author\/riks-eunat-2024-2025\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"No se debe confiar a los gobiernos la regulaci\u00f3n de Internet - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"No se debe confiar a los gobiernos la regulaci\u00f3n de Internet - The Conservative","og_description":"El Reino Unido sirve de advertencia de a qu\u00e9 puede conducir la actual tendencia gubernamental de regular Internet. El pa\u00eds -potencialmente el canario en la mina de carb\u00f3n de Occidente en materia de censura de Internet desde la penalizaci\u00f3n de los mensajes \u00abofensivos\u00bb o \u00abindecentes\u00bb en l\u00ednea con la Ley de Comunicaciones de 2003- se [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet","og_site_name":"The Conservative","article_published_time":"2025-08-03T09:43:38+00:00","og_image":[{"width":728,"height":485,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Elias Norgren","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Elias Norgren","Tiempo de lectura":"13 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet"},"author":{"name":"Elias Norgren","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9"},"headline":"No se debe confiar a los gobiernos la regulaci\u00f3n de Internet","datePublished":"2025-08-03T09:43:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet"},"wordCount":2702,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg","keywords":["#internet","Censorship","United Kingdom"],"articleSection":["Ciencia y Tecnolog\u00eda","Legal"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet","name":"No se debe confiar a los gobiernos la regulaci\u00f3n de Internet - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg","datePublished":"2025-08-03T09:43:38+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/internet3.jpg","width":728,"height":485},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/no-se-debe-confiar-a-los-gobiernos-la-regulacion-de-internet#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/es"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"No se debe confiar a los gobiernos la regulaci\u00f3n de Internet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/es","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/es?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es#\/schema\/person\/e63c4a5d5f19d0c191060f2721232fc9","name":"Elias Norgren","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/es#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a784d7652d026591032a772d0d456bc64e1547d66aec8cf9f672b2203b988d98?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a784d7652d026591032a772d0d456bc64e1547d66aec8cf9f672b2203b988d98?s=96&d=mm&r=g","caption":"Elias Norgren"},"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/author\/riks-eunat-2024-2025"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/66"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44267\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44267"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=44267"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=44267"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=44267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}