Tras m\u00e1s de tres a\u00f1os y medio de guerra, la palabra \u00abpaz\u00bb ha vuelto a colarse en los pasillos diplom\u00e1ticos. En Washington, el presidente Donald Trump recibi\u00f3 a Volodymyr Zelensky junto a los l\u00edderes europeos; el vicepresidente J.D. Vance habl\u00f3 de \u00abconcesiones significativas\u00bb por parte de Rusia. Demasiado poco para un gran avance, pero suficiente para suscitar nuevas esperanzas. <\/p>\n
Sin embargo, tras las sonrisas y los comunicados conciliadores, la realidad es dura: Mosc\u00fa exige el reconocimiento de sus anexiones y la neutralidad de Ucrania, mientras que Kiev insiste en volver a las fronteras de 1991. La diplomacia occidental, aunque activa, lucha por elaborar un plan cre\u00edble que pueda detener la guerra sin legitimar al agresor. <\/p>\n
En una entrevista reciente con el programa Meet the Press<\/em> de la NBC, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, calific\u00f3 a Volodymyr Zelensky de \u00abileg\u00edtimo\u00bb, declarando que, por tanto, no puede firmar un acuerdo de paz. Sin un mandato presidencial compartido, argument\u00f3 Lavrov, cualquier cara a cara entre Putin y Zelensky ser\u00eda prematuro. Al mismo tiempo, repiti\u00f3 las exigencias de Mosc\u00fa: Ucrania debe renunciar a pertenecer a la OTAN, reconocer a Crimea como rusa y conceder estatus oficial a la lengua y las instituciones rusas en algunas partes de Ucrania. <\/p>\n El viceministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, tach\u00f3 de \u00ababsurdas\u00bb las declaraciones. \u00bb No hay nada m\u00e1s rid\u00edculo que recibir una lecci\u00f3n sobre legitimidad de quienes se han aferrado al poder durante 21 a\u00f1os bajo un l\u00edder que ha gobernado durante 25″,<\/em> declar\u00f3. El intercambio puso de manifiesto lo profunda que sigue siendo la fractura pol\u00edtica. <\/p>\n Por otro lado, Ucrania no ha cedido. Para Zelensky, la paz s\u00f3lo es posible con el pleno restablecimiento de la soberan\u00eda dentro de las fronteras reconocidas en 1991, incluida Crimea. <\/p>\n La \u00abF\u00f3rmula de Paz\u00bb de Kiev, presentada en las Naciones Unidas, establece diez puntos: retirada total de las tropas rusas, devoluci\u00f3n de prisioneros y ni\u00f1os deportados, rendici\u00f3n de cuentas por cr\u00edmenes de guerra, seguridad nuclear y garant\u00edas vinculantes de seguridad colectiva.<\/p>\n \u00abSin plena soberan\u00eda, no puede haber paz\u00bb,<\/em> insiste Zelensky. Su postura est\u00e1 respaldada por la opini\u00f3n p\u00fablica: las encuestas muestran que alrededor del 80% de los ucranianos rechazan cualquier compromiso sobre el territorio. <\/p>\n En el centro de las demandas de Kiev est\u00e1n las garant\u00edas. Dado que la pertenencia a la OTAN sigue estando fuera de su alcance por ahora, Ucrania pide compromisos exigibles: sistemas de defensa a\u00e9rea, suministros constantes de municiones, producci\u00f3n conjunta de armas y formaci\u00f3n. En otras palabras, un paraguas al estilo de la OTAN sin adhesi\u00f3n formal, pero con obligaciones reales para los socios occidentales. <\/p>\n La Uni\u00f3n Europea ha asumido un triple papel.<\/p>\n 1. Financiaci\u00f3n.<\/strong> A trav\u00e9s del \u00abMecanismo Ucrania\u00bb, Bruselas ha prometido 50.000 millones de euros entre 2024 y 2027 para estabilizar la econom\u00eda e iniciar la reconstrucci\u00f3n. Estos fondos se complementan con los ingresos procedentes de los activos rusos congelados y el apoyo militar del Fondo Europeo para la Paz. <\/p>\n 2. Garant\u00edas de seguridad.<\/strong> Tras la reuni\u00f3n del G7 en Vilna, varios miembros de la UE firmaron acuerdos bilaterales con Kiev sobre defensa a\u00e9rea, municiones, formaci\u00f3n y producci\u00f3n conjunta. El objetivo es garantizar que Ucrania no se quede sola, ni siquiera fuera de la OTAN. <\/p>\n 3. Misiones de seguimiento.<\/strong> Bruselas est\u00e1 sopesando la idea de una coalici\u00f3n europea capaz de supervisar un alto el fuego si se produce. Tal misi\u00f3n no implicar\u00eda combate, sino que supervisar\u00eda los corredores humanitarios y las l\u00edneas de demarcaci\u00f3n. Sin embargo, para que tuviera \u00e9xito, necesitar\u00eda el respaldo de Estados Unidos, sobre todo en inteligencia y cobertura a\u00e9rea. <\/p>\n Como dijo un funcionario de la UE \u00abEl ej\u00e9rcito ucraniano debe seguir siendo fuerte, porque s\u00f3lo de la fuerza puede nacer una paz cre\u00edble\u00bb.<\/em><\/p>\n La geograf\u00eda de la guerra enmarca todas las negociaciones. En la actualidad, Mosc\u00fa controla unos 114.500 kil\u00f3metros cuadrados<\/strong>, es decir, entre el 19% y el 20% del territorio de Ucrania<\/strong>. <\/p>\n Estas regiones no son s\u00f3lo trozos de tierra: representan centros industriales, f\u00e9rtiles tierras de cultivo e infraestructuras vitales. Para Ucrania, perderlas paralizar\u00eda la econom\u00eda; para Rusia, mantenerlas demuestra que la guerra ha dado resultados tangibles. <\/p>\n Estados Unidos sigue siendo el \u00fanico actor capaz de convertir los borradores en realidad.<\/p>\n El vicepresidente Vance ha afirmado que Mosc\u00fa mostr\u00f3 \u00abconcesiones significativas\u00bb, se\u00f1alando su disposici\u00f3n a reconocer al gobierno de Ucrania y garantizar su seguridad sin instalar un r\u00e9gimen t\u00edtere. Trump, por su parte, ha advertido que endurecer\u00e1 las sanciones si la diplomacia flaquea. <\/p>\n La l\u00ednea estadounidense es clara: nada de botas estadounidenses sobre el terreno, pero disposici\u00f3n a proporcionar apoyo log\u00edstico, inteligencia y, potencialmente, cobertura a\u00e9rea para una misi\u00f3n europea. Econ\u00f3micamente, Washington tiene la carta de las sanciones: suavizarlas s\u00f3lo ser\u00e1 posible bajo estricta verificaci\u00f3n del cumplimiento ruso. Sin embargo, la pol\u00edtica interna estadounidense complica el panorama. Con el Congreso dividido y las elecciones en ciernes, Washington presiona a Europa para que asuma una mayor parte de la carga financiera y militar. <\/p>\n Las maniobras diplom\u00e1ticas contin\u00faan en un contexto de escalada de los ataques militares. La noche del 24 de agosto, las fuerzas ucranianas lanzaron ataques coordinados con drones contra infraestructuras rusas cr\u00edticas, alcanzando la terminal portuaria de Ust-Luga y una refiner\u00eda de petr\u00f3leo en Astrac\u00e1n. Siguieron incendios e interrupciones de la producci\u00f3n, que afectaron a los mercados energ\u00e9ticos: El crudo Brent subi\u00f3 a 67,76 $ por barril, el WTI a 63,73 $. <\/p>\n Esa misma noche, Rusia acus\u00f3 a Ucrania de un ataque masivo con drones contra la central nuclear de Kursk. Un transformador auxiliar fue alcanzado, lo que redujo la producci\u00f3n de un reactor en un 50%. El Organismo Internacional de la Energ\u00eda At\u00f3mica confirm\u00f3 que no hab\u00eda riesgo de radiaci\u00f3n, pero advirti\u00f3 de que la situaci\u00f3n era \u00abgrave\u00bb. <\/p>\n Estos ataques, dirigidos no s\u00f3lo a degradar la maquinaria b\u00e9lica rusa, sino tambi\u00e9n a socavar su econom\u00eda, tienen un peso simb\u00f3lico. Al atacar los centros energ\u00e9ticos que financian el arsenal b\u00e9lico del Kremlin, Ucrania indica que puede proyectar su poder en el interior del territorio ruso. Esto a\u00f1ade presi\u00f3n a Mosc\u00fa en la mesa de negociaciones, al tiempo que recuerda a los socios occidentales que Kiev no es pasiva ni dependiente, sino que est\u00e1 configurando activamente el campo de batalla. <\/p>\n Mientras tanto, en un gesto poco frecuente en medio del derramamiento de sangre, Mosc\u00fa y Kiev intercambiaron 146 prisioneros cada uno. Un acto simb\u00f3lico de humanidad, pero tambi\u00e9n un recordatorio de que la guerra se libra a dos niveles: mediante las armas y mediante la diplomacia. <\/p>\n En el centro del estancamiento est\u00e1 el territorio. Aceptar un acuerdo que congele la guerra seg\u00fan las l\u00edneas actuales significar\u00eda legitimar la ocupaci\u00f3n rusa, algo que Kiev y sus aliados consideran inaceptable. Para Ucrania, ser\u00eda una rendici\u00f3n encubierta. Para Occidente, recompensar\u00eda la agresi\u00f3n y socavar\u00eda el derecho internacional. <\/p>\n Los analistas advierten de que, sin una verificaci\u00f3n y un cumplimiento estrictos, cualquier acuerdo corre el riesgo de convertirse en un fr\u00e1gil alto el fuego. Putin, con su estrategia de presi\u00f3n y ambig\u00fcedad, parece apostar por la fatiga y la desuni\u00f3n occidentales para inclinar las conversaciones a favor de Mosc\u00fa. <\/p>\n Esta negociaci\u00f3n no es s\u00f3lo sobre Ucrania. Se trata del futuro del orden internacional. Si una gran potencia puede redibujar las fronteras por la fuerza, ning\u00fan pa\u00eds puede sentirse seguro. <\/p>\n Por eso, l\u00edderes como la italiana Giorgia Meloni hacen hincapi\u00e9 en la unidad de Occidente. \u00abS\u00f3lo la unidad de Occidente puede garantizar la paz y la justicia\u00bb,<\/em> afirm\u00f3. Es un principio conservador: la paz no se otorga mediante concesiones, sino que se construye mediante la disuasi\u00f3n y la solidaridad. <\/p>\n Para Europa, el resultado es existencial. O la UE demuestra que sus miles de millones de euros y su determinaci\u00f3n pol\u00edtica pueden afianzar la seguridad, o se arriesga a quedar marginada en su propio vecindario. Las decisiones que se tomen ahora determinar\u00e1n si Europa se convierte en garante del orden o en mera espectadora de las decisiones que se tomen en Washington y Mosc\u00fa. <\/p>\n Los pr\u00f3ximos meses ser\u00e1n cruciales. Las capitales europeas deben formalizar sus compromisos de seguridad. Washington puede intentar organizar una reuni\u00f3n directa Putin-Zelensky con mediaci\u00f3n estadounidense. En el campo de batalla, ninguna de las partes parece capaz de lograr un avance decisivo, lo que hace que la guerra sea tanto urgente de resolver como dif\u00edcil de terminar. <\/p>\n Si existe un camino hacia la paz, requerir\u00e1 equilibrar soberan\u00eda, seguridad y justicia. Es un camino estrecho, pero a\u00fan no est\u00e1 cerrado. El destino de Ucrania -y con \u00e9l, la futura seguridad de Europa- pende de un hilo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tras m\u00e1s de tres a\u00f1os y medio de guerra, la palabra \u00abpaz\u00bb ha vuelto a colarse en los pasillos diplom\u00e1ticos. En Washington, el presidente Donald Trump recibi\u00f3 a Volodymyr Zelensky junto a los l\u00edderes europeos; el vicepresidente J.D. Vance habl\u00f3 de \u00abconcesiones significativas\u00bb por parte de Rusia. Demasiado poco para un gran avance, pero suficiente […]<\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":44422,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2061],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[414],"class_list":["post-44600","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","types-news-es"],"yoast_head":"\nKiev se mantiene firme: Integridad, Justicia, Garant\u00edas Vinculantes<\/h3>\n
La respuesta de Europa: Dinero, disuasi\u00f3n y misiones<\/h3>\n
El mapa de la ocupaci\u00f3n: Rusia ocupa el 19-20% de Ucrania<\/h3>\n
\n
Washington: Imprescindible, pero ambivalente<\/h3>\n
Guerra sobre el terreno: Ucrania ataca profundamente a Rusia<\/h3>\n
Por qu\u00e9 la paz sigue siendo tan dif\u00edcil de alcanzar<\/h3>\n
M\u00e1s all\u00e1 de Ucrania: Lo que est\u00e1 en juego para el mundo<\/h3>\n
Mirando hacia el futuro: Fr\u00e1gil, incierto, pero posible<\/h3>\n