{"id":46912,"date":"2025-11-22T10:08:15","date_gmt":"2025-11-22T10:08:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/el-cambio-sismico-de-la-izquierda"},"modified":"2025-11-22T10:08:15","modified_gmt":"2025-11-22T10:08:15","slug":"el-cambio-sismico-de-la-izquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/el-cambio-sismico-de-la-izquierda","title":{"rendered":"El cambio s\u00edsmico de la izquierda"},"content":{"rendered":"

En los \u00faltimos a\u00f1os se ha producido un cambio s\u00edsmico en la Izquierda y la Derecha tradicionales, tanto en Europa como en Norteam\u00e9rica. La izquierda sol\u00eda representar el socialismo. En los a\u00f1os 20, esto significaba la abolici\u00f3n de los derechos de propiedad privada sobre los medios de producci\u00f3n y, por tanto, el fin de la \u00abexplotaci\u00f3n\u00bb de la clase obrera por los capitalistas. En la d\u00e9cada de 1940, el socialismo significaba una planificaci\u00f3n econ\u00f3mica centralizada en la que se permit\u00eda a las personas conservar en su mayor\u00eda sus derechos formales de propiedad, pero en la que los planificadores deb\u00edan dirigir los esfuerzos individuales hacia los canales considerados m\u00e1s eficientes o socialmente aceptables. En los a\u00f1os 60, esto significaba elevados impuestos y una amplia redistribuci\u00f3n, no necesariamente de los ricos a los pobres, sino m\u00e1s bien de los que pagaban impuestos con facilidad a los que ten\u00edan m\u00e1s influencia pol\u00edtica. Pero el socialismo en sus tres variantes fracas\u00f3. El sistema sovi\u00e9tico se derrumb\u00f3. La socialdemocracia de tipo sueco choc\u00f3 con la realidad y fue abandonada silenciosamente. (Cuando le preguntaron a Margaret Thatcher por su mayor logro, respondi\u00f3: \u00abTony Blair\u00bb). <\/p>\n

La izquierda domina las universidades y los medios de comunicaci\u00f3n<\/h3>\n

La izquierda no conquist\u00f3 el mundo, porque el socialismo no funcion\u00f3. Pero lo que s\u00ed conquist\u00f3 fueron las universidades y los medios de comunicaci\u00f3n. Una de las razones fue que los individuos capaces de derechas se convierten en empresarios, inversores, hombres de negocios, gestores, m\u00e9dicos e ingenieros, mientras que los intelectuales capaces de izquierdas se convierten en profesores universitarios, maestros y periodistas. Esta tendencia se vio reforzada por el hecho de que los izquierdistas mantienen su opini\u00f3n con mucha m\u00e1s intensidad y mucha menos tolerancia que los derechistas. Los profesores universitarios de derechas contratar\u00edan a los reci\u00e9n llegados m\u00e1s o menos independientemente de sus opiniones pol\u00edticas. Los profesores de izquierdas s\u00f3lo contrataban a otros izquierdistas. Poco a poco, las universidades fueron tomando el control. El mismo sesgo de autoselecci\u00f3n se dio en los medios de comunicaci\u00f3n. Si se les deja a su aire, las universidades y los medios de comunicaci\u00f3n girar\u00e1n a la izquierda. <\/p>

RELATED<\/span>