El apoyo poco claro de Rumania al acuerdo UE-Mercosur podr\u00eda perjudicar a sus propios agricultores y permitir la entrada de productos m\u00e1s baratos y con mayor contenido qu\u00edmico procedentes de Sudam\u00e9rica. La forma en que Bucarest gestion\u00f3 la votaci\u00f3n tambi\u00e9n podr\u00eda dar al Tribunal de Justicia Europeo una raz\u00f3n para anular la decisi\u00f3n del Consejo. <\/p>\n
El Ministerio de Agricultura de Ruman\u00eda, dirigido por Florin Barbu, declar\u00f3 en diciembre que no apoyar\u00eda el acuerdo de Mercosur y se neg\u00f3 a firmar el memorando del Ministerio de Econom\u00eda que permit\u00eda a Ruman\u00eda apoyar el acuerdo de Mercosur. Fue una clara se\u00f1al de oposici\u00f3n por parte del ministerio que deber\u00eda proteger a los agricultores. Aun as\u00ed, el presidente Nicu\u0219or Dan declar\u00f3 posteriormente que Ruman\u00eda hab\u00eda votado a favor del acuerdo de libre comercio UE-Mercosur. Afirm\u00f3 que las preocupaciones iniciales del pa\u00eds se hab\u00edan \u00absuperado\u00bb y que Rumania se beneficiar\u00eda de tener acceso a un gran mercado sudamericano. <\/p>\n
Esta divisi\u00f3n entre un ministerio de agricultura que no firma y un voto del Consejo emitido a favor crea una zona gris jur\u00eddica: la cadena administrativa interna que deber\u00eda autorizar la posici\u00f3n de Ruman\u00eda parece incompleta. Tal incoherencia es precisamente el tipo de defecto de procedimiento que otros Estados miembros, en particular Polonia, podr\u00edan invocar ante el Tribunal de Justicia de la UE para impugnar la validez de la decisi\u00f3n del Consejo por la que se aprueba el acuerdo. El Derecho de la UE permite a los Estados miembros, a las instituciones de la UE o incluso, en determinadas condiciones, a los agentes privados, interponer recursos de anulaci\u00f3n ante el TJUE cuando una decisi\u00f3n del Consejo adolece de vicios de procedimiento o de competencia. Un proceso interno de toma de decisiones rumano en el que el ministerio competente se neg\u00f3 expl\u00edcitamente a firmar el memorando, pero aun as\u00ed el Estado vot\u00f3 afirmativamente en el Consejo, ofrece un \u00e1ngulo de ataque plausible: el argumento de que el consentimiento de Ruman\u00eda no se form\u00f3 adecuadamente con arreglo a sus propias normas constitucionales y administrativas. <\/p>\n
El franc\u00e9s Emmanuel Macron se ha presentado repetidamente en su pa\u00eds como un esc\u00e9ptico del acuerdo de Mercosur, alegando preocupaciones medioambientales y agr\u00edcolas para calmar a los furiosos agricultores franceses. Sin embargo, Francia tambi\u00e9n saldr\u00e1 muy beneficiada del acuerdo gracias a la ampliaci\u00f3n de los mercados de exportaci\u00f3n para su industria y a un mejor acceso a insumos agr\u00edcolas y minerales baratos procedentes de los pa\u00edses del Mercosur.
\nEn este contexto, el voto favorable al Mercosur de Ruman\u00eda bajo la presidencia de Nicu\u0219or Dan contribuy\u00f3 eficazmente a salvar un obst\u00e1culo crucial en el Consejo, al tiempo que permiti\u00f3 a Par\u00eds mantener las manos formalmente \u00ablimpias\u00bb a nivel nacional. La lectura pol\u00edtica en Bucarest es que Dan y sus aliados de la USR proporcionaron el apoyo decisivo que necesitaban el gobierno de Macron y las principales econom\u00edas occidentales, aunque el propio ministerio de agricultura rumano se negara a respaldar el memorando subyacente. <\/p>\n
El temor central en torno a Mercosur no es s\u00f3lo la competencia en precios, sino la competencia basada en un modelo qu\u00edmico de agricultura mucho m\u00e1s agresivo que el permitido en la UE y Ruman\u00eda. S\u00f3lo Brasil tiene m\u00e1s de 3.000 productos plaguicidas comerciales registrados para su uso, y a principios de 2023 aproximadamente el 63% de los ingredientes activos aprobados en Brasil no ten\u00edan la correspondiente autorizaci\u00f3n en la UE.
\nGreenpeace y otros an\u00e1lisis muestran que los productos brasile\u00f1os exportados a la UE ya contienen residuos de m\u00faltiples plaguicidas, incluidas sustancias prohibidas o no aprobadas en Europa, y muchas muestras muestran un \u00abc\u00f3ctel t\u00f3xico\u00bb de hasta siete sustancias qu\u00edmicas diferentes. En cambio, los ganaderos de la UE y Rumania operan con normas mucho m\u00e1s estrictas sobre autorizaci\u00f3n de plaguicidas, l\u00edmites m\u00e1ximos de residuos, uso de antibi\u00f3ticos en el ganado y prohibici\u00f3n de pr\u00e1cticas como la clonaci\u00f3n de ganado para la cadena alimentaria humana y el cultivo generalizado de determinados cultivos modificados gen\u00e9ticamente para piensos. <\/p>\n
Las exportaciones de Ruman\u00eda a Sudam\u00e9rica son insignificantes, por lo que cualquier recorte arancelario sobre productos manufacturados o procesados s\u00f3lo aporta ganancias marginales a la econom\u00eda rumana. Mientras tanto, la apertura del mercado de la UE a la carne de vacuno, las aves de corral, el az\u00facar, la soja y otros productos sudamericanos producidos a escala industrial con tierras m\u00e1s baratas, normas laborales menos estrictas y menos restricciones medioambientales y qu\u00edmicas, perjudica a los productores rumanos, que ya tienen dificultades con las importaciones de Ucrania y Rusia.
\nPara los agricultores rumanos, la combinaci\u00f3n del dumping ucraniano\/del Mar Negro y una nueva oleada de importaciones de bajo coste del Mercosur puede convertir un sector ya fr\u00e1gil en uno basado en la supervivencia m\u00e1s que en el desarrollo. Si la agricultura local se derrumba y las cadenas de suministro de Ucrania o Mercosur se ven interrumpidas por conmociones geopol\u00edticas, el pa\u00eds queda peligrosamente expuesto, con la producci\u00f3n de alimentos relegada al nivel de subsistencia en los patios de los hogares, en lugar de en granjas modernas y resistentes. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El apoyo poco claro de Rumania al acuerdo UE-Mercosur podr\u00eda perjudicar a sus propios agricultores y permitir la entrada de productos m\u00e1s baratos y con mayor contenido qu\u00edmico procedentes de Sudam\u00e9rica. La forma en que Bucarest gestion\u00f3 la votaci\u00f3n tambi\u00e9n podr\u00eda dar al Tribunal de Justicia Europeo una raz\u00f3n para anular la decisi\u00f3n del Consejo. […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":49135,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[152,260],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-49193","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comercio-y-economia","category-legal-es"],"yoast_head":"\n