{"id":51175,"date":"2026-02-25T23:05:19","date_gmt":"2026-02-25T23:05:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/supersticiones-modernas"},"modified":"2026-02-25T23:05:19","modified_gmt":"2026-02-25T23:05:19","slug":"supersticiones-modernas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/supersticiones-modernas","title":{"rendered":"Supersticiones modernas"},"content":{"rendered":"

Cuando era ni\u00f1a en Islandia, mis compa\u00f1eros y yo sacud\u00edamos la cabeza ante las locuras del pasado. Mujeres, j\u00f3venes y ancianas, fueron condenadas por brujer\u00eda y quemadas en la hoguera en una fecha tan tard\u00eda como 1727. Los hind\u00faes no quer\u00edan comer ternera, nos dec\u00edan, porque consideraban sagradas a las vacas, mientras que los jud\u00edos y los musulmanes no quer\u00edan comer cerdo, porque lo consideraban impuro. A\u00fan recuerdo una escena de Ivanhoe<\/em>, de Walter Scott, en la que el jud\u00edo Isaac de York se horroriza cuando se le clava un lomo (cabeza de cerdo). En aquella \u00e9poca, nos sorprend\u00eda que alguien se tomara en serio los intentos de los alquimistas de producir oro y de los aventureros de construir una m\u00e1quina de movimiento perpetuo. Nos divert\u00eda el cuento de H. C. Andersen sobre el Traje Nuevo del Emperador, en el que hac\u00eda falta un ni\u00f1o para afirmar lo evidente. Pero esas supersticiones del pasado tienen sus contrapartidas modernas. <\/p>\n

Mostrar juicios y cancelar la cultura<\/h3>\n

La contrapartida moderna de los juicios por brujer\u00eda del pasado (representados) no es tanto el Holocausto como los juicios comunistas de exhibici\u00f3n, como los juicios de Mosc\u00fa de 1936 y 1938. Los juicios espect\u00e1culo cumpl\u00edan dos funciones importantes: explicar que los p\u00e9simos resultados de las econom\u00edas planificadas eran fruto del sabotaje e infundir miedo. Afortunadamente, en Occidente, el estado de derecho protege mayoritariamente a las personas de los juicios espect\u00e1culo. Pero algunos aspectos de la moderna cultura de la cancelaci\u00f3n parecen asemejarse a ellos, salvo que los acusados, los cancelados, no pierden la vida, s\u00f3lo su medio de vida. No hay debido proceso, s\u00f3lo acusaciones que hay que aceptar sin vacilar. A veces las v\u00edctimas se defienden; por ejemplo, James Tooley<\/a>, que hab\u00eda sido suspendido como Vicerrector de la Universidad de Buckingham por acusaciones presentadas por su esposa, de la que estaba separado. Las acusaciones resultaron infundadas y fue restituido en su cargo. Pero a menudo los objetivos pierden su empleo, como le ocurri\u00f3 a James Damore<\/a>, ingeniero jefe de Google, que escribi\u00f3 un memor\u00e1ndum interno en el que argumentaba que las diferencias entre sexos se ignoraban en las pr\u00e1cticas de contrataci\u00f3n. Esto se consider\u00f3 un delito de pensamiento. Los izquierdistas que tienen el control quieren intimidar a la gente independiente. <\/p>

RELATED<\/span>