{"id":51635,"date":"2026-02-28T19:07:37","date_gmt":"2026-02-28T19:07:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/los-archivos-epstein-andrew-e-islandia-la-verdadera-historia"},"modified":"2026-02-28T19:07:37","modified_gmt":"2026-02-28T19:07:37","slug":"los-archivos-epstein-andrew-e-islandia-la-verdadera-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/los-archivos-epstein-andrew-e-islandia-la-verdadera-historia","title":{"rendered":"Los archivos Epstein, Andrew e Islandia: La verdadera historia"},"content":{"rendered":"

El Daily Telegraph<\/em> ha publicado recientemente una historia<\/a> sobre los archivos Epstein, en la que est\u00e1n implicados el antiguo duque de York, ahora Andrew Mountbatten-Windsor, y mi pa\u00eds, Islandia. En febrero de 2010, la secretaria del duque escribi\u00f3 a un funcionario brit\u00e1nico: \u00abEl duque de York se reuni\u00f3 con el primer ministro de Islandia en Davos y le gustar\u00eda mucho recibir una nota de actualizaci\u00f3n sobre la \u00faltima posici\u00f3n entre el Reino Unido e Islandia en el asunto de los dep\u00f3sitos y el plan de dep\u00f3sitos\u00bb. Una semana despu\u00e9s, la secretaria recibi\u00f3 la informaci\u00f3n necesaria. Se la transmiti\u00f3 al Duque, quien a su vez la comparti\u00f3 con un amigo, Jonathan Rowland, cuya familia hab\u00eda comprado en julio de 2009 una parte restante de uno de los bancos islandeses que se hundieron durante la crisis financiera de 2007-2009. De hecho, el duque se equivoc\u00f3 de oficina de contacto. No se reuni\u00f3 con el primer ministro de Islandia, sino con el presidente, Olafur Ragnar Grimsson. El art\u00edculo del Telegraph<\/em> no aclara por qu\u00e9 este intercambio de correos electr\u00f3nicos figuraba en los archivos Epstein, ni tampoco se incluye la nota de actualizaci\u00f3n del funcionario. Sin embargo, habr\u00eda sido interesante ver la nota, ya que estaba relacionada con una historia sobre la que escrib\u00ed un informe<\/a> en 2018 para el Tesoro island\u00e9s. <\/p>\n

No se pierden dep\u00f3sitos<\/h3>\n

Los periodistas del Telegraph<\/em> comentan: \u00abEn aquel momento, Gran Breta\u00f1a e Islandia manten\u00edan una disputa diplom\u00e1tica sobre los dep\u00f3sitos brit\u00e1nicos perdidos durante la crisis bancaria de 2008\u00bb. Contin\u00faan diciendo: \u00abCuando se hundi\u00f3 el sistema bancario, el gobierno island\u00e9s impidi\u00f3 a los depositantes extranjeros retirar su dinero para proteger la econom\u00eda de la naci\u00f3n. Muchos de los depositantes que perdieron el acceso eran brit\u00e1nicos\u00bb. Esto no es del todo exacto. No se perdieron dep\u00f3sitos brit\u00e1nicos en el colapso bancario island\u00e9s de 2008. En Gran Breta\u00f1a, los bancos islandeses operaban de dos maneras: unos como filiales (empresas brit\u00e1nicas independientes propiedad de bancos islandeses), y otros como sucursales de sus bancos matrices en Islandia. Las filiales, como bancos brit\u00e1nicos, estaban protegidas por el r\u00e9gimen brit\u00e1nico de seguro de los depositantes. Esto se aplicaba al banco del que la familia Rowland hab\u00eda comprado una parte, Kaupthing Singer & Friedlander, KSF. Los depositantes estaban totalmente cubiertos en Gran Breta\u00f1a. La disputa entre Gran Breta\u00f1a e Islandia se refer\u00eda a los dep\u00f3sitos en la sucursal brit\u00e1nica de Landsbanki, una empresa islandesa, que estaba cubierta por el r\u00e9gimen island\u00e9s de seguro de los depositantes y no por el brit\u00e1nico. Durante el colapso, el gobierno brit\u00e1nico pag\u00f3 los dep\u00f3sitos y luego exigi\u00f3 que el gobierno island\u00e9s garantizara los pagos, en lugar de esperar a la venta del patrimonio del banco. <\/p>

RELATED<\/span>