El Tribunal de Cuentas Europeo ha publicado esta semana otro informe inc\u00f3modo, y Rumania vuelve a figurar en la lista de pa\u00edses que no pueden rendir cuentas plenamente de c\u00f3mo se gastaron miles de millones de dinero de la recuperaci\u00f3n posterior al COVID. Publicada el 6 de mayo, la auditor\u00eda abarcaba diez Estados miembros: Alemania, Austria, Bulgaria, Espa\u00f1a, Estonia, Francia, Letonia, Malta, Pa\u00edses Bajos y Ruman\u00eda. Y los auditores no se anduvieron con rodeos. La transparencia, dijeron, era insuficiente. La trazabilidad, irregular. Y el p\u00fablico, francamente, no tiene una imagen clara de qui\u00e9n acab\u00f3 con el dinero. <\/p>\n
El fondo en cuesti\u00f3n es el Mecanismo de Recuperaci\u00f3n y Resiliencia, la respuesta emblem\u00e1tica de la UE a los da\u00f1os econ\u00f3micos causados por la pandemia. A finales de enero de 2026, la Comisi\u00f3n Europea hab\u00eda comprometido 577.000 millones de euros de la dotaci\u00f3n total de 723.800 millones de euros del mecanismo para los 27 Estados miembros. Rumania ha sido uno de los principales beneficiarios. Los auditores descubrieron que, aunque t\u00e9cnicamente se puede rastrear el dinero desde la fuente hasta el receptor en la mayor\u00eda de los casos, los datos justificativos suelen estar incompletos, dispersos o s\u00f3lo se entregan tras meses de solicitudes. En varios pa\u00edses, entre ellos Rumania, los costes reales de los proyectos terminados fueron inferiores a las estimaciones originales, lo que plantea la inc\u00f3moda cuesti\u00f3n de si algunos gobiernos recibieron m\u00e1s dinero del que realmente necesitaban. <\/p>\n
Ivana Maletic, la auditora que dirigi\u00f3 la revisi\u00f3n, lo dijo claramente: los ciudadanos tienen derecho a saber qui\u00e9n recibi\u00f3 el dinero y cu\u00e1nto se gast\u00f3 realmente. El informe advierte de que no puede permitirse que estas lagunas de transparencia se extiendan al pr\u00f3ximo presupuesto septenal de la UE, que seguir\u00e1 un modelo de financiaci\u00f3n similar. <\/p>\n
En abril de 2023, los medios de comunicaci\u00f3n rumanos publicaron un informe preliminar de auditor\u00eda de la Comisi\u00f3n Europea que era, desde cualquier punto de vista, condenatorio. El documento examinaba c\u00f3mo las autoridades rumanas hab\u00edan utilizado la Ordenanza de Emergencia 11\/2020, una ley que permit\u00eda a los organismos p\u00fablicos saltarse los procedimientos normales de licitaci\u00f3n durante el estado de emergencia. Los auditores concluyeron que la ordenanza se hab\u00eda utilizado en exceso. Se recomend\u00f3 una correcci\u00f3n financiera del 25% en las compras de la era COVID, y del 31% en la muestra m\u00e1s amplia de licitaciones examinadas. En lenguaje llano: una cuarta parte de esos contratos financiados por la UE no pod\u00edan justificarse adecuadamente, y los contribuyentes rumanos tendr\u00edan que absorber la p\u00e9rdida. <\/p>\n
Los contratos citados en esa auditor\u00eda no eran peque\u00f1os. La mayor\u00eda ascend\u00edan a decenas de millones de euros. La Inspecci\u00f3n General de Situaciones de Emergencia (IGSU) aparec\u00eda repetidamente. Tambi\u00e9n lo hicieron proveedores como Mediclin y Siramed, junto con contratos de pruebas PCR. En un caso, un \u00fanico licitador gan\u00f3 una contrataci\u00f3n por valor de m\u00e1s de 11.000 euros de monos m\u00e9dicos porque los requisitos t\u00e9cnicos se hab\u00edan redactado de forma tan restrictiva que ocho de los nueve licitadores quedaron excluidos. El proveedor ganador entreg\u00f3 entonces unas 100.000 unidades de las 750.000 contratadas. <\/p>\n
\u00bfD\u00f3nde estaba la DNA, la Direcci\u00f3n Nacional Anticorrupci\u00f3n, mientras se desarrollaba todo esto? La DNA, para ser justos, abri\u00f3 expedientes. Ya en mayo de 2020, el entonces fiscal jefe Crin Bologa anunci\u00f3 que se hab\u00edan abierto 33 causas penales relacionadas con la contrataci\u00f3n p\u00fablica durante el estado de excepci\u00f3n. Los casos abarcaban equipos de protecci\u00f3n, m\u00e1scaras que m\u00e1s tarde fueron declaradas no conformes por las autoridades de la UE, y los ahora infames contratos de Unifarm. Unifarm, la empresa farmac\u00e9utica estatal, se hab\u00eda convertido en uno de los veh\u00edculos centrales de gasto del sistema sanitario una vez que estall\u00f3 la pandemia. 2,2 millones de mascarillas compradas a trav\u00e9s de intermediarios al doble del precio de mercado, algunas entregadas por la esposa de un antiguo oficial de inteligencia; c\u00e1psulas de aislamiento compradas por 17.000 euros cada una, con posteriores intentos de venderlas al Ministerio de Sanidad a 80.000 lei la pieza, aproximadamente el precio de un coche. Bologa, preguntado por el valor del perjuicio, no dio una cifra exacta, pero dijo que las denuncias implicaban \u00abcientos de millones de lei y millones de euros\u00bb. <\/p>\n
Luego estaba el expediente penal de la vacuna, que eclipsaba todo lo dem\u00e1s. En diciembre de 2023, la DNA puso al ex ministro de Sanidad Vlad Voiculescu bajo investigaci\u00f3n penal por abuso de poder en un caso relacionado con la adquisici\u00f3n de m\u00e1s de 50 millones de dosis de la vacuna COVID, con un valor total citado en unos 10.000 millones de euros. Los fiscales alegaron que el 10 y el 18 de marzo de 2021, Voiculescu hab\u00eda ordenado la compra de 14,4 millones de dosis adicionales a pesar de saber que Ruman\u00eda hab\u00eda comunicado a la Comisi\u00f3n Europea una poblaci\u00f3n susceptible de vacunaci\u00f3n de s\u00f3lo 10,7 millones, y que las dosis ya contratadas antes de enero de 2021 (m\u00e1s de 37,5 millones) habr\u00edan cubierto a m\u00e1s de 23 millones de personas. El ex primer ministro Florin C\u00ee\u021bu y la ex ministra de Sanidad Ioana Mih\u0103il\u0103 tambi\u00e9n se vieron implicados en el caso. <\/p>\n
A\u00f1os despu\u00e9s, mientras los auditores siguen escribiendo y los fiscales trabajando, los rumanos siguen sin saber ad\u00f3nde fue a parar el dinero, y muy pocas personas han sido consideradas significativamente responsables. El Tribunal de Cuentas Europeo exige ahora educadamente que esto no vuelva a ocurrir con el pr\u00f3ximo presupuesto de la UE. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal de Cuentas Europeo ha publicado esta semana otro informe inc\u00f3modo, y Rumania vuelve a figurar en la lista de pa\u00edses que no pueden rendir cuentas plenamente de c\u00f3mo se gastaron miles de millones de dinero de la recuperaci\u00f3n posterior al COVID. Publicada el 6 de mayo, la auditor\u00eda abarcaba diez Estados miembros: Alemania, […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":55049,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[260,165],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-55331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal-es","category-politica-es"],"yoast_head":"\n