En cuanto empez\u00f3 la segunda parte de la pr\u00f3rroga, Ferran Torres meti\u00f3 el bal\u00f3n en la porter\u00eda del MetLife y Espa\u00f1a se proclam\u00f3 campeona del mundo por segunda vez en su historia. En el palco de honor, Donald Trump esperaba para entregar el trofeo; cuando baj\u00f3 a hacerlo, junto a Gianni Infantino, el estadio de Nueva Jersey lo recibi\u00f3 con una estruendosa salva de abucheos. En el campo, Lionel Messi \u2014seguramente en su \u00faltimo Mundial\u2014 lloraba. Pocas veces un resultado deportivo ha creado una imagen tan cargada de significado pol\u00edtico. <\/p>\n
No finjamos inocencia. El f\u00fatbol nunca es solo f\u00fatbol, y los poderosos lo saben mejor que nadie. Como dice un an\u00e1lisis reciente del Instituto de Estudios Estrat\u00e9gicos (IEEE) de Espa\u00f1a, \u00abmientras el mundo mira el bal\u00f3n, la geopol\u00edtica juega su propio partido\u00bb:<\/a> desde la Italia de Mussolini en 1934 hasta la Argentina de Videla en 1978 \u2014cuya selecci\u00f3n se proclam\u00f3 campeona a pocos kil\u00f3metros de la ESMA, el centro de detenci\u00f3n secreto m\u00e1s infame de la junta, mientras el r\u00e9gimen hac\u00eda desaparecer a sus opositores\u2014, los gobiernos siempre han buscado que un poco de la gloria inocente del deporte se les pegue en las solapas. Y es precisamente porque fueron ellos los primeros en intentar apropiarse del equipo por lo que la derrota golpea de lleno el marco que ellos mismos hab\u00edan construido. <\/p> En torno a la Albiceleste, en las horas previas, se hab\u00eda producido una curiosa coincidencia. En la Casa Rosada, Javier Milei; en Washington, un Trump que convirti\u00f3 el Mundial estadounidense en un escaparate para su regreso; y en Jerusal\u00e9n, un Benjamin Netanyahu que, en v\u00edsperas de la final, recibi\u00f3 una camiseta oficial de la selecci\u00f3n de manos del embajador argentino y grab\u00f3 un mensaje de \u00e1nimo. No lo ocult\u00f3: apoyaba a Argentina, dijo, por su amistad con Milei y por el giro que el presidente argentino hab\u00eda dado a las relaciones entre sus dos pa\u00edses. \u00abVamos, Argentina\u00bb, concluy\u00f3. El apoyo no era para Messi, ni para el f\u00fatbol; era para un proyecto pol\u00edtico con nombre y apellido. <\/p>\n En el fondo, fue una peque\u00f1a \u00abInternacional\u00bb: ese internacionalismo parad\u00f3jico de los nacionalistas, unidos m\u00e1s por la afinidad ideol\u00f3gica que por la bandera. Que este bloque se quedara sin su coronaci\u00f3n tiene, inevitablemente, una lectura simb\u00f3lica. La Espa\u00f1a que levant\u00f3 la copa es la de un gobierno que est\u00e1 en las ant\u00edpodas de los tres; y lo hizo en suelo estadounidense, ante el propio Trump, que se vio obligado a entregar el trofeo mientras las gradas le abucheaban. Para los que hab\u00edan convertido el partido en una prolongaci\u00f3n de su causa, el resultado fue un rechazo p\u00fablico. <\/p>\n Porque el apoyo de Netanyahu a Argentina no se explica solo por su buena relaci\u00f3n con Milei, sino tambi\u00e9n por su animadversi\u00f3n hacia el ganador. Pedro S\u00e1nchez se ha convertido en uno de los cr\u00edticos m\u00e1s contundentes de la actuaci\u00f3n de Israel en la escena internacional: ha calificado abiertamente la ofensiva en Gaza de \u00abgenocidio\u00bb \u2014\u00abel exterminio de un pueblo indefenso\u00bb, lleg\u00f3 a decir\u2014, decret\u00f3 un embargo total de armas, presion\u00f3 dentro de la Uni\u00f3n Europea para que se suspendiera el Acuerdo de Asociaci\u00f3n con Tel Aviv y ampli\u00f3 su condena a la ofensiva en el L\u00edbano. Y, en el \u00e1mbito deportivo, exigi\u00f3 que se excluyera a Israel de las competiciones internacionales, igual que se hizo con Rusia tras invadir Ucrania. Que sea precisamente Espa\u00f1a, de entre todos los pa\u00edses \u2014la naci\u00f3n que lidera la campa\u00f1a para expulsar a Israel de la comunidad internacional, incluida la deportiva\u2014, la que se lleve la Copa del Mundo al derrotar al amigo al que Netanyahu hab\u00eda respaldado p\u00fablicamente, es una iron\u00eda dif\u00edcil de tragar en Jerusal\u00e9n. <\/p>\n Con Trump, la ruptura es a\u00fan m\u00e1s sonada, y viene envuelta en la misma p\u00f3lvora. Espa\u00f1a lleg\u00f3 a la final con un S\u00e1nchez en conflicto abierto con Washington. El presidente del Gobierno espa\u00f1ol calific\u00f3 la guerra que Estados Unidos e Israel libraron contra Ir\u00e1n de \u00aberror extraordinario\u00bb y neg\u00f3 que las bases de Rota y Mor\u00f3n se utilizaran para operaciones ofensivas; adem\u00e1s, Espa\u00f1a fue el \u00fanico aliado de la OTAN que rechaz\u00f3 el objetivo de dedicar el 5 % del PIB a defensa. La combinaci\u00f3n de ambos factores \u2014el desaf\u00edo sobre Ir\u00e1n y el incumplimiento en materia de gasto militar\u2014 desat\u00f3 la furia presidencial. Apenas once d\u00edas antes de la final, en la cumbre de la Alianza celebrada en Ankara, Trump calific\u00f3 a Espa\u00f1a de \u00abcausa perdida\u00bb y \u00absocio terrible\u00bb, y orden\u00f3 cortar todo comercio con Madrid. As\u00ed que, cuando tuvo que entregarle la copa a Rodri en suelo estadounidense y entre silbidos, la escena se escribi\u00f3 sola: el aliado al que hab\u00eda vilipendiado en Turqu\u00eda estaba levantando el trofeo, d\u00edas despu\u00e9s, ante sus propios ojos. <\/p>\n Y, sin embargo, hay que resistirse a la tentaci\u00f3n m\u00e1s f\u00e1cil, que es interpretar un 1-0 en la pr\u00f3rroga como un veredicto de la historia. El deporte es impredecible por naturaleza: un rebote, un penalti no pitado, una segunda tarjeta amarilla \u2014la de Enzo Fern\u00e1ndez, que dej\u00f3 a Argentina con diez jugadores\u2014 bastan para dar la vuelta a la historia que luego nos inventamos como si fuera el destino. Si Torres no hubiera metido ese bal\u00f3n a la fuerza, hoy estar\u00edamos escribiendo que la Argentina de Milei se hab\u00eda mantenido firme, y esa misma imagen servir\u00eda para defender la tesis contraria. Quien espere que el f\u00fatbol se pronuncie sobre la pol\u00edtica se expone a que, tarde o temprano, el f\u00fatbol se pronuncie en su contra. <\/p>\n Lo ir\u00f3nico es que ese s\u00edmbolo solo funciona porque los propios l\u00edderes lo cargaron de significado pol\u00edtico antes del pitido inicial. Fueron ellos quienes se jugaron su prestigio por once futbolistas ajenos a sus cargos. Al hacerlo, convirtieron una final en un refer\u00e9ndum que no controlaban y cuyo resultado no pod\u00edan garantizar. La lecci\u00f3n no es que el f\u00fatbol sea de izquierdas o de derechas \u2014no es ni lo uno ni lo otro\u2014, sino que quien politiza el azar acaba siendo prisionero de \u00e9l. <\/p>\n Ya vale la pena pasar a la siguiente pugna geopol\u00edtica. No la que se disput\u00f3 el domingo en Nueva Jersey, sino la que se est\u00e1 librando, discretamente, en los pasillos de la FIFA. El Mundial de 2030 lo organizar\u00e1n conjuntamente Espa\u00f1a, Portugal y Marruecos \u2014con partidos inaugurales del centenario en Uruguay, Argentina y Paraguay\u2014 y lo que de verdad despierta el inter\u00e9s es d\u00f3nde se celebrar\u00e1 la final. <\/p>\n Espa\u00f1a da la respuesta por sentada. El presidente de su federaci\u00f3n de f\u00fatbol ha repetido que la organizaci\u00f3n le corresponde a Espa\u00f1a y que la copa se levantar\u00e1 all\u00ed, ya sea en un Bernab\u00e9u renovado o en un Camp Nou a\u00fan en construcci\u00f3n. Es la actitud de quien cree que la final le pertenece por derecho de nacimiento: el torneo, seg\u00fan este razonamiento, \u00abnaci\u00f3\u00bb entre Espa\u00f1a y Portugal, y Marruecos se uni\u00f3 m\u00e1s tarde. Marruecos, por su parte, no discute; construye. A las afueras de Casablanca est\u00e1 levantando el Grand Stade Hassan II, un coloso dise\u00f1ado para unos 115 000 espectadores que aspira a ser el estadio m\u00e1s grande del mundo. Y mientras Espa\u00f1a proclama, Marruecos maniobra: fuentes del mundo del f\u00fatbol africano confirman un esfuerzo discreto y constante para que la final se juegue en Casablanca. Todo apunta a que este trabajo entre bastidores acabar\u00e1 imponi\u00e9ndose, aunque la FIFA a\u00fan no haya dicho la \u00faltima palabra. <\/p>\n No es una disputa menor, ni algo sin importancia. Ese mismo an\u00e1lisis del IEEE destaca c\u00f3mo el Mundial de 2026 ampli\u00f3 las plazas de \u00c1frica de cinco a nueve y desplaz\u00f3 el centro de gravedad del f\u00fatbol hacia el Sur Global \u2014un continente que, para 2050, albergar\u00e1 a m\u00e1s de una cuarta parte de la poblaci\u00f3n mundial. Si la final acaba celebr\u00e1ndose en Casablanca, ser\u00eda solo la segunda que se disputar\u00eda en suelo africano despu\u00e9s de la de Johannesburgo en 2010. Y vale la pena recordar d\u00f3nde gan\u00f3 Espa\u00f1a su primer y \u00fanico Mundial antes de este: precisamente en esa misma Johannesburgo. El continente que le dio su primera estrella podr\u00eda ahora arrebatarle el escenario para la siguiente. La decisi\u00f3n, adem\u00e1s, no est\u00e1 en manos de Espa\u00f1a ni de Marruecos, sino de una FIFA que \u2014sin territorio, ej\u00e9rcito ni poder coercitivo\u2014 se ha erigido en una especie de gobierno privado global capaz de imponer condiciones a los Estados. Y ese tipo de poder no se gana en el campo, sino en la oficina. <\/p>\n Ah\u00ed est\u00e1 el quid de la cuesti\u00f3n, y va mucho m\u00e1s all\u00e1 del f\u00fatbol. El \u00abpoder blando\u00bb \u2014esa capacidad de atraer y persuadir que Joseph Nye contrapuso a la coacci\u00f3n\u2014 no se gana en el campo, sino en las instituciones; no en noventa minutos, sino en los a\u00f1os de trabajo paciente que preceden al pitido inicial. Espa\u00f1a destaca en lo primero y descuida lo segundo. Ha cultivado una escuela de f\u00fatbol que es la envidia del mundo, pero aborda la diplomacia deportiva con la indiferencia de quien se sabe grande y da por hecho que la grandeza se reconoce a s\u00ed misma \u2014o de quien no acaba de entender que la pol\u00edtica exterior tambi\u00e9n necesita su propia academia y una planificaci\u00f3n a largo plazo. <\/p>\n Marruecos ha entendido justo lo contrario y ha convertido el Mundial de 2030 en una estrategia y en un asunto de Estado. Su candidatura al Mundial es una pieza m\u00e1s de una proyecci\u00f3n deliberada \u2014infraestructuras fara\u00f3nicas, inversiones por todo el continente, el cortejo simult\u00e1neo a Europa, el Golfo y el Sur Global\u2014 con la que Rabat lleva a\u00f1os labr\u00e1ndose un protagonismo que su tama\u00f1o no le otorgar\u00eda por s\u00ed solo. Es, a su escala, un manual de c\u00f3mo una potencia media convierte la ambici\u00f3n en influencia: haci\u00e9ndose \u00fatil, indispensable, dif\u00edcil de ignorar. Frente a esa determinaci\u00f3n, la certeza de Espa\u00f1a de que la final \u00abno se puede entender\u00bb fuera de la Pen\u00ednsula suena menos a fortaleza que a complacencia. <\/p>\n Y, sin embargo, poco a poco, Espa\u00f1a parece estar despertando. La propia escuela de negocios de LaLiga<\/a> y el Ministerio de Defensa \u2014a trav\u00e9s del CESEDEN<\/a> (Centro de Estudios de Defensa Nacional), que es la principal instituci\u00f3n militar de ense\u00f1anza e investigaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas espa\u00f1olas\u2014 acaban de firmar un acuerdo educativo enfocado precisamente en la seguridad, la diplomacia, el poder blando y la creaci\u00f3n de alianzas internacionales: un reconocimiento expl\u00edcito de que el deporte es un instrumento de influencia, y de que esa influencia hay que estudiarla, ense\u00f1arla y planificarla, en lugar de simplemente darla por sentada. Es, en miniatura, la academia que le faltaba a Espa\u00f1a, y puede que otros ministerios se sumen pronto a iniciativas similares. La pregunta es si llega demasiado tarde. <\/p>\n Espa\u00f1a acaba de demostrar que sabe ganar cuando el \u00e1rbitro pita (y deja que el partido siga). Pero a\u00fan tiene que demostrar que sabe ganar cuando el \u00e1rbitro es una geopol\u00edtica cada vez m\u00e1s caprichosa y olvidadiza. El domingo, el pa\u00eds al que Trump llam\u00f3 \u00abuna causa perdida\u00bb, y al que a Netanyahu le gustar\u00eda ver expulsado del campo, levant\u00f3 la copa ante ambos. Fue una declaraci\u00f3n que se dej\u00f3 caer sobre la mesa, y de las que resuenan. Pero las declaraciones que se dejan caer sobre la mesa se olvidan; los estadios, las inversiones y los votos en las comisiones, no. Espa\u00f1a levant\u00f3 una copa en Nueva Jersey; corre el riesgo de perder, en Casablanca, su propio tablero geoestrat\u00e9gico. El domingo, Espa\u00f1a gan\u00f3 el partido. La otra final, la que se decide entre bastidores, a\u00fan puede perderla. <\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En cuanto empez\u00f3 la segunda parte de la pr\u00f3rroga, Ferran Torres meti\u00f3 el bal\u00f3n en la porter\u00eda del MetLife y Espa\u00f1a se proclam\u00f3 campeona del mundo por segunda vez en su historia. En el palco de honor, Donald Trump esperaba para entregar el trofeo; cuando baj\u00f3 a hacerlo, junto a Gianni Infantino, el estadio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":59463,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[179],"tags":[1173,318,1072,3346,823,1507,771,813,533,3347],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[414,452],"class_list":["post-59988","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ensayos","tag-milei","tag-spain","tag-morocco","tag-netanyahu","tag-sanchez","tag-sports","tag-trump","tag-united-states","tag-world-cup","tag-world-cup-2030","types-news-es","types-opinion-es"],"yoast_head":"\nNo hay fiesta para Argentina<\/strong><\/h3>\n
Al adversario lo llamaban \u00abS\u00e1nchez\u00bb<\/strong><\/h3>\n
El espejismo del marcador<\/strong><\/h3>\n
La pr\u00f3xima final: 2030<\/strong><\/h3>\n
Ganar la partida, perder el tablero<\/strong><\/h3>\n