El hecho de que Irlanda haya asumido la Presidencia del Consejo de la Uni\u00f3n Europea en julio ha puesto al descubierto ante todo el mundo el vergonzoso dilema de seguridad provocado por la falta de inversi\u00f3n del pa\u00eds. Piensa, por ejemplo, en la falta de capacidad de defensa naval de Irlanda, a pesar de que, junto con pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea como Francia, Dinamarca y Portugal, cuenta con uno de los territorios mar\u00edtimos m\u00e1s extensos del bloque.<\/p>\n
Durante la Presidencia irlandesa del Consejo, se ha encargado a buques de guerra brit\u00e1nicos y franceses que defiendan el pa\u00eds mientras acoge a l\u00edderes europeos y altos funcionarios. Sin embargo, debido a las peculiares y extra\u00f1as disposiciones de defensa de Irlanda, el fiscal general ha se\u00f1alado que, seg\u00fan el art\u00edculo 15 de la Bunreacht na h\u00c9ireann (la Constituci\u00f3n irlandesa), solo el Oireachtas tiene la autoridad para movilizar una fuerza militar dentro de las fronteras del Estado. Por eso, a los buques brit\u00e1nicos y franceses encargados de defender Irlanda durante la Presidencia del Consejo no se les permite entrar en aguas irlandesas. Para reiterar las arcanas soluciones legales ideadas para tapar los agujeros de la estrategia de defensa del Estado, se ide\u00f3 un m\u00e9todo para evitar el problema constitucional que se plantear\u00eda si un buque extranjero tuviera que usar fuerza letal para defender el territorio irland\u00e9s. Se puso en pr\u00e1ctica el primer d\u00eda de la Presidencia irlandesa del Consejo: se destin\u00f3 a un oficial de la Armada irlandesa a bordo de una fragata francesa, la Aquitaine, para que, en caso de que se lanzaran misiles contra un actor hostil, la orden la diera t\u00e9cnicamente una persona irlandesa autorizada.<\/p>\n
Para demostrar la falta de preparaci\u00f3n para la Presidencia del Consejo de Irlanda y c\u00f3mo han ido aumentando las cr\u00edticas internas, el Gobierno tiene previsto gastar m\u00e1s de 293 millones de euros en estos seis meses al frente del Consejo, de los cuales se pierden dos meses por las vacaciones de verano y Navidad. De ese presupuesto, la partida m\u00e1s grande que se puede identificar se ha destinado a seguridad. Se han destinado unos 125 millones de euros a An Garda Siochana para cubrir los gastos adicionales de la vigilancia policial durante la Presidencia irlandesa del Consejo. Teniendo en cuenta el historial de Irlanda en cuanto a sobrecostes y despilfarro de fondos p\u00fablicos, se prev\u00e9 que la cifra real, una vez finalizada la Presidencia, sea mucho mayor.<\/p>\n
Sin embargo, el presupuesto destinado a la Presidencia ha puesto de manifiesto una iron\u00eda en la pol\u00edtica del Gobierno. El Estado ha demostrado que puede sacar 125 millones de euros para garantizar la seguridad de un calendario diplom\u00e1tico durante cuatro meses al a\u00f1o, y sin embargo no encuentra el dinero para mantener la seguridad en el pa\u00eds de forma adecuada en el d\u00eda a d\u00eda. La plantilla de la Garda supera los 14 500 efectivos, y el comisario de la Garda, Justin Kelly, espera llegar a los 15 000 antes de que acabe el a\u00f1o. Sin embargo, los servicios policiales siguen teniendo un problema de contrataci\u00f3n que viene de lejos y cuya soluci\u00f3n parece estar muy lejos de alcanzarse. El a\u00f1o pasado, las contrataciones para la Reserva de la Garda no llegaron ni al 10 % de lo previsto. Estas cifras no reflejan un simple problema temporal de personal, sino que describen una grave crisis de retenci\u00f3n y contrataci\u00f3n que los sucesivos ministros no han logrado solucionar. As\u00ed que, a la hora de garantizar la seguridad durante la Presidencia, el Gobierno irland\u00e9s ha recurrido a la misma t\u00e1ctica que se emplea cuando el presidente de Estados Unidos visita el pa\u00eds: inundar a la Garda con una inyecci\u00f3n de fondos para evitar la verg\u00fcenza internacional que supondr\u00eda la falta de seguridad p\u00fablica en las calles irlandesas.<\/p>\n
La financiaci\u00f3n de las Fuerzas de Defensa de Irlanda es a\u00fan peor. Como muestra de que el Gobierno se da cuenta de que esto es un problema, el gasto en defensa para 2026 ha alcanzado la cifra r\u00e9cord de 1.500 millones de euros. Sin embargo, si lo comparamos con el resto del continente, supone m\u00e1s o menos el 0,2 % del PIB, en un momento en el que la media de la UE ha llegado al 2,2 % y va camino del 2,4 %. Irlanda no solo va por detr\u00e1s de la tendencia europea, sino que se queda cada vez m\u00e1s rezagada sin que se vislumbre ning\u00fan avance significativo, aunque el Gobierno promete que se alcanzar\u00e1n los 3.000 millones de euros en alg\u00fan momento indeterminado del futuro.<\/p>\n
Las cifras de la Fuerza de Defensa Permanente reflejan una situaci\u00f3n similar de estancamiento en las inversiones en defensa y seguridad, con unos 7.700 efectivos en activo frente a una plantilla prevista de unos 9.700. Adem\u00e1s, Irlanda no cuenta con un sistema de defensa a\u00e9rea terrestre de importancia. Las aeronaves no identificadas que se adentran en el espacio a\u00e9reo controlado por Irlanda son interceptadas por la Royal Air Force en virtud de un acuerdo secreto que nunca se ha hecho p\u00fablico ni se ha debatido formalmente. El Gobierno ha prometido que se pondr\u00e1n en marcha medidas contra los drones, pero solo despu\u00e9s de que cuatro grandes drones militares entraran en el espacio a\u00e9reo irland\u00e9s la noche en que el presidente ucraniano Zelenskyy lleg\u00f3 a Dubl\u00edn.<\/p>\n
Esta acumulaci\u00f3n de crisis de seguridad llev\u00f3 al analista irland\u00e9s Eoin Drea a argumentar en Foreign Policy que Irlanda se est\u00e1 convirtiendo en un protectorado militar franc\u00e9s de facto: un Estado cuya seguridad a\u00e9rea, mar\u00edtima y submarina est\u00e1 cada vez m\u00e1s garantizada por socios con los que no tiene ninguna obligaci\u00f3n formal y sobre los que no tiene ninguna influencia formal. Por su parte, el general irland\u00e9s Se\u00e1n Clancy, antiguo jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa, preside desde 2024 el Comit\u00e9 Militar de la Uni\u00f3n Europea, el cargo militar de mayor rango del bloque. Ese nombramiento, por s\u00ed solo, demuestra que Dubl\u00edn es consciente de la coordinaci\u00f3n militar a nivel de la Uni\u00f3n Europea, pero, en \u00faltima instancia, no es m\u00e1s que un gesto simb\u00f3lico cuando el pa\u00eds descuida activamente sus obligaciones militares y policiales a nivel nacional.<\/p>\n
La derogaci\u00f3n del \u00abtriple bloqueo\u00bb sobre el despliegue en el extranjero de las Fuerzas de Defensa se suma ahora, de forma un poco inc\u00f3moda, a todo esto. La exigencia de contar con un mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas antes de desplegar a m\u00e1s de doce efectivos en el extranjero se vendi\u00f3 como una garant\u00eda de la independencia, la neutralidad y el compromiso de Irlanda con las instituciones multilaterales. En la pr\u00e1ctica, esto otorga un derecho de veto sobre los despliegues irlandeses a Mosc\u00fa y Pek\u00edn, dos Estados cuyos intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos divergen y entran en conflicto con los intereses nacionales de Irlanda. Ahora esa pol\u00edtica te ha salido cara, ya que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas est\u00e1 reduciendo progresivamente la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el L\u00edbano (FPNUL). Cuando esa misi\u00f3n termine, Irlanda no tendr\u00e1 ning\u00fan despliegue importante de unidades en el extranjero y perder\u00e1 sus \u00fanicas zonas de entrenamiento activas en el extranjero, donde las Fuerzas de Defensa adquieren experiencia militar t\u00e9cnica a trav\u00e9s de operaciones de mantenimiento de la paz. Con las divisiones en el Consejo de Seguridad, el regreso de la FPNUL parece casi imposible, y es en este contexto en el que el Gobierno est\u00e1 avanzando hacia la derogaci\u00f3n del \u00abtriple bloqueo\u00bb.<\/p>\n
Hay argumentos soberanistas coherentes a favor de eliminar el \u00abtriple lock\u00bb. Solo el D\u00e1il \u00c9ireann y la Rep\u00fablica de Irlanda deber\u00edan decidir el despliegue de los soldados irlandeses. La cuesti\u00f3n no es el principio en s\u00ed, sino la escasa confianza de la ciudadan\u00eda en el Gobierno actual, que socava la seguridad de que el Consejo de Ministros act\u00fae de buena fe. La enmienda para eliminar el \u00abtriple bloqueo\u00bb se ha quedado estancada tras su aprobaci\u00f3n por el Consejo de Ministros, precisamente porque los diputados de a pie del Fianna F\u00e1il se opusieron a lo que consideraban un cambio fundamental en los principios del partido. Y sin un plan cre\u00edble para vender esta reforma a la ciudadan\u00eda irlandesa y garantizar que el Gobierno no va a meter a Irlanda a escondidas en los acuerdos de defensa de la Uni\u00f3n Europea, nunca ver\u00e1 la luz.<\/p>\n
Ese es el dilema definitivo que ha puesto de manifiesto la Presidencia irlandesa del Consejo. Un gobierno profundamente impopular, que se enfrenta a una sucesi\u00f3n de crisis y que intenta remilitarizar el pa\u00eds y eliminar los controles multilaterales sobre la pol\u00edtica de seguridad irlandesa, solo puede ser visto, como es l\u00f3gico, con escepticismo y preocupaci\u00f3n. La neutralidad sin capacidad militar no es independencia, sino indefensi\u00f3n, y con la guerra en curso en Ucrania, entre otros conflictos globales, el gasto militar ser\u00e1 impopular entre la gente por la \u00fanica raz\u00f3n de que el gobierno no ha cumplido ni una sola vez con su deber de garantizar a la ciudadan\u00eda que sus intereses se defender\u00e1n por encima de los de los gobiernos y empresas extranjeros hacia cuya \u00f3rbita se ha ido desplazando poco a poco la clase dirigente irlandesa.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El hecho de que Irlanda haya asumido la Presidencia del Consejo de la Uni\u00f3n Europea en julio ha puesto al descubierto ante todo el mundo el vergonzoso dilema de seguridad provocado por la falta de inversi\u00f3n del pa\u00eds. Piensa, por ejemplo, en la falta de capacidad de defensa naval de Irlanda, a pesar de que, […]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":8334,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-65018","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar"],"yoast_head":"\n