{"id":65508,"date":"2026-09-30T16:05:55","date_gmt":"2026-09-30T16:05:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/el-referendum-sobre-la-iniciativa-alimentaria-o-por-que-los-suizos-rechazan-que-les-impongan-nada"},"modified":"2026-09-30T16:19:42","modified_gmt":"2026-09-30T16:19:42","slug":"el-referendum-sobre-la-iniciativa-alimentaria-o-por-que-los-suizos-rechazan-que-les-impongan-nada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/es\/el-referendum-sobre-la-iniciativa-alimentaria-o-por-que-los-suizos-rechazan-que-les-impongan-nada","title":{"rendered":"El refer\u00e9ndum sobre la Iniciativa Alimentaria, o por qu\u00e9 los suizos rechazan que les impongan nada"},"content":{"rendered":"

El domingo 27 de septiembre se celebraron dos refer\u00e9ndums m\u00e1s en Suiza, ese pa\u00eds de Europa Central famoso por su sistema de democracia directa y la participaci\u00f3n ciudadana en las decisiones importantes. La gran mayor\u00eda de los titulares se centraron en el endurecimiento de la pol\u00edtica de neutralidad de Suiza, que fue rechazada por una mayor\u00eda abrumadora de ciudadanos. Pero ese mismo d\u00eda se celebr\u00f3 otro refer\u00e9ndum sobre un tema que suscit\u00f3 menos inter\u00e9s p\u00fablico fuera de la Confederaci\u00f3n Suiza. Se trataba de una iniciativa titulada \u00abPor la seguridad alimentaria: mediante una mayor producci\u00f3n nacional sostenible, m\u00e1s alimentos de origen vegetal y agua potable limpia\u00bb, impulsada por algunos activistas medioambientales. Un t\u00edtulo contundente y llamativo que, bajo la apariencia de un objetivo leg\u00edtimo, en realidad ocultaba una agenda ideol\u00f3gica radical.<\/p>\n

De hecho, la \u00abIniciativa Alimentaria\u00bb, como se la conoc\u00eda com\u00fanmente, objeto del segundo refer\u00e9ndum, propon\u00eda consagrar en la Constituci\u00f3n un objetivo muy ambicioso: aumentar la tasa de autosuficiencia alimentaria neta del 42-46 % a al menos el 70 % en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os. De esta forma, seg\u00fan los impulsores, Suiza podr\u00eda garantizar su soberan\u00eda alimentaria y dejar de depender de las importaciones para alimentar a su poblaci\u00f3n. \u00a1Menudo proyecto tan noble, a primera vista! Seg\u00fan sus defensores de izquierdas, en caso de una crisis grave, no se puede garantizar la seguridad alimentaria de toda la poblaci\u00f3n; por eso, es imprescindible que la agricultura deje de depender de la carne y \u00abevolucione\u00bb de los productos de origen animal a los de origen vegetal. En esencia, se trataba de una pol\u00edtica agr\u00edcola \u00abrespetuosa con el clima\u00bb que hac\u00eda hincapi\u00e9 en una reducci\u00f3n significativa del uso de pesticidas y fertilizantes, as\u00ed como en normativas m\u00e1s estrictas que habr\u00edan protegido el agua, el suelo y la biodiversidad. Por muy bien que sonara en teor\u00eda, la reacci\u00f3n de la sociedad suiza fue igual de vehemente, ya que la gente lo consideraba una utop\u00eda. En el refer\u00e9ndum del 27 de septiembre, el 72,5 % de los votantes suizos vot\u00f3 \u00abno\u00bb, frente a solo un 27,5 % que vot\u00f3 \u00abs\u00ed\u00bb, con una participaci\u00f3n de aproximadamente el 47 %.<\/p>

RELATED<\/span>