Europa ha encontrado el dinero y la voluntad para rearmarse. Lo que a\u00fan le falta es la capacidad industrial, la rapidez y las normas comunes para convertir ese dinero en capacidad operativa. Ese fue el mensaje que se desprendi\u00f3 de la mesa redonda del 24 de octubre sobre \u00abLa adaptaci\u00f3n de las capacidades militares de Europa a las nuevas amenazas\u00bb, celebrada en la conferencia del ECR en Vilna.<\/p>\n
Ma\u0142gorzata Samojedny (presidenta del Opportunity Institute, Polonia), moderadora.<\/strong> Empez\u00f3 hablando de econom\u00eda. Seg\u00fan dijo, los estudios del FMI y del BCE sugieren que el gasto en defensa impulsa el PIB a corto plazo, quiz\u00e1 m\u00e1s que el gasto en infraestructuras. Puso como ejemplo a su vecina, la Rep\u00fablica Checa. Este pa\u00eds se abastece internamente del 57 % de sus suministros de defensa y exporta el 90 % de su producci\u00f3n en este sector. Las empresas checas tambi\u00e9n han comprado en el extranjero, como Fiocchi Munizioni en Italia. Europa necesita tres cosas, argument\u00f3: financiaci\u00f3n sostenible, pedidos predecibles y condiciones competitivas en la cadena de suministro. Se quej\u00f3 de que los productores de acero y aluminio tienen que asumir costes \u00abartificiales\u00bb derivados del comercio de emisiones y las normas ESG. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 a los gobiernos y a las empresas que establezcan requisitos y compren de forma conjunta.<\/p>\n Vojtech Munzar (diputado checo, vicepresidente de la Comisi\u00f3n de Presupuestos).<\/strong> Hablando como economista, plante\u00f3 el tema de la defensa en torno a tres preguntas: c\u00f3mo financiarla, c\u00f3mo funciona el mercado y c\u00f3mo gastar el dinero p\u00fablico de forma responsable. Su dato clave fue que Europa importa alrededor del 80 % de su equipamiento militar, por lo que una gran parte del gasto sale de la econom\u00eda de la UE. M\u00e1s tarde destac\u00f3 que comprar el equipamiento es solo una parte del gasto. El entrenamiento, la log\u00edstica, los cuarteles y las bases tambi\u00e9n cuestan dinero, y las flotas mixtas empeoran a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n. Si algunos pa\u00edses tienen aviones Gripen y otros F-35, el entrenamiento para cada uno de ellos resulta caro. En cuanto a dar seguridad al sector, dijo que los pa\u00edses deber\u00edan garantizar una demanda y una financiaci\u00f3n a largo plazo, y reducir los costes artificialmente elevados de la energ\u00eda y la industria pesada. Las subvenciones, argument\u00f3, solo deber\u00edan servir de complemento para las empresas privadas y sus ideas. Tambi\u00e9n dijo que \u00abcada euro invertido en defensa genera dos o tres euros\u00bb en actividades relacionadas. Convencer a los votantes es m\u00e1s f\u00e1cil en Polonia o en los pa\u00edses b\u00e1lticos que en Italia o Espa\u00f1a, donde se convierte en una batalla pol\u00edtica. El gasto financiado con deuda puede hacer subir los tipos de inter\u00e9s, advirti\u00f3, por lo que sugiri\u00f3 desviar fondos de la transici\u00f3n ecol\u00f3gica hacia la defensa.<\/p>\n Tomasz Szatkowski (secretario general del Grupo ECR, exembajador de Polonia ante la OTAN).<\/strong> Aport\u00f3 al panel su visi\u00f3n estrat\u00e9gica sin tapujos. Dijo que, sin el paraguas nuclear de EE. UU., Europa correr\u00eda el riesgo de sufrir chantaje nuclear por parte de Rusia, ya que los arsenales brit\u00e1nicos y franceses solo cubren unos escenarios limitados. Record\u00f3 que la OTAN no ten\u00eda planes adecuados a escala de teatro de operaciones antes de 2021-22. Desde entonces, su objetivo ha pasado a ser impedir que Rusia consiga ventajas iniciales. La OTAN, argument\u00f3, deber\u00eda aprovechar sus puntos fuertes en poder a\u00e9reo y guerra de maniobras, en lugar de intentar igualar la superioridad num\u00e9rica rusa. Cuando le preguntaron c\u00f3mo podr\u00eda la OTAN financiar una gran expansi\u00f3n, respondi\u00f3 sin rodeos: \u00abEn resumen, no puede\u00bb. Se necesita tiempo y capacidad industrial, de las que Europa carece. La defensa por s\u00ed sola tampoco basta: \u00abes como ir a una batalla medieval con un escudo pero sin espada\u00bb. Advirti\u00f3 contra el uso indefinido de costosos misiles Patriot para derribar drones Shahed baratos. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 m\u00e1s ejercicios sorpresa, en los que los aliados puedan fallar pronto sin que se les culpe.<\/p>\n Nikodem Racho (asesor del presidente polaco y exasesor de la Oficina de Seguridad Nacional).<\/strong> Situ\u00f3 los objetivos imperiales rusos en una perspectiva a largo plazo que va m\u00e1s all\u00e1 de cualquier acuerdo de paz. Argument\u00f3 que entre las capacidades que Europa no puede sustituir f\u00e1cilmente de EE. UU. se encuentran la inteligencia, el espacio, el ciberespacio y el mando y control, siendo la inteligencia la m\u00e1s dif\u00edcil de reemplazar. Aun as\u00ed, Europa puede valerse por s\u00ed misma hasta que lleguen refuerzos. Sus peticiones concretas fueron bases estadounidenses permanentes en Polonia, con una financiaci\u00f3n y una legislaci\u00f3n claras, y unas instalaciones de mantenimiento para los misiles PAC que usan los sistemas Patriot.<\/p>\n Nikodem Racho<\/strong>, hablando en calidad de portavoz del sector en el panel, dijo que los pa\u00edses b\u00e1lticos carecen de industrias de defensa s\u00f3lidas y compran a EE. UU., Alemania y Polonia. Por eso, las empresas locales deber\u00edan buscar nichos que los grandes contratistas dejen sin cubrir y dar la bienvenida a inversores aliados, porque las f\u00e1bricas tambi\u00e9n traen consigo apoyo pol\u00edtico. A continuaci\u00f3n, vino El ministro de Econom\u00eda e Innovaci\u00f3n de Lituania, Edvinas Grik\u0161as,<\/strong> quien esgrimi\u00f3 el argumento de la rapidez. Su pa\u00eds cuenta con unas 100 empresas de defensa y seguridad, y los ingresos del sector crecieron un 50 % solo el a\u00f1o pasado. Un inversor puede pasar de la firma del acuerdo a tener una planta en funcionamiento en tan solo nueve meses, lo que, seg\u00fan \u00e9l, es lo m\u00e1s r\u00e1pido de toda la UE. Su lema para Europa fue \u00abrapidez, rapidez, rapidez\u00bb. Dijo que los mecanismos de contrataci\u00f3n p\u00fablica actuales de la UE est\u00e1n infrautilizados y prometi\u00f3 dar ejemplos lituanos durante la presidencia lituana del Consejo.<\/p>\n El eurodiputado Aurelijus Veryga<\/strong>, al responder a una pregunta sobre c\u00f3mo subsanar las carencias de la UE en materia de defensa, dijo: \u00abPodemos debatir si es bueno o malo, pero Europa est\u00e1 intentando hacer algo\u00bb. Se\u00f1al\u00f3 que antes la UE ni siquiera permit\u00eda hablar de inversi\u00f3n en defensa, as\u00ed que destinar fondos lleva su tiempo. Seg\u00fan \u00e9l, la UE se dedica principalmente a recaudar y redistribuir el dinero de los Estados miembros, y su mejor aportaci\u00f3n son las normas que fomentan la cooperaci\u00f3n.<\/p>\n El diputado lituano Dainius Gaiauskas<\/strong> mencion\u00f3 a SAFE como uno de los indicios de que una UE unida estaba aumentando sus presupuestos, lo que empuj\u00f3 a Mosc\u00fa a lanzar ataques h\u00edbridos en zonas grises.<\/p>\n La eurodiputada Elena Donazzan<\/strong> ha dicho que el programa SAFE financia a los Estados miembros para que compren lo que necesitan, pero \u00abla contrataci\u00f3n p\u00fablica suele acabar beneficiando a empresas de fuera de Europa\u00bb. Ella querr\u00eda ampliar el modelo cooperativo creado para la migraci\u00f3n a la contrataci\u00f3n p\u00fablica en el \u00e1mbito militar.<\/p>\n La subsecretaria de Estado de Defensa de Italia, Isabella Rauti<\/strong>, describi\u00f3 el objetivo como un pilar europeo dentro de la OTAN, no como un ej\u00e9rcito europeo. El equipamiento deber\u00eda ser interoperable \u00abdesde la fase de dise\u00f1o\u00bb, con cadenas de producci\u00f3n europeas y, con el tiempo, un equipamiento totalmente europeo. Lo calific\u00f3 de ambici\u00f3n, pero no de algo imposible. Mencion\u00f3 una reuni\u00f3n reciente en Roma dedicada por completo a la adquisici\u00f3n de material europeo.<\/p>\n El exrepresentante permanente de Lituania ante la OTAN, Deividas Matulionis<\/strong>, se mostr\u00f3 m\u00e1s receloso con Bruselas. Quiere que el pr\u00f3ximo presupuesto de la UE destine m\u00e1s fondos a defensa y seguridad. Abog\u00f3 por la estandarizaci\u00f3n y dijo: \u00abEl dinero no nos va a defender. Solo las capacidades nos defender\u00e1n\u00bb. Rechaz\u00f3 la idea de una alianza de defensa de la UE, ya que requerir\u00eda una modificaci\u00f3n del tratado y podr\u00eda acabar conform\u00e1ndose con el m\u00ednimo com\u00fan denominador.<\/p>\n Matulionis a\u00f1adi\u00f3 que Lituania destina el 5,38 % del PIB a defensa, y que m\u00e1s del 60 % de ese gasto se queda en el pa\u00eds. Racho tambi\u00e9n enumer\u00f3 tres medidas de la UE: la movilidad militar, el EDIP (el programa que fomenta la producci\u00f3n en Europa) y un programa de racionalizaci\u00f3n de la industria. Puso como ejemplo a las tropas que necesitaban seis semanas de tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos para desplazarse de oeste a este, y los puentes que no estaban dise\u00f1ados para tanques.<\/p>\n Los ponentes coincidieron en que Europa ya no puede dejar la defensa para el final. No se pusieron de acuerdo sobre si deber\u00eda liderar Bruselas o las capitales nacionales, ni sobre cu\u00e1nto control hay que mantener sobre el destino de los fondos. El programa SAFE se sit\u00faa en medio de ese debate. Ofrece nueva financiaci\u00f3n, pero los cr\u00edticos temen que pueda acabar fuera de Europa, e incluso sus defensores dicen que la verdadera prueba ser\u00e1 ver si los pedidos se traducen en f\u00e1bricas, personal cualificado y armas que funcionen en conjunto. Como dijo Szatkowski, los escudos por s\u00ed solos no bastan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Europa ha encontrado el dinero y la voluntad para rearmarse. Lo que a\u00fan le falta es la capacidad industrial, la rapidez y las normas comunes para convertir ese dinero en capacidad operativa. Ese fue el mensaje que se desprendi\u00f3 de la mesa redonda del 24 de octubre sobre \u00abLa adaptaci\u00f3n de las capacidades militares de […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":67262,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-67823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar"],"yoast_head":"\n