{"id":47208,"date":"2025-11-26T16:47:02","date_gmt":"2025-11-26T16:47:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/levolution-sismique-de-la-droite"},"modified":"2025-11-26T16:47:02","modified_gmt":"2025-11-26T16:47:02","slug":"levolution-sismique-de-la-droite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/levolution-sismique-de-la-droite","title":{"rendered":"L’\u00e9volution sismique de la droite"},"content":{"rendered":"

La droite est n\u00e9e de la d\u00e9fense de pratiques \u00e9prouv\u00e9es, et non d’une demande de reconstruction de la soci\u00e9t\u00e9. En 1689, John Locke<\/a> a plaid\u00e9 en faveur d’un gouvernement limit\u00e9 en r\u00e9ponse aux tentatives des rois Stuart d’instaurer l’absolutisme. Son id\u00e9e de contrat social n’est pas nouvelle. En 1014, le roi anglo-saxon Aethelred l’Unready s’\u00e9tait enfui en Normandie et n’avait pu revenir en Angleterre qu’apr\u00e8s avoir promis \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale, le Witan<\/em>, de faire respecter la loi, de maintenir les imp\u00f4ts \u00e0 un faible niveau et de consulter le Witan. Il s’agissait d’un contrat entre le roi et le peuple. En 1649, le roi Charles Ier est jug\u00e9 apr\u00e8s sa d\u00e9faite dans une guerre civile, et le pr\u00e9sident du tribunal lui dit qu’il existe un contrat et un march\u00e9 conclu sous serment entre le roi et le peuple, et que ce lien est r\u00e9ciproque. En 1688, le Parlement anglais a adopt\u00e9 une r\u00e9solution selon laquelle le roi Jacques II avait rompu le contrat initial entre le roi et le peuple. <\/p>\n

Lib\u00e9ralisme conservateur<\/h3>\n

Plus tard, David Hume<\/a> a soutenu de mani\u00e8re plausible qu’un gouvernement limit\u00e9 \u00e9tait bas\u00e9 sur une convention plut\u00f4t que sur un contrat, tout en pr\u00e9sentant une d\u00e9fense de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e comme une r\u00e9ponse \u00e0 l’altruisme limit\u00e9 et \u00e0 la raret\u00e9. Enfin, Adam Smith<\/a> a rejet\u00e9 le mercantilisme, la tentative des nouveaux \u00c9tats europ\u00e9ens de r\u00e9glementer le commerce au lieu de permettre la coop\u00e9ration spontan\u00e9e des individus sur le march\u00e9. Locke, Hume et Smith ont formul\u00e9 ce que l’on a appel\u00e9 plus tard le lib\u00e9ralisme classique, fond\u00e9 sur des pratiques, des conventions, des traditions et des habitudes anciennes. Lors de la R\u00e9volution fran\u00e7aise, le lib\u00e9ralisme classique s’est toutefois scind\u00e9 en une faction radicale, repr\u00e9sent\u00e9e par Thomas Paine et les Jacobins fran\u00e7ais, et le lib\u00e9ralisme conservateur d’Edmund Burke<\/a>, un ami de Hume et de Smith (que l’on voit dans le tableau ci-dessus d’Anton Hickel repr\u00e9sentant la Chambre des communes en 1793, debout \u00e0 droite, troisi\u00e8me \u00e0 partir de la droite dans la deuxi\u00e8me rang\u00e9e). <\/p>

RELATED<\/span>