La trajectoire du mandat de Thierry Breton, en tant que tsar du num\u00e9rique de l’UE, est devenue un parangon pour un mod\u00e8le de gouvernance des plateformes qui s’appuie fortement sur la \u00ab\u00a0v\u00e9rification des faits\u00a0\u00bb externe et des \u00e9valuations de risques opaques, o\u00f9 les citoyens n’obtiennent que peu de transparence r\u00e9elle ou de proc\u00e9dures r\u00e9guli\u00e8res. Les sanctions impos\u00e9es par les \u00c9tats-Unis \u00e0 son encontre, fond\u00e9es sur des accusations de censure transatlantique, r\u00e9v\u00e8lent plus qu’un conflit de cultures juridiques : elles mettent en \u00e9vidence le pouvoir croissant d’arbitres de la v\u00e9rit\u00e9 quasi priv\u00e9s qui travaillent \u00e0 huis clos et qui n’ont aucun compte \u00e0 rendre aux \u00e9lecteurs ou \u00e0 des crit\u00e8res clairs et pr\u00e9visibles. Dans ce contexte, l’annulation des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en Roumanie et la guerre des r\u00e9cits sur la \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb montrent comment la v\u00e9rification des faits peut rapidement devenir une arme politique plut\u00f4t qu’un protecteur neutre. <\/p>\n
Les r\u00e9seaux de v\u00e9rification des faits align\u00e9s sur l’UE pr\u00e9tendent \u00eatre des \u00ab\u00a0correctifs\u00a0\u00bb structurels \u00e0 la d\u00e9sinformation et aux corrections techniques, mais le plus souvent, leur comportement est structurellement subjectif. Les d\u00e9cisions \u00e9ditoriales concernant les \u00e9l\u00e9ments \u00e0 inclure, les histoires \u00e0 omettre et les verdicts de cadrage encoderont in\u00e9vitablement des pr\u00e9jug\u00e9s id\u00e9ologiques et institutionnels, qu’un journaliste individuel agisse de bonne foi ou non. Des mots comme \u00ab\u00a0faux\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0trompeur\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0manque de contexte\u00a0\u00bb ne sont pas des descripteurs neutres, ce sont des outils qui fa\u00e7onnent le discours, des outils qui r\u00e9duisent la port\u00e9e, stigmatisent les orateurs, influencent subtilement le d\u00e9bat \u00e9lectoral (souvent avec une responsabilit\u00e9 minimale au-del\u00e0 d’une restriction formelle de l’\u00c9tat). L’opacit\u00e9 de ces processus n’est donc pas tant d\u00e9rangeante que la mani\u00e8re dont ils sont mis en \u0153uvre. Les crit\u00e8res de signalement des contenus, ainsi que les donn\u00e9es de formation qui fa\u00e7onnent le jugement des \u00e9valuateurs et les m\u00e9canismes d’appel, sont rarement d\u00e9crits dans des termes que les utilisateurs ordinaires peuvent examiner ou contester. Il en r\u00e9sulte une ironie dans laquelle les plateformes et les r\u00e9gulateurs pr\u00eachent la \u00ab\u00a0transparence\u00a0\u00bb \u00e0 tous les autres, alors que l’architecture de la v\u00e9rification des faits elle-m\u00eame est \u00e0 l’abri d’une critique publique significative. Lorsque ces syst\u00e8mes s’ajoutent \u00e0 l’amplification algorithmique, une petite \u00e9lite d’acteurs priv\u00e9s ou semi-priv\u00e9s est en mesure d’exercer une influence consid\u00e9rable sur ce que des millions de personnes peuvent ou ne peuvent pas voir, partager ou croire. <\/p>\n
L’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle annul\u00e9e en Roumanie illustre \u00e0 quel point la fronti\u00e8re entre la d\u00e9fense de la d\u00e9mocratie et le contr\u00f4le des r\u00e9cits peut \u00eatre glissante. Lorsque les services de renseignement et les tribunaux concluent qu’un vote a \u00e9t\u00e9 compromis, l’espace d’information est imm\u00e9diatement reconfigur\u00e9 : Certaines affirmations deviennent des v\u00e9rit\u00e9s avalis\u00e9es par l’\u00c9tat, les faits d’autres personnes tombent dans la cat\u00e9gorie de la \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb, et les acteurs qui doutent de la ligne officielle courent le risque d’\u00eatre consid\u00e9r\u00e9s avec suspicion. En effet, dans un tel climat, les r\u00e9seaux de v\u00e9rification des faits ne se contentent pas de corriger, ils patrouillent les limites de ce qui constitue un discours l\u00e9gitime autour de l’\u00e9lection elle-m\u00eame. Le probl\u00e8me n’est pas qu’il n’y ait pas d’ing\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re ou de manipulations coordonn\u00e9es (c’est certainement le cas), mais que les gens sont cens\u00e9s acquiescer \u00e0 des d\u00e9cisions importantes en mati\u00e8re de confiance sans avoir beaucoup d’\u00e9l\u00e9ments \u00e0 leur disposition en termes de preuves primaires et de sp\u00e9cificit\u00e9s m\u00e9thodologiques. Le public est rarement t\u00e9moin des donn\u00e9es brutes, des mesures m\u00e9dico-l\u00e9gales permettant de distinguer une mobilisation organique d’une coordination inauthentique, ou de la liste compl\u00e8te des explications alternatives envisag\u00e9es et rejet\u00e9es. Lorsque le rem\u00e8de d\u00e9mocratique \u00e0 l’ing\u00e9rence est radical (annulation), la demande de transparence radicale devrait l’\u00eatre aussi ; au lieu de cela, les gardiens de l’information prennent souvent le contr\u00f4le, et les autorit\u00e9s charg\u00e9es de l’information rationalisent en utilisant la justification fournie dans le langage de la \u00ab\u00a0r\u00e9silience\u00a0\u00bb qui justifie cette action. <\/p>\n
Les affirmations de Pavel Durov concernant un \u00ab\u00a0goulag num\u00e9rique\u00a0\u00bb en Europe peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme exag\u00e9r\u00e9es, mais elles s’appuient sur une pr\u00e9occupation r\u00e9elle : l’union de la r\u00e9glementation de l’\u00c9tat, de la mod\u00e9ration des plateformes et des partenariats de v\u00e9rification des faits dans un syst\u00e8me de commandement coh\u00e9sif et contr\u00f4l\u00e9 verticalement. Lorsque des r\u00e9gulateurs tels que Breton font pression sur les plateformes, au moins au nom de l’ASD, et que ces plateformes \u00ab\u00a0attribuent\u00a0\u00bb des comp\u00e9tences \u00e9pist\u00e9miques \u00e0 des consortiums de v\u00e9rification des faits dont les affaires internes ne sont pas apparentes, les dirigeants de l’opposition se retrouvent enferm\u00e9s dans une bataille avec non pas un seul censeur, mais plut\u00f4t un r\u00e9seau int\u00e9gr\u00e9. La critique de M. Durov trouve un \u00e9cho dans le fait que de nombreuses personnes ont l’impression que les r\u00e8gles qui r\u00e9gissent leur discours sont n\u00e9goci\u00e9es secr\u00e8tement entre les organismes gouvernementaux, les organisations non gouvernementales et les entreprises, les citoyens \u00e9tant encourag\u00e9s \u00e0 \u00ab\u00a0faire confiance au processus\u00a0\u00bb plut\u00f4t qu’\u00e0 l’interroger. \u00ab\u00a0De cette mani\u00e8re, le probl\u00e8me n’est pas de savoir si nous pouvons rep\u00e9rer un fact-check qui est juste ou faux, mais il s’agit plut\u00f4t du mod\u00e8le entier qui normalise l’id\u00e9e que la v\u00e9rit\u00e9 politiquement saillante est quelque chose qui doit \u00eatre soumis \u00e0 une curation centralis\u00e9e\u00a0\u00bb. Une fois cette norme enracin\u00e9e, elle peut \u00eatre reproduite \u00e0 l’infini sur les \u00e9lections, la sant\u00e9 publique, la protestation, la politique \u00e9trang\u00e8re, notamment lorsque les autorit\u00e9s parlent d’urgences ou de \u00ab\u00a0menaces hybrides\u00a0\u00bb. Ainsi, le terme m\u00eame de \u00ab\u00a0d\u00e9sinformation\u00a0\u00bb peut \u00e9galement \u00eatre utilis\u00e9 comme un outil flexible permettant d’exclure les histoires g\u00eanantes, m\u00eame celles qui comportent une part de v\u00e9rit\u00e9 ou qui posent une question de pouvoir. <\/p>\n
En Roumanie, les organismes de v\u00e9rification des faits occupent une position quelque peu paradoxale entre le journalisme, la d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats et l’auxiliaire de r\u00e9gulation. \u00c0 ce jour, ils d\u00e9pendent souvent de financements provenant de programmes europ\u00e9ens, de partenariats avec des plateformes ou de partenariats avec des groupes de r\u00e9flexion li\u00e9s \u00e0 des objectifs politiques plus larges de l’UE. Cela n’invalide pas n\u00e9cessairement leur travail, mais g\u00e9n\u00e8re des incitations structurelles : les sujets qui soutiennent les objectifs des bailleurs de fonds sont plus susceptibles d’\u00eatre couverts, tandis que les critiques syst\u00e9miques de la politique de l’UE ou de l’OTAN peuvent \u00eatre implicitement revues \u00e0 la baisse ou punies plus s\u00e9v\u00e8rement. Ces tensions sont encore aggrav\u00e9es par l’absence d’obligations de transparence substantielles et applicables. La Roumanie op\u00e8re au sein d’un \u00e9cosyst\u00e8me complexe impliquant de multiples parties prenantes, notamment l’Observatoire bulgaro-roumain de la d\u00e9sinformation (BROD), qui a vu le jour au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2023 en tant qu’alliance de v\u00e9rificateurs de faits, de chercheurs et de technologues. L’Observatoire europ\u00e9en des m\u00e9dias num\u00e9riques (EDMO) coordonne les efforts de v\u00e9rification des faits dans toute l’Europe, avec des organisations telles que Funky Citizens qui constituent l’une des deux entit\u00e9s de v\u00e9rification des faits approuv\u00e9es par Meta en Roumanie. <\/p>\n
Les citoyens n’ont g\u00e9n\u00e9ralement aucune vue historique de tous les messages qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tiquet\u00e9s, d\u00e9class\u00e9s, d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9s ; ils obtiennent rarement une explication sur les raisons pour lesquelles un r\u00e9cit a \u00e9t\u00e9 retenu et un autre, non moins suspect, ne l’a pas \u00e9t\u00e9. Lorsqu’ils sont accessibles, les recours sont souvent lents \u00e0 traiter, obscurs, et d\u00e9favorables aux profanes qui n’ont ni le temps ni les comp\u00e9tences n\u00e9cessaires pour s’y retrouver. Et dans une nation d\u00e9j\u00e0 caract\u00e9ris\u00e9e par une d\u00e9saffection \u00e0 l’\u00e9gard des institutions et une vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 la pens\u00e9e conspirationniste, tout fonctionne avec le risque que le m\u00e9lange de d\u00e9sinformation r\u00e9elle et de v\u00e9rification obscure des faits amplifie le cynisme au lieu de l’aider \u00e0 se r\u00e9tablir. <\/p>\n
Une approche v\u00e9ritablement d\u00e9mocratique consisterait \u00e0 s\u00e9parer la v\u00e9rification du contr\u00f4le. Les v\u00e9rificateurs de faits pourraient publier des articles d\u00e9crivant leurs m\u00e9thodes, divulguant les budgets et les partenariats de la mani\u00e8re la plus pr\u00e9cise possible et conservant des bases de donn\u00e9es consultables de toutes les informations (y compris les types de correctifs apport\u00e9s \u00e0 leurs propres erreurs). Les plateformes et les r\u00e9gulateurs pourraient \u00eatre charg\u00e9s d’offrir des mesures claires sur la fa\u00e7on dont les \u00e9tiquettes de v\u00e9rification des faits affectent la port\u00e9e, et les utilisateurs pourraient disposer de moyens directs et accessibles pour contester les d\u00e9cisions. Plus important encore, les citoyens devraient pouvoir lire eux-m\u00eames des analyses alternatives, y compris celles qui consid\u00e8rent les r\u00e9cits officiels comme invalides, sans craindre d’\u00eatre cach\u00e9s par des algorithmes. <\/p>\n
Une attitude critique \u00e0 l’\u00e9gard de la v\u00e9rification des faits ne signifie pas qu’il faille c\u00e9der le contr\u00f4le de l’espace d’information aux trolls et aux agences de renseignement \u00e9trang\u00e8res ; cela signifie qu’il faut insister sur le fait que tout syst\u00e8me susceptible d’avoir un impact sur les \u00e9lections, la r\u00e9putation ou le d\u00e9bat public doit lui-m\u00eame \u00eatre radicalement ouvert \u00e0 l’examen et au pluralisme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La trajectoire du mandat de Thierry Breton, en tant que tsar du num\u00e9rique de l’UE, est devenue un parangon pour un mod\u00e8le de gouvernance des plateformes qui s’appuie fortement sur la \u00ab\u00a0v\u00e9rification des faits\u00a0\u00bb externe et des \u00e9valuations de risques opaques, o\u00f9 les citoyens n’obtiennent que peu de transparence r\u00e9elle ou de proc\u00e9dures r\u00e9guli\u00e8res. Les […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":48644,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2575],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-48665","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-monde"],"yoast_head":"\n