{"id":54202,"date":"2026-04-19T07:00:09","date_gmt":"2026-04-19T07:00:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/la-tradition-danoise-de-liberte"},"modified":"2026-04-19T07:00:09","modified_gmt":"2026-04-19T07:00:09","slug":"la-tradition-danoise-de-liberte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/la-tradition-danoise-de-liberte","title":{"rendered":"La tradition danoise de libert\u00e9"},"content":{"rendered":"

Dans une diatribe de 1694 contre les Danois, le Whig anglais Thomas Molesworth, qui avait \u00e9t\u00e9 bri\u00e8vement ambassadeur britannique au Danemark, a n\u00e9anmoins fait l’\u00e9loge de ses anciens h\u00f4tes sur un point : leur droit \u00e9tait juste, bref et clair. En effet, l’un des facteurs du succ\u00e8s des pays nordiques est une forte tradition juridique. Au Danemark, cette tradition s’est exprim\u00e9e d\u00e8s 1241, lorsque le roi Valdemar II (voir ci-dessus) a proclam\u00e9 la loi du Jutland<\/em>, dont le pr\u00e9ambule commence ainsi : \u00ab\u00a0C’est par la loi que la terre sera b\u00e2tie\u00a0\u00bb. Selon ce pr\u00e9ambule, le roi donne la loi, mais seulement si le pays l’accepte ; la loi doit \u00eatre bas\u00e9e sur les coutumes ; et le roi ne peut pas la changer sans le consentement du peuple. Ces principes, qui remontent \u00e0 l’autonomie des tribus germaniques, ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9affirm\u00e9s dans la premi\u00e8re charte royale nordique, publi\u00e9e en 1282 (67 ans apr\u00e8s la Magna Carta<\/em> anglaise). M\u00eame sous l’absolutisme danois, de 1660 \u00e0 1848, le roi \u00e9tait cens\u00e9 se placer au-dessus des int\u00e9r\u00eats particuliers, \u00e9couter ses sujets et r\u00e9soudre leurs conflits en tant que juge et non en tant que g\u00e9n\u00e9ral : il s’agissait d’une \u00ab\u00a0monarchie guid\u00e9e par l’opinion\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Perdu \u00e0 l’ext\u00e9rieur, retrouv\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur<\/h3>\n

La tradition juridique danoise a quelque peu frein\u00e9 les rois, m\u00eame si l’\u00c9tat s’est longtemps engag\u00e9 dans des aventures militaires futiles et dans un mercantilisme contre-productif. \u00c0 la fin du XVIIIe si\u00e8cle, des r\u00e9formateurs prudents ont pris le pouvoir. Ils sont influenc\u00e9s par Adam Smith, dont la Richesse des nations<\/em> para\u00eet en danois d\u00e8s 1779-1780. Le monopole du commerce avec l’Islande et la Norv\u00e8ge du Nord a \u00e9t\u00e9 aboli en 1787, et le servage en 1788. Gr\u00e2ce \u00e0 de vastes r\u00e9formes agricoles, la plupart des agriculteurs danois sont devenus propri\u00e9taires occupants. Paradoxalement, la perte de la Norv\u00e8ge en 1814 et du Schleswig en 1864 est probablement ce qui a le plus contribu\u00e9 \u00e0 la transformation du Danemark en une soci\u00e9t\u00e9 libre et coh\u00e9sive comme celle que nous connaissons aujourd’hui. Les Danois abandonn\u00e8rent leurs r\u00eaves de conqu\u00eates militaires et suivirent plut\u00f4t les conseils du po\u00e8te Hans Peter Holst : Ce qui est perdu \u00e0 l’ext\u00e9rieur doit \u00eatre regagn\u00e9 \u00e0 l’int\u00e9rieur\u00a0\u00bb. L’agriculture et l’industrie prosp\u00e8rent. Les agriculteurs ind\u00e9pendants cultivent leurs terres et coop\u00e8rent librement au sein de collectifs d’agriculteurs. \u00c0 la fin du XIXe si\u00e8cle, le Danemark est l’un des rares pays europ\u00e9ens \u00e0 maintenir le libre-\u00e9change. <\/p>

RELATED<\/span>