{"id":55311,"date":"2026-05-10T06:52:53","date_gmt":"2026-05-10T06:52:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/fantasmes-sur-lislande-dans-un-journal-danois"},"modified":"2026-05-10T06:52:53","modified_gmt":"2026-05-10T06:52:53","slug":"fantasmes-sur-lislande-dans-un-journal-danois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/fantasmes-sur-lislande-dans-un-journal-danois","title":{"rendered":"Fantasmes sur l’Islande dans un journal danois"},"content":{"rendered":"

Le 18 avril 2026, Emil Eire Frerk Olsen, journaliste au journal danois Berlingske Tidende<\/em>, publie un article<\/a> extraordinaire sur l’Islande. Selon lui, le pays est domin\u00e9 par une oligarchie qui d\u00e9tient la plupart des droits de p\u00eache dans les zones de p\u00eache fertiles de l’Islande. Les gens n’osent pas critiquer les oligarques, qui contr\u00f4lent non seulement les droits de p\u00eache, mais aussi les m\u00e9dias et certains partis politiques. Il cite des entretiens avec plus de vingt Islandais. C’est absurde. Il est probable qu’aucun groupe en Islande ne fait l’objet de plus de critiques et d’envie que les propri\u00e9taires des entreprises de p\u00eache islandaises. Olsen ne s’est pas entretenu avec les deux seuls experts internationalement reconnus de la p\u00eache islandaise, le professeur R\u00f6gnvaldur Hannesson<\/a> de l’\u00e9cole de commerce de Bergen et le professeur Ragnar \u00c1rnason<\/a> de l’universit\u00e9 d’Islande, qui lui auraient racont\u00e9 une toute autre histoire. Il va sans dire qu’il ne m’a pas consult\u00e9, bien que j’aie \u00e9crit deux<\/a> livres<\/a> en anglais sur la p\u00eache islandaise. Au lieu de cela, il s’appuie sur un gauchiste m\u00e9content, Thorvaldur Gylfason, qui n’a rien d’un expert de la p\u00eache et qui a fond\u00e9 en 2013 un parti politique contre le syst\u00e8me de la p\u00eache islandaise, qui a recueilli moins de 2,5 % des voix et n’a pas \u00e9t\u00e9 repr\u00e9sent\u00e9 au Parlement. Peu d’Islandais le prennent au s\u00e9rieux. (Il a \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9 que Nixon avait fait tuer Kennedy et que les tours jumelles de New York avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites par des bombes plac\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur). <\/p>\n

L’\u00e9volution du syst\u00e8me des quotas<\/h3>\n

La premi\u00e8re \u00e9tape vers le syst\u00e8me islandais a \u00e9t\u00e9 franchie dans la p\u00eache au hareng apr\u00e8s son effondrement total \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1960. Lorsque la p\u00eache a repris en 1975, chaque bateau de p\u00eache au hareng a re\u00e7u un quota, ou une proportion, du total autoris\u00e9 des captures de hareng. En 1979, ces quotas ont \u00e9t\u00e9 rendus transf\u00e9rables afin d’accro\u00eetre la flexibilit\u00e9 et l’efficacit\u00e9. Quelques ann\u00e9es plus tard, la m\u00eame chose a \u00e9t\u00e9 faite pour la p\u00eache au capelan. Apr\u00e8s quelques exp\u00e9riences erratiques dans les p\u00eacheries d\u00e9mersales beaucoup plus importantes (p\u00eachant le cabillaud, l’\u00e9glefin, le fl\u00e9tan et d’autres esp\u00e8ces), le m\u00eame syst\u00e8me a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 dans ces p\u00eacheries en 1983. Chaque navire de p\u00eache a re\u00e7u un quota du total admissible des captures pour chaque stock, sur la base de son historique de captures au cours des trois ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. Il est donc faux, comme l’affirme Olsen, que les quotas aient \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s \u00e0 des personnes sp\u00e9cialement choisies. Les quotas sont devenus transf\u00e9rables, ce qui signifie que les p\u00eacheurs les plus efficaces ont pu racheter les moins efficaces, et le surinvestissement dans les p\u00eacheries (caus\u00e9 par l’ancien acc\u00e8s libre) a \u00e9t\u00e9 progressivement r\u00e9duit. Les p\u00eacheurs ont commenc\u00e9 \u00e0 s’int\u00e9resser de pr\u00e8s \u00e0 la rentabilit\u00e9 \u00e0 long terme des stocks de poissons pour lesquels ils d\u00e9tenaient des quotas. <\/p>

RELATED<\/span>