L’accord de principe conclu \u00e0 Bruxelles le 12 juin 2026 visant \u00e0 d\u00e9bloquer les n\u00e9gociations d’adh\u00e9sion de l’Ukraine et de la Moldavie marque un tournant g\u00e9opolitique que les conservateurs europ\u00e9ens ne peuvent et ne doivent pas ignorer. Se f\u00e9liciter de l\u2019ouverture du premier volet de n\u00e9gociation sur les \u00ab principes fondamentaux \u00bb revient \u00e0 reconna\u00eetre que la fronti\u00e8re de l\u2019Europe n\u2019est pas simplement une ligne g\u00e9ographique, mais un p\u00e9rim\u00e8tre civilisationnel. Face \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme et aux pressions hybrides de Moscou, soutenir la souverainet\u00e9 et l\u2019autod\u00e9termination de Kiev et de Chi\u0219in\u0103u est un imp\u00e9ratif strat\u00e9gique. <\/p>\n
Cependant, la v\u00e9ritable bataille pour la droite euror\u00e9aliste se joue d\u00e9sormais au sein m\u00eame des institutions de l\u2019UE. L’establishment bruxellois, fid\u00e8le \u00e0 son r\u00e9flexe s\u00e9culaire consistant \u00e0 exploiter chaque crise pour centraliser le pouvoir, utilise d\u00e9j\u00e0 l’\u00e9largissement comme un cheval de Troie pour d\u00e9manteler les Trait\u00e9s. Le discours f\u00e9d\u00e9raliste est unanime : une Union de plus de trente membres serait totalement ingouvernable sans la suppression du droit de veto national. <\/p>
Cet article analyse le risque d\u2019un pi\u00e8ge institutionnel qui, au nom de la solidarit\u00e9 ext\u00e9rieure, vise \u00e0 affaiblir de mani\u00e8re permanente la souverainet\u00e9 des nations existantes. Pour l\u2019ECR, la solution ne peut r\u00e9sider dans un super-\u00c9tat centralis\u00e9, mais dans une conf\u00e9d\u00e9ration de nations libres, o\u00f9 le consensus unanime et le m\u00e9rite strict restent les seuls piliers de la l\u00e9gitimit\u00e9 politique. <\/p>\n
La d\u00e9cision de l’UE de d\u00e9bloquer les n\u00e9gociations d’adh\u00e9sion avec l’Ukraine et la Moldavie est une n\u00e9cessit\u00e9 g\u00e9opolitique. Mais elle ne doit pas se transformer en une embuscade f\u00e9d\u00e9raliste contre la souverainet\u00e9 des nations europ\u00e9ennes existantes. <\/p>\n
Le 12 juin 2026, l\u2019Union europ\u00e9enne a franchi une \u00e9tape d\u00e9cisive. Les vingt-sept \u00c9tats membres sont parvenus \u00e0 un accord pour ouvrir le premier volet des n\u00e9gociations d\u2019adh\u00e9sion avec l\u2019Ukraine et la Moldavie \u2014 la phase fondatrice commun\u00e9ment appel\u00e9e \u00ab Fondamentaux \u00bb. Cette avanc\u00e9e, dont la formalisation est pr\u00e9vue mi-juin \u00e0 Luxembourg, marque un tournant majeur dans l\u2019alignement du continent. Il est essentiel de noter que l\u2019impasse diplomatique n\u2019a \u00e9t\u00e9 lev\u00e9e qu\u2019apr\u00e8s que la Hongrie a lev\u00e9 son veto, \u00e0 la suite de garanties concr\u00e8tes concernant la protection des droits des minorit\u00e9s et d\u2019un plan d\u2019action amend\u00e9 n\u00e9goci\u00e9 entre Budapest et Kiev. <\/p>\n
Pour l\u2019Ukraine, qui continue de r\u00e9sister farouchement \u00e0 la guerre d\u2019usure imp\u00e9rialiste men\u00e9e par la Russie, et pour la Moldavie, constamment expos\u00e9e aux pressions hybrides de Moscou, il s\u2019agit bien plus qu\u2019une simple \u00e9tape technique. C\u2019est un signal strat\u00e9gique fort qui montre que la fronti\u00e8re de l\u2019Europe est d\u2019ordre civilisationnel, et pas seulement g\u00e9ographique. Les nations qui choisissent la souverainet\u00e9, un gouvernement constitutionnel et un alignement sur l\u2019Occident ne peuvent \u00eatre laiss\u00e9es \u00e0 l\u2019abandon dans les zones grises g\u00e9opolitiques convoit\u00e9es par le Kremlin. <\/p>\n
Pour autant, les conservateurs doivent garder les yeux ouverts. La solidarit\u00e9 europ\u00e9enne envers Kiev et Chi\u0219in\u0103u n\u2019implique pas pour autant de renoncer \u00e0 tout esprit critique. L\u2019\u00e9largissement doit \u00eatre men\u00e9 avec s\u00e9rieux, rigueur et en se fondant strictement sur le m\u00e9rite. Surtout, il ne doit pas \u00eatre exploit\u00e9 par les centralisateurs institutionnels de Bruxelles comme un pr\u00e9texte commode pour priver les \u00c9tats membres de leur droit de veto, affaiblir la souverainet\u00e9 nationale et faire entrer en catimini, par des moyens d\u00e9tourn\u00e9s, un super-\u00c9tat europ\u00e9en f\u00e9d\u00e9ralis\u00e9. <\/p>\n
La droite europ\u00e9enne n\u2019a jamais h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 \u00e9noncer une v\u00e9rit\u00e9 \u00e9vidente : la lutte de l\u2019Ukraine est une lutte europ\u00e9enne. Kiev ne d\u00e9fend pas un slogan bureaucratique abstrait ; elle d\u00e9fend le droit fondamental d\u2019une nation \u00e0 exister, \u00e0 s\u00e9curiser ses fronti\u00e8res et \u00e0 refuser la subordination \u00e0 un empire \u00e9tranger. De m\u00eame, le chemin emprunt\u00e9 par la Moldavie repr\u00e9sente un choix courageux de la part d\u2019une petite nation en qu\u00eate de r\u00e9formes structurelles et d\u2019un ancrage institutionnel dans une r\u00e9gion historiquement en proie \u00e0 des conflits gel\u00e9s soutenus par Moscou. <\/p>\n
Cependant, il ne faut pas confondre clart\u00e9 morale et pr\u00e9cipitation institutionnelle. L’adh\u00e9sion \u00e0 l’Union europ\u00e9enne n’est pas une r\u00e9compense pour le courage dont on a fait preuve tout au long de sa vie ; il s’agit d’une architecture juridique, \u00e9conomique et constitutionnelle d’une importance capitale. <\/p>\n
Dans ce contexte, la d\u00e9cision de commencer strictement par le volet \u00ab Fondamentaux \u00bb marque la victoire du bon sens sur l\u2019\u00e9motion. Les crit\u00e8res de Copenhague \u2014 \u00e9tablis pour garantir que tout candidat dispose d\u2019institutions stables assurant la d\u00e9mocratie, l\u2019\u00c9tat de droit et une \u00e9conomie de march\u00e9 viable \u2014 restent la r\u00e9f\u00e9rence absolue. <\/p>\n
\nLe principe conservateur :<\/b> une Union qui admet de nouveaux membres sans garanties juridiques in\u00e9branlables introduit une instabilit\u00e9 permanente au c\u0153ur m\u00eame de son syst\u00e8me institutionnel. Consid\u00e9rer la pr\u00e9paration \u00e9conomique ou la protection des minorit\u00e9s comme des compromis n\u00e9gociables revient \u00e0 trahir les valeurs m\u00eames que l’Union pr\u00e9tend d\u00e9fendre. <\/p>\n<\/blockquote>\n
Le chemin \u00e0 parcourir reste long, puisqu\u2019il couvre six grands th\u00e8mes et 33 chapitres complexes. En veillant \u00e0 ce que l\u2019ouverture de ce premier volet ne se traduise pas par une \u00ab proc\u00e9dure acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e \u00bb artificielle, les \u00c9tats membres ont pr\u00e9serv\u00e9 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 du processus. L\u2019Ukraine et la Moldavie progresseront parce qu\u2019elles m\u00e8nent des r\u00e9formes, et non parce que les \u00e9lites bruxelloises ont besoin d\u2019un titre symbolique pour le journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 du soir. <\/p>\n
Le pi\u00e8ge f\u00e9d\u00e9raliste : l’atteinte au droit de veto national<\/h2>\n
C’est au sein m\u00eame de l’Union que se joue d\u00e9sormais la bataille politique la plus dangereuse. L’establishment bruxellois souffre d’un r\u00e9flexe chronique : chaque crise historique est consid\u00e9r\u00e9e comme un argument en faveur d’une centralisation accrue du pouvoir. Aujourd’hui, l’\u00e9largissement est utilis\u00e9 comme l’arme ultime pour mener une r\u00e9volution institutionnelle. <\/p>\n
Le discours f\u00e9d\u00e9raliste est, comme on pouvait s\u2019y attendre, uniforme : une Union comptant plus de trente membres ne saurait, selon eux, fonctionner sous le r\u00e9gime de l\u2019unanimit\u00e9 ; par cons\u00e9quent, les nations doivent renoncer \u00e0 leur droit de veto \u2014 en particulier en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 \u2014 et se plier aux exigences du vote \u00e0 la majorit\u00e9 qualifi\u00e9e (VMQ). En termes clairs, les gouvernements nationaux pourraient se retrouver mis en minorit\u00e9 sur des questions existentielles touchant \u00e0 la diplomatie, aux sanctions, au contr\u00f4le des fronti\u00e8res et aux alignements strat\u00e9giques en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie. <\/p>\n
Les propos tenus par le pr\u00e9sident du Conseil europ\u00e9en, Ant\u00f3nio Costa, vont clairement dans ce sens, laissant entendre qu’il faudrait d\u00e9roger \u00e0 la r\u00e8gle de l’unanimit\u00e9 lors de l’ouverture des chapitres de n\u00e9gociation, pour ne la r\u00e9server qu’\u00e0 leur cl\u00f4ture d\u00e9finitive.<\/p>\n
Il ne s’agit pas d’un simple ajustement technique, mais d’un changement radical dans le rapport de force. La suppression de l’obligation de consensus lors de la phase initiale prive de fait les \u00c9tats membres de leurs moyens d’action, les emp\u00eachant ainsi de d\u00e9fendre leurs int\u00e9r\u00eats nationaux vitaux avant que la machine bureaucratique ne prenne un \u00e9lan irr\u00e9sistible. <\/p>\n
Comme l’a toujours soulign\u00e9 le groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), utiliser l’\u00e9largissement comme faux pr\u00e9texte pour construire un super-\u00c9tat artificiel ne fera que d\u00e9stabiliser l’Europe. L’unanimit\u00e9 n’est pas un obstacle \u00e0 l’efficacit\u00e9 ; c’est la garantie constitutionnelle qui assure que les nations n\u00e9gocient sur un pied d’\u00e9galit\u00e9. <\/p>\n
Aucun conservateur ne devrait accepter l’id\u00e9e selon laquelle d\u00e9fendre l’ind\u00e9pendance de l’Ukraine \u00e0 l’\u00e9tranger impliquerait de sacrifier la souverainet\u00e9 d\u00e9mocratique chez soi. Ce serait une tragique ironie que de prot\u00e9ger l’autod\u00e9termination d’une nation tout en l’\u00e9rodant de mani\u00e8re permanente dans le reste du continent. <\/p>\n
Le consensus fonctionne : l’\u00e9chec d’une Europe \u00ab \u00e0 deux vitesses \u00bb<\/h2>\n
Le compromis conclu avec Budapest est particuli\u00e8rement g\u00eanant pour le camp f\u00e9d\u00e9raliste. Depuis des ann\u00e9es, les d\u00e9tracteurs d\u00e9noncent le veto national comme un facteur de paralysie totale. Or, cet \u00e9pisode d\u00e9montre exactement le contraire : le veto n\u2019a pas fait capoter le processus ; il a au contraire donn\u00e9 lieu \u00e0 une v\u00e9ritable diplomatie de haut niveau. <\/p>\n
Cette avanc\u00e9e a \u00e9t\u00e9 rendue possible parce que les revendications l\u00e9gitimes de la Hongrie concernant les droits des minorit\u00e9s nationales ont \u00e9t\u00e9 prises au s\u00e9rieux, ce qui a abouti \u00e0 une feuille de route concr\u00e8te et contraignante. Si l\u2019Europe tient v\u00e9ritablement au pluralisme, les droits des minorit\u00e9s historiques ne peuvent \u00eatre \u00e9cart\u00e9s comme une nuisance nationaliste. La r\u00e8gle de l\u2019unanimit\u00e9 a permis d\u2019\u00e9viter que ces communaut\u00e9s ne soient simplement mises en minorit\u00e9 et oubli\u00e9es. <\/p>\n
Pour la m\u00eame raison, les conservateurs doivent se r\u00e9jouir du profond scepticisme affich\u00e9 par le Conseil \u00e0 l\u2019\u00e9gard des structures alternatives et exp\u00e9rimentales, telles que les concepts d\u2019\u00ab adh\u00e9sion associ\u00e9e \u00bb qui circulent \u00e0 Berlin et \u00e0 Paris. Les propositions visant \u00e0 cr\u00e9er une Europe \u00e0 plusieurs vitesses, o\u00f9 les pays candidats b\u00e9n\u00e9ficieraient d\u2019un acc\u00e8s institutionnel partiel sans disposer de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des droits de vote, risquent d\u2019instaurer une hi\u00e9rarchie permanente. <\/p>\n
L’Europe n’a pas besoin d’un syst\u00e8me solaire o\u00f9 Paris et Berlin occuperaient une place centrale tandis que des nations moins importantes graviteraient autour d’elles avec des degr\u00e9s de d\u00e9pendance variables. L’Ukraine, la Moldavie et les pays des Balkans occidentaux m\u00e9ritent qu’on leur fasse preuve d’honn\u00eatet\u00e9 : une adh\u00e9sion \u00e0 part enti\u00e8re lorsqu’ils seront tout \u00e0 fait pr\u00eats, et aucun statut imp\u00e9rial de seconde zone en attendant. <\/p>\n
Une conf\u00e9d\u00e9ration de nations<\/h2>\n
L’accord du 12 juin 2026 est un acte de r\u00e9alisme g\u00e9opolitique. Il fait comprendre \u00e0 Moscou que l’Europe de l’Est n’est pas un terrain de jeu post-sovi\u00e9tique permanent, et il offre aux r\u00e9formateurs de Kiev et de Chi\u0219in\u0103u un horizon politique clair et stable. <\/p>\n
Mais le prix d’une Europe \u00e9largie ne peut \u00eatre une Europe centralis\u00e9e.<\/p>\n
On ne parviendra pas \u00e0 renforcer l\u2019Union en pr\u00e9tendant que la souverainet\u00e9 nationale est d\u00e9pass\u00e9e. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment pour cette souverainet\u00e9 que les Ukrainiens se battent sur le champ de bataille, que les Moldaves la d\u00e9fendent contre la subversion hybride, et que les citoyens de tous les \u00c9tats membres actuels attendent de leurs gouvernements qu\u2019ils la prot\u00e8gent. L’avenir appartient \u00e0 une conf\u00e9d\u00e9ration \u00e9largie de nations souveraines, \u00e9gales en dignit\u00e9 et li\u00e9es par des trait\u00e9s \u2014 et non \u00e0 un empire bureaucratique anim\u00e9 d’un app\u00e9tit insatiable pour le pouvoir centralis\u00e9. <\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’accord de principe conclu \u00e0 Bruxelles le 12 juin 2026 visant \u00e0 d\u00e9bloquer les n\u00e9gociations d’adh\u00e9sion de l’Ukraine et de la Moldavie marque un tournant g\u00e9opolitique que les conservateurs europ\u00e9ens ne peuvent et ne doivent pas ignorer. Se f\u00e9liciter de l\u2019ouverture du premier volet de n\u00e9gociation sur les \u00ab principes fondamentaux \u00bb revient \u00e0 reconna\u00eetre […]<\/p>\n","protected":false},"author":81,"featured_media":57521,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2550],"tags":[2762,2692,3258,2706,3257],"editorial-positions":[],"regions":[2561,2562],"types":[2570],"class_list":["post-57549","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-construire-une-europe-conservatrice","tag-ecr-group","tag-eu-enlargement","tag-eurorealism","tag-national-sovereignty","tag-ukraine-accession","regions-central-europe-fr","regions-eastern-europe-fr","types-opinion-fr"],"yoast_head":"\n
L'\u00e9largissement sans capitulation : l'Ukraine, la Moldavie et les arguments en faveur d'une Europe souveraine - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"L'\u00e9largissement sans capitulation : l'Ukraine, la Moldavie et les arguments en faveur d'une Europe souveraine - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"L’accord de principe conclu \u00e0 Bruxelles le 12 juin 2026 visant \u00e0 d\u00e9bloquer les n\u00e9gociations d’adh\u00e9sion de l’Ukraine et de la Moldavie marque un tournant g\u00e9opolitique que les conservateurs europ\u00e9ens ne peuvent et ne doivent pas ignorer. Se f\u00e9liciter de l\u2019ouverture du premier volet de n\u00e9gociation sur les \u00ab principes fondamentaux \u00bb revient \u00e0 reconna\u00eetre […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-14T04:41:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/shutterstock_2396049699.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"667\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ulderico de Laurentiis\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ulderico de Laurentiis\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine\"},\"author\":{\"name\":\"Ulderico de Laurentiis\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#\/schema\/person\/52a2ddf2ed90ed779b2354583416c4bb\"},\"headline\":\"L’\u00e9largissement sans capitulation : l’Ukraine, la Moldavie et les arguments en faveur d’une Europe souveraine\",\"datePublished\":\"2026-06-14T04:41:44+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine\"},\"wordCount\":1918,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/shutterstock_2396049699.jpg\",\"keywords\":[\"ECR Group\",\"EU enlargement\",\"Eurorealism\",\"National Sovereignty\",\"Ukraine Accession\"],\"articleSection\":[\"Construire une Europe conservatrice\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine\",\"name\":\"L'\u00e9largissement sans capitulation : l'Ukraine, la Moldavie et les arguments en faveur d'une Europe souveraine - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/shutterstock_2396049699.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-14T04:41:44+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#\/schema\/person\/52a2ddf2ed90ed779b2354583416c4bb\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/shutterstock_2396049699.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/shutterstock_2396049699.jpg\",\"width\":1000,\"height\":667},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/home\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"L’\u00e9largissement sans capitulation : l’Ukraine, la Moldavie et les arguments en faveur d’une Europe souveraine\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#\/schema\/person\/52a2ddf2ed90ed779b2354583416c4bb\",\"name\":\"Ulderico de Laurentiis\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c975100d71d02e389336f3ee1e1205f2a988b979b3af1bde32d899ff60a0e1ca?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c975100d71d02e389336f3ee1e1205f2a988b979b3af1bde32d899ff60a0e1ca?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Ulderico de Laurentiis\"},\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/author\/youcom-euspec-2025-26\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"L'\u00e9largissement sans capitulation : l'Ukraine, la Moldavie et les arguments en faveur d'une Europe souveraine - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"L'\u00e9largissement sans capitulation : l'Ukraine, la Moldavie et les arguments en faveur d'une Europe souveraine - The Conservative","og_description":"L’accord de principe conclu \u00e0 Bruxelles le 12 juin 2026 visant \u00e0 d\u00e9bloquer les n\u00e9gociations d’adh\u00e9sion de l’Ukraine et de la Moldavie marque un tournant g\u00e9opolitique que les conservateurs europ\u00e9ens ne peuvent et ne doivent pas ignorer. Se f\u00e9liciter de l\u2019ouverture du premier volet de n\u00e9gociation sur les \u00ab principes fondamentaux \u00bb revient \u00e0 reconna\u00eetre […]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine","og_site_name":"The Conservative","article_published_time":"2026-06-14T04:41:44+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":667,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/shutterstock_2396049699.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Ulderico de Laurentiis","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Ulderico de Laurentiis","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine"},"author":{"name":"Ulderico de Laurentiis","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#\/schema\/person\/52a2ddf2ed90ed779b2354583416c4bb"},"headline":"L’\u00e9largissement sans capitulation : l’Ukraine, la Moldavie et les arguments en faveur d’une Europe souveraine","datePublished":"2026-06-14T04:41:44+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine"},"wordCount":1918,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/shutterstock_2396049699.jpg","keywords":["ECR Group","EU enlargement","Eurorealism","National Sovereignty","Ukraine Accession"],"articleSection":["Construire une Europe conservatrice"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine","name":"L'\u00e9largissement sans capitulation : l'Ukraine, la Moldavie et les arguments en faveur d'une Europe souveraine - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/shutterstock_2396049699.jpg","datePublished":"2026-06-14T04:41:44+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#\/schema\/person\/52a2ddf2ed90ed779b2354583416c4bb"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/shutterstock_2396049699.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/shutterstock_2396049699.jpg","width":1000,"height":667},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/lelargissement-sans-capitulation-lukraine-la-moldavie-et-les-arguments-en-faveur-dune-europe-souveraine#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/home"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"L’\u00e9largissement sans capitulation : l’Ukraine, la Moldavie et les arguments en faveur d’une Europe souveraine"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#\/schema\/person\/52a2ddf2ed90ed779b2354583416c4bb","name":"Ulderico de Laurentiis","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c975100d71d02e389336f3ee1e1205f2a988b979b3af1bde32d899ff60a0e1ca?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/c975100d71d02e389336f3ee1e1205f2a988b979b3af1bde32d899ff60a0e1ca?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ulderico de Laurentiis"},"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/author\/youcom-euspec-2025-26"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/81"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57549"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57549\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/57521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57549"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=57549"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=57549"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=57549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}