Depuis des ann\u00e9es, l’Europe s’efforce de devenir la premi\u00e8re puissance mondiale en mati\u00e8re de r\u00e9glementation de l’intelligence artificielle. Le 30 juillet, Bruxelles a enfin franchi une \u00e9tape pour devenir \u00e9galement une puissance technologique. <\/p>\n
La Commission europ\u00e9enne a lanc\u00e9 un appel \u00e0 projets visant \u00e0 cr\u00e9er jusqu\u2019\u00e0 sept \u00ab gigafactories \u00bb d\u00e9di\u00e9es \u00e0 l\u2019intelligence artificielle \u00e0 travers le continent. Cette initiative pourrait mobiliser environ 10 milliards d\u2019euros de financements europ\u00e9ens et nationaux, dans le but d\u2019attirer au moins 20 milliards d\u2019euros suppl\u00e9mentaires d\u2019investissements priv\u00e9s. Ces nouvelles installations associeront des processeurs de pointe, des technologies cloud, des logiciels, une connectivit\u00e9 haut d\u00e9bit et des centres de donn\u00e9es, permettant ainsi aux entreprises et aux chercheurs europ\u00e9ens de former les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle les plus sophistiqu\u00e9s. <\/p>\n
C’est une bonne nouvelle. Mais c’est aussi un aveu du temps que l’Europe a perdu. <\/p>\n
Alors que les \u00c9tats-Unis mettaient en place des plateformes mondiales et que la Chine d\u00e9veloppait un \u00e9cosyst\u00e8me industriel soutenu par d\u2019\u00e9normes investissements publics et priv\u00e9s, l\u2019Union europ\u00e9enne a consacr\u00e9 une grande partie de son \u00e9nergie \u00e0 la r\u00e9glementation. Avec la loi sur l\u2019IA, Bruxelles a prouv\u00e9 qu\u2019elle savait comment l\u2019intelligence artificielle devait \u00eatre r\u00e9gie avant m\u00eame d\u2019avoir d\u00e9montr\u00e9 que les entreprises europ\u00e9ennes \u00e9taient capables de la d\u00e9velopper et de la commercialiser \u00e0 grande \u00e9chelle. <\/p>\n
Les \u00ab gigafactories \u00bb marquent donc un changement de cap n\u00e9cessaire. L’Europe commence \u00e0 comprendre que la souverainet\u00e9 technologique ne peut pas \u00eatre instaur\u00e9e par une simple directive. Elle doit s’appuyer sur des capitaux, des infrastructures, de l’\u00e9nergie, la recherche et des capacit\u00e9s de production. <\/p>\n
Dans ce secteur, cependant, la solution ne peut se r\u00e9sumer \u00e0 un simple retour \u00e0 l\u2019\u00c9tat-nation. Aucun pays europ\u00e9en, agissant seul, ne dispose de l\u2019envergure financi\u00e8re, industrielle et informatique n\u00e9cessaire pour rivaliser avec les \u00c9tats-Unis et la Chine. Pas m\u00eame l\u2019Allemagne ou la France ne peuvent, \u00e0 elles seules, mettre en place une cha\u00eene d\u2019approvisionnement compl\u00e8te en mati\u00e8re d\u2019intelligence artificielle, financer les infrastructures requises par les mod\u00e8les les plus avanc\u00e9s et cr\u00e9er un march\u00e9 d\u2019une taille comparable \u00e0 ceux des \u00c9tats-Unis ou de la Chine. <\/p>\n
La dimension europ\u00e9enne ne constitue donc pas un obstacle \u00e0 surmonter, mais une n\u00e9cessit\u00e9 strat\u00e9gique.<\/p>\n
La v\u00e9ritable question n\u2019est pas de savoir si Bruxelles doit coordonner les investissements. Il s\u2019agit plut\u00f4t de d\u00e9terminer quelle Europe doit s\u2019en charger. Le choix se pose entre une Europe capable d\u2019agir en tant que puissance, en concentrant ses ressources dans des secteurs d\u00e9cisifs, et une Europe qui se contente de jouer un r\u00f4le administratif, en centralisant les r\u00e8gles sans pour autant centraliser la puissance \u00e9conomique ni la capacit\u00e9 industrielle. <\/p>\n
Ces \u00ab gigafactories \u00bb pourraient constituer une \u00e9tape vers la r\u00e9alisation de ce premier mod\u00e8le. La capacit\u00e9 de calcul, l’approvisionnement en semi-conducteurs, la recherche de pointe, la s\u00e9curit\u00e9 technologique et les march\u00e9s financiers exigent tous une dimension continentale. Il s’agit l\u00e0 de domaines dans lesquels une fragmentation entre 27 strat\u00e9gies nationales condamnerait l’Europe \u00e0 l’insignifiance. <\/p>\n
La centralisation des ressources ne doit toutefois pas signifier que le d\u00e9veloppement technologique soit enti\u00e8rement planifi\u00e9 par les instances sup\u00e9rieures. La Commission devrait cr\u00e9er les conditions permettant aux entreprises, aux universit\u00e9s et aux investisseurs de se faire concurrence, plut\u00f4t que de d\u00e9cider de mani\u00e8re bureaucratique quelles technologies ou quels mod\u00e8les industriels doivent pr\u00e9valoir. <\/p>\n
Les nouvelles installations doivent \u00eatre implant\u00e9es l\u00e0 o\u00f9 existent d\u00e9j\u00e0 l’\u00e9nergie, les r\u00e9seaux, l’expertise scientifique et les entreprises capables de les exploiter. Si, au contraire, les projets sont s\u00e9lectionn\u00e9s en fonction d’un \u00e9quilibre g\u00e9ographique, d’une r\u00e9partition politique des fonds ou d’un syst\u00e8me de compensation entre gouvernements, les gigafactories risquent de devenir des monuments co\u00fbteux \u00e0 l’inefficacit\u00e9 europ\u00e9enne. <\/p>\n
Il existe \u00e9galement une contradiction que Bruxelles ne peut ignorer. AMD, Nvidia et Qualcomm ont manifest\u00e9 leur int\u00e9r\u00eat pour la fourniture des puces n\u00e9cessaires aux nouveaux centres. Ces trois entreprises sont am\u00e9ricaines. L’Europe pourrait donc h\u00e9berger l’infrastructure tout en continuant \u00e0 d\u00e9pendre de fournisseurs \u00e9trangers pour ses composants les plus importants. <\/p>\n
Cela ne rend pas pour autant le projet inutile. Cela d\u00e9montre toutefois que la souverainet\u00e9 technologique ne peut se r\u00e9sumer \u00e0 la localisation g\u00e9ographique d’un serveur. Elle n\u00e9cessite une strat\u00e9gie plus large englobant les semi-conducteurs, les services cloud, les logiciels, les capitaux et la formation de la main-d’\u0153uvre. <\/p>\n
Le deuxi\u00e8me d\u00e9fi majeur concerne l’\u00e9nergie. Les centres de donn\u00e9es d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l’intelligence artificielle n\u00e9cessitent d’\u00e9normes quantit\u00e9s d’\u00e9lectricit\u00e9 stable et \u00e0 un prix comp\u00e9titif. L’Europe ne peut pas faire de l’IA une priorit\u00e9 strat\u00e9gique tout en maintenant des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques qui d\u00e9couragent les investissements industriels et num\u00e9riques. <\/p>\n
Un continent qui souhaite accueillir la prochaine g\u00e9n\u00e9ration de supercalculateurs doit investir dans les r\u00e9seaux \u00e9lectriques, d\u00e9velopper ses capacit\u00e9s de production d’\u00e9lectricit\u00e9 et renoncer aux pr\u00e9jug\u00e9s id\u00e9ologiques \u00e0 l’encontre de certaines sources d’\u00e9nergie, notamment le nucl\u00e9aire. Sans r\u00e9alisme \u00e9nerg\u00e9tique, les ambitions technologiques de l’Europe resteront cantonn\u00e9es aux communiqu\u00e9s de presse de la Commission. <\/p>\n
La puissance de calcul \u00e0 elle seule ne suffira pas non plus. Seule une part limit\u00e9e des entreprises europ\u00e9ennes utilise actuellement l\u2019intelligence artificielle. L\u2019Europe a besoin d\u2019entreprises capables de transformer ces infrastructures en produits, en applications industrielles et en services comp\u00e9titifs. Elle a besoin de march\u00e9s de capitaux plus d\u00e9velopp\u00e9s et d\u2019une r\u00e9duction des obstacles \u00e0 la croissance des start-ups, qui sont trop souvent rachet\u00e9es par des groupes \u00e9trangers avant d\u2019avoir pu devenir des champions europ\u00e9ens. <\/p>\n
L’initiative de la Commission m\u00e9rite donc d’\u00eatre soutenue. Non pas parce que Bruxelles devrait se substituer aux gouvernements nationaux ou au march\u00e9, mais parce que, dans certains secteurs, l’Europe doit enfin apprendre \u00e0 agir \u00e0 l’\u00e9chelle d’une grande puissance. <\/p>\n
Le principe devrait \u00eatre simple : davantage d’Europe l\u00e0 o\u00f9 la taille, le pouvoir de n\u00e9gociation et les investissements strat\u00e9giques sont n\u00e9cessaires ; moins d’Europe l\u00e0 o\u00f9 la centralisation ne fait qu’engendrer de nouvelles obligations et proc\u00e9dures.<\/p>\n
Ces sept gigafactories pourraient marquer le d\u00e9but d’une approche plus aboutie : une Europe unie dans la construction de sa puissance technologique, mais suffisamment libre pour permettre aux entreprises, aux chercheurs et aux nations d’innover en suivant des voies diff\u00e9rentes.<\/p>\n
Pour rivaliser avec Washington et P\u00e9kin, l’Europe n’a pas \u00e0 choisir entre la coop\u00e9ration continentale et la libert\u00e9 \u00e9conomique. Elle doit apprendre \u00e0 concilier les deux. <\/p>\n
La souverainet\u00e9 technologique ne peut pas \u00eatre instaur\u00e9e par la seule voie r\u00e9glementaire. Mais elle ne peut pas non plus \u00eatre mise en place par 27 \u00c9tats agissant chacun de leur c\u00f4t\u00e9. <\/p>\n
Il faut le construire ensemble, sans se laisser \u00e9touffer par la bureaucratie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Depuis des ann\u00e9es, l’Europe s’efforce de devenir la premi\u00e8re puissance mondiale en mati\u00e8re de r\u00e9glementation de l’intelligence artificielle. Le 30 juillet, Bruxelles a enfin franchi une \u00e9tape pour devenir \u00e9galement une puissance technologique. La Commission europ\u00e9enne a lanc\u00e9 un appel \u00e0 projets visant \u00e0 cr\u00e9er jusqu\u2019\u00e0 sept \u00ab gigafactories \u00bb d\u00e9di\u00e9es \u00e0 l\u2019intelligence artificielle \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":91,"featured_media":60327,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2555],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-60481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-science-et-technologie"],"yoast_head":"\n