{"id":63677,"date":"2026-09-02T13:58:17","date_gmt":"2026-09-02T13:58:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/referendum-islandais-ce-nest-pas-comme-le-brexit"},"modified":"2026-09-02T13:58:17","modified_gmt":"2026-09-02T13:58:17","slug":"referendum-islandais-ce-nest-pas-comme-le-brexit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/referendum-islandais-ce-nest-pas-comme-le-brexit","title":{"rendered":"R\u00e9f\u00e9rendum islandais : ce n’est pas comme le Brexit"},"content":{"rendered":"

Au cours de la campagne pr\u00e9c\u00e9dant le r\u00e9f\u00e9rendum islandais du 29 ao\u00fbt 2026 sur l’adh\u00e9sion \u00e0 l’Union europ\u00e9enne, la ministre islandaise des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Thorgerdur Katr\u00edn Gunnarsd\u00f3ttir, \u00e0 la t\u00eate du Mouvement pour le \u00ab oui \u00bb, ainsi que ses partisans, ont invoqu\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises l’existence de forces \u00e9trang\u00e8res pr\u00e9tendument sinistres : Poutine<\/a> a soutenu la campagne du \u00ab non \u00bb ; les Islandais devraient rejeter Trump<\/a> et de s’ouvrir \u00e0 l’Europe ; la campagne pour le \u00ab non \u00bb \u00e9tait imiter<\/a> la campagne sur le Brexit en Grande-Bretagne. Ces all\u00e9gations n\u2019ont pas fait mouche. La campagne s\u2019est principalement articul\u00e9e autour de la question suivante : l\u2019Islande avait-elle plus \u00e0 y gagner qu\u2019\u00e0 y perdre en quittant l\u2019Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, dont elle faisait partie en tant que membre du march\u00e9 unique, pour rejoindre l\u2019Union europ\u00e9enne, transf\u00e9rant ainsi \u00e0 Bruxelles le contr\u00f4le de la p\u00eache, de l\u2019agriculture, du commerce ext\u00e9rieur et des affaires mon\u00e9taires ?<\/p>\n

Aucune contribution au Brexit<\/h3>\n

Il convient toutefois de rectifier une information mineure parue dans la presse \u00e9trang\u00e8re, car elle a \u00e9t\u00e9 largement reprise en Islande. Elle a initialement \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur le site web Suivez la piste de l’argent<\/a> La veille du r\u00e9f\u00e9rendum : une affirmation selon laquelle de riches Islandais auraient inject\u00e9 des fonds dans la campagne en faveur du Brexit. La preuve invoqu\u00e9e \u00e9tait que, \u00e0 mon initiative, entre 2014 et 2018, plusieurs entreprises islandaises avaient vers\u00e9 des dons \u00e0 deux groupes de r\u00e9flexion, d\u2019abord \u00e0 l\u2019Institute for Direct Democracy in Europe (IDDE), qui a bri\u00e8vement exerc\u00e9 ses activit\u00e9s, puis \u00e0 Nouvelle orientation<\/a>, qui est \u00e9troitement li\u00e9 aux Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR, anciennement ACRE). Mais comme je l’ai soulign\u00e9 aux journalistes de FTM, ces dons n’avaient aucun rapport avec la campagne du Brexit de 2016. Ils \u00e9taient destin\u00e9s \u00e0 plusieurs projets sur lesquels j’ai travaill\u00e9, notamment des livres, des conf\u00e9rences, des s\u00e9minaires et des interventions, en Islande et ailleurs. Des informations d\u00e9taill\u00e9es sur ces projets sont disponibles sur le site web de ce groupe de r\u00e9flexion RNH<\/a>, le Centre islandais de recherche sur l\u2019innovation et la croissance \u00e9conomique, dont je suis le directeur scientifique.<\/p>

RELATED<\/span>