{"id":64215,"date":"2026-09-18T09:41:47","date_gmt":"2026-09-18T09:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/la-baleine-le-maquereau-et-ronald-coase"},"modified":"2026-09-18T09:41:47","modified_gmt":"2026-09-18T09:41:47","slug":"la-baleine-le-maquereau-et-ronald-coase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/la-baleine-le-maquereau-et-ronald-coase","title":{"rendered":"La baleine, le maquereau et Ronald Coase"},"content":{"rendered":"

L’Islande a \u00e9tendu sa zone de p\u00eache de trois \u00e0 200 milles en quatre \u00e9tapes entre 1952 et 1975, menant \u00e0 chaque fois une \u00ab guerre de la morue \u00bb contre le Royaume-Uni, dont les p\u00eacheurs exploitaient plusieurs esp\u00e8ces de poissons dans les eaux islandaises depuis le d\u00e9but du XVe si\u00e8cle. La Royal Navy a \u00e9t\u00e9 d\u00e9p\u00each\u00e9e \u00e0 trois reprises dans les eaux islandaises pour prot\u00e9ger les chalutiers britanniques contre les garde-c\u00f4tes islandais. Sous la pression des \u00c9tats-Unis, compte tenu de l\u2019importance strat\u00e9gique de l\u2019Islande pendant la Guerre froide, les Britanniques ont finalement reconnu, \u00e0 contrec\u0153ur, la limite des 200 milles. Depuis lors, des diff\u00e9rends ont surgi concernant deux esp\u00e8ces marines pr\u00e9sentes dans les eaux islandaises : les baleines avec les \u00c9tats-Unis et le maquereau avec l\u2019Union europ\u00e9enne. Peut-\u00eatre l\u2019analyse \u00e9conomique, en particulier celle du laur\u00e9at du prix Nobel Ronald H. Coase (1910\u20132013), l\u2019un des \u00e9conomistes les plus \u00e9minents du XXe si\u00e8cle, peut-elle apporter un \u00e9clairage sur ces diff\u00e9rends.<\/p>\n

Des transactions pr\u00e9judiciables ?<\/h3>\n

La th\u00e9orie \u00e9conomique traditionnelle postule que les transactions ont lieu lorsque les deux parties en tirent profit. Mais qu\u2019en est-il des transactions qui portent pr\u00e9judice \u00e0 des tiers ? Les exemples ne manquent pas. Une usine vendant du savon \u00e0 des clients satisfaits rejette des d\u00e9chets industriels dans un lac voisin, nuisant ainsi \u00e0 la p\u00eache en eau douce. Les chasseurs d\u2019un village africain tuent des \u00e9l\u00e9phants pour vendre l\u2019ivoire \u00e0 des sculpteurs, ce qui \u00e9puise la population d\u2019\u00e9l\u00e9phants de la r\u00e9gion. Coase lui-m\u00eame donne un exemple frappant : une locomotive projette des \u00e9tincelles qui enflamment les meules de foin situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 des fermes. Sa r\u00e9ponse principale \u00e0 la question des effets n\u00e9fastes sur des tiers est que ces effets peuvent g\u00e9n\u00e9ralement \u00eatre r\u00e9solus par le biais de transactions si les co\u00fbts de transaction ne sont pas trop \u00e9lev\u00e9s, et que ces co\u00fbts peuvent \u00eatre r\u00e9duits en d\u00e9finissant des droits de propri\u00e9t\u00e9 sur les ressources ou en attribuant une responsabilit\u00e9 claire aux agents \u00e9conomiques quant \u00e0 leurs actions. Si le lac \u00e9tait une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, ses propri\u00e9taires n\u2019autoriseraient pas l\u2019usine de savon \u00e0 y d\u00e9verser ses d\u00e9chets. Les populations d\u2019\u00e9l\u00e9phants en Afrique sont d\u00e9cim\u00e9es parce que personne ne les poss\u00e8de, et que personne ne les prot\u00e8ge donc. Lorsque les \u00e9tincelles enflamment les meules de foin, soit le propri\u00e9taire de la locomotive peut indemniser les agriculteurs, soit ces derniers peuvent d\u00e9placer leurs meules de foin, selon les r\u00e8gles en vigueur.<\/p>

RELATED<\/span>