{"id":64503,"date":"2026-09-21T13:57:27","date_gmt":"2026-09-21T13:57:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/jens-warming-un-pionnier-meconnu"},"modified":"2026-09-21T13:57:27","modified_gmt":"2026-09-21T13:57:27","slug":"jens-warming-un-pionnier-meconnu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/fr\/jens-warming-un-pionnier-meconnu","title":{"rendered":"Jens Warming : un pionnier m\u00e9connu"},"content":{"rendered":"

Lors du Sommet danois de la libert\u00e9 \u00e0 Copenhague, organis\u00e9 conjointement le 19 septembre 2026 par Students for Liberty Denmark et la Jeunesse de l\u2019Alliance lib\u00e9rale, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 intervenir sur le th\u00e8me La pens\u00e9e conservatrice-lib\u00e9rale dans les pays nordiques : une anthologie<\/em><\/a>,<\/em> publi\u00e9 plus t\u00f4t cette ann\u00e9e par le groupe de r\u00e9flexion bruxellois New Direction<\/a>, dont j\u2019ai assur\u00e9 la s\u00e9lection et la r\u00e9daction. L\u2019ouvrage compte 468 pages, dont 240 consacr\u00e9es \u00e0 mon introduction. Dans mon discours \u00e0 Copenhague, je me suis concentr\u00e9 sur les penseurs conservateurs-lib\u00e9raux danois qui ont contribu\u00e9 \u00e0 cet ouvrage. L\u2019un d\u2019entre eux \u00e9tait l\u2019\u00e9conomiste Jens Warming (1873\u20131939), dont les apports \u00e0 sa discipline, bien qu\u2019importants, sont rest\u00e9s largement m\u00e9connus.<\/p>\n

\u00c9conomie de la p\u00eache<\/h3>\n

La plupart des \u00e9conomistes estiment que les fondements de l’\u00e9conomie de la p\u00eache ont \u00e9t\u00e9 pos\u00e9s dans deux articles de H. Scott Gordon<\/a> en 1954 et Anthony Scott<\/a> en 1955. Mais comme l’\u00e9conomiste islandais \u00d3lafur Bj\u00f6rnsson l’a expliqu\u00e9 \u00e0 Gordon et Scott lors d’une r\u00e9union de la FAO conf\u00e9rence sur la p\u00eache<\/a> \u00c0 Rome, en 1956, Warming, son professeur \u00e0 l’universit\u00e9 de Copenhague, avait pr\u00e9sent\u00e9 une analyse identique dans deux articles. Dans un Article de 1911<\/a>, il a suppos\u00e9 que les poissons \u00e9taient captur\u00e9s dans deux zones de p\u00eache pr\u00e9sentant des niveaux de fertilit\u00e9 diff\u00e9rents et que l\u2019acc\u00e8s \u00e0 ces zones \u00e9tait libre. Il a ensuite d\u00e9montr\u00e9 que la zone de p\u00eache la plus fertile serait surexploit\u00e9e. De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019effort de p\u00eache augmenterait jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il ne soit plus possible de r\u00e9aliser de profit, ce qui signifie que la rente potentielle de la ressource serait dissip\u00e9e par un effort excessif. Warming a correctement identifi\u00e9 le probl\u00e8me, tout comme Gordon et Scott par la suite : le libre acc\u00e8s. Les deux zones de p\u00eache n\u2019\u00e9taient pas tarif\u00e9es en fonction de leur fertilit\u00e9 respective. Warming a donc propos\u00e9 d\u2019instaurer des droits d\u2019acc\u00e8s aux zones de p\u00eache.<\/p>

RELATED<\/span>