J’ai anim\u00e9 une table ronde au Parlement europ\u00e9en, organis\u00e9e par l’AUR et le groupe ECR, sur les \u00e9lections anticip\u00e9es en Roumanie. J’ai commenc\u00e9 par souligner que les journalistes ind\u00e9pendants se font de plus en plus rares, puis j’ai \u00e9cout\u00e9 quatre d’entre eux exposer leurs arguments. Ils ont convenu que la Roumanie avait besoin d’un scrutin. Leurs conditions pour y parvenir \u00e9taient plus strictes qu’un simple appel \u00e0 la tenue d’\u00e9lections.<\/p>\n
J’ai commenc\u00e9 par citer cette phrase de John F. Kennedy selon laquelle aucun gouvernement, aucun pays ni aucune r\u00e9publique ne peut survivre sans d\u00e9bat ni critique. Puis j\u2019ai pris une direction \u00e0 laquelle le public ne s\u2019attendait pas et j\u2019ai cit\u00e9 la s\u00e9natrice Padm\u00e9 Amidala dans Star Wars<\/em>: \u00ab C\u2019est ainsi que meurt la libert\u00e9\u2026 sous un tonnerre d\u2019applaudissements. \u00bb Je m\u2019en suis servi pour d\u00e9crire ce que je consid\u00e8re comme l\u2019annulation de la d\u00e9mocratie par les institutions constitutionnelles. Les m\u00eames syst\u00e8mes qui, autrefois, mettaient les gens au pouvoir ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s pour conf\u00e9rer une autorit\u00e9 totale \u00e0 une seule personne.<\/p>\n J’ai pos\u00e9 deux questions : \u00ab Comment redonner le pouvoir au peuple ? Et quel r\u00f4le les m\u00e9dias devraient-ils jouer ? \u00bb<\/p>\n Sorin Ro\u0219ca St\u0103nescu a pris la parole en premier. Il a dirig\u00e9 le journal \u00ab Ziua \u00bb pendant des d\u00e9cennies, puis a occup\u00e9 le poste de s\u00e9nateur. Il s’est exprim\u00e9 en roumain au nom du Club de la presse roumaine.<\/p>\n Il a rendu hommage \u00e0 George Simion et \u00e0 son \u00e9quipe, affirmant qu\u2019ils avaient su r\u00e9tablir la d\u00e9mocratie apr\u00e8s ce qu\u2019il a qualifi\u00e9 de \u00ab coup d\u2019\u00c9tat \u00bb de d\u00e9cembre 2024. Son argumentation lors du scrutin \u00e9tait d\u2019ordre constitutionnel. Les \u00e9lections anticip\u00e9es, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, ne constituent pas un \u00e9chec de la d\u00e9mocratie. Elles constituent un moyen de sortir d\u2019une impasse politique et de r\u00e9affirmer un mandat. Lorsque les formes de gouvernement ne parviennent pas \u00e0 assurer la stabilit\u00e9, se tourner \u00e0 nouveau vers les \u00e9lecteurs rel\u00e8ve de \u00ab la responsabilit\u00e9 publique \u00bb.<\/p>\n M. Rosca St\u0103nescu a ensuite \u00e9num\u00e9r\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments qui conf\u00e8rent sa l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 un scrutin. Les citoyens ont besoin de pluralisme, d\u2019\u00e9galit\u00e9 des chances et d\u2019une v\u00e9ritable participation. Chaque \u00e9lecteur doit pouvoir voter en toute s\u00e9curit\u00e9, et chaque candidat doit b\u00e9n\u00e9ficier de r\u00e8gles \u00e9quitables. La l\u00e9gitimit\u00e9, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, d\u00e9coule du respect de la Constitution, de la transparence et de la libert\u00e9 de la presse. Il a r\u00e9sum\u00e9 le r\u00f4le de la presse en qualifiant le citoyen de seul souverain et la presse de \u00ab chien de garde \u00bb du souverain, avant d\u2019ajouter que nous venions d\u2019entendre \u00ab un chien de garde \u00bb.<\/p>\n Cora Munteanu travaille dans les m\u00e9dias depuis 33 ans. Elle anime une \u00e9mission sur Metropola TV et a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9e au conseil d’administration de la radio publique roumaine. Ce qu’elle a dit \u00e0 propos de notre m\u00e9tier \u00e9tait difficile \u00e0 entendre.<\/p>\n Elle a d\u00e9crit une anomalie : depuis des ann\u00e9es presque, l\u2019ensemble de la presse s\u2019est rang\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 des personnes au pouvoir. Elle relaie leurs abus, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, \u00ab voire pire encore \u00bb, car la presse peut influencer l\u2019opinion publique. On nous apprend \u00e0 ne favoriser personne, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, et si nous devons favoriser quelqu\u2019un, ce devrait \u00eatre la partie la plus faible. Mme Munteanu a \u00e9voqu\u00e9 la pand\u00e9mie, rappelant que le gouvernement avait vers\u00e9 plus de 50 millions d\u2019euros \u00e0 la presse, et a demand\u00e9 comment on pouvait encore critiquer le gouvernement apr\u00e8s cela.<\/p>\n Son argument le plus percutant \u00e9tait un sc\u00e9nario hypoth\u00e9tique. Si l\u2019AUR \u00e9tait au pouvoir, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9, la presse serait sur la place aux c\u00f4t\u00e9s des manifestants pour r\u00e9clamer justice. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 qu\u2019elle s\u2019exprimait au nom de personnes dont la voix n\u2019est plus entendue, et non au nom d\u2019un parti. Elle a \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 les personnes qui s\u2019\u00e9taient rendues \u00e0 la manifestation \u00e0 leurs propres frais, notamment de nombreux manifestants venus de Belgique et des pays voisins. Selon elle, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un avertissement adress\u00e9 aux \u00ab dirigeants temporaires \u00bb de la Roumanie.<\/p>\n Jim Ferguson, qui dirige Freedom Train International, a \u00e9t\u00e9 l\u2019un des premiers journalistes \u00e9trangers \u00e0 couvrir la crise \u00e9lectorale en Roumanie. Il consid\u00e8re qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une affaire li\u00e9e \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression. \u00abLa Grande-Bretagne a donn\u00e9 au monde la Magna Carta\u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9, \u00abpourtant, la libert\u00e9 d\u2019expression dans ce pays a \u00e9volu\u00e9 dans la direction oppos\u00e9e\u00bb. Il a fait valoir que la censure ne cesse de s\u2019\u00e9tendre et que l\u2019Europe de l\u2019Est, avec sa foi chr\u00e9tienne et ses traditions familiales, conserve encore les libert\u00e9s que l\u2019Occident est en train de perdre.<\/p>\n Il nous a confi\u00e9 que le rapport de la commission judiciaire de la Chambre des repr\u00e9sentants am\u00e9ricaine sur les \u00e9lections roumaines lui avait pos\u00e9 des questions. Il s’est rendu en Roumanie, s’est entretenu avec des s\u00e9nateurs, des d\u00e9put\u00e9s, des dirigeants et des journalistes, et a r\u00e9alis\u00e9 un documentaire. M. Ferguson a \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9 la port\u00e9e de son \u00e9mission. Celle-ci compte plus d\u2019un million de t\u00e9l\u00e9spectateurs sur sa plateforme, et un d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en lui a indiqu\u00e9 que le chiffre r\u00e9el s\u2019\u00e9levait \u00e0 plusieurs dizaines de millions une fois que d\u2019autres plateformes la reprenaient. Sa conclusion a \u00e9t\u00e9 de ne jamais sous-estimer les m\u00e9dias ind\u00e9pendants et les r\u00e9seaux sociaux. Il a pr\u00e9dit que Simion pourrait devenir Premier ministre ou pr\u00e9sident, et a d\u00e9clar\u00e9 que Georgescu pourrait devenir un dirigeant de premier plan d\u00e8s qu\u2019il ne serait plus \u00ab pers\u00e9cut\u00e9 politiquement \u00bb. Il a conclu par un appel \u00e0 l\u2019unit\u00e9 parmi les patriotes.<\/p>\n St\u00e9phane Lucon, directeur de *Le Monde diplomatique* Roumanie et r\u00e9sidant actuellement en Roumanie, s\u2019est montr\u00e9 le plus prudent des intervenants. Il a reconnu que des \u00e9lections anticip\u00e9es pouvaient r\u00e9tablir la confiance. Il a ajout\u00e9 que plus de 60 % des Roumains consid\u00e9raient l\u2019annulation des \u00e9lections de 2024 comme ill\u00e9gitime et qu\u2019il n\u2019avait connaissance d\u2019aucune preuve d\u2019ing\u00e9rence russe \u00e0 ce jour.<\/p>\n Il a mis en garde contre trois risques :<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, il estimait que la Roumanie devait organiser des \u00e9lections anticip\u00e9es, mais uniquement sous \u00e9troite surveillance. Sinon, ce seraient les m\u00eames personnes qui ont profit\u00e9 de ce qu\u2019il a qualifi\u00e9 de \u00ab coup d\u2019\u00c9tat judiciaire \u00bb qui dirigeraient le scrutin.<\/p>\n Chaque intervenant a r\u00e9pondu \u00e0 ma question sur la presse d\u2019une mani\u00e8re diff\u00e9rente. Ro\u0219ca St\u0103nescu a \u00e9voqu\u00e9 le devoir constitutionnel, Munteanu les d\u00e9faillances de la presse elle-m\u00eame, Ferguson la port\u00e9e des m\u00e9dias ind\u00e9pendants et Lucon les r\u00e8gles r\u00e9gissant la libert\u00e9 d\u2019expression en ligne. Tous les quatre ont consid\u00e9r\u00e9 la libert\u00e9 de la presse comme la condition pr\u00e9alable \u00e0 un scrutin l\u00e9gitime.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" J’ai anim\u00e9 une table ronde au Parlement europ\u00e9en, organis\u00e9e par l’AUR et le groupe ECR, sur les \u00e9lections anticip\u00e9es en Roumanie. J’ai commenc\u00e9 par souligner que les journalistes ind\u00e9pendants se font de plus en plus rares, puis j’ai \u00e9cout\u00e9 quatre d’entre eux exposer leurs arguments. Ils ont convenu que la Roumanie avait besoin d’un scrutin. […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":66203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2529],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-66882","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classifiee"],"yoast_head":"\n\n