{"id":18849,"date":"2024-02-04T08:34:28","date_gmt":"2024-02-04T08:34:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/nacionalizam-dobar-i-los"},"modified":"2024-02-04T08:34:28","modified_gmt":"2024-02-04T08:34:28","slug":"nacionalizam-dobar-i-los","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/nacionalizam-dobar-i-los","title":{"rendered":"Nacionalizam, dobar i lo\u0161"},"content":{"rendered":"

Europski dnevnik: Kopenhagen, lipanj 2022<\/h2>\n

Kad sam proveo mjesec dana bave\u0107i se znanstvenim istra\u017eivanjem u Kopenhagenu 2022., bio sam u kontaktu s dinami\u010dnim danskim think tankom za slobodno tr\u017ei\u0161te CEPOS<\/a> , Centrom za politi\u010dke studije. Njihov voditelj obrazovanja, Stefan Kirkegaard Sl\u00f8k-Madsen<\/a> , predlo\u017eio mi je da bih trebao odr\u017eati jednodnevnu ljetnu \u0161kolu o mojoj nedavnoj knjizi, Dvadeset \u010detiri konzervativno-liberalna mislioca<\/a><\/em> . Tog 12. lipnja, toplog, sun\u010danog dana, petnaestak mladih Danaca pojavilo se u udobnom i prostranom uredu CEPOS-a u sredi\u0161tu Kopenhagena, vode\u0107i \u017eivu raspravu o nacionalizmu i liberalizmu od 10 ujutro do 16 poslijepodne. Svaki je sudionik dobio primjerak moje knjige.<\/p>\n

Dobri nacionalizam<\/h3>\n

Razlog zbog kojeg smo se usredoto\u010dili na ovu temu bio je taj \u0161to se \u010desto nacionalizam i liberalizam do\u017eivljavaju kao suprotnosti, dok sam ja u svojoj knjizi tvrdio da bi ove dvije ideje mogle biti kompatibilne, ako se pravilno razumiju. Predlo\u017eio sam da se mo\u017ee napraviti razlika izme\u0111u dobrog i lo\u0161eg nacionalizma. Dobar nacionalizam prepoznaje naciju kao ‘dnevni plebiscit’, prema rije\u010dima francuskog povjesni\u010dara Ernesta Renana<\/a> . U tom smislu, nacija je zajednica kojoj pojedinac \u017eeli pripadati, a po\u010diva na kolektivnoj volji za o\u010duvanjem svojih vrijednosti i tradicije, poput zajedni\u010dkog jezika, knji\u017eevne ba\u0161tine i zajedni\u010dke povijesti. Razlog za\u0161to su se Norve\u017eani odvojili od \u0160vedske 1905. bio je taj \u0161to su bili i htjeli ostati Norve\u017eani, a ne \u0160ve\u0111ani. Razlog za\u0161to su se Finci odvojili od Rusije 1917. bio je taj \u0161to su bili i htjeli ostati Finci, a ne Rusi. Razlog za\u0161to su se Islan\u0111ani odvojili od Danske 1918. bio je taj \u0161to su bili i htjeli biti Islan\u0111ani, a ne Danci. Isto se mo\u017ee re\u0107i i za balti\u010dke narode, Slovake, Slovence i mnoge druge velike i male narode. Ova vrsta nacionalizma prije svega je reafirmacija zajedni\u010dkog kolektivnog identiteta oblikovanog povije\u0161\u0107u i okolnostima i ne podrazumijeva nikakvo odbacivanje ili neprijateljstvo prema drugim nacijama. Nacionalnu dr\u017eavu predstavlja kao dom, a ne kao zatvor ili tvr\u0111avu.<\/p>

RELATED<\/span>