Stockholm je izgra\u0111en na \u010detrnaest otoka gdje se slatkovodno jezero M\u00e4laren ulijeva u Balti\u010dko more. Mjesto te\u0161ko mo\u017ee biti privla\u010dnije, a grad se doista ponekad naziva ‘Venecijom sjevera’. Velik dio njegove stare \u010detvrti je netaknut, iako su 1950-ih mnoge neobi\u010dne ku\u0107e ondje sru\u0161ene i zamijenjene ru\u017enim, brutalnim visokim zgradama, osobito u \u010detvrti Klara. Grad je to pre\u017eivio ba\u0161 kao \u0161to je \u0160vedska kao dr\u017eava pre\u017eivjela \u010detrdeset i \u010detiri godine socijaldemokracije. Stockholm je postao glavni grad \u0160vedske kada se ona odvojila od Danske 1523. godine. Grad je relativno sun\u010dano mjesto, iako ondje zna biti prili\u010dno hladno, kao \u0161to je otkrio francuski filozof Ren\u00e9 Descartes nakon \u0161to je 1649. nepromi\u0161ljeno prihvatio poziv kraljice Christine da joj bude privatni u\u010ditelj na dvoru: godinu dana kasnije umro je od upale plu\u0107a . Doista, jo\u0161 jedna francuska filozofkinja, Madame de Sta\u00ebl, koja je bila udana za \u0161vedskog diplomata, uzviknula je 1812. da u \u0160vedskoj postoje samo dva godi\u0161nja doba, zelena zima i bijela zima. Ali ovo je nepravedna francuska duhovitost. Ljeta u Stockholmu su topla i ugodna, \u0161to sam mogao potvrditi u lipnju 2022. kada sam govorio na konferenciji Europske resursne banke,<\/a> na kojoj su se okupili predstavnici nekoliko think tankova slobodnog tr\u017ei\u0161ta u Europi. Promovirao sam svoju nedavnu knjigu<\/a> , Dvadeset \u010detiri konzervativno-liberalna mislioca.<\/em><\/p>\n Jedan od mojih najupe\u010datljivijih posjeta Stockholmu bio je 1981. kada sam prisustvovao regionalnom sastanku Dru\u0161tva Mont Pelerin<\/a> . Anglo-austrijski filozof Friedrich A. von Hayek osnovao je Dru\u0161tvo 1947., tri godine nakon \u0161to je objavio svoje Put u kmetstvo<\/em><\/a> gdje je tvrdio da su Hitlerov nacionalsocijalizam i Staljinov komunizam dvije iste vrste; da sredi\u0161nje ekonomsko planiranje mo\u017ee dovesti do jednostrana\u010dke policijske dr\u017eave; i da se trebamo vratiti klasi\u010dnom liberalizmu osamnaestog i devetnaestog stolje\u0107a, modificiranom i revidiranom u svjetlu iskustva. Hayek me 1980. uveo u dru\u0161tvo Mont Pelerin. Njegov sastanak u Stockholmu 1981. bio je poticajna prilika. Ameri\u010dki ekonomist Gordon Tullock tvrdio je da se, ako \u017eelimo utjecati na politiku, trebamo dr\u017eati podalje od politike. Njegova je poenta bila da ishode nisu odre\u0111ivali politi\u010dari nego okolnosti ili jo\u0161 bolje prevladavaju\u0107a tuma\u010denja okolnosti, a njih su zauzvrat odre\u0111ivale ideje koje su dominantne u to vrijeme. Zadatak je stoga bio promijeniti te ideje zdravim akademskim istra\u017eivanjem i njegovim naknadnim u\u010dinkovitim i pristupa\u010dnim predstavljanjem od strane think tankova. Neki istaknuti \u0161vedski poslovni lideri i intelektualci, uklju\u010duju\u0107i Curta Nicolina i Svena Rydenfelta, odr\u017eali su na konferenciji pou\u010dne govore o borbi protiv socijalizma u svojoj zemlji. Hayek je prisustvovao i bio je u dobroj formi.<\/p> Za pam\u0107enje je ostao i posjet Stockholmu u prosincu 1986. godine. Nobelova nagrada za ekonomiju upravo je dodijeljena jednom od mojih intelektualnih mentora, Jamesu M. Buchananu, a mi, nordijski \u010dlanovi dru\u0161tva Mont Pelerin, odlu\u010dili smo to proslaviti na ve\u010deri. Bio je to radostan doga\u0111aj. Moji \u0161vedski prijatelji dr. Carl Johan Westholm i Sture Eskilsson bili su zadu\u017eeni. Ina\u010de pomalo \u0161utljiv, Buchanan je sada bio veseo i pri\u010dljiv. Izrazio je nadu da bi sada ekonomisti mogli vi\u0161e obratiti pa\u017enju na njegovu ideju da se pona\u0161anje politi\u010dara koji se natje\u010du mora analizirati istim alatima kao i pona\u0161anje poslovnih ljudi koji se natje\u010du. Ljudi nisu promijenili svoju prirodu prelaskom s tr\u017ei\u0161ta na politi\u010dku arenu. Ako je samointeresno pona\u0161anje bilo pretpostavka u analizi tr\u017ei\u0161ta, to bi tako\u0111er trebala biti pretpostavka u analizi politi\u010dke arene.<\/p>\n Kao i 1981. godine, odsjeo sam u hotelu Grand<\/a> , a jo\u0161 uvijek se sje\u0107am koliko su \u017eivahni i bu\u010dni dobitnik Nobelove nagrade za knji\u017eevnost 1986. Wole Soyinka i njegova pratnja svake ve\u010deri bili u hotelskom baru. Glasno su pokazivali koliko su sretni zbog ukazane \u010dasti nigerijskoj knji\u017eevnici. Grand Hotel je staromodan, ali dobro o\u010duvan, izgra\u0111en i dizajniran u istom stilu kao d’Angleterre u Kopenhagenu, Copacabana Palace u Rio de Janeiru i Majestic u Cannesu. \u010cini se da svi dolaze ravno iz romana Williama Somerseta Maughama ili Scotta Fitzgeralda. Jedna od posebnih atrakcija Grand Hotela je \u0161vedski Sm\u00f6rg\u00e5sbord<\/em> u restoranu Veranda, \u0161vedski stol otvorenih sendvi\u010da i drugih delicija poput haringe, pa\u0161tete od gu\u0161\u010dje jetre, gravlaxa<\/em> (su\u0161enog lososa), kamenica i jastoga. (Sm\u00f6rg\u00e5sbord doslovno zna\u010di stol s maslacem i guskama.) Kasnije je hotelu dodan dobro opremljen i udoban spa centar, u kojem sam jako u\u017eivao tijekom sljede\u0107ih posjeta.<\/p>\n \u0160vedska je posebno zanimljiva zemlja za konzervativce i klasi\u010dne liberale jer je \u010desto, primjerice ameri\u010dki ekonomist Jeffrey Sachs<\/a> , spominje kao uspje\u0161an primjer socijaldemokracije i kao kona\u010dno pobijanje Hayekove ‘teze o putu u ropstvo’. Ali kao \u0161to su \u0161vedski znanstvenici Johan Norberg<\/a> , Nima Sanandaji<\/a> i Nils Karlson<\/a> jasno rekli, nordijski je uspjeh bio unato\u010d<\/em> , a ne zbog<\/em> socijaldemokracije. Temeljio se na dugoj nordijskoj tradiciji vladavine prava, uklju\u010duju\u0107i za\u0161titu vlasni\u010dkih prava, slobodnu trgovinu, dru\u0161tvenu koheziju i naporan rad. U devetnaestom stolje\u0107u liberalne vlade, pod utjecajem Adama Smitha i Fr\u00e9d\u00e9rica Bastiata, postavile su temelje za \u0161vedski prosperitet u moderno doba. Istina je da su socijaldemokrati dugo bili na vlasti. Istina je tako\u0111er da kasnih 1970-ih i po\u010detkom 1980-ih njihovom strankom nisu vladali pragmati\u010dari kao prije, nego ideolozi koji su \u0160vedsku \u017eeljeli transformirati u socijalisti\u010dku zemlju. No nai\u0161li su na \u017eestok otpor s mnogih strana jer su ljudi shvatili da je daljnji rast dr\u017eave nepo\u017eeljan i kontraproduktivan. U privatnom sektoru nisu otvorena nikakva nova radna mjesta, a poduzetnici su napu\u0161tali zemlju: Bio je to gotovo eksperiment kao \u0161to je opisano u Atlas Shrugged<\/em> Ayn Rand, gdje su se produktivni pojedinci odlu\u010dili povu\u0107i, bilo u druge zemlje ili u neoporezovane poslove, s gospodarstvo stagnira.<\/p>\n U 1990-ima su se u \u0160vedskoj dogodile velike promjene, ne samo u nesocijalisti\u010dkim strankama pod Hayekovim utjecajem, ve\u0107 iu Socijaldemokratskoj stranci koja je napustila mnoge svoje radikalne ideje. Formiran je novi konsenzus, ili ako ho\u0107ete, novi \u0161vedski model, koji prihva\u0107a velikodu\u0161ne socijalne naknade, ali dopu\u0161ta izbor u obrazovanju i zdravstvu te poti\u010de poduzetni\u0161tvo. Sna\u017eni socijaldemokratski pragmatik, G\u00f6ran Persson, bio je ministar financija 1994. \u2013 1996. i premijer 1996. \u2013 2006., stabiliziraju\u0107i i liberaliziraju\u0107i \u0161vedsko gospodarstvo. Jednom se dogodio poznati razgovor izme\u0111u njega i novinara koji ga je pitao \u0161to misli o socijalizmu. ‘Ja sam socijaldemokrat’, odgovorio je. ‘Nisi socijalist?’ – upitao je novinar. ‘Ne, ako se nazivate socijalistom, brkaju vas s puno lu\u0111aka’, uzvratio je Persson. Postao je dobar prijatelj Davida Oddssona, islandskog premijera 1991.\u20132004., jo\u0161 jednog sna\u017enog, pragmati\u010dnog politi\u010dara. Kad je Persson dr\u017eao predavanje u Reykjaviku 27. studenog 2012., nave\u010der je ve\u010derao s Davidom koji je bio dovoljno ljubazan da me zamoli da im se pridru\u017eim. Uz gravlax<\/em> i islandsku janjetinu vodili smo \u017eivu raspravu o aktualnostima i prilikama u nordijskim zemljama. Persson nije izgledao kao tipi\u010dni \u0160ve\u0111anin. Bio je srednje visine i prili\u010dno krupan, s opu\u0161tenom linijom kose. Bio je ljubazan, ali odlu\u010dan i vrlo prizeman.<\/p>\n Perssona je zaintrigirala malo poznata \u010dinjenica na koju sam mu ukazao da je Island u \u010detrnaestom stolje\u0107u neko vrijeme bio ujedinjen sa \u0160vedskom, a ne s Norve\u0161kom i Danskom. Nakon \u0161to su 930. formirali Commonwealth bez kralja, Islan\u0111ani su 1262. nevoljko pristali postati podanici norve\u0161kog kralja. Godine 1319. Magnus Eriksson, zvan Magnus Smek, postao je kralj Norve\u0161ke i \u0160vedske, a time i Islanda. Ali Magnus je bio nepopularan u Norve\u0161koj i 1343. je odlu\u010deno da \u0107e njegov mladi sin Haakon postati kralj Norve\u0161ke, s Magnusom kao privremenim regentom, dok on nastavi vladati \u0160vedskom. Magnus je zadr\u017eao suverenitet nad Islandom i stoga je bio nominalni kralj \u0160vedske i Islanda do svoje smrti 1374., iako je izgubio vlast u \u0160vedskoj 1364. Dakle, barem od 1343. do 1364. pa \u010dak i nominalno do 1374. Island je bio u personalnoj uniji sa \u0161vedskim kraljem. Nakon toga, Islandom je vladao sin Magnusa Smeka, Haakon VI od Norve\u0161ke, do svoje smrti 1380. Supruga Haakona VI bila je Margareta od Danske, a njihov sin Olav naslijedio je dansko prijestolje 1375. i norve\u0161ko prijestolje 1380. godine. Od tada su Norve\u0161kom i Islandom vladali iz Danske. Tako je zapo\u010dela duga povijest Islanda pod danskim prijestoljem koja je zavr\u0161ila tek progla\u0161enjem Islandske Republike 1944. godine.<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Europski dnevnik: Stockholm, lipanj 2022 Stockholm je izgra\u0111en na \u010detrnaest otoka gdje se slatkovodno jezero M\u00e4laren ulijeva u Balti\u010dko more. Mjesto te\u0161ko mo\u017ee biti privla\u010dnije, a grad se doista ponekad naziva ‘Venecijom sjevera’. Velik dio njegove stare \u010detvrti je netaknut, iako su 1950-ih mnoge neobi\u010dne ku\u0107e ondje sru\u0161ene i zamijenjene ru\u017enim, brutalnim visokim zgradama, osobito […]<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":18347,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[185,161,151],"tags":[987,1000,913,1089,554],"editorial-positions":[],"regions":[343],"types":[450],"class_list":["post-19022","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultura-hr","category-politika-hr","category-trgovina-i-ekonomija","tag-capitalism","tag-conservatism","tag-hayek","tag-rand","tag-sweden","regions-northern-europe-hr","types-opinion-hr"],"yoast_head":"\nStockholm 1981. godine<\/h3>\n
Stockholm 1986. godine<\/h3>\n
Randianov eksperiment<\/h3>\n
Ve\u010dera s G\u00f6ranom Perssonom<\/h3>\n