{"id":26041,"date":"2024-05-05T15:13:22","date_gmt":"2024-05-05T15:13:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/evoluirajuca-uloga-vlade"},"modified":"2024-05-05T15:13:22","modified_gmt":"2024-05-05T15:13:22","slug":"evoluirajuca-uloga-vlade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/evoluirajuca-uloga-vlade","title":{"rendered":"Evoluiraju\u0107a uloga vlade"},"content":{"rendered":"

Evropski dnevnik: Beograd, april 2024<\/h2>\n

2022. sam prvi put bio u glavnom gradu Srbije, Beogradu, kao \u0161to sam ve\u0107 opisao<\/a> . Dana 22. travnja 2024. vra\u0107ao sam se u ovaj sajamski grad, gdje je na gornjoj fotografiji stara \u010detvrt gledana s rijeke Save. Zamoljen sam da odr\u017eim predavanje o ‘Razvojnoj ulozi vlade’ na Ekonomskom fakultetu Sveu\u010dili\u0161ta u Beogradu. Rekao sam da se jasan opis uloge vlade mo\u017ee izvesti iz Kristove prispodobe o dobrom Samaritancu. \u010covjeka na putu iz Jeruzalema u Jerihon napali su razbojnici, a dok je bespomo\u0107no le\u017eao uz cestu, pro\u0161li su sve\u0107enik i levit, ne rade\u0107i ni\u0161ta. Me\u0111utim, Samari\u0107anin je poveo \u010dovjeka sa sobom, kupio mu novu odje\u0107u i platio mu hranu i smje\u0161taj u seoskoj gostionici. \u010cetiri lekcije ove prispodobe bile su, kako sam naveo: 1) Vlada je neophodna da nas brani od plja\u010dka\u0161a koji se skrivaju u planinama. 2) Samaritanac je bio imu\u0107an \u010dovjek. Mogao je priu\u0161titi pomo\u0107 \u017ertvi napada. 3) Samaritanac je \u010dinio dobro na svoj ra\u010dun, a ne na ra\u010dun drugih. Ovo je bila dobrovoljna, a ne prisilna milostinja, i doista se mo\u017ee sumnjati da je prisilna milostinja uop\u0107e milostinja. 4) Dvojica intelektualaca u prispodobi, sve\u0107enik i levit, nisu osje\u0107ali obvezu pomo\u0107i \u017ertvi.<\/p>\n

Dva javna dobra<\/h3>\n

Dakle, izvorna i neizostavna uloga vlade je za\u0161tititi gra\u0111ane od nasilja koje bi moglo do\u0107i iz inozemstva kao i od plja\u010dka\u0161a gore u planinama. Drugim rije\u010dima, vlada mora osigurati obranu i provedbu zakona. To su, kako ka\u017eu ekonomisti, ‘javna dobra’. Ali u svom sam govoru ukazao na klju\u010dnu razliku izme\u0111u njih. Obrana je dobro koje ima tendenciju biti u\u010dinkovito samo ako se proizvodi u velikim razmjerima, bilo od strane velikih dr\u017eava ili saveza malih dr\u017eava. Gotovo je beskoristan ako se proizvodi u malim koli\u010dinama, primjerice od strane malog naroda. Sovjetskom Savezu je bilo lako okupirati i pripojiti tri balti\u010dke dr\u017eave 1940. Nacisti\u010dkoj Njema\u010dkoj je iste godine bilo lako okupirati Dansku, Norve\u0161ku, Nizozemsku, Belgiju i Luksemburg. S druge strane, provedba zakona je javno dobro koje se mo\u017ee i treba proizvoditi na lokalnoj razini. Primjenjuje se na\u010delo supsidijarnosti, da se odluke trebaju donositi \u0161to je mogu\u0107e bli\u017ee onima na koje se ti\u010du \u200b\u200bi od strane njih.<\/p>

RELATED<\/span>