{"id":27892,"date":"2024-05-28T06:53:29","date_gmt":"2024-05-28T06:53:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures"},"modified":"2024-05-28T06:53:29","modified_gmt":"2024-05-28T06:53:29","slug":"hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures","title":{"rendered":"Ho\u0107e li Trump pobijediti? Two Conjectures"},"content":{"rendered":"<p>Budu\u0107i da se izbori za Europski parlament odr\u017eavaju od 6. do 9. lipnja 2024., vrijedi baciti pogled na ono \u0161to se doga\u0111a u Sjedinjenim Dr\u017eavama. Gotovo je sigurno da \u0107e dva glavna kandidata za predsjednika biti predsjednik Joe Biden i biv\u0161i predsjednik Donald Trump. Tako\u0111er je vjerojatno da \u0107e Trump pobijediti Bidena unato\u010d svim njegovim pravnim problemima i izvanrednom pona\u0161anju u javnosti. \u010cini se da Biden nije fizi\u010dki sposoban biti predsjednik. On svoje 82 godine nosi s mnogo ve\u0107im naporom nego Trump svojih 78 godina. Ali za\u0161to bi tako kontroverzan i netipi\u010dan politi\u010dar kao \u0161to je Trump bio vjerojatni sljede\u0107i predsjednik Sjedinjenih Dr\u017eava? Stari Hegel je rekao da je ono \u0161to je racionalno stvarno i da je ono \u0161to je stvarno racionalno. Ono \u0161to je mislio ovom \u010desto pogre\u0161no shva\u0107enom izjavom bilo je da moramo poku\u0161ati razumjeti stvarnost umjesto da samo dr\u017eimo govore protiv nje, a kamoli da vi\u010demo na nju. Ljudi koji \u0107e vjerojatno glasovati za Trumpa ne mogu se ignorirati ili odbaciti kao &#8216;o\u017ealo\u0161\u0107eni&#8217;, zloglasnim rije\u010dima Hillary Clinton. Vidio sam <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2024\/01\/11\/opinion\/columnists\/donald-trump-election.html\">tri uvjerljiva obja\u0161njenja<\/a> za podr\u0161ku koju Trump u\u017eiva, a ovdje \u0107u dodati dvije pretpostavke o tome koje drugdje nisam vidio.<\/p>\n<h3>Ilegalna imigracija<\/h3>\n<p>Prvo od tri uvjerljiva obja\u0161njenja za Trumpov apel je ilegalna imigracija. Ekonomski argument za legalno useljavanje je jak. To zna\u010di dobrodo\u0161licu ljudima koji su voljni raditi i koji su \u010desto prijeko potrebni. Me\u0111utim, nijedna dr\u017eava ne mo\u017ee niti \u017eeli prihvatiti nekontrolirano, ilegalno masovno useljavanje, pogotovo ako imigranti dolaze iz potpuno druga\u010dije kulture i imaju problema s asimilacijom. Moj intelektualni mentor, Friedrich A. von Hayek, bio je u pravu kada je podr\u017eao poku\u0161aje Margaret Thatcher da kontrolira useljavanje u Veliku Britaniju. &#8216;Iako se radujem, kao krajnjem idealu, stanju stvari u kojem nacionalne granice vi\u0161e nisu prepreka slobodnom kretanju ljudi&#8217;, napisao je Hayek u <em>The Timesu<\/em>  11. velja\u010de 1978., &#8216;Vjerujem da bi unutar bilo kojeg razdoblja kojim se sada mo\u017eemo baviti, svaki poku\u0161aj da se to ostvari doveo do o\u017eivljavanja sna\u017enih nacionalisti\u010dkih osje\u0107aja.&#8217; \u010cini se da kaoti\u010dna situacija na ju\u017enoj granici Sjedinjenih Dr\u017eava tijekom Bidenova predsjedni\u010dkog mandata opravdava neke od zabrinutosti koje su Trumpove prista\u0161e imale kad su glasale za njega 2016.<\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/sanchez-otkriva-meloni-a-ljevica-se-pretvara-da-ne-primjecuje'>S\u00e1nchez otkriva Meloni (a ljevica se pretvara da ne primje\u0107uje)<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/island-zamahnite-udesno'>Island: Zamahnite udesno<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/masovna-imigracija-bila-je-dobra-za-posao-sve-dok-vise-nije-bila'>Masovna imigracija bila je dobra za posao, sve dok vi\u0161e nije bila<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<p>Ilegalna imigracija jo\u0161 je ve\u0107i problem u Europi, jer ve\u0107ina ljudi koji poku\u0161avaju u\u0107i u Sjedinjene Dr\u017eave iz Meksika su sposobni i voljni raditi, dok u Europi neki imigranti dolaze iz kultura koje ne cijene naporan rad i po\u0161tivanje zakon koliko i ve\u0107ina Europljana. <a href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/palestinian-asylum-seekers-ask-the-danes\">Pisao<\/a> sam o 321 Palestincu koji su ilegalno u\u0161li u Dansku 1991. Njihovi zahtjevi za azil su odbijeni, ali je ljevi\u010darska ve\u0107ina u danskom parlamentu preglasala vlasti i odobrila im azil. Sada, vi\u0161e od trideset godina kasnije, gotovo dvije tre\u0107ine pravomo\u0107no je osu\u0111eno za neko kazneno djelo, od \u010dega 71 na zatvorsku kaznu. Vi\u0161e od polovice \u017eivi od vlade, nakon \u0161to su oti\u0161li u &#8216;prijevremenu mirovinu&#8217;, eufemizam za nezaposlenost. Ovo je anegdotski dokaz, ali zapis op\u0107enito pokazuje da su dvije skupine imigranata s najve\u0107om stopom kriminala u nordijskim zemljama Palestinci i Sirijci, ne zato \u0161to su gori ljudi od ostalih, ve\u0107 iz kulturnih razloga. U nekim skandinavskim gradovima postoje velika naselja naseljena gotovo isklju\u010divo imigrantima koji primaju socijalnu pomo\u0107, uglavnom iz muslimanskih zemalja.<\/p>\n<p>Iako Hayek sam nije bio nacionalist, prepoznao je mogu\u0107nost da bi masovna imigracija mogla izazvati neprijateljstvo prema strancima. U svesku II svog <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/Legislation-Liberty-Collected-Works-Hayek\/dp\/022678195X\/\"><em>Zakona, zakonodavstva i slobode<\/em> ,<\/a> napisao je (str. 58):<\/p>\n<blockquote><p>Koliko god moderni \u010dovjek u na\u010delu prihva\u0107a ideal da bi se ista pravila trebala primjenjivati \u200b\u200bna sve ljude, on ga zapravo priznaje samo onima koje smatra sli\u010dnim sebi, i tek polako u\u010di \u0161iriti raspon onih koje prihva\u0107a kao njegovi lajkovi. Malo je toga \u0161to zakonodavstvo mo\u017ee u\u010diniti da ubrza ovaj proces, ali mnogo mo\u017ee u\u010diniti da ga preokrene ponovnim bu\u0111enjem osje\u0107aja koji su ve\u0107 na izdisaju.<\/p><\/blockquote>\n<p>Vratio se imigraciji u svesku III (str. 195):<\/p>\n<blockquote><p>Sloboda migracije jedno je od \u0161iroko prihva\u0107enih na\u010dela liberalizma vrijednih divljenja. Ali treba li to op\u0107enito strancu dati pravo da se nastani u zajednici u kojoj nije dobrodo\u0161ao? Ima li pravo na posao ili prodaju ku\u0107e ako nitko od stanovnika nije voljan to u\u010diniti? Jasno je da bi trebao imati pravo prihvatiti posao ili kupiti ku\u0107u ako mu se ponudi. Ali imaju li pojedini stanovnici du\u017enost ponuditi mu bilo \u0161to? Ili bi to trebalo biti prekr\u0161aj ako dobrovoljno pristanu da to ne \u010dine? \u0160vicarska i tirolska sela imaju na\u010din da zadr\u017ee strance koji niti kr\u0161e zakon niti se oslanjaju na njega. Je li to antiliberalno ili moralno opravdano? Za uspostavljene stare zajednice nemam sigurne odgovore na ova pitanja.<\/p><\/blockquote>\n<p>Hayek je predvidio ono \u0161to se sada doga\u0111a u Sjevernoj Americi i Europi. Iako osobno pozdravljam marljive imigrante koji po\u0161tuju zakone, sigurno nisam jedini koji odbija prihvatiti u na\u0161e zemlje potencijalne kriminalce, skitnice ili vjerske fanate.<\/p>\n<h3>Nepovjerenje i pesimizam<\/h3>\n<p>Drugo prihvatljivo obja\u0161njenje za Trumpovu potporu je sveprisutno nepovjerenje prema institucijama i elitama koje su ve\u0107inom upravljale Sjedinjenim Dr\u017eavama. Obi\u010dni bira\u010di smatraju, s odre\u0111enim opravdanjem, da su sveu\u010dili\u0161ta i medije, uklju\u010duju\u0107i dru\u0161tvene medije, pa \u010dak i ugledne institucije poput FBI-a i CIA-e, preuzeli ljevi\u010dari ili barem predani protivnici Trumpa i Republikanske stranke. Na primjer, vi\u0161e od pedeset biv\u0161ih vi\u0161ih obavje\u0161tajnih \u010dasnika potpisalo je pismo u listopadu 2020., neposredno prije predsjedni\u010dkih izbora, da slu\u010daj Huntera Bidena, koji je razotkrio <em>New York Post<\/em> , ima &#8216;sva klasi\u010dna obilje\u017eja ruske informacijske operacije&#8217;. I Twitter i Facebook uredno su izbrisali sve reference na slu\u010daj, dok je Twitter ra\u010dun <em>New York Posta<\/em> blokiran. Ali biv\u0161i obavje\u0161tajci i djelatnici dru\u0161tvenih mre\u017ea bili su u krivu. Izvje\u0161taji <em>New York Posta<\/em> o tom slu\u010daju pokazali su se vi\u0161e-manje to\u010dnima, \u0161to god mislili o njegovoj politi\u010dkoj relevantnosti. Obi\u010dni bira\u010di tako\u0111er odbacuju nedavne poku\u0161aje demokratskih tu\u017eitelja i sudaca da uni\u0161te Trumpa kroz pravni sustav. Trumpovo pona\u0161anje tijekom nereda u Washingtonu 6. sije\u010dnja 2021. bilo je vrijedno \u017ealjenja, ali nije bilo njegovog sustavnog poku\u0161aja da svrgne vladu Sjedinjenih Dr\u017eava.<\/p>\n<p>Tre\u0107e prihvatljivo obja\u0161njenje za Trumpovu podr\u0161ku je pesimizam u pogledu budu\u0107nosti. Postojao je, i postoji, ra\u0161iren osje\u0107aj da je Amerika izgubila svoj put. Mora se ponovno u\u010diniti velikom, kako je Trump uzviknuo 2016. Demograf Nicholas Eberstadt objavio je 2017. godine utjecajan  <a href=\"https:\/\/www.commentary.org\/articles\/nicholas-eberstadt\/our-miserable-21st-century\/\">esej<\/a>  u \u010dasopisu  <em>Komentar<\/em>  gdje je primijetio spor gospodarski rast i pad stope sudjelovanja u radnoj snazi, u kombinaciji s rastu\u0107om stopom smrtnosti me\u0111u sredovje\u010dnim bijelcima, djelomice izazvanim naglim porastom smrti od samoubojstva, alkoholizma i ovisnosti o drogama. Trump je za ovakav razvoj okrivio globalizam, me\u0111unarodnu slobodnu trgovinu, ustvrdiv\u0161i da Kina uzima poslove ameri\u010dkim radnicima. Posljedi\u010dno, pozvao je na podizanje carina. Iako se Trump \u010desto pozivao na Ronalda Reagana, vjerojatno nije \u010ditao djela Fr\u00e9d\u00e9rica Bastiata, kao \u0161to <a href=\"https:\/\/www.nationalreview.com\/2015\/02\/ronald-reagans-free-market-mentors-john-fund\/\">je Reagan \u010ditao<\/a> . Bastiat je jasno <a href=\"https:\/\/mises.org\/articles-interest\/which-seen-and-which-not-seen\">pokazao<\/a> protekcionisti\u010dku zabludu. Ako je jeftinije kupovati robu iz inozemstva nego je proizvoditi lokalno, u\u0161te\u0111eni novac \u0107e se koristiti u druge svrhe, stvaraju\u0107i potra\u017enju za novim lokalnim radnim mjestima. Ono \u0161to <em>se vidjelo<\/em> je jednostavno da su neki lokalni poslovi izgubljeni. Ono \u0161to <em>se nije vidjelo<\/em> je da je vi\u0161e lokalnih radnih mjesta stvoreno nego izgubljeno. Me\u0111utim, Trump je naravno imao politi\u010dku poentu. U nekim podru\u010djima mo\u017ee postojati vremenski odmak izme\u0111u gubitka nekih poslova zbog konkurencije iz inozemstva i otvaranja novih radnih mjesta kao rezultat pove\u0107ane u\u010dinkovitosti.<\/p>\n<h3>Prva pretpostavka: mu\u0161ko otu\u0111enje<\/h3>\n<p>Dva prva obja\u0161njenja Trumpove privla\u010dnosti ameri\u010dkim bira\u010dima, protivljenje ilegalnoj imigraciji i nepovjerenje u dominantne institucije i elite, \u010dini mi se da obuhva\u0107aju barem dio istine. Glasa\u010di \u017eele poslati poruku, a Trump za mnoge od njih govori na svoj neotesan na\u010din (vjerojatno namjerno na neotesan na\u010din, jer on nije budala). Ali tre\u0107e \u010desto spominjano obja\u0161njenje treba revidirati. Nije globalizam ono \u0161to uzrokuje sumornost u Americi, iako bi me\u0111unarodna slobodna trgovina mogla negativno utjecati na neke nekvalificirane sredovje\u010dne bijele radnike s ograni\u010denom voljom ili sposobno\u0161\u0107u prilagodbe novim okolnostima, osobito u takozvanom &#8216;Rust Beltu&#8217;. Ali radna mjesta su tu. Vi\u0161e se radnih mjesta stvara nego \u0161to se gubi, a imigranti rado prihva\u0107aju poslove koje drugi radnici odbijaju. Predlo\u017eio bih jo\u0161 jedno obja\u0161njenje uo\u010dljive neprilago\u0111enosti nekvalificiranih bijelih radnika srednje dobi koje se izra\u017eava visokom stopom u ovoj skupini samoubojstava, alkoholizma i ovisnosti o drogama. Ovo obja\u0161njenje je rodni jaz u nastajanju. Pretpostavimo da je op\u0107a sposobnost suo\u010davanja sa \u017eivotom ravnomjerno raspore\u0111ena <em>izme\u0111u<\/em> dva spola. Ali distribucija sposobnosti <em>unutar<\/em> svakog od dva spola je druga\u010dija, kao \u0161to su pokazala mnoga <a href=\"https:\/\/www.americanscientist.org\/article\/the-most-dangerous-equation\">istra\u017eivanja<\/a> . &#8216;Zvonasta krivulja&#8217; za \u017eene mnogo je strmija nego za mu\u0161karce, \u0161to zna\u010di da ima vi\u0161e mu\u0161karaca koji su izvanredni, bilo s iznimnim sposobnostima (poduzetnici, inovatori, pustolovi, istra\u017eiva\u010di) ili s iznimnim nedostatkom sposobnosti (slijednjaci i kriminalci). Me\u0111utim, pona\u0161anje \u017eena puno je normalnije. (Naravno, ovo su generalizacije, uz mnoge pojedina\u010dne iznimke.)<\/p>\n<p>Razli\u010dita distribucija sposobnosti unutar dvaju spolova obja\u0161njava za\u0161to vi\u0161e \u017eena danas diplomira na sveu\u010dili\u0161tima nego mu\u0161karaca. Strpljiviji su, to\u010dniji i marljiviji, jednostavno normalniji. Identificiraju se sa sustavom obrazovanja jer ga vode \u017eene za \u017eene. Ve\u0107ina u\u010ditelja su \u017eene i postoji tendencija obeshrabrivanja onoga \u0161to se prije smatralo mu\u0161kim vrlinama. To tako\u0111er obja\u0161njava za\u0161to su 90 posto zatvorenika mu\u0161karci, za\u0161to 85 posto samoubojstava po\u010dine mu\u0161karci i za\u0161to su 80 posto onih koji se lije\u010de od alkoholizma i zlouporabe droga mu\u0161karci. (Brojke su sli\u010dne iu drugim zapadnim zemljama.) Ali u dobrim starim, lo\u0161im starim danima, osobe s pogre\u0161ne strane Bell Curvea \u010desto su mogle prona\u0107i inteligentnije \u017eene koje su mogle voditi njihove \u017eivote. Takve \u017eene, oslobo\u0111ene pritiska da se udaju, malo su zainteresirane za te mu\u0161karce. Zbog toga su nezaposleni ili nedovoljno zaposleni, ve\u0107inu vremena provode u svojim bijelim majicama ispijaju\u0107i pivo i gledaju\u0107i nogometne utakmice ili igraju\u0107i video igrice, neobrijani i prekriveni tetova\u017eama. Ne iznena\u0111uje da su \u010desto prili\u010dno nesretni. \u010cak su i oni koji se nalaze na desnoj strani zvonaste krivulje ponekad obeshrabreni jer osje\u0107aju da su njihove posebne sposobnosti, mu\u0161ke vrline, potisnute: hrabrost, snaga, ambicija, kompetitivnost i spremnost da se istaknu iz gomile i da zauzeti se za svoja uvjerenja. (Ovo mo\u017ee objasniti izniman utjecaj koji je kanadski psiholog <a href=\"https:\/\/www.jordanbpeterson.com\/\">Jordan Peterson<\/a> imao na mnoge inteligentne mladi\u0107e.) Moja je pretpostavka da te dvije vrste mu\u0161kih izuzetaka imaju tendenciju glasati za Trumpa, a ne za Bidena.<\/p>\n<h3>Druga pretpostavka: Ogor\u010denost zbog nezara\u0111enog prihoda<\/h3>\n<p>Nai\u0161ao sam na jo\u0161 jednu malo zapa\u017eenu, ali zapanjuju\u0107u \u010dinjenicu kada sam pro\u010ditao <a href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/the-myth-of-american-inequality\">izvanrednu knjigu<\/a> senatora Phila Gramma i dvojice njegovih suradnika, <em>Mit o ameri\u010dkoj nejednakosti<\/em> . Ako su ameri\u010dka ku\u0107anstva podijeljena prema prihodu u pet grupa jednake veli\u010dine, kvintila, ljudi u donjem kvintilu obi\u010dno rade puno manje od ljudi u ostala \u010detiri kvintila. Polovica odraslih u skupini su umirovljenici, dok od onih u radnoj dobi (izme\u0111u 18 i 65 godina, a nisu ni studenti ni umirovljenici) radi samo 36 posto, a od onih koji rade prosje\u010dno rade samo 17,3 sata. tjedno, manje od pola manje sati u prosjeku od radnika u drugim kvintilima. Ali ovdje ulazi zapanjuju\u0107a \u010dinjenica: kada se uklju\u010de pla\u0107anja transfera i poreza, ljudi u drugom najsiroma\u0161nijem kvintilu imaju samo 9 posto ve\u0107i prihod od onih u najsiroma\u0161nijem (donjem) kvintilu. Jo\u0161 jedna zapanjuju\u0107a \u010dinjenica je da ako se ku\u0107anstva razdijele na pojedince, prosje\u010dno ku\u0107anstvo s donje kvintile prima 36 079 USD prihoda po glavi stanovnika, a vi\u0161e kvintile primaju 32 477 USD, 35 142 USD, 40 549 USD i 78 837 USD prihoda po glavi stanovnika. To zna\u010di da na osnovi per capita prosje\u010dno ku\u0107anstvo donjeg kvintila prima preko 10 posto vi\u0161e od prosje\u010dnog ku\u0107anstva drugog kvintila i \u010dak 3 posto vi\u0161e od prosje\u010dnog ku\u0107anstva sa srednjim primanjima.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, razlika izme\u0111u donjeg kvintila i ostala \u010detiri kvintila je u tome \u0161to ljudi u donjem kvintilu ne rade ni pribli\u017eno toliko. To naravno \u010desto nije njihova krivnja: neki od njih su bolesni, stari, hendikepirani ili onesposobljeni na druge na\u010dine. Ali neki od njih su radno sposobni, siguran sam, iako ne rade ili rade malo. Ovo je, rekao bih, zacijelo izazvalo nezadovoljstvo i ogor\u010denost u \u010detiri kvintila koji imaju gotovo isti prihod nakon transfera i pla\u0107anja poreza. Oni u donjem kvintilu koji su radno sposobni i ne rade su nesretni, jer im nedostaje smisao i svrha \u017eivota. Kao gore spomenuti nekvalificirani samci sredovje\u010dni bijeli radnici, vjerojatno ve\u0107inu svog vremena provode gledaju\u0107i nogometne utakmice i igraju\u0107i video igrice, piju\u0107i i pu\u0161e\u0107i i proklinju\u0107i \u017eivot. Oni u tri kvintile iznad njih moraju zamjeriti \u010dinjenicu da se \u010dini da nema velike razlike rade li ili ne: primaju otprilike isti prihod, pa \u010dak i manji, od pojedinaca u donjem kvintilu. Ti ljudi mo\u017eda ne\u0107e mo\u0107i artikulirati svoju ogor\u010denost. Ali oni znaju da ne\u0161to nije u redu i moja je pretpostavka da zato glasaju za Trumpa. Amerikanci ne zamjeraju bogatima: 2016. su glasali za najbogatijeg predsjednika ikada. Ali negoduju kad rad nije primjereno nagra\u0111en.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Budu\u0107i da se izbori za Europski parlament odr\u017eavaju od 6. do 9. lipnja 2024., vrijedi baciti pogled na ono \u0161to se doga\u0111a u Sjedinjenim Dr\u017eavama. Gotovo je sigurno da \u0107e dva glavna kandidata za predsjednika biti predsjednik Joe Biden i biv\u0161i predsjednik Donald Trump. Tako\u0111er je vjerojatno da \u0107e Trump pobijediti Bidena unato\u010d svim njegovim [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":27789,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[185,161],"tags":[689,1277,503,1521,1519],"editorial-positions":[],"regions":[369,403],"types":[450],"class_list":["post-27892","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultura-hr","category-politika-hr","tag-elections","tag-america","tag-immigration","tag-income","tag-poverty","regions-usa-hr","regions-world-hr","types-opinion-hr"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Ho\u0107e li Trump pobijediti? Two Conjectures - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hr_HR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ho\u0107e li Trump pobijediti? Two Conjectures - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Budu\u0107i da se izbori za Europski parlament odr\u017eavaju od 6. do 9. lipnja 2024., vrijedi baciti pogled na ono \u0161to se doga\u0111a u Sjedinjenim Dr\u017eavama. Gotovo je sigurno da \u0107e dva glavna kandidata za predsjednika biti predsjednik Joe Biden i biv\u0161i predsjednik Donald Trump. Tako\u0111er je vjerojatno da \u0107e Trump pobijediti Bidena unato\u010d svim njegovim [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-05-28T06:53:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@GissurarsonH\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisao\/la\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Hannes Gissurarson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procijenjeno vrijeme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures\"},\"author\":{\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"headline\":\"Ho\u0107e li Trump pobijediti? Two Conjectures\",\"datePublished\":\"2024-05-28T06:53:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures\"},\"wordCount\":2312,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg\",\"keywords\":[\"#elections\",\"america\",\"immigration\",\"income\",\"Poverty\"],\"articleSection\":[\"Kultura\",\"Politika\"],\"inLanguage\":\"hr\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures\",\"name\":\"Ho\u0107e li Trump pobijediti? Two Conjectures - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2024-05-28T06:53:29+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"NATIONAL HARBOR, MD, USA- February 24, 2024: Donald Trump speaks at CPAC about his plan for defeating current President Joe Biden in November.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ho\u0107e li Trump pobijediti? Two Conjectures\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hr\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c\",\"name\":\"Hannes Gissurarson\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Hannes Gissurarson\"},\"description\":\"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson\",\"https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/\",\"https:\/\/x.com\/GissurarsonH\",\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson\"],\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/author\/hannes-eunat-2023-2024\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ho\u0107e li Trump pobijediti? Two Conjectures - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures","og_locale":"hr_HR","og_type":"article","og_title":"Ho\u0107e li Trump pobijediti? Two Conjectures - The Conservative","og_description":"Budu\u0107i da se izbori za Europski parlament odr\u017eavaju od 6. do 9. lipnja 2024., vrijedi baciti pogled na ono \u0161to se doga\u0111a u Sjedinjenim Dr\u017eavama. Gotovo je sigurno da \u0107e dva glavna kandidata za predsjednika biti predsjednik Joe Biden i biv\u0161i predsjednik Donald Trump. Tako\u0111er je vjerojatno da \u0107e Trump pobijediti Bidena unato\u010d svim njegovim [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures","og_site_name":"The Conservative","article_author":"https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","article_published_time":"2024-05-28T06:53:29+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Hannes Gissurarson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@GissurarsonH","twitter_misc":{"Napisao\/la":"Hannes Gissurarson","Procijenjeno vrijeme \u010ditanja":"12 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures"},"author":{"name":"Hannes Gissurarson","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"headline":"Ho\u0107e li Trump pobijediti? Two Conjectures","datePublished":"2024-05-28T06:53:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures"},"wordCount":2312,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg","keywords":["#elections","america","immigration","income","Poverty"],"articleSection":["Kultura","Politika"],"inLanguage":"hr"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures","name":"Ho\u0107e li Trump pobijediti? Two Conjectures - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg","datePublished":"2024-05-28T06:53:29+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#breadcrumb"},"inLanguage":"hr","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Trump-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"caption":"NATIONAL HARBOR, MD, USA- February 24, 2024: Donald Trump speaks at CPAC about his plan for defeating current President Joe Biden in November."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/hoce-li-trump-pobijediti-two-conjectures#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ho\u0107e li Trump pobijediti? Two Conjectures"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hr"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/be950cf98024a3f82980b2a5c935e37c","name":"Hannes Gissurarson","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/e594e8ad4fe8bcdcf81f178814f0579b612ff6ad319e10c582820034f47b6c67?s=96&d=mm&r=g","caption":"Hannes Gissurarson"},"description":"Professor Emeritus of Politics at the University of Iceland.","sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/hannes.h.gissurarson","https:\/\/www.instagram.com\/hannes1953\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/hannes-gissurarson-90485239\/","https:\/\/x.com\/GissurarsonH","https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Hannes_Hlmsteinn_Gissurarson"],"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/author\/hannes-eunat-2023-2024"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27892","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27892"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27892\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27892"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27892"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27892"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=27892"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=27892"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=27892"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}