{"id":3804,"date":"2022-10-18T11:58:15","date_gmt":"2022-10-18T11:58:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava"},"modified":"2022-10-18T11:58:15","modified_gmt":"2022-10-18T11:58:15","slug":"slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava","title":{"rendered":"SLI\u010cNOSTI IZME\u0110U \u0160PANJOLSKOG I POLJSKOG PRAVOSUDNOG SUSTAVA"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. Uvod<\/u><\/li>\n<\/ol>\n

    Kao dio politi\u010dke borbe izme\u0111u aktualnih institucija Europske unije (EU) i Republike Poljske, Odbor Europskog parlamenta za gra\u0111anske slobode, pravosu\u0111e i unutarnje poslove nedavno je naru\u010dio studiju (u daljnjem tekstu studija) o navodnom na\u010delu EU Primarnost zakona i presude poljskog Ustavnog suda kojima se odbacuje takvo na\u010delo[1]<\/a> .<\/p>\n

    U studiji je nekoliko aspekata reforme poljskog pravosu\u0111a zapo\u010dete 2016. prikazano kao problemati\u010dno, jer je izazvalo sukob izme\u0111u poljskog Ustavnog suda i Suda Europske unije, \u0161to slu\u017ei kao pozadina stalnih politi\u010dkih (i financijska) agresija na Poljsku.<\/p>\n

    Ovaj \u0107e \u010dlanak usporediti takve aspekte s pravosudnim sustavom u \u0160panjolskoj, jo\u0161 jednoj dr\u017eavi \u010dlanici EU, koja ne trpi stalnu opsadu od strane vlasti u Bruxellesu. Budu\u0107i da je fokus na pravnim instrumentima, a ne na politi\u010dkoj areni, ovdje se ne mogu uo\u010diti razlozi za ovu neobi\u010dnu nejednakost u postupanju.<\/p>\n

    Sli\u010dnosti izme\u0111u poljske reforme i drugih zapadnih zemalja, poput Njema\u010dke (odnosno velika prava u ime ministra pravosu\u0111a da organizira sudove) ili Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava (odnosno spajanje polo\u017eaja ministra pravosu\u0111a s polo\u017eajem dr\u017eavnog odvjetnika) Op\u0107enito) tako\u0111er se ne raspravljaju detaljno.<\/p>\n

     <\/p>\n

      \n
    1. Stegovni postupak dr\u017eavnih odvjetnika<\/u><\/li>\n<\/ol>\n

      Prof. PETERSEN i WASILCZYK prvo podsje\u0107aju da poljski dr\u017eavni odvjetnici mogu biti podvrgnuti stegovnom postupku koji pokre\u0107e Ured glavnog tu\u017eitelja te da takav postupak mo\u017ee dovesti do suspenzije dr\u017eavnog odvjetnika [2]<\/a> .<\/p>\n

      U \u0160panjolskoj su dr\u017eavni odvjetnici regulirani vlastitim statutom, odobrenim 1981. i dodatno reformiranim 2007. Prema \u010dlanku 61. tog Statuta, \u0161panjolski dr\u017eavni odvjetnici tako\u0111er podlije\u017eu disciplinskoj odgovornosti. Prema \u010dlanku 66 istog, oni tako\u0111er mogu biti suspendirani, kao \u0161to je slu\u010daj s njihovim poljskim kolegama [3]<\/a> , pa \u010dak i udaljeni s du\u017enosti.<\/p>\n

      Naposljetku, \u010dlanak 67. \u0161panjolskog Statuta odre\u0111uje da \u0107e glavni dr\u017eavni odvjetnik izre\u0107i sankciju suspenzije (isto kao i Poljska), dok smjenu predla\u017ee isto tijelo, koje treba potvrditi ministar pravosu\u0111a.<\/p>\n

       <\/p>\n

        \n
      1. Starosna dob za odlazak sudaca u mirovinu<\/u><\/li>\n<\/ol>\n

        Kao daljnja stavka navedena u studiji koja zaslu\u017euje kritike institucija EU-a, dobna granica za odlazak u mirovinu sudaca u Poljskoj sni\u017eena je na 65 godina 2017. [4]<\/a> .<\/p>\n

        U \u0160panjolskoj je tako\u0111er bilo 65 godina do kraja 1992., kada je pove\u0107ano na 70. Me\u0111utim, \u010dlanak 386.2. Organskog zakona koji ure\u0111uje pravosu\u0111e tako\u0111er omogu\u0107uje odlazak u mirovinu od 65. nadalje, jo\u0161 jednom sli\u010dno Poljskoj.<\/p>\n

        U slu\u010daju Poljske, suci koji \u017eele ostati aktivni od 66. do 70. godine moraju zatra\u017eiti dopu\u0161tenje od svog Nacionalnog pravosudnog vije\u0107a (KRS) za nastavak svoje slu\u017ebe. Upravo je to slu\u010daj u \u0160panjolskoj za suce koji \u017eele oti\u0107i u mirovinu od 66 do 69 godina, a koji moraju zatra\u017eiti dopu\u0161tenje od Op\u0107eg vije\u0107a sudske vlasti (CGPJ).<\/p>\n

         <\/p>\n

          \n
        1. Stvaranje novih vije\u0107a pri Vrhovnom sudu<\/u><\/li>\n<\/ol>\n

          Tako\u0111er je 2017. u Poljskoj osnovano Disciplinsko vije\u0107e koje je zadu\u017eeno za vo\u0111enje disciplinskih postupaka protiv sudaca Vrhovnog suda, kao i za \u017ealbe na disciplinske postupke za sve ostale suce redovnih sudova.<\/p>\n

          Takvo vije\u0107e postoji iu \u0161panjolskom Vrhovnom sudu. Zove se \u201cVladino vije\u0107e\u201d i me\u0111u svojim funkcijama uklju\u010duje izricanje stegovnih mjera protiv sudaca.<\/p>\n

          Nadle\u017enost za \u017ealbe na stegovne postupke za ostale suce ima Kazneno vije\u0107e pri Vrhovnom sudu. Me\u0111utim, nema razloga vjerovati da bi Kazneno vije\u0107e osiguralo vi\u0161u razinu po\u0161tivanja zakonitog postupka od Stegovnog vije\u0107a.<\/p>\n

          Doista postoji mala razlika izme\u0111u oba pravosudna sustava: dok je u \u0160panjolskoj predsjedavaju\u0107i sudac Disciplinskog vije\u0107a predsjednik Vrhovnog suda, u Poljskoj tu funkciju obna\u0161a zasebni predsjedavaju\u0107i sudac. Me\u0111utim, po mom mi\u0161ljenju, to samo po sebi ne predstavlja rizik od manjeg zakonskog postupka, budu\u0107i da se pretpostavlja da oba slu\u017ebenika imaju isti stupanj neovisnosti i imaju koristi od njega. To je prije stvar organizacije i nacionalnog izbora.<\/p>\n

          Nadalje, PETERSEN i WASILCZYK \u017eale se na osnivanje izvanrednog vije\u0107a za reviziju i javnih poslova pri poljskom Vrhovnom sudu, ovla\u0161tenog za poni\u0161tavanje sudske prakse koju je uspostavio Vrhovni sud.<\/p>\n

          \u010clanci 5bis i 293 \u0161panjolskog Organskog zakona koji ure\u0111uje pravosu\u0111e tako\u0111er predvi\u0111aju postojanje izvanredne revizije u slu\u010daju da je Europski sud za ljudska prava proglasio povredu temeljnih prava. S druge strane, \u0161panjolski dr\u017eavljani imaju mogu\u0107nost pristupa \u0161panjolskom Ustavnom sudu zbog kr\u0161enja temeljnih prava protiv presude Vrhovnog suda.<\/p>\n

          Jo\u0161 jednom, razlika izme\u0111u oba sustava ne dopu\u0161ta zaklju\u010dak da je manjkava razina pravnog jamstva odobrena u korist poljskih dr\u017eavljana; ako postoje, imali bi pravo na \u0161iri pristup dodatnoj instanci sudske revizije, budu\u0107i da su obje spomenute alternative unutar \u0161panjolskog sustava u praksi vrlo restriktivne.<\/p>\n

          Povrh toga, \u0161panjolski Ustavni sud je od samog osnivanja kritiziran zbog razo\u010daravaju\u0107eg stupnja politizacije, iako to nikada nije bilo predmetom nadzora Europske komisije. Samo pet godina nakon osnutka, Sud je pokazao znakove uga\u0111anja istoj stranci koja je imenovala ve\u0107inu svojih \u010dlanova kada je presudio u korist dobrovoljnog poba\u010daja[5]<\/a>, obrazla\u017eu\u0107i da bi \u010dlanak 15. Ustava iz 1978. mogao proglasiti da \u201csvi imaju pravo na \u017eivot\u201d, ali pojam \u201csvi\u201d ne uklju\u010duje dijete u maj\u010dinoj utrobi.<\/p>\n

          Samo godinu dana kasnije, ponovno je presudilo u korist socijalisti\u010dke vlade osvetiv\u0161i krajnje polemi\u010dnu reformu pravosu\u0111a[6]<\/a> koji je izvr\u0161noj vlasti zajedno s politi\u010dkom ve\u0107inom u zakonodavnom tijelu dodijelio pravo, koje ne postoji u Ustavu, da oblikuju ljevi\u010darsku dominaciju u CGPJ-u i u kona\u010dnici utje\u010du na imenovanje sudaca. O tome se dalje govori u sljede\u0107em odjeljku.<\/p>\n

           <\/p>\n

            \n
          1. Imenovanje sudaca<\/u><\/li>\n<\/ol>\n

            Studija ukazuje na novoizabrane suce Vrhovnog suda na prijedlog KRS-a kao daljnji izvor zabrinutosti.<\/p>\n

            U \u0160panjolskoj tako\u0111er CGPJ, tijelo koje odgovara poljskom KRS-u, imenuje suce. Obje su nacije stoga odabrale slijediti pravilo da suce biraju njihovi kolege, kako bi se o\u010duvala neovisnost pravosu\u0111a – za razliku od zemalja poput Njema\u010dke, gdje je ono izvr\u0161na vlast (savezni ministar pravosu\u0111a na saveznoj razini ili L\u00e4nder<\/em> Ministri pravosu\u0111a) koji imenuje sve relevantnije \u010dlanove pravosu\u0111a[7]<\/a>.<\/p>\n

            \u0160panjolski ustav iz 1978. doista predvi\u0111a da je ve\u0107ina \u010dlanova CGPJ-a (12 od 21) kooptirana, dok samo 8 bira zakonodavna vlast, od kojih 4 svaki od dva doma parlamenta. Glavnog suca Vrhovnog suda, koji je 21. \u010dlan CGPJ-a i njime predsjeda, tako\u0111er imenuje CGPJ, \u010dime se ja\u010da ve\u0107ina samoizabranih pravosudnih du\u017enosnika u odnosu na one s vi\u0161om politiziranom prirodom.<\/p>\n

            Stoga bi odnos snaga unutar CGPJ-a trebao biti gotovo 2\/3 (13 od 21) za suce koje bira pravosu\u0111e, naspram blizu 1\/3 (8 od 21) koje bira zakonodavna vlast, gdje ve\u0107ina obi\u010dno ima tendenciju da bude prili\u010dno slu\u010dajna s onom izvr\u0161ne vlasti.<\/p>\n

            Sustav za imenovanje \u010dlanova KRS-a daje ve\u0107inu blisku onoj u \u0161panjolskom Ustavu za svoj CGPJ. Od 25 \u010dlanova, 15 ih bira sudstvo (tako\u0111er blizu 2\/3), dok manjinu koja se sastoji od ostalih 10 bira parlament (6) i izvr\u0161na vlast (4), \u0161to odra\u017eava sli\u010dnu ravnote\u017eu u Var\u0161avi i u Madridu.<\/p>\n

            \u0160to je jo\u0161 zanimljivije, ve\u0107ina uzastopnih reformi \u0161panjolskog pravosu\u0111a bila je prili\u010dno nelojalna odredbi Ustava iz 1978. o imenovanju \u010dlanova CGPJ-a – a to uklju\u010duje prili\u010dno provladinu intervenciju Ustavnog suda na koju je istaknuto u prethodni odjeljak.<\/p>\n

            Tri godine nakon \u0161to je \u0161panjolska socijalisti\u010dka stranka preuzela vlast 1982., donesen je zakon prema kojem \u0107e sve \u010dlanove CGPJ-a birati parlament. Ovo (1) te\u017ei repliciranju iste politi\u010dke ve\u0107ine koju predstavljaju izvr\u0161na i zakonodavna vlast, (2) potkopava neovisnost pravosu\u0111a kao vlasti u pravnom okviru nacije, (3) kr\u0161i sam tekst Ustava unato\u010d proturje\u010dnu odluku Ustavnog suda iz 1986., i (4) riskira transformaciju prirode \u0161panjolskog pravosu\u0111a u “klerikalnu”[8]<\/a> , prili\u010dno podre\u0111en izvr\u0161noj vlasti, kako je opisano u Njema\u010dkoj.<\/p>\n

            Tijekom gotovo \u010detiri desetlje\u0107a od tog napada na neovisnost pravosu\u0111a do sada, niti jedan prekr\u0161ajni postupak od strane Europske komisije ili bilo koje druge institucije EU-a nije pokrenut kao potencijalno kr\u0161enje vladavine prava u \u0160panjolskoj.<\/p>\n

            U usporedbi s poljskih 15 stvarnih \u010dlanova KRS-a koje je izabralo pravosu\u0111e, 21 od 21 politi\u010dki izabranog \u010dlana CGPJ-a u \u0160panjolskoj (i sli\u010dno u Njema\u010dkoj) blista kao suprotnost neovisnosti sudaca koju je proglasila briselska hijerarhija.<\/p>\n

             <\/p>\n

              \n
            1. Imenovanje disciplinskog tu\u017eitelja<\/u><\/li>\n<\/ol>\n

              Kona\u010dno, suautori studije signaliziraju da predsjednik Republike i ministar pravosu\u0111a mogu imenovati posebnog stegovnog tu\u017eitelja za svaki slu\u010daj do slu\u010daja za stegovne postupke koji uklju\u010duju suce.<\/p>\n

              Disciplinski postupci koji uklju\u010duju suce regulirani su u \u0160panjolskoj gore navedenim Organskim zakonom koji ure\u0111uje pravosu\u0111e. Prema njegovom \u010dlanku 423., Glavno dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo tako\u0111er mo\u017ee pokrenuti stegovni postupak protiv sudaca.<\/p>\n

              Glavnog tu\u017eitelja u \u0160panjolskoj imenuje izvr\u0161na vlast i, u skladu s \u010dlankom 2. Statuta, djeluje prema na\u010delu hijerarhijske ovisnosti, za razliku od na\u010dela neovisnosti svih sudaca i magistrata.<\/p>\n

              Stoga ponovno nema bitne razlike izme\u0111u ovog pravosudnog obilje\u017eja i onog u Poljskoj.<\/p>\n

               <\/p>\n

              [1]<\/a> Niels PETERSEN i Patrick WASILCZYK, Primat prava EU-a i presuda o poljskom ustavnom pravu, Bruxelles, 2022.<\/p>\n

              [2]<\/a> Isto, str. 13.<\/p>\n

              [3]<\/a> Ibid.<\/p>\n

              [4]<\/a> Isto, str. 14.<\/p>\n

              [5]<\/a> Presuda br. 53\/1985, od 11. travnja.<\/p>\n

              [6]<\/a> Presuda br. 839\/1986, od 29. srpnja.<\/p>\n

              [7]<\/a> Magdalena BAINCZYK, Odabrani pravni aspekti neovisnosti pravosu\u0111a u Saveznoj Republici Njema\u010dkoj, Poznan, 2019.<\/p>\n

              [8]<\/a> Magdalena BAINCZYK, Njema\u010dki problemi s vladavinom prava, Palo Alto, 2021.<\/p>\n

              [Izvor slike: Odvjetni\u010dka komora Gdanjska].<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

              Uvod Kao dio politi\u010dke borbe izme\u0111u aktualnih institucija Europske unije (EU) i Republike Poljske, Odbor Europskog parlamenta za gra\u0111anske slobode, pravosu\u0111e i unutarnje poslove nedavno je naru\u010dio studiju (u daljnjem tekstu studija) o navodnom na\u010delu EU Primarnost zakona i presude poljskog Ustavnog suda kojima se odbacuje takvo na\u010delo[1] . U studiji je nekoliko aspekata reforme […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":3251,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[255],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[336],"types":[450],"class_list":["post-3804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pravno","regions-eastern-europe-hr","types-opinion-hr"],"yoast_head":"\nSLI\u010cNOSTI IZME\u0110U \u0160PANJOLSKOG I POLJSKOG PRAVOSUDNOG SUSTAVA - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hr_HR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"SLI\u010cNOSTI IZME\u0110U \u0160PANJOLSKOG I POLJSKOG PRAVOSUDNOG SUSTAVA - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Uvod Kao dio politi\u010dke borbe izme\u0111u aktualnih institucija Europske unije (EU) i Republike Poljske, Odbor Europskog parlamenta za gra\u0111anske slobode, pravosu\u0111e i unutarnje poslove nedavno je naru\u010dio studiju (u daljnjem tekstu studija) o navodnom na\u010delu EU Primarnost zakona i presude poljskog Ustavnog suda kojima se odbacuje takvo na\u010delo[1] . U studiji je nekoliko aspekata reforme […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-10-18T11:58:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/THE-POLISH-CONSTITUTION.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"354\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"355\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Ana Toledano\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisao\/la\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Ana Toledano\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procijenjeno vrijeme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava\"},\"author\":{\"name\":\"Ana Toledano\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/ecb026d69037883557fe5617c4ad261e\"},\"headline\":\"SLI\u010cNOSTI IZME\u0110U \u0160PANJOLSKOG I POLJSKOG PRAVOSUDNOG SUSTAVA\",\"datePublished\":\"2022-10-18T11:58:15+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava\"},\"wordCount\":1545,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/THE-POLISH-CONSTITUTION.jpg\",\"articleSection\":[\"Pravno\"],\"inLanguage\":\"hr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava\",\"name\":\"SLI\u010cNOSTI IZME\u0110U \u0160PANJOLSKOG I POLJSKOG PRAVOSUDNOG SUSTAVA - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/THE-POLISH-CONSTITUTION.jpg\",\"datePublished\":\"2022-10-18T11:58:15+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/ecb026d69037883557fe5617c4ad261e\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/THE-POLISH-CONSTITUTION.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/THE-POLISH-CONSTITUTION.jpg\",\"width\":354,\"height\":355},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"SLI\u010cNOSTI IZME\u0110U \u0160PANJOLSKOG I POLJSKOG PRAVOSUDNOG SUSTAVA\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hr\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/ecb026d69037883557fe5617c4ad261e\",\"name\":\"Ana Toledano\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/940e4aeb81aadcbdff26d230472d8f0651835769b544ef7b718f4eeeffbc5853?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/940e4aeb81aadcbdff26d230472d8f0651835769b544ef7b718f4eeeffbc5853?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Ana Toledano\"},\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/author\/toledano-euspec-2-2\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"SLI\u010cNOSTI IZME\u0110U \u0160PANJOLSKOG I POLJSKOG PRAVOSUDNOG SUSTAVA - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava","og_locale":"hr_HR","og_type":"article","og_title":"SLI\u010cNOSTI IZME\u0110U \u0160PANJOLSKOG I POLJSKOG PRAVOSUDNOG SUSTAVA - The Conservative","og_description":"Uvod Kao dio politi\u010dke borbe izme\u0111u aktualnih institucija Europske unije (EU) i Republike Poljske, Odbor Europskog parlamenta za gra\u0111anske slobode, pravosu\u0111e i unutarnje poslove nedavno je naru\u010dio studiju (u daljnjem tekstu studija) o navodnom na\u010delu EU Primarnost zakona i presude poljskog Ustavnog suda kojima se odbacuje takvo na\u010delo[1] . U studiji je nekoliko aspekata reforme […]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava","og_site_name":"The Conservative","article_published_time":"2022-10-18T11:58:15+00:00","og_image":[{"width":354,"height":355,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/THE-POLISH-CONSTITUTION.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Ana Toledano","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisao\/la":"Ana Toledano","Procijenjeno vrijeme \u010ditanja":"8 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava"},"author":{"name":"Ana Toledano","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/ecb026d69037883557fe5617c4ad261e"},"headline":"SLI\u010cNOSTI IZME\u0110U \u0160PANJOLSKOG I POLJSKOG PRAVOSUDNOG SUSTAVA","datePublished":"2022-10-18T11:58:15+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava"},"wordCount":1545,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/THE-POLISH-CONSTITUTION.jpg","articleSection":["Pravno"],"inLanguage":"hr","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava","name":"SLI\u010cNOSTI IZME\u0110U \u0160PANJOLSKOG I POLJSKOG PRAVOSUDNOG SUSTAVA - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/THE-POLISH-CONSTITUTION.jpg","datePublished":"2022-10-18T11:58:15+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/ecb026d69037883557fe5617c4ad261e"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#breadcrumb"},"inLanguage":"hr","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/THE-POLISH-CONSTITUTION.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/THE-POLISH-CONSTITUTION.jpg","width":354,"height":355},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/slicnosti-izmedu-spanjolskog-i-poljskog-pravosudnog-sustava#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"SLI\u010cNOSTI IZME\u0110U \u0160PANJOLSKOG I POLJSKOG PRAVOSUDNOG SUSTAVA"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hr"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/ecb026d69037883557fe5617c4ad261e","name":"Ana Toledano","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/940e4aeb81aadcbdff26d230472d8f0651835769b544ef7b718f4eeeffbc5853?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/940e4aeb81aadcbdff26d230472d8f0651835769b544ef7b718f4eeeffbc5853?s=96&d=mm&r=g","caption":"Ana Toledano"},"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/author\/toledano-euspec-2-2"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3804","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3804"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3804\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3804"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=3804"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=3804"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=3804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}