Ideja “zelenog gospodarstva” na\u0161iroko se promi\u010de kao budu\u0107nost odr\u017eivog razvoja, a vlade i me\u0111unarodne institucije zagovaraju brzi prijelaz s fosilnih goriva i tradicionalnih proizvodnih metoda u korist obnovljivih izvora energije i ekolo\u0161ki prihvatljivih alternativa. Iako se ove inicijative \u010desto predstavljaju kao nu\u017eni koraci za borbu protiv klimatskih promjena, one imaju zna\u010dajne ekonomske posljedice – ponajprije inflaciju. <\/p>\n
Tro\u0161kovi povezani s politikama odr\u017eivosti prenose se na potro\u0161a\u010de i poduze\u0107a, \u010dine\u0107i energiju, prijevoz, hranu i industrijsku proizvodnju skupljima. Umjesto da uvede eru prosperiteta, trenutna putanja zelene ekonomije pridonosi ekonomskoj nestabilnosti i padu \u017eivotnog standarda. Ovaj \u010dlanak istra\u017euje na\u010dine na koje politike odr\u017eivosti poti\u010du inflaciju i rizike koje predstavljaju za gospodarski rast i financijsku stabilnost. Temeljni pokreta\u010d inflacije povezan sa zelenim gospodarstvom je brzi prijelaz s fosilnih goriva bez odgovaraju\u0107ih alternativa. Poticanje obnovljivih izvora energije kao \u0161to su vjetar i sunce dovelo je do preranog zatvaranja elektrana na ugljen i nuklearnih elektrana, smanjuju\u0107i pouzdanu opskrbu energijom dok potra\u017enja i dalje raste. Ova neravnote\u017ea dovela je do skokovitog rasta tro\u0161kova energije diljem Europe i Sjeverne Amerike. Obnovljivi izvori energije sami po sebi su isprekidani, zahtijevaju rezervno napajanje iz fosilnih goriva ili skupih rje\u0161enja za pohranu energije. To stvara volatilnost na tr\u017ei\u0161tima elektri\u010dne energije, \u0161to dovodi do vi\u0161ih tro\u0161kova za potro\u0161a\u010de i tvrtke. Vlade su uvele mehanizme odre\u0111ivanja cijena ugljika, kao \u0161to su porezi na ugljik i sheme trgovanja emisijama, dodatno pove\u0107avaju\u0107i financijski teret za industrije koje se oslanjaju na tradicionalne izvore energije. Tro\u0161kovi uskla\u0111ivanja sa zelenim propisima prisiljavaju poduze\u0107a na podizanje cijena, \u0161to u kona\u010dnici poti\u010de inflaciju u \u0161irem gospodarstvu. U isto vrijeme, ulaganje u obnovljivu infrastrukturu\u2014iako je jako subvencionirano\u2014zahtijeva goleme koli\u010dine sirovina kao \u0161to su litij, kobalt i rijetki zemni metali, \u010dija je cijena naglo porasla zbog velike potra\u017enje. Prekidi u opskrbnom lancu i geopoliti\u010dka ovisnost o tim resursima o zemljama poput Kine pogor\u0161ali su inflaciju cijena, \u010dine\u0107i prijelaz na zeleno gospodarstvo jo\u0161 skupljim. Rastu\u0107a potra\u017enja za zelenom energijom i odr\u017eivim materijalima tako\u0111er je dovela do ne\u017eeljenih posljedica na tr\u017ei\u0161tima rada. Kako industrije prelaze na obnovljive izvore energije, mnogi radnici u tradicionalnim energetskim sektorima \u2014 kao \u0161to su ugljen, nafta i plin \u2014 bivaju raseljeni bez odr\u017eivih alternativa. Dok su vlade obe\u0107avale programe prekvalifikacije i otvaranje radnih mjesta u zelenim industrijama, te su inicijative \u010desto bile neuspje\u0161ne, ostavljaju\u0107i kvalificirane radnike nezaposlene ili prisiljene prihvatiti manje pla\u0107ene poslove. Ovo ekonomsko pomicanje ne samo da smanjuje dohodak ku\u0107anstva, ve\u0107 dodatno optere\u0107uje vladine programe socijalne skrbi, dodatno pogor\u0161avaju\u0107i inflatorne pritiske u gospodarstvu. Nadalje, pritisak da se ispune ciljevi odr\u017eivosti potaknuo je pove\u0107anje korporativnog outsourcinga, budu\u0107i da tvrtke \u017eele premjestiti skupe proizvodne operacije u zemlje s labavijim ekolo\u0161kim propisima. Ovaj pomak \u010desto rezultira paradoksom: dok razvijena gospodarstva name\u0107u stroge ESG mandate, ona neizravno podupiru inozemne industrije koje jako zaga\u0111uju oslanjaju\u0107i se na uvoz iz manje reguliranih regija. Premje\u0161tanje proizvodnje u inozemstvo ne samo da slabi doma\u0107e industrijske kapacitete, ve\u0107 pridonosi i dugim i krhkim opskrbnim lancima, \u010dine\u0107i gospodarstva ranjivijima na vanjske \u0161okove i fluktuacije na globalnom tr\u017ei\u0161tu. Uskla\u0111enost s ekolo\u0161kim, dru\u0161tvenim i upravlja\u010dkim zakonima (ESG) postala je glavni prioritet za korporacije, potaknuta vladinim mandatima i pritiscima investitora. Me\u0111utim, cijena uskla\u0111enosti s ESG-om je golema. <\/p>\n
Tvrtke su prisiljene tro\u0161iti milijarde na inicijative odr\u017eivosti, detaljna izvje\u0161\u0107a o emisijama i operativne prilagodbe kako bi se uskladile sa zelenim mandatima. Dok ve\u0107e korporacije mogu imati financijske resurse za apsorbiranje ovih tro\u0161kova, mala i srednja poduze\u0107a (MSP) \u010desto se bore, \u0161to dovodi do konsolidacije u industrijama u kojima si samo najve\u0107i igra\u010di mogu priu\u0161titi pridr\u017eavanje. Ovo smanjenje konkurencije omogu\u0107uje velikim korporacijama postavljanje vi\u0161ih cijena, \u0161to dodatno pridonosi inflaciji. Osim toga, zahtjevi za zeleno financiranje i kriteriji zajmova temeljeni na ESG-u ote\u017eali su tradicionalnoj energetskoj i proizvodnoj industriji osiguranje kapitala, \u0161to je dovelo do smanjene ponude osnovnih dobara. Banke i investicijski fondovi koji daju prioritet ESG-u u odnosu na ekonomsku odr\u017eivost pridonose umjetno ograni\u010denoj proizvodnji, pove\u0107avaju tro\u0161kove i ograni\u010davaju izbor potro\u0161a\u010da. Zeleni prijelaz izvr\u0161io je izniman pritisak na opskrbne lance, osobito u industrijama poput proizvodnje automobila i gra\u0111evinarstva. Poticaj elektri\u010dnih vozila (EV), na primjer, dramati\u010dno je pove\u0107ao potra\u017enju za litij-ionskim baterijama, optere\u0107uju\u0107i opskrbne lance i podi\u017eu\u0107i cijene. Sli\u010dno tome, gra\u0111evinski projekti sada zahtijevaju ekolo\u0161ke materijale, od kojih su mnogi skuplji od svojih tradicionalnih parnjaka. Pritisak vlada na postupnom ukidanju vozila s motorima s unutarnjim izgaranjem prisilio je proizvo\u0111a\u010de automobila na reviziju proizvodnih linija, dodaju\u0107i znatne tro\u0161kove vozilima. Ovaj prijelaz tako\u0111er je nai\u0161ao na otpor kod potro\u0161a\u010da, jer su elektri\u010dna vozila i dalje znatno skuplja od tradicionalnih automobila na benzin. Uz rastu\u0107e tro\u0161kove inputa i manje pristupa\u010dnih alternativa, tro\u0161kovi prijevoza su porasli, dodatno pogor\u0161avaju\u0107i inflatorne pritiske. \u0160tovi\u0161e, oslanjanje na me\u0111unarodne opskrbne lance za zelene tehnologije u\u010dinilo je zapadna gospodarstva ovisnima o malom broju zemalja za kriti\u010dne resurse. Kina, na primjer, dominira globalnom proizvodnjom solarnih panela, elemenata rijetke zemlje i baterijskih komponenti, \u0161to joj daje ogromnu mo\u0107 nad opskrbom i cijenama ovih klju\u010dnih materijala. Bilo kakva geopoliti\u010dka nestabilnost ili trgovinska ograni\u010denja u tim opskrbnim lancima mogu izazvati iznenadne \u0161okove cijena, dodaju\u0107i daljnje inflatorne pritiske. U nastojanju da promi\u010du zelene inicijative, vlade su uvele subvencije za obnovljivu energiju, elektri\u010dna vozila i druge odr\u017eive tehnologije. Iako te subvencije \u010dine zelene alternative privla\u010dnijim, one tako\u0111er stvaraju umjetne poreme\u0107aje tr\u017ei\u0161ta, \u0161to dovodi do pogre\u0161no raspore\u0111enog kapitala i neu\u010dinkovite proizvodnje. Usmjeravanjem golemih koli\u010dina javnih sredstava prema zelenim projektima, vlade pove\u0107avaju potra\u017enju za odre\u0111enim industrijama ignoriraju\u0107i \u0161ire ekonomske posljedice. Subvencioniranim industrijama \u010desto nedostaje stvarna tr\u017ei\u0161no vo\u0111ena u\u010dinkovitost, \u0161to dovodi do vi\u0161ih dugoro\u010dnih tro\u0161kova. \u0160tovi\u0161e, kada se subvencije ukinu ili smanje, industrije koje su postale ovisne o dr\u017eavnoj potpori suo\u010davaju se s financijskom nestabilno\u0161\u0107u, stvaraju\u0107i daljnje gospodarske turbulencije. Osim toga, subvencije za obnovljivu energiju \u010desto dolaze nau\u0161trb tradicionalne energetske infrastrukture, \u0161to dovodi do neadekvatnog ulaganja u odr\u017eavanje i pro\u0161irenje naftnih, plinskih i nuklearnih energetskih postrojenja.<\/p>\n
Posljedi\u010dno smanjenje energetske sigurnosti u\u010dinilo je elektri\u010dne mre\u017ee osjetljivijima na nesta\u0161ice, skokove cijena i probleme s pouzdano\u0161\u0107u, \u0161to sve pridonosi inflaciji i gospodarskoj neizvjesnosti. Poljoprivreda je jedan od najte\u017ee pogo\u0111enih sektora kada je rije\u010d o inflacijskim u\u010dincima politika odr\u017eivosti. Zeleni propisi usmjereni na smanjenje emisija ugljika postavili su te\u0161ka ograni\u010denja na tradicionalne poljoprivredne prakse, \u0161to je dovelo do vi\u0161ih tro\u0161kova za poljoprivrednike i na kraju do vi\u0161ih cijena hrane za potro\u0161a\u010de. Novi ekolo\u0161ki propisi ograni\u010davaju upotrebu gnojiva, ograni\u010davaju emisije metana iz stoke i poti\u010du organske ili regenerativne poljoprivredne tehnike. Iako se te promjene promoviraju kao korisne za dugoro\u010dnu odr\u017eivost, one \u010desto dovode do ni\u017eih prinosa usjeva i vi\u0161ih tro\u0161kova proizvodnje. Smanjeni prinosi zna\u010de manjak ponude, \u0161to podi\u017ee cijene. \u0160tovi\u0161e, politike kao \u0161to su mandati za biogoriva, koji zahtijevaju mije\u0161anje etanola u benzin, preusmjerili su prehrambene usjeve poput kukuruza i soje od proizvodnje hrane na tr\u017ei\u0161ta goriva. Time se umjetno pove\u0107ava potra\u017enja za tim usjevima, uzrokuju\u0107i globalni rast cijena hrane. Prelazak na biljnu prehranu i alternativne proteine, koji promoviraju mnogi zagovornici odr\u017eivosti, tako\u0111er je izvr\u0161io pritisak na tradicionalnu mesnu i mlije\u010dnu industriju. Uz sve ve\u0107e propise i poreze na ugljik u sto\u010darskoj proizvodnji, potro\u0161a\u010di su svjedoci rasta cijena osnovnih prehrambenih proizvoda, pogor\u0161avaju\u0107i krizu tro\u0161kova \u017eivota u mnogim razvijenim gospodarstvima. Obe\u0107anje o zelenom gospodarstvu trebalo je stvoriti prosperitet uz rje\u0161avanje problema vezanih uz klimatske promjene, ali stvarnost je daleko slo\u017eenija. Politike odr\u017eivosti \u2014 iako su dobronamjerne \u2014 pridonose inflaciji vi\u0161im tro\u0161kovima energije, prekidima u opskrbnom lancu, skupim zahtjevima za uskla\u0111enost i umjetnim poreme\u0107ajima tr\u017ei\u0161ta. Ovi pritisci \u010dine bitna dobra i usluge skupljima za poduze\u0107a i potro\u0161a\u010de. Ako kreatori politike \u017eele posti\u0107i ekolo\u0161ke ciljeve bez \u0161tete po ekonomsku stabilnost, moraju zauzeti uravnote\u017eeniji pristup. To uklju\u010duje osiguravanje da energetski prijelazi budu postupni i prakti\u010dni, ulaganje u mje\u0161avinu izvora energije (uklju\u010duju\u0107i nuklearni i prirodni plin) i izbjegavanje strogih propisa koji nerazmjerno utje\u010du na industrije klju\u010dne za ekonomsku stabilnost. Nadalje, poticanje istinske tr\u017ei\u0161no vo\u0111ene inovacije \u2013 umjesto prisilne uskla\u0111enosti sa krutim standardima odr\u017eivosti \u2013 moglo bi dovesti do u\u010dinkovitijeg i manje inflacijskog puta prema zelenijoj budu\u0107nosti. Ako se ova pitanja ne rije\u0161e, mit o zelenoj ekonomiji nastavit \u0107e se razotkrivati, ostavljaju\u0107i za sobom ekonomske pote\u0161ko\u0107e i nestabilnost.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ideja “zelenog gospodarstva” na\u0161iroko se promi\u010de kao budu\u0107nost odr\u017eivog razvoja, a vlade i me\u0111unarodne institucije zagovaraju brzi prijelaz s fosilnih goriva i tradicionalnih proizvodnih metoda u korist obnovljivih izvora energije i ekolo\u0161ki prihvatljivih alternativa. Iako se ove inicijative \u010desto predstavljaju kao nu\u017eni koraci za borbu protiv klimatskih promjena, one imaju zna\u010dajne ekonomske posljedice – ponajprije […]<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":5703,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[231],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[450],"class_list":["post-39082","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-okolis","types-opinion-hr"],"yoast_head":"\n