![\"\"](\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/energy-in-eu1.jpg\")
<\/p>\nVi\u0161e od pola stolje\u0107a Europa je \u017eivjela s dojmom da energija nije pravi problem i da \u010dak i kad bi energetski problem stvarno postojao, bio bi rije\u0161en. Plin za grijanje domova i tvornice koje proizvode industrijsku robu prili\u010dno je ravnomjerno tekao do potro\u0161a\u010da, dok je nafta potrebna za mobilnost dolazila iz izvora koji su se smatrali stabilnima, \u0161to je zna\u010dilo da se s energijom postupalo vi\u0161e kao s robom nego kao s sigurnosnim pitanjem. Me\u0111utim, ako pa\u017eljivo pro\u010ditamo poglavlje “Promjena krajolika opskrbe energijom” iz studije “Osiguranje opskrbe: ponovno promi\u0161ljanje o energiji u Europi koja se mijenja”, objavljene u prosincu pro\u0161le godine, mo\u017eemo vidjeti koliko je ta ravnote\u017ea bila krhka i koliko se brzo uru\u0161ila kada se geopoliti\u010dki kontekst dramati\u010dno promijenio. Invazija Ruske Federacije na Ukrajinu, koja je zapo\u010dela prije gotovo \u010detiri godine, nije bila samo vojni \u0161ok za stari kontinent, ve\u0107 i prekretnica koja je prisilila Europu da temeljno preispita na\u010din na koji osigurava energiju za svoje gra\u0111ane. <\/p>\n
Ono \u0161to se \u010dinilo stabilnim i predvidljivim postalo je neizvjesno i rizi\u010dno, uzrokuju\u0107i radikalnu promjenu europskog energetskog krajolika u vrlo kratkom vremenskom razdoblju. Studija “Osiguranje opskrbe – Rethinking Energy in a Changing Europe” nagla\u0161ava da ta transformacija nije bila rezultat jednog doga\u0111aja, naime rata u Isto\u010dnoj Europi, ve\u0107 kulminacija odluka donesenih tijekom posljednjih nekoliko desetlje\u0107a. Europske zemlje izgradile su energetski sustav temeljen na ekonomskoj u\u010dinkovitosti, niskim tro\u0161kovima proizvodnje i me\u0111uovisnosti, pretpostavljaju\u0107i da \u0107e trgovinski odnosi zauvijek ostati odvojeni i iznad mogu\u0107ih budu\u0107ih politi\u010dkih sukoba. Ova se pretpostavka pokazala kao jedna od najve\u0107ih strate\u0161kih pogre\u0161aka europskog kontinenta. Prije krize uzrokovane rusko-ukrajinskim sukobom, prirodni plin zauzimao je sredi\u0161nje mjesto u europskom energetskom miksu, do\u017eivljavaju\u0107i se kao prijelazno rje\u0161enje izme\u0111u tradicionalnih fosilnih goriva i obnovljivih izvora (energija vjetra ili sunca). Do prije \u010detiri godine Ruska Federacija bila je glavni dobavlja\u010d za mnoge europske zemlje, a taj se odnos \u010desto predstavljao kao primjer pragmati\u010dne suradnje. Me\u0111utim, studija “Osiguranje opskrbe – Rethinking Energy in a Changing Europe” pokazuje nam da je ta ovisnost o ruskom plinu stvorila duboke strukturne ranjivosti u svim gospodarskim sektorima. Nedostatak stvarne diversifikacije, nedovoljna ulaganja u alternativne izvore i koncentracija infrastrukture na jednog dobavlja\u010da pretvorili su energiju u slabu to\u010dku sigurnosti Europske unije. Smanjenjem i naknadnim prekidom opskrbe plinom iz Ruske Federacije, Europa se probudila iz sna i suo\u010dila se s o\u0161trom stvarno\u0161\u0107u. Prvo, cijene su naglo porasle; drugo, lanci opskrbe bili su destabilizirani zbog nedostatka predvidljivosti; i tre\u0107e, europske vlade bile su prisiljene reagirati i poduzeti mjere za za\u0161titu svojih gra\u0111ana i industrije pod pritiskom. Studija isti\u010de da je ova energetska kriza otkrila velike razlike me\u0111u dr\u017eavama \u010dlanicama. Zemlje koje su rano ulagale u diversifikaciju i alternativne izvore uspjele su se puno br\u017ee prilagoditi trenutnoj situaciji, dok su druge bile puno vi\u0161e izlo\u017eene \u0161oku. \u010citatelj bi trebao shvatiti da promjena u energetskom krajoliku nije ograni\u010dena samo na izvor opskrbe, ve\u0107 i na filozofiju koja je u osnovi energetskih politika. Energija se sada preobrazila iz robe u strate\u0161ku imovinu. Ve\u0107ina europskih zemalja po\u010dela je shva\u0107ati energetsku sigurnost jednako ozbiljno kao i vojnu ili ekonomsku sigurnost. Poglavlje “Promjena krajolika opskrbe energijom” u spomenutoj studiji nagla\u0161ava da je ta promjena perspektive jedna od najva\u017enijih posljedica trenutne energetske krize. <\/p>\n
<\/p>\n
Drugi klju\u010dni aspekt analiziran u studiji jest kako je ubrzan prijelaz na obnovljive izvore. Energetska kriza djelovala je kao katalizator, ubrzavaju\u0107i procese koji su prije napredovali izuzetno sporo ili su ih ponekad blokirale politi\u010dke debate i ekonomski interesi. U tom smislu, solarna energija, energija vjetra i drugi obnovljivi izvori polako, ali sigurno postaju ne samo ekolo\u0161ki prihvatljive opcije, ve\u0107 i sigurnosna rje\u0161enja. Me\u0111utim, studija nas upozorava da ovaj prijelaz nije bez izazova i uklju\u010duje visoke tro\u0161kove. Ovisnost o uvoznim tehnologijama (posebno iz azijskih zemalja), kriti\u010dnim sirovinama i globalnim lancima opskrbe stvara nove ranjivosti koje su druga\u010dije prirode, ali jednako ozbiljne kao i trenutna energetska kriza. <\/p>\n
Mo\u017eemo vidjeti kako se, korak po korak, europski energetski krajolik redefinira kroz diverzifikaciju plinskih i naftnih ruta i dobavlja\u010da. Tijekom protekle \u010detiri godine uvoz ukapljenog prirodnog plina (LNG) zna\u010dajno se pove\u0107ao, a suradnja s partnerima izvan Europe, posebno Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama i Saudijskom Arabijom, postala je prioritet za gotovo sve vlade dr\u017eava \u010dlanica. Ova promjena zna\u010dajno je smanjila ovisnost o jednom dobavlja\u010du (Ruskoj Federaciji), ali istovremeno je dovela do mnogo ve\u0107ih tro\u0161kova i stvorila intenzivniju globalnu konkurenciju za resurse, \u0161to nam pokazuje da energetska sigurnost Europske unije vi\u0161e nije samo unutarnje pitanje starog kontinenta, ve\u0107 ono koje se odvija na globalnoj razini. <\/p>\n
Jedan element koji se \u010desto zanemaruje jest utjecaj ove transformacije izvora opskrbe energijom na krajnje potro\u0161a\u010de, tj. gra\u0111ane. Iz perspektive prosje\u010dnog gra\u0111anina, porast cijena energije izravno je utjecao na \u017eivotni standard, potaknuo inflaciju i poja\u010dao dru\u0161tvene nejednakosti. Zato studija sugerira da \u0107e uspjeh nove europske energetske politike ovisiti ne samo o tehni\u010dkim kapacitetima za osiguranje opskrbe, ve\u0107 i o tome kako su tro\u0161kovi raspore\u0111eni me\u0111u civilnim dru\u0161tvom. Bez javne podr\u0161ke i dr\u017eavnog financiranja, svaka strategija riskira da bude osporena od strane gra\u0111ana, a za\u0161to ne, \u010dak i potkopana. Zato promjena energetskog krajolika zna\u010di i preispitivanje uloge dr\u017eave jer su se, nakon godina liberalizacije i povla\u010denja s tr\u017ei\u0161ta, vlade vratile u prvi plan, interveniraju\u0107i kako bi stabilizirale cijene koje pla\u0107aju gra\u0111ani, za\u0161titile potro\u0161a\u010de i osigurale kontinuitet opskrbe. Studija pokazuje da ovaj povratak nije nu\u017eno privremen, ve\u0107 znak nove faze u kojoj dr\u017eava postaje sredi\u0161nji igra\u010d u upravljanju energetskim rizicima. <\/p>\n
Ako bismo zaklju\u010dili poglavlje “Promjenjivi krajolik opskrbe energijom”, mo\u017eemo re\u0107i da ono opisuje Europu koja prolazi kroz ubrzani proces prilagodbe, budu\u0107i da je trenutna energetska kriza, koja je uni\u0161tila stare iluzije, stvorila i priliku za strate\u0161ku obnovu za budu\u0107nost. Moramo biti svjesni da energija vi\u0161e nije tehni\u010dki detalj, ve\u0107 temeljna komponenta sigurnosti i stabilnosti europskog kontinenta. Na\u010din na koji Europska unija upravlja ovom tranzicijom utjecat \u0107e ne samo na gospodarstvo i okoli\u0161, ve\u0107 i na socijalnu koheziju i dugoro\u010dni kredibilitet europskog projekta. Europa je godinama vjerovala da je njezina opskrba energijom zajam\u010dena, ali kriza izazvana ratom u Ukrajini jo\u0161 je jednom pokazala koliko je ta sigurnost krhka i koliko brzo ovisnost o jednom dobavlja\u010du mo\u017ee postati prijetnja sigurnosti dr\u017eava \u010dlanica. Jeftin plin dugo je bio temelj udobnosti europske industrije, a kada su opskrbe prekinute, cijeli je kontinent otkrio da energetsku sigurnost ne treba smatrati luksuzom, ve\u0107 nu\u017eno\u0161\u0107u. Europa je dugo ignorirala upozorenja politi\u010dkih i ekonomskih analiti\u010dara i sada pla\u0107a cijenu za to. Promjenjivi energetski krajolik otkrio je ranjivosti koje su se gomilale tijekom vremena, a ne preko no\u0107i. Moramo biti realni kada ka\u017eemo da trenutna energetska kriza nije puka nesre\u0107a, ve\u0107 rezultat strate\u0161kih izbora donesenih davno jer, kako su nam pokazali autori studije “Osiguranje opskrbe – ponovno promi\u0161ljanje energije u Europi koja se mijenja”, ovisnost o jednom dobavlja\u010du radikalno je promijenila pravila igre u cijeloj Europi. Jedna stvar je kristalno jasna: energija je preko no\u0107i postala jedan od najve\u0107ih strahova Europljana, a promjenjivi energetski krajolik redefinirao je sigurnost kontinenta. <\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vi\u0161e od pola stolje\u0107a Europa je \u017eivjela s dojmom da energija nije pravi problem i da \u010dak i kad bi energetski problem stvarno postojao, bio bi rije\u0161en. Plin za grijanje domova i tvornice koje proizvode industrijsku robu prili\u010dno je ravnomjerno tekao do potro\u0161a\u010da, dok je nafta potrebna za mobilnost dolazila iz izvora koji su se […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":41518,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[218],"tags":[2869],"editorial-positions":[42],"regions":[330,336,343,354,366],"types":[450],"class_list":["post-49186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energija","tag-energy-in-a-changing-europe","editorial-positions-focus","regions-central-europe-hr","regions-eastern-europe-hr","regions-northern-europe-hr","regions-southern-europe-hr","regions-western-europe-hr","types-opinion-hr"],"yoast_head":"\n