{"id":57171,"date":"2026-06-05T11:07:54","date_gmt":"2026-06-05T11:07:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu"},"modified":"2026-06-05T11:07:54","modified_gmt":"2026-06-05T11:07:54","slug":"irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu","title":{"rendered":"Irska ambivalentnost oko jednoglasnosti Vije\u0107a EU"},"content":{"rendered":"
\n

Kampanja za slabljenje jednoglasnosti u Vije\u0107u Europske unije vi\u0161e nije teorijski argument za seminare u Bruxellesu. Vratila se u aktivnu politiku. Ursula von der Leyen vi\u0161e je puta inzistirala na glasovanju kvalificiranom ve\u0107inom u vanjskoj politici, uklju\u010duju\u0107i podru\u010dja poput sankcija i ljudskih prava. U svom govoru o stanju Unije 2025. govorila je o osloba\u0111anju Europe od \u201eokova\u201c jednoglasnosti. Nedavno, nakon \u0161to su politi\u010dke promjene u Ma\u0111arskoj promijenile ravnote\u017eu rasprave, ponovno je opisala glasovanje kvalificiranom ve\u0107inom u vanjskoj politici kao na\u010din izbjegavanja \u201esistemskih blokada\u201c. <\/p>\n

Taj jezik je otkrivaju\u0107i. Zagovornikima dublje integracije, jednoglasnost se sve vi\u0161e do\u017eivljava kao smetnja: proceduralni ostatak koji omogu\u0107uje jednoj vladi da odgodi volju dvadeset i \u0161est drugih. Me\u0111utim, za branitelje nacionalnog suvereniteta, veto nije administrativna neugodnost. To je ustavno jamstvo da nijedna dr\u017eava \u010dlanica, velika ili mala, ne mo\u017ee biti prisiljena na dono\u0161enje odluke o pitanjima koja se ti\u010du \u200b\u200bnjezinih vitalnih nacionalnih interesa. <\/p>\n

Stav ECR grupe je jasan. Protivi se kori\u0161tenju pro\u0161irenja, frustracija u vanjskoj politici ili kratkoro\u010dnog geopoliti\u010dkog pritiska kao izgovora za daljnju centralizaciju. Njihovi trenutni prioriteti navode da se pro\u0161irenje ne smije koristiti kao stra\u017enja vrata za promjenu ugovora ili nove ovlasti poput glasovanja kvalificiranom ve\u0107inom u odlukama Vije\u0107a o vanjskoj politici. To je ispravan stav. EU je unija dr\u017eava, a ne unitarni stroj vanjske politike kojim se upravlja iz sredi\u0161ta. <\/p>\n

Irski stav je neodlu\u010dniji. Vlada se predstavlja kao prakti\u010dna i oprezna. Tvrdi da je Irska otvorena za odabrane reforme u ograni\u010denim podru\u010djima, a istovremeno inzistira na tome da pitanja oporezivanja, obrane i temeljne neutralnosti ostanu za\u0161ti\u0107ena. Irski du\u017enosnici priznali su status promatra\u010da u Skupini prijatelja za glasovanje kvalificiranom ve\u0107inom u zajedni\u010dkoj vanjskoj i sigurnosnoj politici. Ministri tako\u0111er ukazuju na mehanizme poput konstruktivne suzdr\u017eanosti, prema kojoj dr\u017eava mo\u017ee ostati po strani od odluke o vanjskoj politici bez da je blokira. <\/p>\n

Ovo bi trebalo zvu\u010dati uravnote\u017eeno. U stvarnosti je to nestabilan kompromis. Irska signalizira da je spremna razgovarati o smanjenju jednoglasnosti u nekim podru\u010djima, dok se nada da \u0107e je u drugima apsolutno zadr\u017eati. To nije doktrina. To je oklada da se institucionalni pritisak mo\u017ee obuzdati nakon \u0161to se prihvati. <\/p>\n

Problem s tom okladom je o\u010dit. Nakon \u0161to se jednoglasnost tretira kao predmet pregovora u jednom politi\u010dki osjetljivom podru\u010dju, argument za njezino zadr\u017eavanje negdje drugdje postaje te\u017ee odr\u017eati. Pravni polo\u017eaj mo\u017ee se razlikovati od podru\u010dja politike do podru\u010dja politike, a mnoge promjene i dalje bi zahtijevale jednoglasnost ili reviziju ugovora. Ali politi\u010dki presedan je va\u017ean. Iste rije\u010di koje se danas koriste o sankcijama ili pro\u0161irenju mogu se sutra koristiti o oporezivanju, nabavi obrambene opreme, migracijama ili prora\u010dunu EU: Europa mora djelovati br\u017ee; jedna dr\u017eava ne smije dr\u017eati druge kao taoce; svijet je preopasan za veto. <\/p>\n

Irska, od svih zemalja, trebala bi shvatiti opasnost. To je mala dr\u017eava \u010dlanica s dugom tradicijom vojne neutralnosti i ekonomskim modelom izgra\u0111enim oko nacionalne kontrole porezne politike. Stopa poreza na dobit od 12,5 posto i dalje se op\u0107enito primjenjuje na dohodak od trgovanja, iako velike multinacionalne grupe sada podlije\u017eu minimalnoj efektivnoj stopi od 15 posto u okviru drugog stupa. \u0160ira poanta ostaje: Irska je oduvijek ovisila o zadr\u017eavanju suverene kontrole nad klju\u010dnim fiskalnim odlukama. Tako\u0111er se oslanjala na ugovorna jamstva i za\u0161titu vetom kako bi uvjerila bira\u010de da \u010dlanstvo u EU ne\u0107e rastvarati klju\u010dne nacionalne odluke u kontinentalnu ve\u0107inu. <\/p>\n

Glasanje kvalificiranom ve\u0107inom mijenja karakter tog odnosa. Prema kvalificiranoj ve\u0107ini, mjera op\u0107enito zahtijeva podr\u0161ku 55 posto dr\u017eava \u010dlanica koje predstavljaju najmanje 65 posto stanovni\u0161tva EU-a. To daje manjim dr\u017eavama glas, ali ne i prevlast. Mala zemlja mo\u017ee biti nadglasana ako se dovoljno ve\u0107ih dr\u017eava i njihovih saveznika uskladi. To mo\u017ee biti podno\u0161ljivo u uobi\u010dajenom zakonodavstvu o unutarnjem tr\u017ei\u0161tu. Daleko je opasnije u vanjskoj politici, pro\u0161irenju i sankcijama, gdje odluke mogu utjecati na neutralnost, trgovinsku izlo\u017eenost, sigurnosni rizik i diplomatske odnose. <\/p>\n

Zastupnik u Europskom parlamentu Se\u00e1n Kelly sada je eksplicitno iznio napetost oko Fine Gaela. U nedavnom \u010dlanku u Irish Examineru tvrdio je da bi se EU trebao odmaknuti od jednoglasnosti o pristupanju, sankcijama, ratifikaciji trgovinskih sporazuma i pomo\u0107i. Na LinkedInu je pozvao Irsku da iskoristi svoje predsjedanje Vije\u0107em 2026. kako bi na dnevni red stavila glasovanje kvalificiranom ve\u0107inom o pro\u0161irenju, trgovini i pomo\u0107i. Njegov je argument da EU mora postati sposoban odlu\u010dno djelovati i da ga jedna vlada ne bi trebala dr\u017eati na cjeniku. <\/p>\n

Ovo je poznati slu\u010daj podr\u0161ke glasovanju kvalificiranom ve\u0107inom i ne treba ga odbaciti kao neozbiljan. Ma\u0111arska upotreba veta pod Viktorom Orb\u00e1nom izazvala je pravu frustraciju. EU se mu\u010di odr\u017eati koherentne stavove o Ukrajini, Izraelu, Kini i sankcijama. Jedna vlada mo\u017ee odgoditi ili razvodniti djelovanje koje podr\u017eava ve\u0107ina drugih. Ti problemi postoje. <\/p>\n

Ali Kellyjev odgovor je i dalje pogre\u0161an. Lo\u0161a upotreba za\u0161titne mjere ne dokazuje da za\u0161titnu mjeru treba ukinuti. Svrha jednoglasnosti nije ubrzati Bruxelles. Svrha je osigurati da odluke sa suverenim posljedicama imaju suverenu suglasnost. Ako se dr\u017eava \u010dlanica pona\u0161a cini\u010dno, odgovor bi trebao biti politi\u010dki pritisak, uvjetovanost gdje je to zakonski mogu\u0107e, postupci iz \u010dlanka 7. gdje je to opravdano ili koalicije voljnih dr\u017eava koje djeluju izvan jednoglasnosti EU gdje je to prikladno. Odgovor ne bi trebao biti slabljenje budu\u0107e pozicije svake male dr\u017eave zato \u0161to se jedna vlada lo\u0161e pona\u0161ala. <\/p>\n

Irska bi trebala biti posebno oprezna da ne postane pristojni posrednik ove promjene tijekom svog predsjedanja Vije\u0107em od srpnja do prosinca 2026. Formalno, rotiraju\u0107e predsjedni\u0161tvo ne predsjedava Vije\u0107em za vanjske poslove; ta uloga pripada visokom predstavniku. Ali predsjedni\u0161tvo je i dalje va\u017eno. Ono oblikuje dnevni red, upravlja dosjeima, predsjedava ve\u0107inom sastava Vije\u0107a, djeluje putem Corepera i radnih skupina te postavlja ton institucionalnog posredovanja. Ako Irska iskoristi tu ulogu za normalizaciju glasovanja kvalificiranom ve\u0107inom u osjetljivim podru\u010djima, ne\u0107e djelovati kao neutralna predsjedavaju\u0107a. Promicat \u0107e ustavnu promjenu u praksi EU. <\/p>\n

Konstruktivna suzdr\u017eanost nije rje\u0161enje. Mo\u017ee biti korisna u iznimnim okolnostima, a Irska ju je ve\u0107 koristila u kontekstu vojne podr\u0161ke vezane uz Ukrajinu putem mehanizama EU. Ali nije zamjena za jednoglasnost. Ako se dr\u017eava vi\u0161e puta suzdr\u017eava kako bi izbjegla blokiranje odluka koje ne mo\u017ee podr\u017eati, ona ne \u010duva suverenitet. Prihva\u0107a marginalizaciju. Zemlja stoji po strani dok drugi definiraju stav Unije, a zatim \u017eivi s diplomatskim i institucionalnim posljedicama. <\/p>\n

Pitanje pro\u0161irenja \u010dini opasnost jasnijom. Europski parlament zalagao se za otvaranje i zatvaranje pojedina\u010dnih pristupnih klastera i poglavlja kvalificiranom ve\u0107inom, a ne jednoglasnom odlukom. Zagovornici ka\u017eu da bi to sprije\u010dilo jednu dr\u017eavu \u010dlanicu da blokira zemlje kandidatkinje iz bilateralnih razloga. Ali pristupanje nije tehni\u010dki dosje. Ono mijenja granice Unije, prora\u010dun, te\u017einu glasa\u010dkih glasova, tr\u017ei\u0161te rada i strate\u0161ki stav. Svaka dr\u017eava \u010dlanica ima izravan nacionalni interes u tome kako se pro\u0161irenje nastavlja. <\/p>\n

Grupa ECR-a s pravom se protivila poku\u0161ajima kori\u0161tenja pro\u0161irenja kao sredstva za ve\u0107insko glasanje. U o\u017eujku 2026., tijekom rasprave o Paketu pro\u0161irenja za 2025. u Europskom odboru regija, potpredsjednica ECR-a Anna Magyar naglasila je da jednoglasnost u Vije\u0107u mora ostati klju\u010dna za vjerodostojne odluke o pristupanju. To je ispravan test. Pro\u0161irenje mo\u017ee biti strate\u0161ki vrijedno, ali mora ostati odluka dr\u017eava \u010dlanica, a ne vje\u017eba institucionalnog zamaha. <\/p>\n

Irski branitelji \u201eograni\u010denog\u201c glasovanja kvalificiranom ve\u0107inom trebali bi objasniti gdje le\u017ei njihov ograni\u010davaju\u0107i princip. Ako sankcije mogu prije\u0107i na glasovanje kvalificiranom ve\u0107inom jer je svijet opasan, za\u0161to ne i obrambena industrijska politika? Ako se pristupna poglavlja mogu prije\u0107i na glasovanje kvalificiranom ve\u0107inom jer je pro\u0161irenje hitno, za\u0161to ne i kona\u010dni koraci u pristupu? Ako se ratifikacija pomo\u0107i i trgovine mo\u017ee prije\u0107i jer jedna dr\u017eava ne bi trebala blokirati mnoge, za\u0161to bi oporezivanje trebalo ostati trajno imuno od istog argumenta? <\/p>\n

Odgovor je, u praksi, da irske vlade \u017eele fleksibilnost kada veto osuje\u0107uje njihov \u017eeljeni ishod za EU i za\u0161titu kada \u0161titi irski interes. To je selektivni suverenitet. Mo\u017eda je zgodno kratkoro\u010dno, ali nije ozbiljan ustavni stav. <\/p>\n

Tu je i demokratsko pitanje. Vanjska politika EU-a ostaje usko povezana s nacionalnim bira\u010dima. Irski bira\u010di ne biraju europsku vladu s punim mandatom za vanjsku politiku. Oni biraju D\u00e1il i vladu koja mora odgovarati pred doma\u0107im vlastima za odluke o neutralnosti, sankcijama, diplomatskom priznanju i vojnom uskla\u0111ivanju. Prebacivanje osjetljivih odluka o vanjskoj politici na glasovanje kvalificiranom ve\u0107inom slabi taj lanac odgovornosti. Vlada bi mogla re\u0107i bira\u010dima da se protivi odluci, ali je nadglasana. To bi moglo biti proceduralno uredno u Bruxellesu. Kod ku\u0107e je politi\u010dki nagrizaju\u0107e. <\/p>\n

Ni\u0161ta od ovoga ne zna\u010di da bi EU trebala biti paralizirana. Europa se suo\u010dava s ozbiljnim vanjskim prijetnjama. Ruski rat protiv Ukrajine, nestabilnost na Bliskom istoku, kineski pritisak, neizvjesnost SAD-a i hibridni napadi, sve to zahtijeva koordinaciju. Ali koordinacija je najja\u010da kada po\u010diva na trajnom pristanku. Unija koja nadja\u010dava nacionalne crvene linije mo\u017eda \u0107e se u ovom trenutku br\u017ee kretati, ali \u0107e tako\u0111er produbiti nepovjerenje me\u0111u svojim \u010dlanicama. U\u010dinkovitost kupljena po cijenu legitimiteta nije snaga. <\/p>\n

Irska se stoga mora prestati skrivati \u200b\u200biza proceduralnog jezika. Status promatra\u010da, konstruktivna suzdr\u017eanost, ciljane reforme i \u201eneosjetljiva podru\u010dja\u201c zvu\u010de umiruju\u0107e dok se ne ispita smjer kretanja. Smjer je od jednoglasnosti prema Uniji u kojoj se od manjih dr\u017eava o\u010dekuje da prihvate odluke oblikovane ve\u0107im koalicijama. <\/p>\n

Se\u00e1n Kelly je barem bio iskren o tome kamo \u017eeli i\u0107i. \u017deli da Irska iskoristi predsjedni\u0161tvo kako bi potaknula raspravu. Vladin stav je manje iskren jer nastoji djelovati za\u0161titni\u010dki i reformisti\u010dki istovremeno. Ta dvosmislenost ne\u0107e pre\u017eivjeti nadolaze\u0107e mjesece. Von der Leyen, Njema\u010dka i federalisti\u010dki glasovi u Parlamentu nastavit \u0107e inzistirati na tom pitanju. Irska \u0107e morati birati. <\/p>\n

Odgovor ECR-a je ispravan: zadr\u017eati jednoglasnost tamo gdje je suverenitet u pitanju. Ne koristiti pro\u0161irenje kao stra\u017enja vrata za institucionalnu centralizaciju. Ne pretvarati se da uklanjanje veta u jednom podru\u010dju nema implikacija za druga. Ne tra\u017eiti od manjih dr\u017eava \u010dlanica da se odreknu svoje kona\u010dne za\u0161tite u zamjenu za obe\u0107anja o br\u017eem dono\u0161enju odluka. <\/p>\n

Irskim interesima ne slu\u017ei polufederalisti\u010dki entuzijazam prikriven kao pragmatizam. Slu\u017ei im jasna obrana na\u010dela da su se dr\u017eave \u010dlanice pridru\u017eile Uniji, a ne hijerarhiji. Ako Irska sada popusti po tom na\u010delu, mogla bi prekasno otkriti da je veto koji je tretirala kao potro\u0161en u tu\u0111em sporu bio ista za\u0161tita koja joj je bila potrebna za vlastiti. <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kampanja za slabljenje jednoglasnosti u Vije\u0107u Europske unije vi\u0161e nije teorijski argument za seminare u Bruxellesu. Vratila se u aktivnu politiku. Ursula von der Leyen vi\u0161e je puta inzistirala na glasovanju kvalificiranom ve\u0107inom u vanjskoj politici, uklju\u010duju\u0107i podru\u010dja poput sankcija i ljudskih prava. U svom govoru o stanju Unije 2025. govorila je o osloba\u0111anju Europe […]<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":5330,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[161],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-57171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika-hr"],"yoast_head":"\nIrska ambivalentnost oko jednoglasnosti Vije\u0107a EU - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hr_HR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Irska ambivalentnost oko jednoglasnosti Vije\u0107a EU - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kampanja za slabljenje jednoglasnosti u Vije\u0107u Europske unije vi\u0161e nije teorijski argument za seminare u Bruxellesu. Vratila se u aktivnu politiku. Ursula von der Leyen vi\u0161e je puta inzistirala na glasovanju kvalificiranom ve\u0107inom u vanjskoj politici, uklju\u010duju\u0107i podru\u010dja poput sankcija i ljudskih prava. U svom govoru o stanju Unije 2025. govorila je o osloba\u0111anju Europe […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-06-05T11:07:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/shutterstock_1134590762.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"667\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Martin Lynch\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisao\/la\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Martin Lynch\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procijenjeno vrijeme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu\"},\"author\":{\"name\":\"Martin Lynch\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/cb1c3ea8115c849888122c82d8ad1894\"},\"headline\":\"Irska ambivalentnost oko jednoglasnosti Vije\u0107a EU\",\"datePublished\":\"2026-06-05T11:07:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu\"},\"wordCount\":1887,\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/shutterstock_1134590762.jpg\",\"articleSection\":[\"Politika\"],\"inLanguage\":\"hr\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu\",\"name\":\"Irska ambivalentnost oko jednoglasnosti Vije\u0107a EU - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/shutterstock_1134590762.jpg\",\"datePublished\":\"2026-06-05T11:07:54+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/cb1c3ea8115c849888122c82d8ad1894\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/shutterstock_1134590762.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/shutterstock_1134590762.jpg\",\"width\":1000,\"height\":667},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Irska ambivalentnost oko jednoglasnosti Vije\u0107a EU\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website\",\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hr\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/cb1c3ea8115c849888122c82d8ad1894\",\"name\":\"Martin Lynch\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr\",\"@id\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ce666db609682d8cc7e1160a7069c58636090f8b82c47ef07ef7557d4e67a55a?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ce666db609682d8cc7e1160a7069c58636090f8b82c47ef07ef7557d4e67a55a?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Martin Lynch\"},\"url\":\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/author\/stonebay-eunat-2026-2027\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Irska ambivalentnost oko jednoglasnosti Vije\u0107a EU - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu","og_locale":"hr_HR","og_type":"article","og_title":"Irska ambivalentnost oko jednoglasnosti Vije\u0107a EU - The Conservative","og_description":"Kampanja za slabljenje jednoglasnosti u Vije\u0107u Europske unije vi\u0161e nije teorijski argument za seminare u Bruxellesu. Vratila se u aktivnu politiku. Ursula von der Leyen vi\u0161e je puta inzistirala na glasovanju kvalificiranom ve\u0107inom u vanjskoj politici, uklju\u010duju\u0107i podru\u010dja poput sankcija i ljudskih prava. U svom govoru o stanju Unije 2025. govorila je o osloba\u0111anju Europe […]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu","og_site_name":"The Conservative","article_published_time":"2026-06-05T11:07:54+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":667,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/shutterstock_1134590762.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Martin Lynch","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisao\/la":"Martin Lynch","Procijenjeno vrijeme \u010ditanja":"9 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu"},"author":{"name":"Martin Lynch","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/cb1c3ea8115c849888122c82d8ad1894"},"headline":"Irska ambivalentnost oko jednoglasnosti Vije\u0107a EU","datePublished":"2026-06-05T11:07:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu"},"wordCount":1887,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/shutterstock_1134590762.jpg","articleSection":["Politika"],"inLanguage":"hr"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu","name":"Irska ambivalentnost oko jednoglasnosti Vije\u0107a EU - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/shutterstock_1134590762.jpg","datePublished":"2026-06-05T11:07:54+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/cb1c3ea8115c849888122c82d8ad1894"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#breadcrumb"},"inLanguage":"hr","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/shutterstock_1134590762.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/shutterstock_1134590762.jpg","width":1000,"height":667},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/irska-ambivalentnost-oko-jednoglasnosti-vijeca-eu#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Irska ambivalentnost oko jednoglasnosti Vije\u0107a EU"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hr"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/cb1c3ea8115c849888122c82d8ad1894","name":"Martin Lynch","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ce666db609682d8cc7e1160a7069c58636090f8b82c47ef07ef7557d4e67a55a?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ce666db609682d8cc7e1160a7069c58636090f8b82c47ef07ef7557d4e67a55a?s=96&d=mm&r=g","caption":"Martin Lynch"},"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/author\/stonebay-eunat-2026-2027"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57171"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57171\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5330"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57171"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=57171"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=57171"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=57171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}