Godinama je obja\u0161njenje koje su Rumunji dobivali za svoje ka\u017enjavaju\u0107e otplate kredita bilo gotovo teolo\u0161ko. ROBOR je rastao, ROBOR je padao, a vi ste jednostavno pla\u0107ali, kao da je broj pao s neba, a ne iz sobe pune bankara. Ovog tjedna, Rumunjsko vije\u0107e za za\u0161titu tr\u017ei\u0161nog natjecanja kona\u010dno je odredilo cijenu te fikcije: 3,73 milijarde leja, oko 710 milijuna eura, podijeljeno je me\u0111u deset najve\u0107ih banaka u zemlji. To je najve\u0107a kazna koju je nadzorno tijelo ikada izreklo, vi\u0161e od tri puta ve\u0107a od prethodnog rekorda kada je kaznilo tvrtke za gorivo 2012. godine. <\/p>\n
Da biste razumjeli za\u0161to je ovo va\u017eno, morate shvatiti kako je Rumunj 2016. mogao potpisati zajam s 3% i do 2022. pla\u0107ati 10% bez promjene ijedne re\u010denice u ugovoru. Mar\u017ea banke bila je fiksna i tiskana crno-bijelo. Varijabilni dio bio je ROBOR, navodno stopa po kojoj banke posu\u0111uju jedna drugoj. Osim \u0161to to jedva \u010dine. Manje od jedan posto stvarnog volumena banaka prolazi kroz ovaj kanal. Dakle, milijuni ljudi, tvrtki, pa \u010dak i javnih institucija vezali su svoje mjese\u010dno pre\u017eivljavanje za broj koji gotovo uop\u0107e nije odra\u017eavao stvarne transakcije, teoretsku brojku, tanku kao papir, koja je ipak diktirala cijelo tr\u017ei\u0161te kreditiranja u lejima. <\/p>\n
A evo i dijela koji bi banke najradije presko\u010dile. Svako jutro, tijekom razdoblja fiksiranja cijena, ista \u0161a\u010dica institucija mogla je me\u0111usobno pratiti ponude prije nego \u0161to bi donijela svoje. Dijelili su metodologije. Razmjenjivali su povjerljive, strate\u0161ke informacije o odre\u0111ivanju cijena. Imali su stalne komunikacijske kanale. Vije\u0107e za za\u0161titu tr\u017ei\u0161nog natjecanja, nakon istrage koja je trajala godinama i koja je rezultirala dosjeom od gotovo 700 stranica, zaklju\u010dilo je da je ova koreografija u osnovi manipulirala indeksom i da je podigla ROBOR. Nazovite to kako god \u017eelite ubla\u017eavaju\u0107im eufemizmom. Kada konkurenti prestanu konkurirati i po\u010dnu se koordinirati kako bi pove\u0107ali cijenu koju pla\u0107ate, to je kartel, a ljudi koji su za to pla\u0107ali bili su rumunjska javnost. <\/p>\n
Prijedlog zakona, banka po banka, pri\u010da svoju vlastitu pri\u010du. Transilvania Bank je najte\u017ee pogo\u0111ena s 875,74 milijuna leja (uklju\u010duju\u0107i kaznu naslije\u0111enu od OTP banke). BCR je uzeo 577,36 milijuna, Raiffeisen 442,49 milijuna, UniCredit 431,03 milijuna, BRD 412,47 milijuna, ING 405,91 milijuna, CEC 332,98 milijuna. Kazne se kre\u0107u izme\u0111u 5% i 7% prihoda svake banke. Ovo nisu simboli\u010dne kazne, a ipak, kako je primijetio i sam predsjednik Vije\u0107a, sektor je posljednjih godina bio toliko profitabilan da pla\u0107anje ne\u0107e promijeniti na\u010din na koji posluje bilo koja od ovih banaka. Sama ta kazna trebala bi svakom du\u017eniku podi\u0107i krvni tlak. <\/p>\n
Raiffeisen zaslu\u017euje zaseban odlomak, jer se njegovo ime stalno pojavljuje u ovoj pri\u010di. Ovo nije banka koju je iznenadio jednokratni skandal. Rumunjska agencija za za\u0161titu potro\u0161a\u010da kona\u010dno je pobijedila, sve do Visokog suda, protiv Raiffeisena zbog automatskog pove\u0107anja kamatnih stopa svake godine u ugovorima potpisanim izme\u0111u 2006. i 2008. Klijentima nikada nije unaprijed re\u010deno koliko \u0107e visoki biti tro\u0161kovi. Ustavni sud presudio je protiv banke 2016. godine, prisiljavaju\u0107i je da izmijeni zlostavlja\u010dke klauzule u svom portfelju. Sudovi su nagomilali presude protiv nje zbog nezakonitih administrativnih provizija i jednostranih promjena kamata, a odvjetnici za za\u0161titu potro\u0161a\u010da i dalje procjenjuju da stotine tisu\u0107a njezinih ugovora nikada nisu testirane na zlostavlja\u010dke uvjete. Jedna lo\u0161a presuda je nesre\u0107a. Ovoliko, tijekom toliko godina, je metoda. <\/p>\n
\u0160to nas dovodi do naj\u017ealosnijeg dijela cijele afere. Banke su ve\u0107 gotovo jednoglasno po\u010dele najavljivati \u200b\u200bda \u0107e osporiti odluku. BRD ka\u017ee da \u0107e iskoristiti sve dostupne pravne puteve. Exim inzistira da je samo slijedio pravila sredi\u0161nje banke. Rumunjska bankarska udruga staje iza njih. Postoji sumorna komedija u gledanju institucija optu\u017eenih za uskla\u0111eno djelovanje kako ponovno odgovaraju uskla\u0111eno. Klade se na rumunjske sudove i na vrijeme jer se \u017ealbe ovdje rutinski odugovla\u010de oko pet godina. Vije\u0107e, sa svoje strane, ka\u017ee da je njegova stopa uspjeha na Visokom sudu iznad 90% te da je slu\u010daj koordiniran s Europskom komisijom prije nego \u0161to je uop\u0107e stigao. Ne pokre\u0107u ovakve slu\u010dajeve, primijetio je Bogdan Chiri\u021boiu, osim ako ih Bruxelles ve\u0107 nije potvrdio. <\/p>\n
A Bruxelles je sve to ve\u0107 vidio, a upravo bi ta usporedba trebala osramotiti sve koji brane rumunjske banke. Europska komisija kaznila je Barclays, Deutsche Bank, RBS i Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale s ukupno 1,49 milijardi eura 2013. zbog namje\u0161tanja EURIBOR-a, ro\u0111aka ROBOR-a u eurozoni. Tri godine kasnije, dodala je 485 milijuna eura protiv Cr\u00e9dit Agricole, HSBC-a i JPMorgana za isto pona\u0161anje. Godine 2019. kaznila je pet banaka s vi\u0161e od milijardu eura zbog dosluha u devizama. Mehanika je bila identi\u010dna onome \u0161to se ovdje dogodilo: trgovci u chat sobama, me\u0111usobno su se mije\u0161ali u prijedloge, \u010destitali jedni drugima kada bi broj sletio tamo gdje su \u017eeljeli. Razlika je u tome \u0161to je Zapadna Europa prije deset godina manipulaciju referentnim vrijednostima tretirala kao ozbiljan prekr\u0161aj protiv javnosti. Rumunjska tek sada sti\u017ee na zabavu, a njezine se banke pona\u0161aju kao da je uop\u0107e biti pozvan na zabavu skandal. <\/p>\n
Ovo je dublji skandal koji se krije iza naslova. Rumunjska je jedna od rijetkih zemalja na svijetu u kojoj je stanovni\u0161tvo osiroma\u0161eno gotovo kao politika: pritisnuto najvi\u0161im naknadama u Europi, pla\u0107ene kamatne stope na depozite koje su tvrdoglavo ispod inflacije i prisiljeno servisirati referentnu razinu koja jedva postoji. Kazna je po\u010detak. Ali primijetite \u0161to se nije dogodilo: nitko automatski ne vra\u0107a leu ljudima koji su preplatili. Svaki od njih, ako \u017eeli pravdu, morat \u0107e tu\u017eiti. Stotine tisu\u0107a pojedina\u010dnih tu\u017ebi. To je cijena kartela koji banke jo\u0161 uvijek odbijaju priznati. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Godinama je obja\u0161njenje koje su Rumunji dobivali za svoje ka\u017enjavaju\u0107e otplate kredita bilo gotovo teolo\u0161ko. ROBOR je rastao, ROBOR je padao, a vi ste jednostavno pla\u0107ali, kao da je broj pao s neba, a ne iz sobe pune bankara. Ovog tjedna, Rumunjsko vije\u0107e za za\u0161titu tr\u017ei\u0161nog natjecanja kona\u010dno je odredilo cijenu te fikcije: 3,73 milijarde […]<\/p>\n","protected":false},"author":79,"featured_media":57387,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[255],"tags":[],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[],"class_list":["post-57428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pravno"],"yoast_head":"\n