Desetlje\u0107em se Europa prepirala sama sa sobom koriste\u0107i pogre\u0161an rje\u010dnik. Sva\u0111a se vodila gramati\u010darskim pojmovima polova i supersila – mo\u017ee li se Unija uzdi\u0107i u “tre\u0107i pol” uz Washington i Peking, civilizacijski blok s te\u017einom i voljom koja je u potpunosti samostalan. To je laskav rje\u010dnik, i paraliziraju\u0107i, jer postavlja standard koji Europa trenutno ne mo\u017ee ispuniti, a zatim svaki nedostatak \u010dita kao poni\u017eenje. Postoji skromnija rije\u010d, i iskrenija, koja opisuje i ono \u0161to Europa jest i ono \u0161to bi realno mogla postati: srednja sila. Ne hegemon i ne satelit, ve\u0107 dr\u017eava drugog reda koja posjeduje istinsku mo\u0107 djelovanja, \u010dija je umjetnost koalicija, a ne zapovijedanje, povezivanje, a ne osvajanje, strpljiva poluga posrednika, a ne gruba masa diva. Pitanje koje vrijedi postaviti stoga nije mo\u017ee li Europa postati pol. Pitanje je mo\u017ee li Europa nau\u010diti pona\u0161ati se kao srednja sila kakva ve\u0107, latentno, jest. <\/p>\n
Malo koja arena postavlja to pitanje o\u0161trije od dugog puta koji se sada razmatra izme\u0111u Mediterana i Indijskog oceana. Ekonomski koridor Indija-Bliski istok-Europa – IMEC – otkriven je u New Delhiju u rujnu 2023. na samitu G20, od strane Indije, Saudijske Arabije, Emirata, Europske unije i tri njezine najve\u0107e dr\u017eave, uz Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave. Jedva tri tjedna kasnije stigao je sedmi listopad, a elegantni luk kroz Izrael i Zaljev koji je shema pretpostavljala kao da se pretvorio u rat. Pou\u010dno je da je projekt uop\u0107e pre\u017eivio; jo\u0161 je pou\u010dnije da se i dalje o\u017eivljava. Ovog lipnja, na samitu G7 u Francuskoj, predsjednik Europskog vije\u0107a i indijski premijer ponovno su se slo\u017eili da \u0107e pogurati koridor naprijed. A Washington sada namjerava iskoristiti vlastito predsjedanje G20 – koje kulminira summitom \u010delnika u Miamiju u prosincu – kako bi izgradio koordinacijsku arhitekturu koja je shemi do sada o\u010dito nedostajala. Cesta se i dalje preoblikuje jer logika koja stoji iza nje ne\u0107e nestati. <\/p>
Trebali bismo biti iskreni u vezi o\u010dinstva. IMEC je, u svojoj koncepciji, ameri\u010dki instrument prije nego \u0161to je europski. Osmi\u0161ljen je u Washingtonu kao vezivno tkivo Abrahamovog sporazuma – oklade da bi izraelsko-saudijska normalizacija, koju su osigurale Sjedinjene Dr\u017eave, mogla stvoriti ju\u017eni luk koji povezuje Zaljev sa Sredozemljem i, dalje od njega, s Indijom. Njegova deklarirana strate\u0161ka svrha bila je postaviti svijetu vidljivu alternativu kineskom Pojasu i putu, suparni\u010dkoj gramatici povezanosti u kojoj su sponzori bile demokracije i zaljevske monarhije, a ne Peking. <\/p>\n
Za srednju silu ovo nije diskvalifikacija. To je test. \u010citava umjetnost dr\u017eavni\u0161tva drugog reda sastoji se u preusmjeravanju inicijativa velikih na vlastitu korist – u tome da nije ni autor velikog plana ni njegov pasivni korisnik, ve\u0107 lukav sudionik koji savija posu\u0111eni instrument prema doma\u0107im ciljevima. Opasnost je samo u tome \u0161to Europa to zaboravi i prihvati ulogu koju joj karta supersile dodjeljuje: prosperitetni, pacifi\u010dki terminal, tr\u017ei\u0161te na kraju tu\u0111e ceste, zahvalno na prometu i ravnodu\u0161no prema tome tko odre\u0111uje cestarine. Pojas i put nau\u010dili su Kinu da tko god postavi tra\u010dnice pi\u0161e pravila koja njima putuju – standarde, valute obra\u010duna, arbitra\u017ene klauzule. Pasivno primiti koridor zna\u010di primiti njezinu politiku. Srednja sila ne odbija cestu; ona inzistira na tome da dr\u017ei dio olovke. <\/p>\n
Postoji jo\u0161 jedan razlog za\u0161to Europa ne bi trebala povjeriti sudbinu koridora svom glavnom sponzoru: pa\u017enja tog sponzora sama je po sebi varijabla. Koordinacijska struktura koju Washington \u017eeli uspostaviti bit \u0107e blagoslovljena na G20 koji \u0107e biti doma\u0107in u prosincu, u predsjednikovom vlastitom odmarali\u0161tu na Floridi – ali izme\u0111u sada i tada ostaju me\u0111uizbori u studenom, a s njima i pitanje koliko \u0107e politi\u010dkog kapitala administraciji preostati za tro\u0161enje u inozemstvu. Predsjednik koji iz studenog iza\u0111e oslabljen otkrit \u0107e, kao \u0161to oslabljeni predsjednici uvijek \u010dine, da su veliki planovi me\u0111ukontinentalne povezanosti upravo ona vrsta dugoro\u010dnog projekta koji prvi popu\u0161ta kada se pojave doma\u0107i prioriteti. Koridor \u010diji zamah ovisi o sudbini jednog vo\u0111e na jednim izborima nije europska strategija; to je oklada na politiku druge zemlje. Instinkt srednje sile ide u drugom smjeru: izgraditi ono \u0161to ne ovisi o kontinuiranom entuzijazmu nijednog pokrovitelja i zadr\u017eati dovoljno dizajna da pothvat mo\u017ee pre\u017eivjeti ometanje svog sponzora. <\/p>\n
A na kraju tog puta stoji jedna velika dr\u017eava koja je od same neovisnosti koju Europa poku\u0161ava ste\u0107i postala poziv. Indija kupuje rusku naftu i ameri\u010dko oru\u017eje; dodvorava se Washingtonu i ne\u0107e prekinuti veze s Moskvom; sjedi u Quadu i BRICS-u bez imalo srama. Delhi to naziva strate\u0161kom autonomijom i to je naj\u010di\u0161\u0107i radni primjer koji imamo kako sila navigira me\u0111u divovima, a da je nijedan od njih ne u\u010dlani. Indijska veli\u010dina mo\u017eda jest ona budu\u0107e velike sile, ali njezina metoda je upravo metoda koju srednja sila mora savladati: vi\u0161estruko uskla\u0111ivanje, odbijanje blokovske discipline, njegovanje utjecaja u nekoliko smjerova odjednom. Indija je stoga i prirodni partner za Europu koja tra\u017ei djelovanje i njezin najpou\u010dniji u\u010ditelj. <\/p>\n
Pravo postignu\u0107e protekle godine le\u017ei ovdje, a ne u nesigurnom zidu koridora. Dvadeset sedmog sije\u010dnja ove godine, u New Delhiju, Europska unija i Indija sklopile su sporazum o slobodnoj trgovini, koji je nastajao dva desetlje\u0107a, povezuju\u0107i oko dvije milijarde ljudi i otprilike \u010detvrtinu svjetske proizvodnje, s deklariranim ciljem udvostru\u010denja europskog izvoza u sljede\u0107em desetlje\u0107u. Von der Leyen, sa svojim instinktom za rezonantnu liniju, nazvala ga je majkom svih sporazuma. Zna\u010dajnije od carinskih rasporeda bilo je partnerstvo u sigurnosti i obrani najavljeno uz njih – pomorska sigurnost, kibernetika, kriti\u010dne tehnologije, poluvodi\u010di, umjetna inteligencija. Ovo nije vokabular tr\u017ei\u0161ta ve\u0107 koalicije, a koalicija je materinji jezik srednje sile. Dr\u017eava koja ne mo\u017ee diktirati svijetu i dalje mo\u017ee strpljivo okupljati partnere s kojima se ne mora sama suo\u010davati sa svijetom. <\/p>\n
Ako je itko jo\u0161 uvijek sumnjao da je povezanost strate\u0161ko, a ne samo komercijalno pitanje, ovogodi\u0161nji rat izme\u0111u Izraela, Sjedinjenih Dr\u017eava i Irana trebao ga je rije\u0161iti. Kada se Hormu\u0161ki tjesnac pribli\u017eio zatvaranju, kontinent je jo\u0161 jednom ugledao uskost arterija kroz koje te\u010de njegov prosperitet – ista lekcija koju mu je nedavno nau\u010dilo Crveno more, a prije njega Bospor. Kopnena kralje\u017enica od Meksi\u010dkog zaljeva do Mediterana, u tom svjetlu, nije ukras ambicije, ve\u0107 polica osiguranja od uskih grla, alternativni kanal kroz koji bi se gnojivo, fosfati i poluvodi\u010di mogli kretati kada su morski putovi taoci. Upravo ovakvo osiguranje – namjerno umno\u017eavanje ruta, dobavlja\u010da i partnera tako da vas nijedan prekid ne mo\u017ee baciti na koljena – tihi je, neglamurozni potpis dr\u017eavni\u0161tva srednje sile. To je ono \u0161to dr\u017eava radi umjesto da dominira: ote\u017eava sebi prisilu. <\/p>\n
Iskrenost zahtijeva drugu o\u0161tricu. Upravo rat koji opravdava logiku koridora nagriza njegove temelje. IMEC po\u010diva na odre\u0111enom stupnju srda\u010dnosti u Zaljevu – me\u0111u Saudijcima, Emiratima, Izraelcima, Jordancima – koju su ratovi u Gazi i protiv Irana ozbiljno naru\u0161ili; njegov izvorni preduvjet, saudijsko-izraelska normalizacija, iskliznuo je iza hitnijeg posla obuzdavanja Teherana. Jo\u0161 uvijek nema obvezuju\u0107ih iznosa niti dogovorenog vremenskog okvira za sam koridor; radovi koji su zapo\u010deli – saudijska \u017eeljezni\u010dka pruga ovdje, emiratska luka ondje – napreduju iz vlastitih razloga. Cesta koja ovisi o pomirenju susjeda koji su trenutno otu\u0111eni izgra\u0111ena je na najmanje pouzdanom tlu koje postoji. Europa bi trebala ulagati u to otvorenih o\u010diju, \u0161to je opet disciplina srednje sile: te\u017eiti mogu\u0107em bez da se komunike zamijeni za dovr\u0161eni most. <\/p>\n
Evo dubljeg pitanja, onog koje nad\u017eivljava bilo koji odre\u0111eni koridor. Svijet se konsolidira u \u0161a\u010dicu velikih agregata – ameri\u010dki, kineski, indijski koji im se pridru\u017euju – svaki sa svojom gravitacijskom privla\u010dno\u0161\u0107u, svojim standardima, svojom valutom obra\u010duna. Europa se godinama pitala ho\u0107e li postati \u010detvrti takav kolos, a to pitanje uglavnom je izazvalo o\u010daj, jer je iskren odgovor, za sada, ne. Ali velike sile nisu jedine koje imaju utjecaj u takvom svijetu. U poretku divova koji se natje\u010du, \u010desto su vje\u0161te srednje sile – dr\u017eave koje se povezuju, uravnote\u017euju, posreduju i \u0161tite – te koje u\u017eivaju naj\u0161iri manevarski prostor, svi im se udvaraju, a nitko ih ne posjeduje. To je poziv koji se nudi. To nije utje\u0161na nagrada. To je disciplina i oblik samopo\u0161tovanja: odbijanje, odjednom, federalisti\u010dke fantazije o trenutnom carstvu i ti\u0161e fantazije da je vazalstvo sigurnost. <\/p>\n
Koridor je ogledalo usmjereno prema tom pozivu. Ako Europa tretira IMEC kao dar Washingtona, koji treba primiti sa zahvalno\u0161\u0107u i njime pasivno upravljati, to \u0107e potvrditi da ostajemo objekt strategija drugih sila, a ne vlastiti agent. Ako umjesto toga Europa prihvati koridor i indijsko partnerstvo zajedno kao instrumente promi\u0161ljenog, zrelog dr\u017eavni\u0161tva – diverzifikacije od ovisnosti o Pekingu bez skliznu\u0107a u jednostavnu ovisnost o Washingtonu, uskla\u0111ivanja sa silom koja dijeli na\u0161u averziju prema tome da budemo bilo \u010diji satelit – tada cesta postaje ne\u0161to vi\u0161e od trgova\u010dke rute. Postaje u\u010dionica u kojoj srednja sila u\u010di svoj zanat. <\/p>\n
Izme\u0111u ponovne potvrde na G7 ovog lipnja i obe\u0107anog koordinacijskog summita za Miami u prosincu nalaze se ameri\u010dki izbori koji bi preko no\u0107i mogli preoblikovati prioritete Washingtona. Srednja sila ne \u010deka glasa\u010dki listi\u0107 druge nacije da sazna ima li politiku. Tra\u010dnice \u0107e biti postavljene bez obzira na sve; jedino je pitanje poma\u017ee li Europa voditi ruku koja ih postavlja. Civilizacija ne vra\u0107a svoju mo\u0107 progla\u0161avaju\u0107i se polom. Vra\u0107a mo\u0107 prakticiraju\u0107i je – u izgra\u0111enim koalicijama, u osiguranim rutama, u odabranim partnerima, u svakodnevnom neglamuroznom radu da se u\u010dini korisnim i te\u0161kim za prisiliti. Europi je u jednoj sezoni ponu\u0111en put prema Indiji i partnerstvo s njom. Ho\u0107emo li ih shvatiti kao prihva\u0107ene usluge ili kao prve vje\u017ebe mo\u0107i koja napokon u\u010di djelovati, re\u0107i \u0107e nam, iskrenije od bilo koje deklaracije sa summita, kakva Europa jo\u0161 uvijek namjerava biti. <\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desetlje\u0107em se Europa prepirala sama sa sobom koriste\u0107i pogre\u0161an rje\u010dnik. Sva\u0111a se vodila gramati\u010darskim pojmovima polova i supersila – mo\u017ee li se Unija uzdi\u0107i u “tre\u0107i pol” uz Washington i Peking, civilizacijski blok s te\u017einom i voljom koja je u potpunosti samostalan. To je laskav rje\u010dnik, i paraliziraju\u0107i, jer postavlja standard koji Europa trenutno ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":59408,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[186,161],"tags":[237,215,3344,3345,1155],"editorial-positions":[],"regions":[],"types":[413,450],"class_list":["post-60455","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eseji","category-politika-hr","tag-energy","tag-eu","tag-india","tag-middle-corridor","tag-trade","types-news-hr","types-opinion-hr"],"yoast_head":"\n