{"id":63669,"date":"2026-09-04T16:08:54","date_gmt":"2026-09-04T16:08:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu"},"modified":"2026-09-04T16:08:54","modified_gmt":"2026-09-04T16:08:54","slug":"jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu","title":{"rendered":"Jedinstvo bez uniformnosti: \u0160to islandski referendum zna\u010di za Europu"},"content":{"rendered":"<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Ni europski poraz ni suverenitisti\u010dka pobjeda<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Islandski referendum protuma\u010den je kao jo\u0161 jedan nastavak beskrajnog natjecanja izme\u0111u eurofila i euroskeptika. Za prve, odluka o neponovnom otvaranju pristupnih pregovora predstavlja poraz europskog projekta. Za druge &#8211; mnoge od njih samoprogla\u0161ene &#8220;domoljube&#8221; &#8211; to dokazuje da mala, prosperitetna i samouvjerena nacija jo\u0161 uvijek mo\u017ee odoljeti Bruxellesu.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Oba tuma\u010denja su sebi\u010dna i, \u0161to je jo\u0161 va\u017enije, pogre\u0161na.<\/p><div class='related_content'><span>RELATED<\/span><ul><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/marta-kos-zvuci-kiselo'>Marta Kos zvu\u010di kiselo<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/islandski-referendum-nije-kao-brexit'>Islandski referendum: Nije kao Brexit<\/li><\/a><li><a href='https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/islandsko-ne-ne-znaci-da-ce-biti-potrebno-manje-europe'>Islandsko &#8220;ne&#8221; ne zna\u010di da \u0107e biti potrebno manje Europe<\/li><\/a><\/ul><\/div>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Island nije odbacio Europu. Niti je glasao za napu\u0161tanje europskih pravila, zatvaranje granica ili vra\u0107anje dijela navodno izgubljenog suvereniteta. Ono \u0161to su Islan\u0111ani odabrali jest o\u010duvanje svog trenutnog odnosa s Europskom unijom: odnosa izvanredno duboke ekonomske i pravne integracije, ali bez punog sudjelovanja u njezinim politi\u010dkim institucijama.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Rezultat, dakle, nije ni neuspjeh EU-a ni pobjeda takozvanih \u201esuverenitista\u201c. Otkriva ne\u0161to puno zanimljivije: Europa ve\u0107 funkcionira kroz razli\u010dite razine integracije, \u010dak i ako i dalje odbija prepoznati tu stvarnost kao koherentan politi\u010dki model.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>O \u010demu su Islan\u0111ani zapravo glasali<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Vrijedi zapo\u010deti s pitanjem postavljenim bira\u010dima, jer ovo te\u0161ko da bi bila prva europska rasprava koja bi zapo\u010dela prije nego \u0161to je itko pro\u010ditao glasa\u010dki listi\u0107.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Island nije glasao o tome ho\u0107e li se odmah pridru\u017eiti Europskoj uniji. Glasao je o tome ho\u0107e li ponovno otvoriti pregovore o pristupanju koji su bili obustavljeni vi\u0161e od desetlje\u0107a. Pobjeda kampanje &#8220;ne&#8221; bila je, prije svega, odluka protiv promjena &#8211; odluka o o\u010duvanju statusa quo.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">A \u0161to podrazumijeva taj status quo? Island pripada Europskom gospodarskom prostoru (EGP), sudjeluje u jedinstvenom tr\u017ei\u0161tu i prihva\u0107a slobodno kretanje robe, usluga, kapitala i ljudi. Tako\u0111er je dio Schengenskog prostora i u svoj doma\u0107i pravni poredak uklju\u010duje znatan dio europskog zakonodavstva koje se odnosi na unutarnje tr\u017ei\u0161te.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Me\u0111utim, ne sudjeluje u Zajedni\u010dkoj poljoprivrednoj politici, carinskoj uniji, monetarnoj uniji ili &#8211; \u0161to je najva\u017enije za njezine nacionalne interese &#8211; Zajedni\u010dkoj ribarskoj politici.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Islan\u0111ani nisu izabrali izolaciju. Preferirali su odnos koji pru\u017ea ve\u0107inu prednosti europske integracije, a istovremeno im omogu\u0107uje ve\u0107u autonomiju u nekoliko podru\u010dja koja smatraju bitnima.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Demokratski paradoks EEA-e<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Model koji je odabrao Island dolazi s cijenom koju zagovornici nacionalnog suvereniteta obi\u010dno zanemaruju. Kao \u010dlanica EGP-a, zemlja mora implementirati zna\u010dajan skup europskih pravila, financijski doprinositi raznim programima i prihvatiti zajedni\u010dke nadzorne mehanizme. Mo\u017ee poku\u0161ati utjecati na zakonodavstvo tijekom njegove pripreme, ali ne glasuje o tom zakonodavstvu kada se ono usvaja.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Island je unutar jedinstvenog tr\u017ei\u0161ta, ali izvan institucija koje odre\u0111uju mnoga njegova pravila.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Stoga je neobi\u010dno gledati kako odre\u0111eni \u201edomoljubi\u201c iskrivljuju rezultat i predstavljaju ga kao \u010din demokratske emancipacije od Bruxellesa. EGP &#8211; sustav u kojem se zemlje pridr\u017eavaju pravila bez potpunog sudjelovanja u njihovom dono\u0161enju &#8211; ve\u0107 nalikuje antidemokratskoj karikaturi koju uobi\u010dajeno pripisuju samoj Europskoj uniji.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u010clanstvo bi od Islanda zahtijevalo dodatne ovlasti, ali bi toj zemlji tako\u0111er osiguralo zastupljenost u Europskom parlamentu, mjesto u Vije\u0107u, povjerenika i formalno sudjelovanje u zakonodavnom procesu. Island bi prestao provoditi mnoga europska pravila izvana i sudjelovati u njihovom dono\u0161enju iznutra.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Stoga ovo nije izbor izme\u0111u podlo\u017enosti i neovisnosti. To je kompromis izme\u0111u utjecaja i autonomije. Island je odlu\u010dio \u017ertvovati dio prvog kako bi sa\u010duvao vi\u0161e drugog u pitanjima koja smatra vitalnima.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Ribarstvo obja\u0161njava rezultat bolje od Bruxellesa<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Ribarstvo zauzima sredi\u0161nje mjesto u tom izra\u010dunu. Za Island, ribolov nije samo jo\u0161 jedna gospodarska aktivnost. To je odlu\u010duju\u0107a komponenta prosperiteta, povijesti i nacionalnog identiteta zemlje.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Island je vodio tri &#8220;Bakalarska rata&#8221; protiv Ujedinjenog Kraljevstva &#8211; i pobijedio u njima. Kraljevska mornarica je prije nekoliko desetlje\u0107a dobila prili\u010dno prakti\u010dno obja\u0161njenje koliko ozbiljno Islan\u0111ani preuzimaju kontrolu nad svojim ribolovnim podru\u010djima. Bilo bi nerazumno o\u010dekivati \u200b\u200bda \u0107e se lako odre\u0107i te vlasti.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Islandska odluka stoga pokazuje pragmati\u010dnu procjenu tro\u0161kova i koristi vi\u0161e nego ideolo\u0161ki otpor protiv Europske unije. Sada\u0161nji aran\u017eman nudi pristup europskom tr\u017ei\u0161tu i \u0161iroke mogu\u0107nosti za suradnju, dok ribarstvo i druga va\u017ena pitanja ostaju izvan okvira EU.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">To je nesavr\u0161eno rje\u0161enje, ali ozbiljni politi\u010dki dogovori obi\u010dno jesu. Island ne u\u017eiva sve pogodnosti bez prihva\u0107anja obveza, kako se neki eurofili \u017eale, niti zadr\u017eava svoj suverenitet u potpunosti netaknut, kako neki euroskeptici slave. Prihvatio je kompromis koji, za sada, smatra povoljnim.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Suverenitet ne zna\u010di odsutnost obveza<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dio zbrke proizlazi iz infantilne koncepcije suvereniteta. O njemu se raspravlja kao o objektu koji dr\u017eava ili posjeduje netaknut ili ga zauvijek gubi. Pa ipak, svaki me\u0111unarodni sporazum zahtijeva prihva\u0107anje obveza i ograni\u010davanje odre\u0111enih postupaka.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u010clanica NATO-a preuzima obveze koje ne obvezuju neutralnu dr\u017eavu. Zemlja koja potpisuje sporazum o slobodnoj trgovini ograni\u010dava svoju sposobnost uvo\u0111enja carina. \u010cak i diplomatski odnosi po\u010divaju na pravilima, recipro\u010dnim du\u017enostima i ograni\u010denjima.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Relevantno pitanje nije je li nacionalna sloboda ograni\u010dena, jer uvijek jest. Pitanje je tko uspostavlja ta ograni\u010denja, u koju svrhu, putem kojih postupaka, u zamjenu za koje pogodnosti i s kakvom mogu\u0107no\u0161\u0107u revizije.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Iz demokratske perspektive, problem s EGP-om nije u tome \u0161to name\u0107e obveze. Problem je u tome \u0161to djelomi\u010dno odvaja uskla\u0111enost od zastupanja: Island prihva\u0107a brojna europska pravila, ali ima manje instrumenata za sudjelovanje u njihovom usvajanju od bilo koje druge dr\u017eave \u010dlanice EU-a.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Europska integracija ve\u0107 ima nekoliko slojeva<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Islandski slu\u010daj pokazuje da Europa nije jedinstven, ujedna\u010den institucionalni prostor. Neke \u010dlanice EU-a koriste euro, dok druge ne. Ve\u0107ina sudjeluje u schengenskom prostoru, iako postoje iznimke. Island i Norve\u0161ka pripadaju jedinstvenom tr\u017ei\u0161tu putem EGP-a. \u0160vicarska odr\u017eava slo\u017eenu mre\u017eu bilateralnih sporazuma. Turska ima carinsku uniju s EU-om. Ujedinjeno Kraljevstvo izgradilo je udaljeniji odnos nakon Brexita.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Europa ve\u0107 funkcionira kroz preklapaju\u0107e krugove prava, obveza i institucionalnog sudjelovanja. Ono \u0161to joj nedostaje jest spremnost da se ta stvarnost prepozna kao stabilno politi\u010dko na\u010delo.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Ovo nije sasvim Europa \u201erazli\u010ditih brzina\u201c. Taj izraz pretpostavlja da svaka zemlja putuje prema istom odredi\u0161tu, iako razli\u010ditim tempom. Island se ne kre\u0107e polako prema \u010dlanstvu. Odabrao je drugo odredi\u0161te. Norve\u0161ka ne \u010deka svoj red. Niti \u0160vicarska.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">To\u010dnije bi bilo govoriti o Europi razli\u010ditih slojeva.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">U sredi\u0161tu bi mogla ostati skupina dr\u017eava koje te\u017ee dubljoj politi\u010dkoj, monetarnoj i fiskalnoj integraciji. Oko njih bi bile druge \u010dlanice s trajnim izuze\u0107ima u odre\u0111enim podru\u010djima. Iza njih bi mogla stajati ekonomska i sigurnosna zajednica sastavljena od zemalja koje prihva\u0107aju definirane obveze bez potpunog pridru\u017eivanja politi\u010dkim institucijama Unije. Kona\u010dno, EU bi mogla uspostaviti specifi\u010dna partnerstva s dr\u017eavama koje su blisko povezane s Europom iz ekonomskih ili strate\u0161kih razloga.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Alternativa za ve\u0107u i raznolikiju uniju<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Takav model mogao bi biti posebno koristan dok se Unija suo\u010dava s ograni\u010denjima daljnjeg pro\u0161irenja. EU s vi\u0161e od trideset dr\u017eava ne mo\u017ee uvjerljivo zahtijevati identi\u010dne razine integracije od zemalja s duboko razli\u010ditom povije\u0161\u0107u, gospodarstvima, sigurnosnim problemima i politi\u010dkim kulturama.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Portugal i Poljska ne gledaju na atlantski svijet iz iste pozicije. Finska i \u0160panjolska ne suo\u010davaju se s istim sigurnosnim okru\u017eenjem. Irska, Gr\u010dka, Ma\u0111arska i Estonija nemaju zamjenjive ekonomske ili demografske interese.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Jedinstvene institucije ne uklanjaju te razlike. One \u010desto samo prenose rezultiraju\u0107e sukobe na razinu na kojoj demokratska korekcija postaje te\u017ea.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Vi\u0161eslojna struktura mogla bi pro\u0161iriti europsku suradnju bez da svako partnerstvo postane automatski argument za eventualno pristupanje ili daljnju centralizaciju. Tako\u0111er bi mogla okon\u010dati la\u017eni izbor izme\u0111u nacionalne izolacije i podlo\u017enosti sve bli\u017eoj uniji.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Svaka zemlja mogla bi usvojiti stabilan stupanj integracije koji odgovara njezinim interesima i demokratskim preferencijama. Ali tro\u0161kovi svakog sloja morali bi se iskreno navesti. Pristup jedinstvenom tr\u017ei\u0161tu zahtijevao bi prihva\u0107anje zajedni\u010dkih pravila, financijskih doprinosa i nadzornih mehanizama. Ve\u0107a autonomija do\u0161la bi po cijenu smanjene mo\u0107i dono\u0161enja odluka.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Islandski primjer upravo pokazuje da ne postoje nikakvi magi\u010dni aran\u017emani.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Britanska lekcija<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Ujedinjena Kraljevina mogla bi prona\u0107i nove mogu\u0107nosti unutar takvog sustava. Odnos inspiriran EGP-om mogao bi vratiti \u0161iri pristup europskom tr\u017ei\u0161tu bez potrebe za formalnim ponovnim prijemom u Uniju.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Zauzvrat, Britanija bi morala prihvatiti slobodno kretanje, znatan korpus zakonodavstva EU, financijske doprinose i institucionalni nadzor. Ne bi ponovno dobila pravo glasa nad pravilima kojih se mora pridr\u017eavati.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Drugim rije\u010dima, to bi proizvelo ne\u0161to izrazito sli\u010dno svemu \u0161to su prista\u0161e Brexita obe\u0107ale izbje\u0107i. Bilo bi ironi\u010dno kada bi vrhunac britanskog suvereniteta bio po\u0161tivanje europskih pravila bez sudjelovanja u njihovom usvajanju.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Vi\u0161eslojna Europa ponudila bi Ujedinjenom Kraljevstvu vi\u0161e alternativa, ali ne bi izbrisala posljedice Brexita. London ne mo\u017ee razumno istovremeno zahtijevati pristup, utjecaj i izuze\u0107a. \u0160to je njegov odnos s europskim tr\u017ei\u0161tem bli\u017ei, to su ve\u0107e njegove odgovaraju\u0107e obveze.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Britanska geografija nije se promijenila 2016. Svaki ozbiljan poku\u0161aj produbljivanja ekonomskih odnosa s Europom zahtijevat \u0107e od zemlje da se suo\u010di s kompromisima koje je kampanja za Brexit toliko poku\u0161avala sakriti.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Kanadska i atlantska prilika za Europu<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Vi\u0161eslojni europski poredak ne mora se zaustaviti na geografskim granicama kontinenta. Trumpov tretman tradicionalnih saveznika &#8211; a posebno Kanade &#8211; u\u010dinio je posredne oblike me\u0111unarodnog uskla\u0111ivanja sve relevantnijima.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Kanada se ne mo\u017ee pridru\u017eiti EGP-u, koji je osmi\u0161ljen za europske \u010dlanice Europskog udru\u017eenja slobodne trgovine. Me\u0111utim, mogla bi izgraditi puno dublji odnos s EU-om u podru\u010dju obrane, energetike, tehnologije, klju\u010dnih minerala, strate\u0161ke infrastrukture i mobilnosti. Sveobuhvatni gospodarski i trgovinski sporazum, ili CETA, ve\u0107 pru\u017ea osnovu na kojoj bi se takva suradnja mogla pro\u0161iriti.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">To bi europskom projektu dalo atlantsku dimenziju koja se prote\u017ee izvan njegovih formalnih granica. Ja\u010di odnos s Kanadom tako\u0111er bi pomogao EU da se pona\u0161a manje kao regulatorna ovisnost uhva\u0107ena izme\u0111u Sjedinjenih Dr\u017eava i Kine, a vi\u0161e kao ozbiljna srednja sila s vlastitom mre\u017eom strate\u0161kih partnera.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Takav aran\u017eman ne bi u\u010dinio Kanadu europskom niti bi joj omogu\u0107io sudjelovanje u institucijama osmi\u0161ljenim za europske dr\u017eave. Upravo je to poanta slojevitog modela: zemlje bi mogle duboko sura\u0111ivati \u200b\u200bu odabranim podru\u010djima bez pretvaranja da svaki odnos mora kulminirati \u010dlanstvom u EU.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Rastu\u0107a potreba Kanade za diverzifikacijom svojih strate\u0161kih odnosa stvara priliku koju Europa ne bi smjela zanemariti. EU bi mogla privu\u0107i bliskog zapadnog saveznika u svoju ekonomsku i sigurnosnu orbitu bez upu\u0161tanja u pravnu fikciju potencijalnog \u010dlanstva.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Vi\u0161eslojna Europa stoga bi gledala ne samo prema istoku ili prema Balkanu, ve\u0107 i prema sjevernom Atlantiku &#8211; \u0161to bi je potencijalno dovelo u izravnu konkurenciju s ameri\u010dkim ambicijama na zapadnoj hemisferi.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Ukrajina i samoubila\u010dko isku\u0161enje beskrajnog pro\u0161irenja<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Vi\u0161eslojna Europa ipak bi se mogla koristiti nepromi\u0161ljeno. Mo\u017eda najjasniji &#8211; i, na\u017ealost, najvjerojatniji &#8211; primjer bio bi izmi\u0161ljanje pseudo-pridru\u017eivanja Ukrajine kao preliminarnog koraka prema punopravnom \u010dlanstvu.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Ukrajinska \u017eelja da se ve\u017ee za Zapad je razumljiva. Bori se za svoj opstanak protiv Rusije i \u010dlanstvo u zapadnim institucijama vidi kao jamstvo neovisnosti i sigurnosti. Ali ono \u0161to je racionalno iz perspektive Kijeva nije nu\u017eno racionalno i iz perspektive Europe.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Uvo\u0111enje Ukrajine u Europsku uniju u sr\u017e europskog politi\u010dkog poretka donijelo bi nerije\u0161eni teritorijalni sukob, ogromne tro\u0161kove obnove, institucionalnu slabost, demografski kolaps, poreme\u0107aje u poljoprivredi i stalni sukob s Rusijom. Tako\u0111er bi svaku budu\u0107u eskalaciju na ukrajinskim granicama pretvorilo u unutarnju europsku krizu.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Za EU, napredovanje prema \u010dlanstvu Ukrajine ne bi bio \u010din strate\u0161ke hrabrosti. Moglo bi se smatrati strate\u0161kim samoubojstvom.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Europa mo\u017ee podr\u017eavati suverenitet Ukrajine, trgovati s njom, doprinositi obnovi, sura\u0111ivati \u200b\u200bu podru\u010dju energetike i nuditi sigurnosnu pomo\u0107, ali je ne smije primiti u Uniju. Solidarnost ne zahtijeva \u010dlanstvo, ba\u0161 kao \u0161to protivljenje ruskoj agresiji ne zahtijeva od Europe da preuzme neograni\u010dene i trajne obveze.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Vi\u0161eslojni sustav stoga bi Ukrajini trebao ponuditi definirano vanjsko partnerstvo umjesto prikrivenog puta prema pristupanju. Razlika je bitna. Postupna integracija ne smije postati retori\u010dko sredstvo kojim europski \u010delnici promoviraju politiku o kojoj gra\u0111ani nikada nisu ozbiljno raspravljali i \u010dije posljedice jedva da su po\u010deli kalkulirati.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Svrha fleksibilnog europskog poretka trebala bi biti uspostavljanje odr\u017eivih granica, a ne prikrivanje njihove odsutnosti.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Turska i vrijednost iskrenog odnosa<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Turska predstavlja povezan, ali druga\u010diji problem. Njena vi\u0161edesetljetna kandidatura o\u010duvala je fikciju konvergencije unato\u010d sve ve\u0107im dokazima o politi\u010dkom i strate\u0161kom razilasku.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Slojeviti sustav mogao bi zamijeniti tu fikciju iskrenijim odnosom temeljenim na trgovini, sigurnosti, migracijama i zajedni\u010dkim regionalnim interesima. Turska bi mogla ostati va\u017ean europski partner bez da se bilo koja strana pretvara da je punopravno \u010dlanstvo pred vratima.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Isto na\u010delo trebalo bi vrijediti i za Ukrajinu. Ne mora svaki strate\u0161ki va\u017ean susjed postati \u010dlan, a ne svako odbijanje \u010dlanstva predstavlja napu\u0161tanje. Ponekad je trajno partnerstvo izvan Unije odgovornije od procesa pristupanja vo\u0111enog sentimentom, geopoliti\u010dkom panikom ili institucionalnom inercijom.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Unija s atlantskim partnerima&#8230; i obranjivim granicama<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Islandski referendum ukazuje na europski poredak sastavljen od nekoliko slojeva: same EU, njezinih \u010dlanica s trajnim iznimkama, EGP-a, bilateralnih sporazuma poput \u0161vicarske, turske carinske unije i vanjskih strate\u0161kih partnerstava.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Kanada bi mogla postati va\u017ean atlantski partner unutar te \u0161ire konstelacije. Ukrajini i Turskoj mogli bi se ponuditi zna\u010dajni, ali o\u010dito vanjski odnosi. Britanija bi mogla pregovarati o bli\u017eem pristupu ako prihvati odgovaraju\u0107e obveze. Island i Norve\u0161ka mogli bi odr\u017eati svoju sada\u0161nju ravnote\u017eu izme\u0111u integracije i autonomije.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">To ne bi bila Europa razli\u010ditih brzina, jer ne bi sve zemlje putovale prema istom odredi\u0161tu. To bi bila Europa sposobna razlikovati \u010dlanstvo od partnerstva &#8211; i suradnju od apsorpcije.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Da bi takav model funkcionirao, EU bi morala napustiti pretpostavku da svaki bliski odnos predstavlja nedovr\u0161eni proces pristupanja. Integracija mora biti sposobna zaustaviti se. Zemlja bi trebala biti u mogu\u0107nosti blisko sura\u0111ivati \u200b\u200bs Europom bez da joj se govori da povijest od nje na kraju zahtijeva da se pridru\u017ei istoj politi\u010dkoj strukturi.<\/p>\n<h3 style=\"font-weight: 400;\"><strong>Jedinstvo ne zna\u010di uniformnost<\/strong><\/h3>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Islandsko \u201ene\u201c ne pokazuje da europske nacije moraju ponovno ste\u0107i svoju neovisnost od Bruxellesa. Island je ve\u0107 duboko ukorijenjen u europskom gospodarskom i pravnom poretku. Niti dokazuje da je \u010dlanstvo u EU nu\u017eno superiorno: Islan\u0111ani su zaklju\u010dili da zadr\u017eavanje kontrole nad ribarstvom i drugim pitanjima kompenzira njihov nedostatak prava glasa o mnogim pravilima jedinstvenog tr\u017ei\u0161ta.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Pouka je skromnija, ali korisnija. Europa mo\u017ee prihvatiti razli\u010dite oblike integracije bez tretiranja svake iznimke kao neuspjeha ili svakog vanjskog odnosa kao privremene faze na putu prema \u010dlanstvu.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Me\u0111utim, takve alternative moraju se iskreno opisati. Zemlja koja sudjeluje na jedinstvenom tr\u017ei\u0161tu, a ne pripada Uniji, ne izbjegava europska pravila: primjenjuje ih s manje ovlasti da ih oblikuje. Predstavljanje ovog aran\u017emana kao velike pobjede za suverenitet zahtijeva prikrivanje najva\u017enije polovice dogovora.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Island nije odbacio Europu. Odabrao je odre\u0111eni na\u010din pripadanja njoj, s jasno prepoznatljivim prednostima i tro\u0161kovima. Njegova odluka ne dovodi u pitanje vrijednost europske integracije. Pokazuje da je takva integracija ve\u0107 organizirana u razli\u010ditim slojevima.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Europi je potrebna fleksibilnost kako bi pribli\u017eila odre\u0111ene zemlje. Tako\u0111er joj je potrebno samopouzdanje da odlu\u010di gdje se pro\u0161irenje mora zaustaviti.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Europi je potrebno jedinstvo, ali joj nije nu\u017eno potrebna uniformnost. Upravo zato mora prestati mije\u0161ati institucionalnu raznolikost s politi\u010dkim neuspjehom.<\/p>\n<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ni europski poraz ni suverenitisti\u010dka pobjeda Islandski referendum protuma\u010den je kao jo\u0161 jedan nastavak beskrajnog natjecanja izme\u0111u eurofila i euroskeptika. Za prve, odluka o neponovnom otvaranju pristupnih pregovora predstavlja poraz europskog projekta. Za druge &#8211; mnoge od njih samoprogla\u0161ene &#8220;domoljube&#8221; &#8211; to dokazuje da mala, prosperitetna i samouvjerena nacija jo\u0161 uvijek mo\u017ee odoljeti Bruxellesu. Oba [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":63311,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[161,255],"tags":[3501,72,2009,1864],"editorial-positions":[],"regions":[343,403],"types":[],"class_list":["post-63669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika-hr","category-pravno","tag-accession","tag-iceland","tag-integration","tag-referendum","regions-northern-europe-hr","regions-world-hr"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.0 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Jedinstvo bez uniformnosti: \u0160to islandski referendum zna\u010di za Europu - The Conservative<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hr_HR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Jedinstvo bez uniformnosti: \u0160to islandski referendum zna\u010di za Europu - The Conservative\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ni europski poraz ni suverenitisti\u010dka pobjeda Islandski referendum protuma\u010den je kao jo\u0161 jedan nastavak beskrajnog natjecanja izme\u0111u eurofila i euroskeptika. Za prve, odluka o neponovnom otvaranju pristupnih pregovora predstavlja poraz europskog projekta. Za druge &#8211; mnoge od njih samoprogla\u0161ene &#8220;domoljube&#8221; &#8211; to dokazuje da mala, prosperitetna i samouvjerena nacija jo\u0161 uvijek mo\u017ee odoljeti Bruxellesu. Oba [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Conservative\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-04T16:08:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/shutterstock_2376217179.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Juan Soto\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Napisao\/la\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Juan Soto\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Procijenjeno vrijeme \u010ditanja\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minuta\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu\"},\"author\":{\"name\":\"Juan Soto\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr#\\\/schema\\\/person\\\/2860fad425b8f27078a18cbbe663cda1\"},\"headline\":\"Jedinstvo bez uniformnosti: \u0160to islandski referendum zna\u010di za Europu\",\"datePublished\":\"2026-09-04T16:08:54+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu\"},\"wordCount\":2665,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/shutterstock_2376217179.jpg\",\"keywords\":[\"accession\",\"Iceland\",\"Integration\",\"referendum\"],\"articleSection\":[\"Politika\",\"Pravno\"],\"inLanguage\":\"hr\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu\",\"name\":\"Jedinstvo bez uniformnosti: \u0160to islandski referendum zna\u010di za Europu - The Conservative\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/shutterstock_2376217179.jpg\",\"datePublished\":\"2026-09-04T16:08:54+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr#\\\/schema\\\/person\\\/2860fad425b8f27078a18cbbe663cda1\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"hr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/shutterstock_2376217179.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/shutterstock_2376217179.jpg\",\"width\":1000,\"height\":500},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jedinstvo bez uniformnosti: \u0160to islandski referendum zna\u010di za Europu\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\",\"name\":\"The Conservative\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"hr\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr#\\\/schema\\\/person\\\/2860fad425b8f27078a18cbbe663cda1\",\"name\":\"Juan Soto\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"hr\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bbcbffae280ac96842c1f999e38e7be310f7f6971323b5905303e5040638ffea?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bbcbffae280ac96842c1f999e38e7be310f7f6971323b5905303e5040638ffea?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bbcbffae280ac96842c1f999e38e7be310f7f6971323b5905303e5040638ffea?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Juan Soto\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.theconservative.online\\\/hr\\\/author\\\/fortius-consulting-eunat-2025-26\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Jedinstvo bez uniformnosti: \u0160to islandski referendum zna\u010di za Europu - The Conservative","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu","og_locale":"hr_HR","og_type":"article","og_title":"Jedinstvo bez uniformnosti: \u0160to islandski referendum zna\u010di za Europu - The Conservative","og_description":"Ni europski poraz ni suverenitisti\u010dka pobjeda Islandski referendum protuma\u010den je kao jo\u0161 jedan nastavak beskrajnog natjecanja izme\u0111u eurofila i euroskeptika. Za prve, odluka o neponovnom otvaranju pristupnih pregovora predstavlja poraz europskog projekta. Za druge &#8211; mnoge od njih samoprogla\u0161ene &#8220;domoljube&#8221; &#8211; to dokazuje da mala, prosperitetna i samouvjerena nacija jo\u0161 uvijek mo\u017ee odoljeti Bruxellesu. Oba [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu","og_site_name":"The Conservative","article_published_time":"2026-09-04T16:08:54+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":500,"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/shutterstock_2376217179.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Juan Soto","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Napisao\/la":"Juan Soto","Procijenjeno vrijeme \u010ditanja":"13 minuta"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu"},"author":{"name":"Juan Soto","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/2860fad425b8f27078a18cbbe663cda1"},"headline":"Jedinstvo bez uniformnosti: \u0160to islandski referendum zna\u010di za Europu","datePublished":"2026-09-04T16:08:54+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu"},"wordCount":2665,"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/shutterstock_2376217179.jpg","keywords":["accession","Iceland","Integration","referendum"],"articleSection":["Politika","Pravno"],"inLanguage":"hr"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu","name":"Jedinstvo bez uniformnosti: \u0160to islandski referendum zna\u010di za Europu - The Conservative","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/shutterstock_2376217179.jpg","datePublished":"2026-09-04T16:08:54+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/2860fad425b8f27078a18cbbe663cda1"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#breadcrumb"},"inLanguage":"hr","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#primaryimage","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/shutterstock_2376217179.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.theconservative.online\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/shutterstock_2376217179.jpg","width":1000,"height":500},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/jedinstvo-bez-uniformnosti-sto-islandski-referendum-znaci-za-europu#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jedinstvo bez uniformnosti: \u0160to islandski referendum zna\u010di za Europu"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#website","url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr","name":"The Conservative","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"hr"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr#\/schema\/person\/2860fad425b8f27078a18cbbe663cda1","name":"Juan Soto","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"hr","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bbcbffae280ac96842c1f999e38e7be310f7f6971323b5905303e5040638ffea?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bbcbffae280ac96842c1f999e38e7be310f7f6971323b5905303e5040638ffea?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bbcbffae280ac96842c1f999e38e7be310f7f6971323b5905303e5040638ffea?s=96&d=mm&r=g","caption":"Juan Soto"},"url":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/author\/fortius-consulting-eunat-2025-26"}]}},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63669\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63669"},{"taxonomy":"editorial-positions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/editorial-positions?post=63669"},{"taxonomy":"regions","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/regions?post=63669"},{"taxonomy":"types","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/wp-json\/wp\/v2\/types?post=63669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}