{"id":64211,"date":"2026-09-18T09:41:47","date_gmt":"2026-09-18T09:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.theconservative.online\/kit-skusa-i-ronald-coase"},"modified":"2026-09-18T09:41:47","modified_gmt":"2026-09-18T09:41:47","slug":"kit-skusa-i-ronald-coase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.theconservative.online\/hr\/kit-skusa-i-ronald-coase","title":{"rendered":"Kit, sku\u0161a i Ronald Coase"},"content":{"rendered":"

Island je pro\u0161irio svoju granicu ribolova s \u200b\u200btri na 200 milja u \u010detiri faze izme\u0111u 1952. i 1975., svaki put upu\u0161taju\u0107i se u “Rat bakalara” protiv Ujedinjenog Kraljevstva, \u010diji su ribari lovili nekoliko vrsta riba u islandskim vodama od po\u010detka petnaestog stolje\u0107a. Kraljevska mornarica tri je puta poslana u islandske vode kako bi za\u0161titila britanske ko\u0107arice od islandske obalne stra\u017ee. Pod pritiskom Sjedinjenih Dr\u017eava, s obzirom na strate\u0161ku va\u017enost Islanda u Hladnom ratu, Britanci su kona\u010dno, i nevoljko, priznali granicu od 200 milja. Od tada su se pojavili sporovi oko dvije morske \u017eivotinje u islandskim vodama: kitova sa Sjedinjenim Dr\u017eavama i sku\u0161e s Europskom unijom. Mo\u017eda ekonomska analiza, posebno ona dobitnika Nobelove nagrade Ronalda H. Coasea (1910. \u2013 2013.), jednog od najpronicljivijih ekonomista dvadesetog stolje\u0107a, mo\u017ee rasvijetliti te sporove.<\/p>\n

\u0160tetne transakcije?<\/h3>\n

Tradicionalna ekonomska teorija smatra da se transakcije doga\u0111aju kada obje strane imaju koristi. Ali \u0161to je s transakcijama koje \u0161tete tre\u0107im stranama? Primjeri su brojni. Tvornica koja prodaje sapun zadovoljnim kupcima ispu\u0161ta industrijski otpad u obli\u017enje jezero, \u0161tete\u0107i svom slatkovodnom ribarstvu. Lovci iz afri\u010dkog sela ubijaju slonove kako bi prodali slonova\u010du kiparima, iscrpljuju\u0107i populaciju slonova u regiji. Sam Coase nudi \u017eivopisan primjer: lokomotiva baca iskre koje pale obli\u017enje plastove sijena na farmama. Njegov glavni odgovor na pitanje \u0161tetnih u\u010dinaka na tre\u0107e strane jest da se takvi u\u010dinci obi\u010dno mogu rije\u0161iti transakcijama ako transakcijski tro\u0161kovi nisu previsoki i da se ti tro\u0161kovi mogu smanjiti definiranjem vlasni\u010dkih prava nad resursima ili dodjeljivanjem jasne odgovornosti ekonomskim subjektima za njihove postupke. Kad bi jezero bilo privatno vlasni\u0161tvo, njegovi vlasnici ne bi dopustili tvornici sapuna da u njega ispu\u0161ta otpad. Populacija slonova u Africi je iscrpljena jer ih nitko ne posjeduje, pa ih nitko ne \u0161titi. Kad iskre zapale plastove sijena, vlasnik lokomotive mo\u017ee obe\u0161tetiti poljoprivrednike ili poljoprivrednici mogu maknuti svoje plastove sijena s puta, ovisno o relevantnim pravilima.<\/p>

RELATED<\/span>